Dikobraz, ianuarie-iunie 1973 (Anul 29, nr. 1-26)

1973-05-29 / nr. 22

Jpttsobně proti civilizaci ne­­mám vůbec nic - jaksi vcelku — ale jednotlivosti s ni spojené mi nedají spát. A to nehodlám provést hodnoceni ci­vilizace jako takové se vším všu­dy, ale jen jedné její části: člo­věk a jeho životospráva. Neprozradím žádnou tajnost, když uvedu, že neni daleko do­ba, kdy zárukou zdraví bylo pře­devším dobře se najíst, napit a vyspat — to u nás v Čechách. Ří­mané naopak vynechávali jídlo a přidávali zpěv. Přitom je s po­divem, že se říká: „Co Čech - to muzikant" a o Římanech, kteří by v tomto směru měli historický nárok, ani slovo. Samozřejmě, že i v dávné minulosti byli oponenti, kteří třeba hlásali: „Pij do po­­lopita, jez do polosyta a budeš dlouho živ". Zřejmě, protože se nezmiňovali o spaní, upadli v za­pomnění a je bezesporu záslužné se vrátit k těmto hlasům (již tenkrát volajících na poušti), ne­boť „neni šprochu, aby na něm íebylo pravdy trochu". Dnes jsme v situaci, v které se průměrný vzdělanec těžko orien­tuje. Lidská životospráva je roz­pitvaná do mrtě. Dnes nestojí otázka, zda-li hodně nebo málo něčeho vcelku, ale jde se po jednotlivostech. Zatím, co jeden tvrdí, že právě to, co tvrdí, je prospěšné, tvrdi druhý pravý opak. Ani s jedním, ani s druhým názorem nelze podle nové teorie souhlasit. Zapomínáme na člo­věka, tak je to. Vidíme jen sou­stavu cév, svalů, žil a traktů. Za­pomínáme na instinkt, který každý živočich má a který nedo­pustí, aby se mu (živočichovi) něco stalo. Viz králíci, kočky, opice, atd. Člověk také na rozdíl od stro­je, který si vytvořil trochu doko­naleji než sám sebe (alespoň v tom, že se dá jednoduše roz­­montovat a spravit), je na tom hůř. Když se člověk zastaví, ne­dá se už spravit a přitom jeho poruchy nejsou smrtelné. Chyba je jen v tom, že se nedají ihned odstranit. Jako tělnatý padesátník se věnuji infarktům. Zaujala mě přednáška MUDr. X. Y. DrSc., který prohlásil, že (nemaje aka­demického titulu necituji doslov­ně, ale podstatně zjednodušuji) kdyby člověk těsně před infark­tem, místo aby ulehl, začal bě­hat, nedošlo by v daném mo­mentě k infarktu. No, prosím! Na druhé straně samozřejmě člověk s akutním zánětem slepé­ho střeva běhat nemůže, to je jistá smrt; měl by ulehnout a tiše čekat na chirurgický zákrok. Potíž je v tom, pravil odborník, že začinajici pacient netuší, kte­rá to nemoc jej právě ponatre­­fila a tedy zpravidla se chová nevhodně a svému zdraví v ne­prospěch. „A co vrozené instinkty?" ptám se tedy já. Nefunguji! A jak to, že pes, to boží hovád­­ko, žere trávu, má-li něco se za­žívacím ústrojím v nepořádku a slepice shání vápenou omítku, i když se někdy spokojí s beto­nem? Fungují jim instinkty — pud pracuje bez poruch. Je to­mu tak i u některých lidi. Znám jednoho, který se uprostřed pra­covni doby sebere a jde se pro­cházet. I vám se možná stalo, že ač zapřísáhli nepřátelé ovoce a zeleniny si z čista jasna kou­píte a sníte, aby nikdo nevěděl, pomeranč či ředkvičku. Je-li to­mu tak, je to s vámi v napros­tém pořádku. Ale většině lidstva se takové tužby nedostavují. Instinkty jsou zničeny. Člověk pu­dově necítí nic, jen je mu trochu nevolno. Co udělá? Devadesát devět lidí ze sta do sebe kopne frťana a zpravidla se upoutá na dlouhou dobu na lůžko — ne-li do důchodu, invalidního, rozumí se. A zde jsme u jádra věci. Proč jsme na tom hůř než slepice? Protože jsme si přemírou požitků zničili pud sebezáchovy. Ano! Mnoho nikotinu, ještě více alko­holu a sem tam nějaký prášek proti boleni čehokoliv, a to nej­vzácnější je nadobro ztraceno. Pochopte mě správně, nejsem proti kouření ani proti pivu či ji­ným alkoholickým nápojům, ba ani proti zpěvu a ženám nic ne­mám. Nová myšlenka, kterou hlásám, je naprosto originální: Všeho s mírou! Nechutná-li vám kouření - nekuřte! Jde-li vám pivo zpátky nosem - nepijte! Zůstává-li vám koňak v ohryzku, zajezte kous­kem chleba a domů! Budete-li dodržovat tyto prosté nenáročné zásady, věřte, že až na vás pů­jde infarkt, rozběhnete se a ne­budete toužit po posteli. Nehle­dě na to, že při tomhle způsobu života je malá naděje, že by si infarkt vybral právě vás a o to jde. JINDŘICH BEŠTA samomluva o lidských pudech a ostatním ml V podchodu na Václavském náměstí vyvolávala prodavačka Večerní Prahy úsečně za sebou titulky z obsahu listu: — velká tragédie — televizní program na celý týden —... R. Cvahové z Prahy 10, která byla náhodou takto informována kamelotkou v pátek odpoledne, posíláme prémii 50 Kčs. °cPo s,e<=k n'ujo 2 ___________________________________________________________X PRAHA ¥ V \ SOUTĚŽ • SOUTĚŽ • SOUTĚŽ • SOUTĚŽ X VERSUS V Ze 4. kola naší čtenářské soutěže (zápolili přispěvatelé z okresů OLOMOUC a PROSTĚJOV) vyšly vítězně tyto příspěvky: • VYSLALI MĚ Z PODNIKU do dětského tábora „Dálava“ na kontrolu dodržování předpisů. U brány tábora mě zastavila služba, dvě malá děvčátka. „Jak se jmenujete, prosím,“ řeklo jedno: „Musíme vás zapsat.“ „Fiala,“ odpovídám sebejistě. Děvčátko rozevřelo knihu návštěv, po chvilce se naklonilo k druhému a něco si dlouze šeptala. „Nemůžeme vás pustit,“ zněl výsledek šeptané porady. Hleděly na mne upřímné dětské oči a já nebyl schopen říci něco kloudného. Mlčení bylo konečně přerušeno osvobozujícím vysvětlením: „My jsme se ještě neučily, jak se píše velké F.“ Kontrolu dodržování předpisů jsem po malém zdržení přece jen mohl provést. V knize návštěv jsem krasopisně zapsán jmé­nem PIOLA. Miroslav FIALA, Olomouc. # Jsem zaměstnán jako technolog lesní správy. S dělníky na­šeho závodu jsme káceli staré topoly v jednom prostějovském stromořadí. U poraženého stromu se zastavily dvě staré dámy: „Prosím vás, pane lesníku, jak jsou ty stromy staré?“ „Asi tak 180 až 200 let.“ „Vidíte, paní, dřív i ty stromy vydržely dýl!“ Miroslav KUČERA, Myslejovice, okr. Prostějov. Oběma autorům posíláme kromě gratulace i honorář 300 Kčs, ostatním účastníkům pak aspoň děkujeme za projevený zájem. Kolo č. 8 náleží čtenářům z okresů BŘECLAV a HODONÍN. Vě­říme, že zvláště tamější zemědělci a vinaři by nás mohli překvapit veselou (ale krátkou a původní!) historkou z jejich pracovišť. Uzá­věrka příspěvků je 14. 6. tr. Heslo: X versus Y č. 8. DEN DĚTI Lav Haas (NDR) DROBNÁ POOHLÉDNUTI JOSEFA DUBSKÉHO Do řady biologického vývoje na zemi - trilobiti, mamuti, li­­doopi . . . patří i dva Františko­vé, z boží milosti, naši bývalí cí­sařové. O Františkovi II. řekl císař Josef, že je líný, bez poctivosti, mařící čas hraním a „štítící se vlastního uvažování". Jako císař si nejraději hrával s císařovnou a pobočníky na slepou bábu a vyráběl pečetní vosk. Slovo kon­stituce se nesmělo před ním vy­slovit. Zakázal to i lékaři, když mu řekl: „Při Vaší konstituci ne­ní nemoc vážná". K jeho cti zbudovala Praha staroměstské nábřeží (od Národního divadla ke Karlovu mostu), pod jeho jménem začala stavět druhý pražský most (přes Střelecký ostrov) a při nábřeží mu posta­vila na trávníku pagotické sou­soší, z něhož byla socha císařo­va odstraněna po r. 1918. Druhý — František Josef, oblí­bený objekt Josefa Švejka, byl smyslem pro úřední akta už na vyšší úrovni, tak asi vrchního oficiála. Byl však zlomyslný. Na obyvatele říše měl tři škatule: šlechta, poddaní, česká pakáž. Ke cti tohoto císaře dokončila Praha třetí most přes Vltavu (v místě nynějšího Švermova) právě v době kladeni základních kamenů Národnímu divadlu, svě­cenou vodou, ale nepokrope­­ných. Most Františka Josefa však měl být posvěcen bezprodlení a třída k němu (nyní Revoluční), pojmenována po paní císařové Eliščinou. Císař oznámil, že k ob­řadu přijde a určil den — výročí popravy na Staroměstském ná­městí ! „Den přeslavný jest k nám při­šel, v němž má býti každý ve­sel.” České spolky opouštěly od rána Prahu s hudbou na výlety, studenti šli na Žofín, odtud k tryzně na Staroměstské nám. a odpoledne na Bílou Horu. Praha byla jako vymetená. Císař poloprázdnými ulicemi, říd­­špalírem žáků s učiteli, jel kým úředníků, s prapory jen na do­mech pražských Němců. „A kde jsou ti červení?" ptal se císař purkmistra po Sokolech. „Vaše Veličenstvo, odešli na výlet," uklonil se dr. Klaudy. Ani vztek­lý císař nesmí zuřit na ulici. Ne­jel proto od svěcení triumfálně Prahou cestou královskou, ale vzal to rychle zadem přes Letnou na Hrad, kde si teprve ulevil jaksepatří. Rozbil o podlahu šavli, vyhrožoval následky a ne­­šmakovala mu ani oblíbená po­lívka z celé půlky vola. Mezitím běhal Prahou civilní strážník Tausenau a vyzvídal, kdo to spískal. Až jakýsi vyšší muž na něj kývl: „Já vám to po­vím, jdou se mnou!" a zavedl ho do průchodního domu na Starém Městě, dal mu pár facek a - zmizel dřív než se Tausenau vzpamatoval. Pražským měšťákům, co se šmajchlovali kolem návštěvy Je­ho Veličenstva, se po Praze zpí­valo: Aby tak tatík Žižka vstal, ten by se asi zachechtal, vy smutní švingulanti! Pod lebkou máte rampouchy, v ruce plácačku na mouchy, a to jste rebelanti? Za dva roky na to byla Praha vzrušena výbuchem kotle repre­­sentačního vltavského parníku František Josef. Loď se potopila. Císař na ní však nebyl. Při jeho pozdější návštěvě Prahy se ob­jevil v novinách obrázek, jak jde se svou suitou po mostě u Ná­rodního divadla. Pod obrázkem byl strohý titulek: Procházka na mostě. Od té doby se mu jinak neříkalo než „starej Procházka". V novinách se objevil i inzerát: Pádné hole na procházku .. . Stalo se jednou, že ho vítala kdesi malá holčička s kyticí. Po­hladil ji a řekl: „Tobšes šíkala, cholčička, jak se ménuješ?" „Prosím, taky Procházková,“ od­povědělo děvčátko.

Next