Dimineaţa, martie 1924 (Anul 21, nr. 6218-6248)
1924-03-01 / nr. 6218
BUCUREȘTI, Sărindar 9-11 si pagini fondat In 1904 de Const. MIILE Răspunsul de dat Rusiei Proactuj chimiilor Rândurile de fată se referă tot la chestiunea care a fost tratată în numărul de ori de către eminentul publicist d. I. Teodorescu. Rușii au declarat, așadar, că ei nu înțeleg să recunoască alipirea Basarabiei la România. Scriem „rușii“, fără nici o specificare, deoarece asupra acestui punct sunt de acord atât stăpânitorii Rusiei de astăzi, cât și stăpânitorii Rusiei de est. Și unii și ceilalți revendică Basarabia. In plus, rușii bolșevici au făcut cunoscut că ei nu sunt dispuși să restituie statului român tezaurul trimis in timpul războiului la Moscova. Refuzul acesta nu constitue, în fond, un fapt de o gravitate deosebită. In adevăr, precum sună o zicătoare franceză, boala de bani nu e niciodată fără leac. In ce privește însă absurda încăpățânare a Rusiei de a nu recunoaște valabilitatea unui act de cea mai incontestabilă dreptate, prima și neplăcuta ei urmare este că între România și Rusia, Indiferent de forma ei de guvernământ nu se pot stabili raporturi absolut normale și corecte, așa cum ar fi de dorit să existe între două state și popoare vecine. Câtă vreme guvernele rusești vor crede că există o chestiune litigioasă a Basarabiei, relațiunile reciproce vor fi străbătute de o apăsătoare atmosferă de neîncredere și suspiciune. Decât, în speranța că în viitor — un viitor pe care îl dorim cât mai apropiat — rușii, revenind la sentimentul realității și al dreptății, se vor închina înaintea unui fapt asupra căruia nu se poate reveni, deocamdată avem o atitudine de luat și un răspuns de dat. Cel mai bun și mai nimerit răspuns ce l-am putea da rușilor este ca prin protestarea guvernanților noștri, a autorităților noastre și a tuturor bunilor români să facem din Basarabia, din sufletul populației basarabene un răgaz solid de care să se izbească neputincioase toate asalturile, precum și toate ademenirile ce ar veni de peste Nistru. „Puterea mea stă în dragostea poporului“. Această frumoasă deviză figurează pe stema regală a Greciei. Și dacă suveranii eleni ar fi ținut strict seamă de marele adevăr conținut într’ânsa, se prea poate ca tronul lor să nu fi fost amenințat. Așadar, ceia ce trebue să întărească și să desăvârșească opera de realipire a Basarabiei la trupul țarei este dragostea pentru patria comună și adevărată a însuși poporului basarabean, este hotărîrea lui, nu numai de a rămânea pururi în sânul acestei patrii, ci de a lupta cu ultima îndârjire, atunci când străinii s’ar încerca să reînvieze trecutul de tristă memorie. Cum se poate ajunge la un astfel de rezultat? Foarte simplu. Făcând ca populația din provincia noastră de peste Prut să se simtă în toate privințele mult mai vine de cum s’a simțit sub administrația rusească. Pentru aceasta,însă e neapărată nevoie de a schimba radical concepțiile, metodele și practicile întrebuințate, din nenorocire, aproape de toate guvernele de la unirea Basarabiei și până în ziua de astăzi. Trebuesc minți mai înțelegătoare, dar tot odată și suflete mai iubitoare. Este nevoie de mai mult altruizm și, prin urmare, de o mai mică preocupare de meschinele interese egoiste ale momentului de față. Cei ce în numele statului se duc în Basarabia să exercite o funcțiune, să meargă acolo însuflețiți de sentimentul de dragoste de frate, dar nu să hrănească idei și gânduri de neîncredere și de îndoială. Trebue repetat într’una, ca să pătrundă în convingerile tuturor, că Basarabia nu e o țară cucerită, ci o provincie a cărei populație, în covârșitoarea ei majoritate românească, s’a alipit de bună voie la marea patrie română. Că în Basarabia sunt și elemente rele și primejdioase faptul acesta nu îndreptățește mijloacele violente și aruncarea unei atmosfere de suspiciune asupra întregei populații. Procedând precum arătăm — și aceasta e adevărata procedare româneasca — vom opune absurdelor pretenții rusești un bloc de granit, format din sufletele și convingerile basarabenilor. Intr’însul vom vedea cea mai sigură chezășie de liniștită și veșnică posesiune a provinciei românești de peste Prut N. BATZARIA Urcarea leului Financial News ocupându-se de urcarea leului, scrie următoarele: „Urcarea neașteptată a lemiii a produs o mare impresiune. In coloanele noastre am arătat in mai multe rânduri că România este actualmente intr’o situație analoagă cu aceea în care se afla Cehoslovcia la sfârșitul anului 1921, cu puțin timp înainte de ridicarea schimbului ei. „Deficitul bugetar a fost eliminat, și în balanța sa comercială există un excedent ce privește exportul real în ceea afară aceasta se fac sforțări pentru de a repatria leii cari sunt în străinătate. „După cum am relevat in diferite rânduri, este de așteptat iminentă și considerabilă îmbunătățirea schimbului român. „Ar fi greu de afirmat in situațiunea actuală dacă urcarea este semnul antemergător al îmbunătățirei așteptate, dar in orice caz ea va avea cu siguranță loc într’un viitor apropiat." © grlindas. zilei Sporul funcționarilor ȘEFUL DE BIROU : Luați că masa asta și împărțiți-vă în așa chip să vă îmbrăcați toțir ;TRA"!IW Scumpirea pâinei tom la primarie.Declaratiile d-lui dr. I. Costinescu. Cinci mori din Capitală nu lucrează Chestiunea scumpirei pâinei pentru Capitală nu s’a rezolvit încă de ministerul de industrie, în ce privește făina. Cum situația creiata de această amânare, nu putea dura multă vreme, ori dimineață, o delegație a morarilor s’a prezentat d-lui dr. I. Costinescu, președintele comisiunei interimare pentru a-l ruga să ia măsurile necesare față de criza de pâine ce se va declara dacă nu se traduc în fapt făgăduelile ca li s'au făcut pentru afirmativa rezolvare a cererilor lor. SCUMPIREA GRÂULUI Morarii au atras atențiunea d-lui dr. I. Costinescu asupra echivocului creiat de această situație care prejudiciază interesele industriei morăritului și neliniștește populația, expunând-o și la fraude în fabricațiunea pâinei. Delegația a relevat că vagonul de grâu a ajuns la 52000 lei deci cu 7000 peste prețul maximal fără să se mai insiste asupra combustibilului — și că, deși toate acestea sunt cunoscute, dovedite, și recunoscute, totuși soluțiunea ce nu se pote înlătura nu se ivește. MORILE NU LUCREAZĂ In indicere, morarii au declarat că cinci mori mori din Capitală au încetat lucrul și că dacă nu intervine ameliorarea făgăduită toate morile vor urma morile mori. INTERVENȚIUNILE PRIMĂRIEI D. dr. I. COSTINESCU, președintele comisiunei interimare, a răspuns delegației că d-sa nu poate decât să recunoască nevoia de a se îndrepta situația morarilor, cum altfel recunoaște și d. ministru de al industriei și comerțului. .. repetat însă că rolul său în chestiunea pâinei, este să nu aprobe scumpirea decât după ce ministrul de industrie va recunoaște printr'un act sporirea prețului maximal al grâului, in urma căruia d-sa va da ordonanța de scumpire. D. dr. I. Costinescu a mai adăugat că va depune toată stăruința pe lângă miniștrii ce dețin rezolvarea problemei, ca să se găsească mijlocul de îndreptare ce nu mai poate întârzia. LIPSA DE PÂINE Eri dimineață, ca o urmare a Încetării lucrului in morile mari, s’a simțit in Capitală lipsă de pâine neagră. Primăria a luat măsuri pentru aprovizionarea brutarilor din depozitele comunale spre a se evita o lipsă prea pronunțată. — Db — D. Dr. COSTINESCU ABONAMENTE !Pe un an 650 lei« Pe șase luni 350 Lei, Pe trei luni 180 lei» Demisia guvernului albanez Tirana, 28. (Rador). Cabinetul Zogu a demisionat. Primul ministru albanez a fost însărcinat de consiliul regenței cu girarea afacerilor până la numirea unui nou guvern. PĂRINTELE TUDOR POPESCU tttfJL ÂAI .«4. ed ii Sâmbătă 1 Martie 1922 Lei exemplarul 4 Lei InstfalnĂtsse A fost o neplăcută surpriză aceea pa care ne-a pricinuit-o ori guvernul, dând în vileag proectul legii chiriilor, înfrigurați cetățenii ce așteptau să citească acest verdict din care parlamentul nu va putea schimba mare lucru, au parcurs coloanele pe care se înșira proectul, mai lung decât toate legiuirile anterioare la un loc, începând cu dispoziții promițătoare conținând principiul generic al prelungirii și încă pe trei ani a tuturor contractelor de locuințe, amăgitorul proect continuă și sfârșește cu dispoziții care anulează în bună parte frumoasele principii din primele articole. Distincții și clasifcări nenumărate vin să sporească o confuzie ce era și până acum destul de mare . Interminabile categorii de chiriași ce pot fi evacuați sau nu pot fi evacuați, ce vor fi obligați să plătească un spor mai Însemnat sau anal mai redus, de proprietari ce se vor putea muta In imobile in total. In parte sau de loc, mai curând sau mai devreme, cu judecată sau fără — un întreg labirint in care cetățeanul uluit trebue să rătăcească fără a pricepe nimic. Din nou se creiază astfel un imens șirag de procese și din Bruxelles se anunță că camera belgiană a respins cu CS contra 70 de voturi convensiunea economică, dintre Franța și Belgia. Til Theunis care a pus chestiunea de încredere în legătură cu de șicane din care nu va profita afară de avocați, nici liniștea socială, nici justiția. Ne-ai fi și nouă greu — înainte de ai pus la contribuție toate competințele juridice ce ne stau la dispoziție și pe cele la care vom face în mod suplimentar apel să ne orientăm prin haosul noului proect — să facem o analiză amănunțită. Dar tocmai faptul că o asemenea aprofundare se impune, dovedește cât de puțin corespunde proectul interesului general care cere o lege simplă, scurtă, limpede și fără posibilități de șicană. Cât de numeroase sunt aceste posibilități, se vede la prima citire. Intreaga aplicare a legei e lăsată in sarcina și la suverana discreție justiției — a instanțelor arbitrare ce a se vor Înființa din nou. Soarta cetățeanului ajunge deci să nu depindă nici chiar de dispozițiile incerte ale legii, dar de aprecierile personale pline de riscuri ale câtorva sute de judecători. După atâta trudă, am fi avut dreptul să pretindem la un regim mai sigur și mai drept. PLEBS, acest vot a înaintat regelui demisia guvernului. CAUZELE CADEREI GUVERNULUI BELGIAN BRUXELLES. 28. — Demisia cabinetului Theuis a avut ca origine numai chestiuni de ordin economic, și anume tratatul de comerț cu Franța și de aceea nu va avea nici o repercusiune asupra politicei externe a Belgiei. Demisia provoacă în tot cazul o criză internă. Se exprimă regretul că ea a venit tocmai în momentul când situația internațională a devenit acută. D. Themis intențiunea de a se însărcina cuarmarea noului cabinet. Pe de altă parte, majoritatea, care a făcut să cadă guvernul, nu e în stare nici ea să-l formeze, deoarece se compune din grupul socialist de sub conducerea d-lui Vandenvelde, căruia i s-a alăturat dreapta catolică. In general se crede că e greu să se găsească un succesor lui Themis. D. THEMIS Nouă evenimente în Grecia Republicanii părăsesc adunarea și atacă pe Venizelos Cafandaris își continuă politica ATENA. 27. (Rador). — In urma discuțiilor in Adunarea Națională, în cursul cărora numeroși deputați și-au exprimat neîncrederea in guvern din cauză că acesta a refuzat să proclame republica înainte de plebiscit, guvernul a cerut un vot de încredere printr-un ordin de zi care a fost admis cu 233 voturi contra 106. După redeschiderea ședinței, președintele consiliului a cerut amânarea discuției asupra rezoluțiunilor privitoare la dinastie și la viitorul regim al Greciei. Adunarea a acceptat. Venizelos, care a asistat la ședință, a votat in favoarea guvernului. * ATENA, 27. — In urma votului de Încredere In guvern de ori, la deschiderea ședinței de azi a Adunării Naționale Papanastas nu a dat citire unei declarații a partidelor republicane, după care acestea neputând convinge adunarea despre pericolele politicei guvernului și ale regimului dinastic, au decis să părăsească Adunarea Națională până când guvernul își va revizui politica. In mijlocul emoției generale, republicanii un număr de peste o sută părăsiră sala. In numele guvernului, Calandaris declară că regretă retragerea republicanilor, dar guvernul nu-și va modifica întru nimic politica. După zvonuri publice retragerea republicanilor nu este definitivă, dar presiunea exercitată prin aceasta este foarte puternică. * Atena, 28. — întrunirea națională a aprobat ordinea de zi care exprimă încrederea în guvern.. La reluarea ședinței Cafandaris cere amânarea discuțiunei privitoare la dinastie și regim; întrunirea* a aprobat. * Coresp. Atena, 28. (Rador). — Ziarele republicane au întreprins o campanie violentă în contra d-lui Venizelos, pe care-i acuză de trădare a intereselor patriei și de duplicitate în ce privește intensiunile sale referitoare la viitorul regim al Greciei» # Atena. 28. (Rador). — In legătură cu acuzările ce s’au adus regelui Greciei de către republicani, cum că ar fi patronat mișcarea contrarevoluționară din Octombrie, generalul Gargaudes, șeful contrarevoluției a adresat din închisoare președintelui Camerei o scrisoare în care afirmă că acuzările sunt absolut false și că regele n’a luat parte nici direct nici indirect la revoltele ce au izbucnit in Octombrie. Generalul Gargalides n’a avut ocazie să-l vadă pe rege ---------— --- ------—— D. CAFANDARIS — In proces sensațional la fața Scupeinei Acuzațiile aduse fostului ministru Marcovici Belgrad, 24 — Joia și Vinerea trecută au avut loc desbateri foarte interesante în Scupeină, relative la acuzația adusă de către deputații din opoziție fostului ministru al justiției d. Dr. Lazăr Marcovici Acest eveniment pare a avea o mare importanță, deoarece atinge delicata chestiune a responsabilității ministeriale precum și din cauza personalității acestui fost ministru, care e foarte cunoscut. Sala de ședințe a Parlamentului e plină până la ultimul loc, în tot timpul discursurilor oratorilor, ce iau parte la aceste discuții. Ziarele publică și ele relatări voluminoase. CAPETELE DE ACUZARE Vor rezuma pe scurt faptele ce au precedat această punere sub acuzare. Deputatul radical, Rancovici, denunțase de mai multă vreme clubului său neregulile săvârșite de către Marcovici pe timpul când acesta era în exercițiul furicțiunei. Disciplina partidului cât și grație ascendentului domnului Pasici, făcuse ca partidul radical să facă singur o anchetă, anchetă care a dus la declarația cum că acuzația adusă era neîntemeiată. Deputații agrarieni ai opoziției au luat atunci în mână această chestiune, de altfel de acord cu democrații, clericali și musulmanii din Bosnia, aducând-o înaintea Parlamentului . Cele șase fapte, enumerate de această acuzație, sunt următoarele: 1) Autorizația dată în Mai 1922 pentru crearea unei uzine de alcool. 2) Ridicarea sechestrului de la Banca Altruistă din Budapesta, în contra avizului comisiunei competente. 3)) Vânzarea rafinăriei din Belgrad, aparținând unei societăți germane, pe calea unui aranjament direct. 4) Concesionarea imprimării obligațiunilor de 7 la sută, dată pentru a înlocui pagubele cauzate de război, pe un preț prea ridicat. 5) Autorizația dată unui industriaș pentru efectuarea comenzilor în Germania în comptul reparațiilor plătite în natură. 6) împărțirea bunurilor sechestrate în Herzegovina, destinate reformei agrare, unor bogați arendași ai acestei provincii electorale a ministrului ia chestiune. « EXPLICAȚIILE FOSTULUI MINISTRU MARCOVICI Chemat a da explicații asupra tuturor punctelor acuzației, d. Marcovici, a cărui intrare în sala de ședințe a fost primită de către opoziție cu lungi aplauze ironice a examinat pe rând toate capetele de acuzație ce i se reproșează, afirmând că tot ce a făcut nu a fost decât legal. „Toate actele mele, a încheiat dânsul, sunt expresiunea conștiinței mele și aceia a felului cum înțeleg eu legile. Nu am nimic să-mi reproșez, nici o neregulă, nici o nedelicateță. Și cu toate că sunt foarte amărât, cu toate că par vinovat în fața dv. am satisfacția să pot declara în forul meu interior, că mă simt nevinovat și fără pată. Voi termina printr’un cuvânt al unuia din adversarii mei politici, d- Drașcovici, (fostul ministru democrat asasinat de către comuniști în 1921), și a cărui amărăciune am încercat’o întreagă: „Cred domnilor, că oamenii nu intră în politică pentru a-și păzi penele, ci pentru a munci, pentru a fi sclavi datoriei lor, pentru a fi murdăriți, pentru a fi inegriți, pentru a fi calomniați, pentru a asuda, pentru ca să fie acuzați și iarăș pentru a munci pentru binele poporului’’. CUVÂNTUL ACUZATORILOR A fost ascultat cu multă atenție șeful agrarian Lazici, unul din principalii acuzatori, ce-i reproșează că se ascunde în dosul majorităței parlamentare a partidului său radical. Se face interpretul opiniei publice, uimită de creșterea extrem de repede a averei fostului ministru, avere ce s-ar ridica la cifra de 80 milioane de dinari. Citează apropos de aceasta cuvintele unui publicist: „Pungășiile mic, ești un mare hoț!’’ (Marcovici e foarte mic de statură). Oratorul termină conjurând Adunarea să urmeze exemplul senatului american, care în unanimitate a tradus în fața justiției, doi miniștri inculpați în scandalul petrolului. Un democrat aruncă în față fostului ministru că în 1916, când era profesor la universitatea din Belgrad și se afla în exil, a dansat la Geneva tango cu demimondene. De asemeni mai spune că în Franța Bela-Pașa a fost împușcat aproape numai pentru că nu a putut să dovedească proveniența averei sale, venită prea pe neașteptate. Unul din leaderii agrarieni, Dimitrievici crede că faptele intră în compștința Curței de Stat In țara noastră nu va exista justiție și egalitate atâta vreme cât pe zidul Scupcnnei nu se va atârna într’o pielea unui ministru’’. Celalți oratori se ridică împotriva corupției în general, reclamând o comisiune de anchetă. * In cele din urmă î se da cuvântul lui Marcovici pentru a-și prezenta apărarea și prin votul secret al Scupcinei cu 117 voturi contra 67 se decide trecerea la ordinea zilei, înlăturând în felul acesta acuzarea contra fostului ministru al justiției. ZIARUL „PLINIUEfllfl“ CUPON DE FEEMEI SERI* IV-a No. 55 SSrSngfiO aceste cupoane adunăncO 80 ete cupoane consecutive print, ț§ cinoi honuri «le participare la tragerea marilor premii oferite graturi de ziarul „BlMätsuÄTft“. Tragerea la sfârșitul lunii atprilie 1824. mi