Építők Lapja, 1992 (45. évfolyam, 1-10. szám)

1992-01-17 / 1. szám

Súrolóport raboltak, mégpedig harminc dobozzal, plusz egy mű­anyag vödröt Gyöngyösön a Mátra Füszért telepéről. A hír nem országos jelentőségű és nem is építőipari témájú, csak azért jegyezzük meg, mert tükörkép is lehet hazai viszo­nyainkról. A betörők gázsprayvel tették egy időre ártalmatlanná az éjjeliőrt, megkötözték, és így nyugod­tan garázdálkodhattak. És az ered­mény? Súrolópor, műanyag vödör... Lám a bűnözőknek is meg kell dolgozni e csekély kis eredményért. Fura összehasonlítás, de nézzük, hogy nekünk úgynevezett becsületes állampolgároknak mennyi erőt és időt kell adni ahhoz, hogy valamire jussunk. Egy érdekes összesítés a Népszavából. Amíg Nyugat-Európá­ban 0,8, Magyarországon 4,8 órát kell dolgozni 1 kilogramm sertéshús áráért. Amíg ott 0,09 órát, azaz egy-két percet, addig nálunk 0,4, tehát csaknem fél órát kell dolgozni ahhoz, hogy egy liter tejet vegyünk (mire lapunkat olvasónk kézbe veszi még többet). Még nagyobb különbsé­get mutat a kávé ára. Nyugat-Európában 9 percet dolgoznak 1 kilo áráért, nálunk csaknem 9 és fél órát. Egy kilo mosóporért ott 5-6 percet, mi 4 és fél órát áldozunk. Egy férfiöltöny Nyu­gat-Európában 30 óra, Magyarorszá­gon 95 óra munkabér ára. (Tehát csaknem egy félhavi fizetés!) Egy pár férfi cipóért ott kb. másfél napig dolgoznak, mi egy hétig. Végül a lakbér: ott 3 nap munkabér ára, nálunk egy hétig kell dolgozni érte. Ennyit az árakról és most néz­zük, hogyan állunk bérek dolgában. Minimálra Január elsejétől 8000 forint a mini­málbér. Ezzel kapcsolatban készült egy kimutatás, amely szerint a termelőágazatban a dolgozók havi nettó átlagkeresete 11.551 forint. Azt is kiszámították, hogy egy négytagú család egy hónapi megélhetése (létminimuma): 29.205, tehát csak­nem 30.000 forint. Azt is megtudtuk, hogy tavaly többmillióan éltek a létminimum alatt és mai viszonyain­kat tekintve (a leendő áremeléseket is), úgy tűnik, hogy az elkövetkező időszakban számuk gyarapodni fog. (Valamiben azért mégis gyarapo­dunk.) Bár hátunk mögött vannak az ünnepek, azért érdemes egy-két december végi híradásra is odafi­gyelni. Íme egy tudósítás a Hilton Szállóbeli szilveszterről. Több mint félezer vendéget fo­gadtak az ezeregy éjszaka hangula­tát keltő, varázsos dekoráció köze­pette. És a menü: koktél, languszta­érme, orosz kaviár, fácánleves, fo­gasfűlé, francia pezsgőmártás, eper­­sorbet, borjúérme libamájjal, ázsiai desszert, korhelyleves. Bár arról nem szól a fáma, hogy a vendégek milyen étvággyal ettek, arról azonban olvas­hattunk híreket, hogy (a város más részén) kígyózó sorokban, didergő emberek álltak az ingyenkonyhák előtt. Közülük sokaknak egésznapos elfoglaltságot jelentett ez a tényke­dés. Egy tányér gulyásleves, egy bögre tea, egy szelet kenyér, esetleg egy kis csomag, ünnepi megemléke­zésként. Az olvasó számára talán furcsa ez az összehasonlítás, de sajnos, ez van. Úgy tűnik szociálpolitika helyett szegénypolitikát kell elszenvednünk. Ami voltaképpen társadalmunk sze­génységi bizonyítványa. De nézzük most a köznapi szegényeket, a bérből és fizetésből élőket, akik az új adórendelet szerint több adót fizetnek, mint a vállalkozók. Ha egy négytagú családban mindkét szülő dolgozik - magyar átlagbérrel - az egy főre jutó jövedelem a létminimum alatt van. Hogyan lehet ezen segíteni? Azt mondják, hogy amíg 1919 Tanácsköztársaság, 1991 tanácsta­lan köztársaság volt. Lehet humoro­san felfogni a dolgokat Liska Tibor közgazdász, a híressé vált Ökonosz­­tát szerzője komolyan fogalmaz. Meginterjúvolták, hogy erről, meg általában gazdasági problémáinkról is mondjon néhány szót. Kifejtette, hogy csak egy általános rendszer van: bürokrácia, keleti­ és nyugati megnyilvánulási formákkal. Bár elég­gé szkeptikus kijelentés ez, de mégis elgondolkodtató, hogy bürokrácia­váltás nincs, mert az megmaradt ebben és abban a rendszerben is. Legfeljebb most szabályozottabb a bürokrácia. Azt is elmondta, hogy véleménye szerint a törvényes rablás most egyértelműen felfokozódott. Majd föltette a kérdést: mi jobb, ha útonállók fosztják ki az embert, vagy az ügyes pénzügyesek. Végül a gondolatsort azzal zárta, hogy senki sem lehet okosabb, mint saját bürok­ráciája. -wéber- 2

Next