Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-08 / 157. szám

1993. Július 8., Csütörtök A Kárpátok régió pályázata Debrecen (MTI) - A Kárpátok Eurorégió Interregionális Szövet­ség főtitkára , Adam Peziol - nemzetközi versenyfelhívást tett közzé a magyar, ukrán, lengyel és szlovák határmenti területek kezdeményezésére létrehozott Kárpátok Eurorégió szimbólumá­nak megtervezésére. A pályázat­ra professzionális művészek és tervezők versenymunkáit várják. Az elkészült jelképeket szeptem­ber 15-ig lehet elküldeni az Euro­régió titkárságára, vagy szeptem­ber 1-ig kell eljuttatni a Régióta­nács magyarországi tagjainak (Virágh Pál köztársasági megbí­zott, 4024 Debrecen, Piac u. 54.; Medgyesi József, a megyei köz­gyűlés elnöke, 4400 Nyíregyhá­za, Hősök tere 5. ; Csoba Tamás polgármester, 3525 Miskolc, Vá­rosház tér 8.) Az elkészült jelképeket titkosan kezelik, a versenyfelhívás első he­lyezettje díja 1.000 dollár. Spanyol papok boldoggá avatása Vatikánváros (MTI)­­ II. János Pál pápa kedden boldoggá ava­tott 31 katolikus papot, apácát és hívőt, akiket a köztársasági erők gyilkoltak meg az 1936-39-ig tar­tó spanyol polgárháború idején. A pápai dekrétum „a hittel szem­beni gyűlölet” áldozataivá nyil­vánította őket - jelentette a Reu­ter hírügynökség. A szentatya 1983 óta a polgárhá­ború 200 áldozatát avatta boldog­gá. Franco tábornok 1975-ben be­következett halála után VI. Pál pápa politikai megfontolásokból megszakította a spanyol polgár­­háború áldozatainak szóló tiszte­letadást. A diktátor ellen harcoló köztársaságiak a polgárháború alatt közel 7000 római katolikus papot, szerzetest és apácát öltek meg. A boldoggá avatás bírálói arra emlékeztetnek, hogy a spanyol klérus annak idején nyíltan tá­mogatta a kormányellenes jobbol­dali felkelést, amely a polgárhá­ború kirobbanásához vezetett. A bírálók szerint mindkét oldalon történtek atrocitások, és a gyil­kosságok inkább politikai okokra vezethetők vissza, mintsem vallá­siakra. Michalengalo-raj­z rekordösszegért London (MTI)­­ Rekordösszeg­ért, 4,2 millió fontért kelt el egy londoni árverésen Michelangelo egy rajza, amelyet több mint 150 évig nem láthatott a nagyközön­ség - közölte a Christiers aukci­ós ház. „A szent család és a gyermek ke­resztelő Szent János útban Egyiptomba” című kréta- és tin­tarajzot egy ismeretlen magán­gyűjtő bocsátotta árverésre. A tu­lajdonos mintegy 3,5 millió font bevételre számított. Szakértők szerint a kép techni­kája rendkívül bonyolult. Mint elmondták, Raffaello 1984-ben elárverezett „Férfi arca és keze” című tanulmánya óta ez a műal­kotás kelt el a legmagasabb áron. A szóbanforgó Michelangelo-raj­­zot utoljára 1836-ban állították ki, majd Dr. George Goldner, a malibui (Kalifornia) Getty Múze­um rajzszakértője vásárolta meg. Külhoni magyar művészek tárlata Makó (MTI) Megnyílt a Makói Művésztelep kiállítása, a város József Attila Múzeumában. A tárlaton 17 külhoni - erdélyi, vajdasági, kárpátaljai magyar nemzetiségű - művész szerepel alkotásaival. A mintegy 70 fest­mény, grafika, fafaragás és kerá­mia zömét a Makói Művésztele­pen, a Maros-parti város vendég­szeretetét élvezve készítették. Ezen kívül otthon készült alkotá­saik legjobbjait is elhozták a mű­vészek. A tárlat augusztus 20-ig fogadja a látogatókat. Regélő A nemzet és ősi turulja Pócsik István Amikor a Kazinczy Ferenc Társa­ság 1986 évi közgyűlésén, 1987 márciusában, Sárospatakon - a költségek miatt hosszúra nyúlt a vita az alsóregmeci Kazinczy-em­­lékjel tervezése és megvalósítá­sa ügyében - felajánlottam, hogy azt díjtalanul elkészítem. Akkor még gondolni sem mertem arra, hogy ez az út vezet az or­szág második világháború utáni első turulszobrának elkészítésé­hez. A bátor tanácselnök Mikóháza és Alsóregmec közös tanácsot tartott fenn, s az épít­mény helyének kitűzése után, a görög katolikus parókián tette fel a kérdést többünknek a tanácsel­nök, Emri József: nem tudnak va­lahol egy hányódó turult? Pincé­ben, padláson, elásva...? Nekünk kellene Mikóházára. Volt egy, de az ötvenes években egy próbaren­dőr teljesen szétlőtte. Megven­nénk. Természetesen senki nem tudott eldugott turulról, mígnem valaki azt javasolta, bízzon meg engem az elkészítésével. El meri vállalni? El. Fel meri tenni? Fel. Nagy bátorság kellett ehhez 1987-ben. Az emlékjel 1987-ben, a turul, 1988-ban készült el. Fénykép nem volt a régiről, ha­bár valamikor volt képes levele­zőlap is róla, de hosszas kutatás után sem került elő. Gyermekko­rom emlékei között kutattam a turulszobrok után, fel is villant homályosan egy pár, de ez mint emlék használhatatlan volt és vajmi kevés egy alkotáshoz. Könyvtárak, levéltárak, fényké­pek és az ornitológia következett. A negyven éve nem tanított, elha­nyagolt, szinte eltemetett téma után meglehetősen nehéz volt a kutatás (a források jó része zúz­dába került, tiltott anyag volt), de eredményes. A turul és a monda Ha valaki megkérdezné tőlem ma, hogy van-e, látható-e ma tu­rulmadár, azt válaszolnám, hogy van, látható, csak most nem úgy hívják. Nem turul a neve, hanem sólyom. A sólymok (Falcó­ k) né­pes családjához tartozik, s a leg­újabb ornitológiai kutatások sze­rint nem más mint a Közép-Ázsi­ai Sólyom. Ez tulajdonképpen az őshazai sólyom. Hazánkban je­lenleg a Kerecsen, a Vándor és a Kaba sólyom és (­­cherrug, — pregrinus, - subbuteo). Ez a bá­tor, gyors, támadásban és zsák­mányszerzésben pontos, az ege­kig szárnyaló madár - mely kicsi­nyes nevelésében, védelmezésé­­ben is példamutató — méltán nyerte el a természeti népek tet­szését, bámulatát. Az ázsiai né­peknél ma is, különösen Északon, a sámánok „istenségek” üzenet­­hordozóiknak tartják, s a lélek­vándorlásban magukat látják és hiszik a turulban. Ez, az egek magasságából a földre üzenetet hozó szent madár akkor és ma is, isteni jelkép a rituális tárgyakon, de a mindennapi használati esz­közökön is. Teljesen téves tehát az a korábbi elmélet, hogy a turul sas, vagy sólyom, esetleg karvaly és neve az astur, asturisból ered, mond­ván: innen vette a magyar, talál­kozván portyázásai során római hadakkal, amelyek asturt, sast hordtak lándzsáikon, zászlaju­kon. Az más. Az a római sas. Igazságtartalmúbb a török togh­­rul szóból eredő magyarázás, mert velük élt együtt a magyar, mint az őshazai türk-kazár biro­dalom közösségi tagja. A turul te­hát az őshazában lett a magyarok szent madara. Bizonyítja az ősi monda: Emesének, Álmos vezér anyjának sátrában, éjjel megje­lent a turul, „megtermékenyí­tette” őt, s így hangzott az isteni szózat: ivadékaidból nagy vezé­rek és híres királyok születnek majd, de nem itt, nem ezen a föl­dön. A besenyőktől zaklatott, akkor fe­kete zászló alatt vonuló Álmos vezette törzsek hittek a szent ma­dár jóslatának, bíztak az új hazá­ban és talán ez is tartotta össze őket. A szózat beteljesedett. Ez a törzs Árpádtól, 23 királyt és négy fejedelmet adott a hazának az Ár­­pádház kihalásáig, 1301-ig. Ahol a turul, ott a vezér A morvák, frankok, bolgárok elle­ni sikeres és tudatos harcok is bi­zonyítják, hogy a magyarok ké­szültek a Kárpát-medence elfog­lalására, melynek kezdete a 895. év. Száz évig tartott amíg a tör­zsek elfoglalták az új hazát. A száraz, szeles sztyeppék után ez volt maga a „kánaán”. Bíborban­született Konstantin ír­ja Árpádról, Álmos fiáról, hogy „azt mint tekintélyesb észre, ta­nácsra, s vitézségre nézve igen jeles és fejedelemségre alkalmas férfiú vala”. Kézai Simon: „Ethele (Atilla) király címerén, melyet tu­lajdon pajzsán szokott volt horda­ni, koronás fejű madár vala ábrá­zolva, amelyet magyarul turul­nak hívnak, mert azt a címert hordták volt magukkal a hunok mindég a hadban Gyeics (István) vezér idejéig.” Így már teljesen világos tehát, hogy a magyar nem zsákmányol­ta a turult, hanem a közös harcok idején a turul vezette őket. Nem csak a pajzsot díszítette turul, ha­nem a vezér sátrát is ékesített úgy, hogy annak tetején állt. Könnyű volt tehát felismerni a vezér sátrát. Az egész nemzet, s mondhatjuk az ország címerül használta a turult akkor is, ami­kor az új haza már száz éve szer­vezett volt. A magyarság a pusztaszeri vér­szerződéssel vált szervezetté. Kö­zös törvényeket alkotott, egy zászló alatt élt és vonult hadba, az Árpádok háromszögletű vörös zászlaja alatt, amelyen ott dísz­lett a turul, így lett Árpád, a tu­rul nemzetség fia, első fejedel­münk. Már régen megpihent a magyar, de a törzsi emlékek tovább éltek, ha másként nem, titokban, eset­leg süvegeken, kalpagokon, ha szerényen is, de egy turul, vagy sas toll ékeskedett. Szerette és tisztelte a magyar a sast is, s ta­lán később már nem is tett olyan nagy különbséget a sólyom és a sas között. Ásatások alkalmával kiderült, hogy némely csontját felfűzve, nyakba akasztva is vi­selték, isteni erőt tulajdonítva annak. Erdély címerében viszont most is ott áll a fiatal turul, ám ez a címer ma nem használatos. A trónfosztott turul Gyeics, István 995-ben felvette a keresztény vallást, s törvényeket hozott annak elterjesztésére. Lé­nyegében ekkor szűnt meg a tu­rul „országcímer” lenni. Erre utalt Kézai is. A pogány magyarok megkeresz­­telése is - kevés kivétellel - las­san haladt. A tiltakozó magyar­sággal próbálták feledtetni addi­gi hitét, táltosait és a szent tu­rult. Nem volt könnyű titokban tovább folytatták a régi vallás ri­tuális szokásait, gyermekeiknek pogány neveket adtak. Kétségtelen, hogy a már fejlett, keresztény Európában alig ma­radhatott volna meg a harcoktól már elszokott, letelepedett és ál­lattenyésztéssel, földműveléssel foglalkozó magyarság régi hité­ben. Korábban megromlott a vi­szony a görögökkel és Ottó német császárral is, aki közben úgy fog­ta harapófogóba a Kárpát-me­dencét, hogy Bizáncból nősült. Nem maradt más hátra, mint ki­békülni mindkettővel, s mert Ist­ván Ottótól tartott jobban, tőle püspököt és papokat kért, s ezzel nyitotta meg az utat a latin szer­­tartású hittérítők előtt. Az új hit pedig nem tűrte meg a régit. Az országot el kellett fogadtatni Eu­rópa népeivel, vagy megsemmi­sítik azok. Csak a keresztény val­lás felvételével maradhatott meg a haza. Ottó, Gyeics hercegnek, turulja helyet lándzsát adott, s ezzel eu­rópai keresztény fejedelemnek is­merte el. Engedélyt adott neki, hogy a lándzsát, mint a hatalom jelképét, maga előtt vitethesse, mint ahogyan azt a császárok előtt viszik. Gyeics azonban, nehogy el kell­jen ismernie a császár fennható­ságát az ország felett, a pápától, Sylvestertől kért koronát, amit Astrik apát még abban az évben, 1000-ben meg is hozott, a kettős kereszttel együtt. A pápa ugyan­is apostoli címmel is megajándé­­­kozta őt a hittérítésben elért jó eredményeiért. A kettős kereszt pedig az apostoli kereszt, így koronázzák meg 1000-ben Istvánt, első királyunkat. A három jelkép, a lándzsa, a ket­tős kereszt és a korona keresz­tény államiságunk első címere is. Az ősi hitet azonban nem lehe­tett sem rábeszéléssel, sem ren­deletekkel, törvényekkel kigyom­lálni egyik napról a másikra. A Békés megyei Vata a turul alatt szított hatalmas, országos lázadást a pogány hit mellett. Templomokat rombolva, papokat, főpapokat gyilkolva (Gellért püs­pök) vonult át az országon. And­­rás király (1046-1060) ezek után parancsban adta ki­ a pogányság­gal mindenki hagyjon fel, térjen vissza a Krisztus-hitre, címen. Vata fia, János, béla királyt arra kérte (1060-1063), állítsa vissza a pogányságot. Béla három nap gondolkodási időt kért, ezalatt rendezte seregét és leverte Jánost. Bélára rövide­sen rászakadt egy háztető, így halt meg. A pogányok, János és táltosuk átkát látták ebben be­teljesedni. Béla egyébként még életében elrendelte, hogy a vasár­napokat (vasárnap) tegyék át szombatra, így nem lehetett kifo­gás a templomból való távolmara­dásokra. A turul és a velejáró hit, egyébként is ellentétes volt a ke­reszténység tanításaival, s így év­századok alatt lassan feledésbe is merült. A XII. században, az írásbeliség kezdetén már semmi­lyen hivatalos címeren, vagy pe­cséten nem láthatjuk a turult. (folytatjuk) A Budai-vár kitárt szárnyú, kardot markoló turulja ÉSZAK-Magyarország 11 Pócsik István levele a miniszterhez Dr. Für Lajos úr Magyar Köztársaság Honvédelmi Minisztere részére Kedves Miniszter Úr! Tudom, hogy miniszteri és politikai elfog­laltsága miatt terhelem írásommal, de fel­bátorodva a szikszói találkozásunkkor ta­núsított közvetlen, emberi megnyilvánulá­sán, mégis Önnek, mint honvédelmi mi­niszternek és történésznek küldöm meg ,A nemzet és turulja” című tanulmányomat. Úgy tapasztaltam, hogy a fiatalság egyál­talán semmit, vagy nagyon keveset tud a turulról és az ezzel kapcsolatos dolgokról. Arra gondoltam, hogy az Ön által vezetett minisztériumnak nemcsak joga, hanem kö­telessége is lenne, hogy a művelt ifjúság ismerje a turultörténetet, mivel ez nagy­ban hozzájárulhat a hazafias és honvédel­mi neveléséhez. Ez a legkisebb anyagi feltételekkel is elér­hető, azáltal, hogy az általam megírt ta­nulmány valamilyen oktatási, nevelési anyagként, segédanyagként a honvédség­nél, fegyveres erőknél, testületeknél, okta­tási, nevelési célra felhasználható. Kedves Miniszter Úr! Már régebben dolgozom a mai kort, a béké­sebb körülményeket kifejező turulábrázolá­si módon, s ezt az alkotást rövid időn belül manuálisan is befejezem. Lényege, hogy a turul ugyan kitárt szár­nyú, szárnyai azonban „kotlós”­szárnyakra emlékeztetnek, sátrat emelnek védelmül a magyarság fölé. Nem harci, támadó póz­ban áll, hanem óvó, védő madár, kard és szablya nélkül. Méltán lehetne ez az egye­temes magyarság békés akaratát kifejező világszimbólum is. Elkészültéről majd tájékoztatom Önt. Kedves Miniszter Úr! Türelemmel várom válaszát. Őszinte híve: Pócsik István Szobrászművész A 34-es gyalogezred turulos, felújított em­lékművén Szikszó határában már Pócsik István alkotása áll Fotók: ÉM archív A miniszter válasza Pócsik István úr szobrászművész Miskolc Tisztelt Művész­ úr! „A nemzet és turulja” című tanulmányát megkaptam, köszönöm. A tanulmányt­­ oktatási és nevelési segéd­anyagként történő­­ hasznosítás céljából megküldtem Holló József ezredes úrnak, a HM Oktatási és Tudományos Főosztálya vezetőjének. Tájékoztatását, a mai kort kifejező turul elkészültéről érdeklődéssel várom-Tisztelettel: Dr. Für Lajos

Next