Fáklya, 1988. június (43. évfolyam, 129-154. szám)

1988-06-15 / 141. szám

1986. június 15, szerda Az RKP KB plénumára készülve Magas követelmények a jogi öntudat (Folytatás az 1. oldalról) h­asogatással. Minden a­­dottságuk megvan ahhoz, hogy kollektív vélemény közvetlen intézményeivé váljanak. Az április 29-i expozé tézisei között különleges helyet foglalnak el a ne­velő tevékenység felada­tai és irányai. A jogrend­szert illetően ezen a té­ren is a tökéletesítés táv­latai körvonalazódnak. Va­lóban, a törvényalkalmazá­si tevékenységben — mondhatni — minden cse­lekménynek, szinte min­den gesztusnak kisebb­­nagyobb hatása van az emberek tudatában. Ezért még inkább szükséges len­dületet, fokozott haté­konyságot adni a törvények tartalma népszerűsítése, a magatartás befolyásolásá­nak irányában. A Jogász­­szövetség kezdeményezte akcióknak, a jogászok rész­vételével szervezett szak­mai vagy más nevelő cél­zatú tevékenységnek lé­pést kell tartania az élet­ben, a törvénykezésben bekövetkezett változások­kal. Mint minden nevelé­si folyamatban, nincse­nek ezen a téren sem át­­ alakításában talános érvényű recep­tek. A cél a hatékonyság útjának felfedezése a köz­tudat felvilágosítására és meggyőzésére. Ez irányban pedig a pártszervek és -szervezetek együtt a jogá­szokkal, az SZDEF és SZDESZ szervezeteivel, a szakszervezeti bizottságok­kal, a KISZ- és pionír-, valamint a nőszervezetek­kel s a néptanácsokkal sokkal többet tehetnek. Különös fontossága van annak, hogy a párt állan­dó ellenőrzést gyakorol­jon az állami szervek te­vékenységét illetően, a törvényesség megőrzésé­re hivatott intézmények fokozottan érezzék felelős­ségüket a párttal s a nép­pel szemben. Mint minden más té­ren, jobban értékesíthető ezen is a létező intézmé­nyi keret, szorosabbra fűz­hető­ a párt vezetésével, az állami és közösségi szervezetek működése és sokatmondóbb eredmé­nyek érhetők el a jogi ön­tudat kialakításában. Ez szélesebb és hatékonyabb nyitás lehetőségét bizto­síthatja az általános ál­lampolgári öntudat felé. Határozott intézkedések a beruházási terv teljesítésére (Folytatás az 1. oldalról) biztosítják a kettes számú áramfejlesztő gépcsoport június 30-ra való átadá­sát. Ugyanez vonatkozik a Cris-Somes Hidroenerge­­tikai Építő Szerelő Vállal­­kozóra, melynek tervében szerepel a Lugasul de Jos-i ké­t 9 megawattos gép­csoport július 31-ig való átadása. Ebben a hónapban megyénkben még a további objektumok várnak átadás­ra: a Suplaeu de Barcáu-i Kől­ajkiterm­elő Vállalat­nál egy új kompresszor ál­lomás, a Sinteza Vegyipa­ri Vállalatnál a pigment részleg új kapacitása, há­rom termelő részleg az É­­pítőanyag Vállalatnál, az Üvegházak Állami Válla­latnál a gomba és micéli­um termelő részleg­­ben. A különprogramban fog­lalt intézkedések azokra az építkezésekre is vonat­koznak, amelyeket ebben az évben kell befejezni.. Végrehajtásuk érdekében a pártszerveknek és -szer­vezeteknek, a forradalmi munkásdemokrácia szer­veinek mindkét fél — a beruházó és a kivitelező — esetében arra kell tö­rekedni, hogy biztosítsák a lehetőségeket az építési­­szerelési tevékenység ü­­temének fokozásához. Tu­dott dolog, hogy jövőre valamennyi kapacitás ter­melési feladatot kell tel­jesítsen, átadási határide­jük tiszteletben tartása, lerövidítése jelentős lépés­nek számít a jövő évi és az ötéves terv feladatainak maradéktalan teljesítése­ A termelő, felvásárló és áruforgalmazó szövetkezeteknél EREDMÉNYESEBB, MOZGÓSÍTÓBB MUNKÁRA VAN SZÜKSÉG A FELVÁSÁRLÁSI TERV VÁLASZTÉK SZERINTI TELJESÍTÉSÉÉRT Megyénk termelő, felvá­sárló és áruforgalmazó szö­vetkezeteiben ebben az esztendőben minden eddi­ginél jóval átfogóbb, szer­vezettebb tevékenységet fejtenek ki a felvásárlási terv végrehajtásáért. Er­ről tanúskodik az a tény — amint azt Gheorghe Negrau közgazdász, a me­gyei szövetség szerződés­kötési-felvásárlási részle­gének munkatársa mon­dotta —, hogy az elmúlt öt hónapban a felvásárlási értéktervet 103,5 százalék­ra teljesítették a megyei összesítésben. Az elmúlt esztendő azonos idősza­kához viszonyítva több mint egy millió lejjel gya­rapodott a felvásárolt ter­mények értéke.­­ A megyei szövetség­nél szövetkezetenként kö­vetik a teljesítményeket. Ezek alapján, miként ér­tékelhetők a szövetkezetek? — A jók között beszél­hetünk Aread, Buntești, Celca, Nojorid, Salonta, Salacea, Suplacu de Bar­­cau, Valea lui Mihai, Dió­sig szövetkezetéről, ame­lyek jelentős módon elő­segítették a megyei össze­sített eredmények létre­hozását. Sorozatos ellen­őrzéseink alkalmával meg­ismerkedhettünk módsze­reikkel is. Közülük a leg­fontosabb és legcélraveze­tőbb volt, hogy a szövet­kezet vezetősége állandóan követte a felvásárlási — s ezt megelőzően a szerző­déskötési — terv valóra váltását, dekádonként e­­lemezte a teljesítményeket, ha lemaradást tapasztalt, azonnal intézkedett. Meg­győződésem, hogy a felvá­sárlás — de a szerződéskö­tés is — állandó jellegű feladat, nem korlátozható csak bizonyos időszakok­ra. Folytonos, közvetlen kapcsolatot kell biztosítani a lakosokkal, alaposan is­merni a lehetőségeket. — Ahol ezt a szükségsze­rűséget nem ismerték fel ott a teljesítmények is gyengék. Említene néhány konkrét esetet? — Vegyük mindjárt Cherechiu községet, öt hónap zártával mindös­­­sze 18,4 százalékot telje­sített felvásárlási tervé­ből. Ineu de Cris 15,7, Re­­metea 20,2, Sacadat 26,7, Astileu 43,9, Pocola 53,2 százalékos teljesítménnyel jelentkezett öt hónap múl­tán . Ez ideig a felvásárlási értéktervről esett szó. A szerződéskötéseket, majd a felvásárlást azonban ter­mények szerint végzik. Vá­laszték szerint milyenek voltak teljesítményeink? — Az első hónapra 15 termékre volt konkrét tervfeladatunk. Néhány­nál valóban nagyon jók voltak az eredmények, így például a baromfihúsra vonatkozó felvásárlási ter­vet megyei szinten 134,1 százalékra teljesítettük, mézből 100, szemesbabból 122,5, szénából 322, levá­gásra szánt lovakból 138,5 százalékra. Elmondhatom, hogy a tervezett választék csaknem felénél többletet vásároltunk fel. Nem ér­tük el azonban a tervben szereplő mennyiségeket a tojásnál, a házinyúlnál, a tok­nál, a gyógynövénynél, a csigánál, a burgonyánál. Az elkövetkező hónapok­ban minden szövetkezetnél arra kell törekedni, hogy a lehetőségek határain belül a lehető legjobb tel­jesítményt mutassák fel, behozzák a lemaradást. Kö­vetkezetes mozgósítással, állandó ellenőrzéssel, kö­vetéssel, hatékony intéz­kedésekkel eredményeseb­bé tehető a felvásárlási te­vékenység. SZ. I. A szőlőmoly kártétele Évről évre visszatérő gond a szőlőmoly elleni védekezés kérdése. Ha el­hanyagolják a permetezés elvégzését, a lárvák a bo­gyók megrágásával utat nyitnak a szürkepenész tö­meges elszaporodásához, így a legjobb gombaölő szerektől sem várhatunk teljes sikert. Tetemes az a kár is, amit a rügyek, a levelek és a bogyók elfo­gyasztásával okoznak. Az eredményes védekezéshez nélkülözhetetlen a kárte­vők életmódjának az isme­rete. Melyek is ezek? A szőlőilonca mindenütt előfordul és kedvező fel­tételek között komoly ká­rokat okoz. A lárva áttelel a tőke, a karó vagy az oszlopok repedéseiben. Kezdetben a rügyeket od­­vasztja, rágja, majd a fia­tal hajtásokat, fürtöket dézsmálja. A fürtkezde­ményezéseket teljesen tönkre teheti. Évente egy nemzedéke fejlődik. Szárazabb, melegebb é­­vekben várható a tarka szőlőmoly tömeges elsza­porodása. Veszélyessége azért is nagy, mert évente három nemzedéke fejlő­dik. Báb alakban telelnek át a tőke és támberende­­zések repedéseiben. Ápri­lis végén, május elején kez­dődik a lepkerajzás. Az esti és a hajnali órákban aktívak. Párzás után az alkonyati és az éjszakai ó­­rákban rakják a tojásokat a szőlőlevél színére és a virágokra. A kikelő kis­­hernyók a virágbimbókat vagy a fiatal bogyókat ká­rosítják. Fejlődésük kö­rülbelül egy hónapig tart. A második lepkerajzás júniusban és júliusban, a harmadik pedig általában augusztusban következik be. Ezt követően növek­szik a kártételük is. A hűvösebb, csapadékos időjárás kedvez a nyerges­szőlőmoly tömeges­ elsza­porodásának. Két nemze­déke fejlődik. Báb alak­ban telel át a tőkefej re­pedéseiben. Az első her­nyónemzedék májusban, a második július és augusz­tus hónapban károsít. A hernyó csőrszerű szöve­dékben él, és azt csak ritkán hagyja el. A kocsá­­nyok átrágásával jelentős bogyóhullást okoz. Miként lehet ellenük vé­dekezni? A molyok fejlő­dését, a lepkerajzásokat kell figyelemmel kísérni. Ezt a növényvédő állomá­sok fénycsapdával és szex­­feromon csapdákkal vég­zik. Ajánlatos hát figye­lemmel kísérni az előrejel­zéseket. Legfontosabb a tavaszi hernyókártétel megakadályozása, majd az egyes nemzedékek töme­ges lárvakelésének ide­jén szükséges gondosan és szakszerűen permetezni. A kiskertekben a Sinoratox 35­ CE 0,15 százalékos, a Carbetox-37 CE 0,4 száza­lékos, vagy a Metation E-50 0,1 százalékos oldata ajánlott. A szőlőmolyok elleni védekezést mindig kombináljuk a szőlőporo­­noszpóra és a lisztharmat elleni védekezéssel, megfe­lelő gombaölő szereket keverve a javasolt készít­ményekhez. FAZEKAS JÓZSEF, a Salonta-i növényvédő állomás munkatársa KERTBARÁTOKNAK FÁKLYA 3. OLDAL S­PORT 1 L T NÉLKÜL KÖNNY Szokatlanul csendes A- osztályú röplabda mérkő­zések zajlottak le szomba­ton és vasárnap a Sport­palotában. A CSU Sana­­tatea Oradea férfi csapa­ta ugyanis már biztos ki­esőként lépett pályára a CSM Suceava elleni kettős találkozón, ugyanakkor a vendégeket sem zavarta a vereség, hiszen közép­­mezőnyösként biztonság­ban tudták magukat. Rá­adásul egy ilyen találkozó a sportág kedvelőit sem vonzotta. Vasárnap dél­előtt például minden jelen­lévő egy perc alatt kezet szoríthatott egymással, mondván: megint itt va­gyunk a közös kesergőn ... Mert a hűséges szurkolók szűk körének mégiscsak fáj a helyi röplabdázás nagyméretű visszaesése. A csapatoknak viszont tét nélkül könnyen ment a játék. A CSU Sanatatea mind a két mérkőzést gond nélkül megnyerte: szom­baton 3—1-re (9—15, 15— 13, 15—5, 15—5), vasár­nap 3—0-ra (15—12, 15—5, 15—6). Az első találkozón legalább egy játszmában a vendégek is megmutatták, hogy tudnak röplabdázni, vasárnap viszont olyanok voltak, mint az ökölvívók kiütés után: szédelegtek a pályán. A mieink tíz perc alatt elhúztak 10—3-ra. Más kérdés, hogy itt leáll­tak és bevárták verseny­társaikat 12—12-nél. Ale­­xandrescu és Oltean aztán néhány leütéssel bebiz­tosította a győzelmet. A második játszmában 14—2- re húzott el a CSU Sana­tatea. Itt megint lazsált egy kicsit a csapat, de nyert. A harmadik játék­részben 14—3 volt a leg­nagyobb különbség a mie­ink javára. A vendégek nyugodt lelkiismerettel el­könyvelték az újabb ve­reséget. A második talál­kozón tehát mindössze 50 perc alatt zajlott le a já­ték, a szüneteket, fordu­lásokat is beleértve. Re­kord idő! Kieső együttest nem il­lik dicsérni, még akkor sem, ha történetesen győz. Teleagu, Alexandrescu, I. Dragoff és Oltean időn­ként mégis kiérdemelte az elismerést. Ugyanakkor Cristian Strauff és FI. Popescu általános közöm­bössége bántóan hatott. Az utóbbit mindjárt az első játszma után le is cserél­te Octavian Boc tanár­edző. Komoly változtatá­sokra lesz szükség ahhoz, hogy a CSU Sanatatea csa­patának helyzete a B-osz­­tályban majd jóra fordul­jon. Ioan Pintea (Baia Mare) és Mircea Herta (Cluj-Na­­poca) bírók figyelmesen látták el feladatukat. IFJÚSÁGIAK Lezajlott az ifjúsági asz­taliteniszezők megyei baj­noksága. A lányoknál a bajnoki címet Márton Stefánia nyerte el. Őt kö­veti Szabó Emese, Vitos Klára és Vonház Júlia, va­lamennyien az Eternit SE DÖNT­Ő­­J­E tagjai. A fiúknál Znamen­­csikov Sándor (IMU Pe­­trolul Marghita) lett a bajnok, majd Tóth Szilárd (Bihoreana Marghita), Murvai Attila és Farkas Róbert (Spartac Oradea) következik. L­A­B­D­A­R­Ú­G­Ó K­U­P­A S­E­L­E .1T­E Z ü­K Ma délután a Daciada é­­gisze alatt folytatódnak a helyi selejtezők Románia Labdarúgó Kupájáért. Né­hány érdekesebb találko­zó: Avintul Mizies — XAMT Oradea, Staruinta SNT Sacueni — Crisana Tinea és Termulul Livada — Mineral Crasul Dr. Pet­ra Groza. A mérkőzések 17 órakor kezdődnek. MEGLEPETÉSEK LÁNCOLATBAN Lezajlott a megyei lab­darúgó bajnokság utolsó fordulója is. Az első he­lyért már nem folyt küzde­lem, a Vointa Oradea — egyébként is állt az utolsó fordulóban — korábban be­biztosította magának az első helyet, s amint hal­lottuk, keresett magának egy csendes hegyi zugot, ahol szorgalmasan készül a C-osztályba jutásért ki­írt selejtezőre. Azt még nem tudjuk, hogy melyik szomszédos megyéből kap ellenfelet. Ám térjünk vis­­­sza a bajnokság vasárna­pi eseményeire. Mint ilyenkor lenni szo­kott, a meglepetések lán­colata indult el. Az a csa­pat, amely végig nyerte a tavaszi idényt, most meg­adta magát: a Mineral O­­rasul Dr. Petru Groza ki­kapott a Stinca pályáján. Ebb­ől is látható, hogy a Mineral tét nélkül nem az igazi. Az Avintul Mizies számára viszont nagy volt a tét: a kiesés elkerülése. S hogy reményei megma­radjanak, győzelmet har­colt ki a Victoria Tulea pályáján. Nem volt nehéz dolga, a helybeliek — biz­tonságban érezvén magu­kat — könnyelműen vették a találkozót. A Termálul Livada szintén félt a ki­eséstől, ezért valósággal le­rohanta jobb, tapasztal­tabb ellenfelét, a Biharea Vaseau együttesét. Megle­petésnek számít továbbá, hogy a Recolta Diósig nyerni tudott Tinea község­ben. Változatos, sok gó­los volt a találkozó. A Crisana rosszul járhat a vereséggel, mert még nem lehet pontosan tudni, hogy hány csapat esik ki a me­gyei bajnokságból, hiszen ez függ a C-osztályba való feljutástól, úgyszintén az onnan kieső helyi csapa­tok számától. A Recolta viszont bebiztosította ma­gának az ötödik helyet. Eredmények: Victoria Tulca — Avintul Miziies 3—4, Termálul Livada — Biharia Vaseau 5—1, (if­júsági 4—4), Crisana Tinea — Recolta Diósig 2—3 (if­júsági 8—2), Stinca Vadu Criíjului — Minerul Oras Dr. Petru Groza 2—1, Me­­talica Oradea — Victoria Avram láncú 4—0, Stiele Pädurea Neagrä — Biho­reana Marghita 2—1 (ifjú­sági 1—3), Petrolul IMU Marghita — Stäruinta SNT Säcueni 0—0 (ifjúsági 5— 0), IAMT Oradea — Mine­rul Voivozi 0—0. A végleges táblázatot most nem közölhetjük, mert a megyei labdarúgó kom­­misszió gyűlésén tárgyal­ja meg és hagyja jóvá az összes eredményeket, a szankciókat és pontlevo­násokat. Annyi bizonyos, hogy a Vointa Oradea 56 ponttal nyerte el a bajno­ki címet. Második a Mi­nerul Órásul Dr. Petru Groza 50, harmadik a Stá­ruinta Sacueni 48 ponttal. A táblázat alján az Avin­tul Mizies és a Lticla Pá­­darea Neagru egyaránt 20 ponttal rendelkezik, az u­­tóbbinak viszont rosszabb a gólaránya.

Next