Állami gimnázium, Fehértemplom, 1881

A római elégia előzményei*) I. A görög elégia. „Az elégiában a görögökkel is megmérkőzünk“ — mondja a rómaiak kritikusa Quintilianus. **) Való igaz. A didaktikus költést kivéve, a poézis egyik fajában sem versenyzett a római szerencsé­sebben görög mesterével, mint az elégiában, sőt felül is múlta. Egyéb­ben a legnagyobb ügyességgel utánzott, itt teremtett. Hogy mily sikeresen, eléggé bizonyítja a lyra mestere Gothe, ki méltó dolognak ítélte hogy a római elégikusokkal versenyezzen, a­nélkül, hogy őket elhomályosította volna. Honnan van az, hogy a lyra iránt kevéssé fogékony római szellem ily eredményt bír felmutatni, azt később fejtegetjük. Mindenek előtt meg kell nagyjából a görög elé­giával, az elégia fogalmával ismerkednünk, hogy Rómába telepedését s az ott elért eredményeket helyes szempontból megítélhessük. Az elégia az a műfaj, melynek köre a régi görögöknél igen tág volt s mai napság igen is szűk. Az­óta az elégiának fogalma némi változáson ment keresztül. Jónia derült ege alatt az époszból fejlődött ki; a jónoktól tanulták el a dórok és az attikaiak, Tyrtaios meg Solon. Ez az elégia a jónok összes polgári életét felkarolta s behatolt a társadalom mozgalmaiba. Kallinosban pl. az államférfiút halljuk, a­ki polgártásait lelkes szavakkal harcra buzdítja. Tyrtaios azt énekli, mily dicső a csatában meghalni. Solon nyugodt­ vidáman zengi politikai vívmányait. Theognis az aristokratia meg a bölcseség szabályait énekli. A görög elégia etnikus és politikus irányú s nem törődik a privát élet dolgaival. Buzdít, bátorít, izgat, ostoroz. Mimner­­mosban tűnik fel először igazán a magán­élet s fő rugója: a szere­­ p) Mutatvány a „Kisfaludy-társaság“-hoz benyújtott Tibullus-fordítás bevezető tanulmányából. **) Quint. X. 1, 93.

Next