Háromszék, 2005. szeptember (17. évfolyam, 4559-4584. szám)

2005-09-29 / 4583. szám

VARGYÁS sem szervezhet AUTONÓMIA-NÉPSZAVAZÁST Strasbourghoz fordulnak Jogerős, végleges döntéssel utasította el a brassói táb­labíróság a vargyasi helyi tanács autonómia-népszavazá­si határozatát. A helyi tanács februárban meghozott dön­tését a György Ervin által vezetett prefektúra megtámad­ta, és a sepsiszentgyörgyi tárgyalás után a brassói tábla­bíróság elé került az ügy. A szeptember 15-ei tárgya­láson Kincses Előd ügyvéd képviselte a vargyasiakat. „A György Ervin prefektus aláírá­sával megfogalmazott érvelés jó lehetőséget adott a véde­lemnek, hogy komoly törté­nelmi visszatekintéssel érvel­jen az autonómiareferendum mellett” — mondta el a Há­romszéknek Kincses Előd. A kormánybiztosi hivatal doku­mentumában az alkotmány 3. cikkelyére hivatkozik, amely leszögezi, hogy Románia köz­­igazgatási szempontból köz­ségekből, városokból és me­gyékből áll, nem tartják törvé­nyesnek a „földekre” (romá­nul ţară) való felosztást. „A helyi tanács határozatában a Ţinutul Secuiesc és nem a Ţara Secuiască kifejezés sze­repelt, és a lehetőséget kihasz­nálva elmagyaráztam, hogy a középkorban a magyar kirá­lyok, fejedelmek tolerálták a románság autonómiáját, a ro­mán közösség több helyen élvezte ennek pozitív hatását. Megemlítettem a román Fogaras, Hátszeg, Zaránd vi­dékét, amelyek Ţara Făgă­raşului, Ţara Haţegului, illet­ve Ţara Zărandului néven maradtak meg, és elmondtam, ehhez hasonlóan a magyar­ság székekbe szerveződött, ezek autonómak voltak, a szé­kelyföldiek most nem akar­nak egyebet, mint ezt az er­délyi tradíciót feleleveníteni, hozzáigazítva a jelenlegi eu­rópai elvárásokhoz. Elmond­tam azt is, hogy az euro­­régiók sem szerepelnek a ro­mán alkotmányban, Bukarest mégis létrehozta őket” — idézte fel bírósági érvrendsze­rét Kincses Előd. Farkas Réka (folytatása a 3. oldalon) Ozsdolai hírhalom . A negyedik földtör­vény alapján Ozsdolán is új­raalakult a helyi földosztó bizottság. Szeptember 21-ig 142 kérést iktattak a község­házán. A helybeli kérvénye­zők mellett martonosiak, hatolykaiak, szászfalusiak és hilibiek is visszakérik egyko­ri erdőjussukat.­­ Szeptember 15-én Ko­vács Géza László polgár­­mester Tulnici­ban járt, ahol a közbirtokosság, egyház és fizikai személyek iratcsomó­it iktatta. Elmondása sze­rint a hat kérésben kb. két­ezer hektár erdő szerepel. V Nem ért véget a köz­birtokosság által kezdemé­nyezett per, a szeptember 19-i tárgyaláson nem döntöttek. A következő tárgyalás idő­pontját október 3-ra tűzték ki.­­ Folyik a m­agánerdők kimérése. Az összterületet már kijelölték, a parcellázás viszont gondokkal jár, mert sok a panasz, akik nem a régi helyükön kapták vissza erde­jüket, reklamálnak, ezért a községháza az erdészettel próbál közös nevezőre jutni. Kép és szöveg: lochom István (folytatása a 3. oldalon) független 4583. szám Sepsiszonagyörgy, 2005. szeptember 29., CSÜTÖRTÖK Ára: 50 Ikuii (5000 lej), előfizetőknek: 35 Ikuii (3461 lej) Iskolajavítás központi pénzzel A kormány sportprogram­ját kihasználva, három sepsi­szentgyörgyi iskola tornater­meit is felújítják a központi költségvetés terhére. A Mikes Kelemen Főgimnáziumnál ki­­csempézik az öltözőket, abla­kokat cserélnek, a tornaterem padlóját is kicserélik, egyúttal a villanyhálózatot is felújítják, a tetőt kijavítják, és a lelátóra rendes ülőkéket szerelnek. A Nicolae Colan Általános Isko­lát tornafelszerelésekkel látják el, a Váradi József Általános Iskolában a tornaterem befe­jezésére, belső rendezésére kerül sor, lelátók kiépítésére, alatta erőternek berendezésé­re. Itt—bár egészen új az épü­let — tetőjavítást, ablakjaví­tást, a villanyhálózat kiigazí­tását is el kell végezni. Legha­marabb az év végén látnak munkához, az önkormányzat az Országos Bruházási Ügy­nökséggel részpartnerségben finanszírozza a javításokat­­szereléseket, kormányprog­ramról lévén szó, a helyi ta­nács hozzájárulása mindössze tízszázalékos — tudtuk meg Sztakics Éva alpolgármester­től. (vpp) Második esély A megyei szintűvé szélesített Vállalko­zói Napok tegnapi sepsiszentgyörgyi meg­nyitóján elsősorban mezőgazdasági termé­kek kerültek a Petőfi Sándor utcában és a Súgás kertben felállított sátrakba. A felszó­lalók —­ Bagoly Miklós Asimcov-elnök, Demeter János tanácselnök, Albert Almos polgármester és Herman Rosner kamarael­nök — összefogásról, a megye gazdasági fellendítésének egy második esélyéről be­széltek. A vállalkozói napok újdonsága min­denképp az, hogy az egyetemi oktatók aktí­van bekapcsolódtak az egyik konferencia szervezésébe. Tegnap kapcsolatteremtésre is sor került: az Asimcov faipari szakosztálya, a KO­FA és a gyergyószentmiklósi Arbor Famegmun­kálók Szövetsége együttműködési megálla­podást írt alá. (Ferencz) VÁLLALKOZÓI NAPOK HATVAN ÉVE HUNYT EL BARTÓK BÉLA 6. oldal Máról holnapra A Szekuritáté árnyéka Közismert, milyen áldatlan szerepet játszottak a bel­ügyi szolgálatok a volt szocialista államok dicstelen tör­ténetében. Minden ország másként és másként próbált szembenézni múltjával, s mondhatjuk, ez eddig legtökéle­tesebben — bár nem minden fennakadás és botrány nél­kül — a volt keletnémet tartományban történt meg, talán azért, mert a rettegett Stasi „szakembereinek” egy részét átigazolta a (nyugat)német (a „jó”) titkosszolgálat, má­sik részét meg ,,feldobta ", megnyitva a hirhedett Stasi­­irattárat... Ticu Dumitrescu, a tizenhat esztendőt kommunista börtönökben töltő egykori elitért, a szeku irattárainak nyilvánosságra hozataláért annyit harcoló aktivista — nem rajta múlott, hogy világos és logikus elképzelései felemásan valósultak meg — a kezdet kezdetétől leszö­gezte: az irattár megnyitásának csak akkor van értel­me, ha a teljes anyag átkerül a szekuirattárat vizsgáló bizottsághoz. Tudjuk, ez nem történt eddig még meg, a megkeseredett, harcaiba belefáradt Ticu Dumitrescu a minap keserűen jegyezte meg, hogy minden ígérgetés és fogadkozás dacára most is csak egy része került oda az anyagnak, ahol helye van, a dossziék hiányosak, cson­kítottak, nem tudni, hogy a hiányzó részek megsemmi­­sültek-e, vagy valahol, titkos helyen várják az alkal­mat, amikor konspiratív céllal, emberek újabb besáro­­zására lehet felhasználni őket, hiszen tizenöt éve tulaj­donképpen ez történik!... Számtalan politikus és köz­életi személyiség ellen használtak fel vélt vagy valós adalékokat. Mindaddig így megy ez — szögezte le Ticu Dumitrescu —, ameddig a teljes megmaradt anyag át nem kerül az irattárba. Mindez minden józanul gondolkodó ember előtt vilá­gos, s mégsem történik meg! Ne feledjük, óriási anyagról van szó, egy összeha­sonlítás szerint, ha a dossziékat egymásra raknák, több kilométeres torony keletkezne, melynek árnyéka — noha nem is rakták egymásra őket — évek óta az országon. (S még azt sem tudni, hogy tényleg létezik-e a mikrofilmre vett anyag, vagy ez is csak koholmány, s ha létezik, már ezt is megcsonkíthatták-e azok, akiknek az elmúlt más­fél évtizedben hozzáférésük volt a dossziékhoz, és szor­gosan igyekeztek sminkelni múltjukat...) Hogy a szekusdossziék felhasználhatók emberek lejára­tására, számtalan példával bizonyíthatnánk: nem készült el még a szeku története, de a „szakértők" feltételezik, hogy másfél-kétmillió besúgót foglalkoztatott négy évtizedes dics­telen története alatt az intézmény, s ezek leleplezése nem mindig sikerül, hiszen azok, akik már hozzájuthattak dosszi­éikhoz, tapasztalhatták, hogy minden esetleges dekonspirációt szolgáló név vagy adalék vastagon van ki­húzva az anyagokból; a törvény (arcpirítóan nevetséges) a besúgók és a tartótisztek jogait (?!) védi. Hogy most mi a helyzet a hirhedett szeku utódszervezeténél, nem tudni, de az intézmény igazgatója — a parlamenti számadásra készülve — azon kesergett a Cotidianulban, hogy nem áll kellő számú tiszt az intézmény rendelkezésére. Ezért aztán — szegény ember vízzel főz, szegény szolgálat önkéntesekkel vagy meg­zsaroltakkal — a hírszolgálati munka felét ma is az újraak­tivizált vagy újólag beszervezett besúgók végzik el, ami meg is látszik ennek a — hm? — „munkának " a minőségén. Gon­doljunk az elmúlt tizenöt év számtalan pánikkeltő, rögesz­més, minden bokorban idegen ügynököket kereső akciójá­ra, amelyek az intézmény általában botrányokat kiváltó éves jelentései után indultak el. Két lehetőség lenne: a jövő érdekében minden meg­maradt dossziét nyilvánosságra kellene hozni, vagy az egész anyagot — úgy, ahogy­ van — meg kellene semmi­síteni. Félő, hogy megint a harmadik úton indulnak el, azaz marad minden a régiben. Bogdán László

Next