Hidrológiai tájékoztató, 1978

Dr. Keszthelyi Zoltán: Hévizeink feltárása geobotanikai ismeretekkel, és a budai fásítások jelzései

kimutattam. A vázlatomban megjelölt helyeken, a hé­vizeket az 1966. évben feltárták. A fúrások,, javaslataimat mind a mennyiség, mind a hőmérséklet­­és a fúrási mélység tekintetében igazol­ták. Itt napi 2—3 millió­­ hévíz termelhető ki. Kárpót­lás a silány fákért! Hírlapjainkban többször olvastam, hogy az itt nyert hévizeket, a nagy költséggel, hosszú idő óta készülő tárón keresztül, a Tabánba kívánják szállítani, hogy Tabán fürdőváros lehessen. Ez a gondolat ellentmond a balneológiai tanításnak: „­­ A hévizek vezetésével, annak hőfoka, vegyi ösz­szetétele és hatásfoka csökken, a gyógyfürdőket a for­rásra, vagy a forrás közelében kell telepíteni!" A Tabánba kár hévizet vezetni! A Tabán alatt hú­zódik a legfőbb hévizes vonalunk, a Schafarzik-féle „főtermális". A be nem épített Tabánban, a törések kereszteződésénél, nem nagy mélységben, bőséges hé­vízfeltárások várhatók. V. Szabadság-híd—Petőfi-híd közötti szakasz. A Sza­badság-híd közelében van a „Gellért I. sz." forrás, en­nek körzetében, a Műszaki Egyetem előtti térségben és a „Szovjet Emlékmű"-nél is több fa kipusztult. — A parti járda mellett, a Petőfi-híd felé, alig találni vadgesztenyefát. A hiányokat nagyobb részben hársfá­val, néhány kőrisfával és juharral pótolták. A parti résznél, több hévízjárat húzódhat a Duna felé, de ezek lényegesen mélyebbek lehetnek, mint a Gellérthegy tö­vénél, mert itt a fák jobban fejlődnek és tovább élnek, mint a Gellért-rakpartnál Ezen a szakaszon figyelembe kell venni, hogy a ter­vezett­ Metró-vonal a Műszaki Egyetem északi része alatt, a hídfőtől délre, 260 m-re éri el a partvonalat, s a bal partnál, a hídfőtől délre, 130 m-re hagyja el a Duna alatti részt, úgy megy tovább a Kálvin tér felé. A Műegyetem-rakpart Duna-parti járdájánál 14 vad­gesztenye, 33 hársfa, 4 kőrisfa és 1 juharfa található. A Műegyetem-rakpart és a XI. ker. Bartók Béla út közti térségben, egyedül a Bertalan Lajos utca fásítá­sa érdemel különösen nagy figyelmet. Az utca végéig vadgesztenyefával volt beültetve. Helyenként vannak kipusztult és beteg fák. A Műegyetem-rakparttól a Bar­tók Béla út felé, az utca elhajlásáig, 14 vadgesztenyefa van. Ezt a részt már az 1954. évben is vizsgáltam, ak­kor a Műegyetem-rakparttól — az utcasaroktól kezdő­dően, — a Bertalan utcában, négy fiatalabb vadgeszte­nyefa volt „pótlásként" beültetve. Ma már csak a sar­ki fa él, a másik három szomszédos fa kipusztult (5. és 6. kép). A Bertalan Lajos utca vonalánál és a Műszaki Egye­tem régi területének délkeleti végénél a — jelenségek szerint — komoly, nagyobb erősségű hévízj­áratokra következtethetünk! A Duna legutolsó befagyásakor, az 1963. évben rögzítettem és fényképeztem a Bertalan Lajos utca közelében megjelent „legnagyobb zárt" szö­kevényforrást, amely egy hektárnál nagyobb volt, s rajta vízi vadak tanyáztak. » * * Az energiakérdés nagy fontossága szükségessé teszi, hogy illetékeseink, így a VITUKI is, tématerv szem­pontjából foglalkozzék a dunai szökevényforrások fel­tárásának minden lehetőségével. Ma, amikor a tenge­rekben fúrnak, s a föld kincseit városok alól is felhoz­zák, nem szabad idegenkedni attól, hogy kipusztult fák helyén, vagy ezek közelében végzett fúrásokkal, hévi­zeinket szaporítsuk. Huszonnégy évi vizsgálat után felhívom a figyelmet arra, hogy a Dunában feltörő szökevényforrások, nem nagy mélységből, a fák és fásítások jelzésének figye­lembevételével, a part közelében feltárhatók és kiter­melhetők,­­ anélkül, hogy ezek a budai gyógyfürdők vízhozamát veszélyeztetnék. IRODALOM 1. Arany L.: Talaj vizsgálati módszerkönyv. Mezőgazdasági Kiadó, Bp. 1952. 2. Ballenegger R.: Szabó József a magyar tudományos ta­lajkutatás megalapítója. Földtani Közlöny, XCI 3. 3. Ballenegger R.: Talaj­vizsgálati módszerkönyv. Mezőgaz­dasági Kiadó, Bp. 1953. 4. Bernátsky J.: A szikes talajok növényzete, különös te­kintettel a befásitás kérdésére. Erdészeti Kísérletek, 1913. 5. Fáy A.: A magyar szikesek növényzete. Vízügyi Köz­löny, XVIII. 1936. 5. 6. Jávorka S.: Magyar Flóra. Stádium, Bp. 1925. 7. Keszthelyi Z.: A budapesti Duna-szakasz szökevényfor­forrásai. Hidrológiai Tájékoztató, 1975. 8. Keszthelyi Z.: Fák jelzései felszínközeli hévíznyomoknál. Kézirat, MTA VI. 50574/1955. 9. Keszthelyi Z.: A 100 éves budai keserűvizek és telepei­nek jellegzetes növényeiről. Kézirat, MTA VI. 4335/1953. 10. Szalay M.: Növénytársulástan, mint a hidrológiai kutatás segédeszköze. Hidrológiai Közlöny, 1959. 11. Lukacsov: Növény és Környezet. Akad. Kiad. Bp. 1952. 49 4. kép. Első telepítésű (1900) egészséges, erős dúslombo­zatú fák a Lánchíd és a Várkert kioszk között (1954. október 12.) 5. kép. A Műszaki Egyetem Bertalan Lajos utcai sarka. A kép középső részéről jobbra négy utánpótlási vad­gesztenye fa volt (1954. október 13.) 6­. kép. Az 5. képen látható baloldali legnagyobb fától jobbra három utánpótolt fa kipusztult, a sarki fa még él (1976. június 21.)

Next