Magyar Nemzetőr, 1921. január (51. évfolyam)

1921-01-16

Hidin­ezevásrrrhe­y, 1920. január­­6 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kossuth-tér, ref. templombazár. Ára 1 korona, 51 ik évfolyam POLITIKAI NAPILAP, felelős szerkesztő: BOTH ANTAL Egyes szám ára i korona Telefon 44. A gab­onabes­zolgáltatás­ Budapestről jelentik: Vass József közélelmezési minisz­­ter aláírásával rendelet jelent meg, melyben felhívja a ga­bona és tengeri beszo­gáltatásra alakult bizottságokat, hogy működésüket a híryi viszonyok figyelembe vételével irányít­­sák és lehetőleg rábeszélés útján, kényszer nélkül igyekez­zenek a gazdákra kivetett gabona beszolgáltatását intézni. Ha ily módon nem tudnának kellő eredményt elérni, tar­toznak jelentést tenni a közélelmezési minisztériumnak, a­mely majd más utat választ a gabona beszolgáltatására. Hadmentességi adó. Budapestről jelen­tik: Belicska Sándor hadügyminiszter a nemzetgyűlés legközelebbi ülésén a hídiváltságról szóló törvény javaslatát fogja először beterjeszteni. A javaslat szerint mindazokat meg fogják adóztatni, akik a háborúban nem vettek részt és nem voltak katonák. A felmentetteket is megadózzák. Az adót az illetők jövedelme szerint fogják kivetni.­­Bilicska Sándor nyilatkozott Hegedűs bécsi útjáról is. Hegedűs ugyanis tegnap visszaérkezett és kijelentette a kormányzópártban, hogy bécsi útjának eredményével tel­jesen meg van elégedve. Windischgi*ätz Tissa Istvánról. Berlinből jelentik : Windischgrätz Lajos herceg egy ber­lini lap utján sajnálkozását fejezte ki, hogy a nem­régiben kiadott memoire-jában Tisza Istvánról téves adatokat közölt. Azóta — mint újra — olyan dokumentumokhoz jutott, melyek kétségtelenül beigazolják, hogy Tisza István 1914- ben minden lehetőt megkísérelt, hogy a háború kitörését megakadályozza. Megtudta azt is, hogy a központi hatal­mak 1916 ban tartott ülésén a búvárhajóharcot Magyaror­szág nevében a leghevesebben ellenezte és ezen felszólalá­sát jegyzőkönyvbe is vetett. Orosz antibolsevisták Budapesten, Budapestről jelentik : Egy oroszországi antikommunista társaság Budapestre érkezett, hogy a bolsevizmus ellen propagandát fejtsen ki. A társaság egyik tagja nyilatkozott a társaság céljáról Elmondotta, hogy Bércben lehetetlen volt céljukat elérni, mivel ott hét kommunista lap jelenik meg és körülbelül öt­ven kommunista társaság működik Céljuk, hogy Budapesti­n és a vidéken számos előadásban­ fejtegessék a bolsevizmus káros hatását és így törekedje­­­nek az orosz szovjet megbuktatására. Nagy fegy­ver raktárt találtak Corkban. Dublinből jelentik: Egy katonaőrjárat Cork közelében levő mezen nagy fegyverraktárra bukkantak melyben rengeteg lőszer, gépfegyver és puska volt elrejtve. Számos ír vezető férfit letartóztattak ez ügyben. Sándor szerb régens íré­ni beszéde. Belgrádból jelentik . Tegnap mondotta el Sándor régens trónbeszédét. Őseink — mondotta többek közt — letele­pedtek ezen a földön már régen, de mi vagyunk az elsők, kik egyesítettük a nemzetet. Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy az országban igazság szolgáltassák mindenkinek, felekezeti, vagy faji különbség figyelembevétele nélkül, a kicsiteknek, erőseknek s gyengéknek egyformám Jánosi Zoltán volt állam­titkár az egyházi bíróság előtt. Része volt e a Tisza-gyilkosság nyomozásának stílusolásában ?_ Jánosi Zoltán lelkész, a Káro­lyi-kormány belügyi államtitkára az egyik debreceni református parochiából került az államtitkári állásba az októberi forradalom­kor. A kommunizmus kitörése után hazatért Debrecenbe, itt a kommunisták Debrecen polgár­­mesteri székébe akarták tenni, de nem fogadta el a megbízatást. Erős, kissé túlzó közéleti szerep­lése a debreceni cívisek harag­ját annyira magára vonta, hogy ezek a románoknak Debrecenbe való bevonulása után erélyesen követelték Jánosi elfogatását, még Dimitrescu román megszálló tá­bornokhoz küldöttséget is menesz­tettek ez irányban. A románok 1919 május 8-án el is fogták Jánosit és internálták sok más szocialistával és kom­munistával. Az internáltak hat­nyolc hónap múlva hazakerültek de Jánosi nem tért haza még Debrecen felszabadulása után sem, a megszállott területen ma­radt, előbb Kolozsváron, majd most Nagyváradon tölt be szeré­nyebb állást. A tiszántúli egyházkerület bí­rósága felfüggesztette lelkészi ál­lásától és elrendelte ellene a vizs­gálatot, dr. Tóth Lajos egyetemi tanárt kinevezvén vizsgáló bizto­sul. Hónapok óta tart már a vizsgálat. Száztíz tanút hallgatott már ki az egyházi bíróság, akik többé-kevésbbé terhelő vallomást tettek Jánosi ellen. Most végre döntő stádiumba jutott az ügy. Az egyházi bíróság elkészítette a vádiratot, melynek egyik főpontja az, hogy Jánosi 1919 húsvétjén a debreceni Nagytemplomban kommunista szó­beszédet mon­dott, továbbá, hogy politikai párt­küzdelmekbe lelkészi állásának méltóságát sértő módon avatko­zott bele, mert mint az egyik ta­nú, Kertész István vallja, egyszer vörös zászló alatt munkásokat vezetett az utcán. A vádirat felhozza, hogy mint a Tiszagyilkosság tárgyalásán ki­derült, része volt neki a nyomo­zás eltussolásában. Szól tovább arról a vád, hogy Jánosi egyszer többek előtt becsmérőleg nyilat­kozott volna Baltazár püspökről, mondván: „a püspök kommu­­nistább volt nálamnál“ és egy ízben nagyobb társaság előtt azt a kijelentést tette volna, hogy az ő ideje csak akkor jön majd el, ha guillotinek fognak működni Nehezményezi végül a vádirat hogy mint országgyűlési képvise­lő távol volt a várostól, anélkül, hogy azt bejelentette volna, to­vábbá, hogy később hivatalos órákhoz kötött államtitkárságot vállalt el és így lelkészi teendőit elhanyagolta. A vádirattal szemben Jánosi Zoltán, illetve védője, dr Fényes Endre, terjedelmes védőiratot adott be az egyházi bírósághoz, amelyben pontonként cáfolja meg az ellene felhozott újabb vád­pontokat és hatvannyolc újabb tanú beidézését kéri. Legérdeke­sebb, amit védelmére a Tisza­gyilkosság ügyében mond a kö­vetkezőben : Úgy gondolom, abban a tekintet­ben, hogy volt- e valami szerepem a Tisza-gyilkosság nyomozásának eltusolásában, még a vád sem gondolja, hogy a bérgyilkos Hütt­­nernek vagy Vágó-Wilheimnek a vallomása elegendő lesz elítélteté­semre. Arra a körülményre, hogy Vágó-Wilheimnek moziengedélyt nem adtam, sőt őt egyenesen ki­tiltottam, kérését pedig határozot­tan megtagadtam, tisztelettel ké­rem dr Bertoldy Tibor miniszteri fogalmazó és Horváth József mi­niszteri tanácsos kihallgatását. Vágó­ Wilhelmnek kérését nem azért nem teljesítettem, mert a Tisza-ügyben kompromittálva van. Én államtitkár koromban nem is sejtettem Vágónak a Tisza-gyil­­kosokkal való nexusát. Arra a vádra vonatkozóan, hogy a Tisza­­ügy nyomozásának az irányítá­sába vagy megszüntetésébe nem folytam bele, kérem Berinkey Dé­nes volt miniszterelnököt, Váry Vasárnap Tisiteiek­el feszítik a ats é. vevSEttői ősiségisgík hogy a farsangi és báli ujdonságaink megérkeztek. "• Kiváló tisztelettel: Konstantin Testvér­ek.

Next