Irodalmi Szemle, 1971

1971/1 - HAGYOMÁNY - Nagy Miklós: Jókai, cívis Komáromiensis

reformátusoké 1788-ban). A 18. századi várost sújtó katasztrófák után mekkora a virágzás a napóleoni háborúk alatt és után! Hadiszállítók milliói vakítanak, arany­emberek csigásorrú hajói a Dunán, szerb-magyar hejehuja vendéglőben, kávéházban, és hogy a komoly múzsának is áldozzanak: közel 4000 kötetes téka nyílik Kulcsár István hagyatékából a megyeház termeiben. Ez a föllendülés a polgárság szorgalmának, élelmességének köszönhető. 1051 mes­terember dolgozott a 18. század végi Komáromban, köztük Bécsig, Belgrádig, Gálá­éig úsztató hajósok. Közel ide a Nyugat s Kelet egyaránt, de a komáromi cívis a nyu­gati civilizációtól akar tanulni, ezért hozza létre 1807-ben Magyarország első biztosí­tó társulatát, a hajókármentő társaságot,­ majd 1836-ban kaszinót avat Pozsonyt megelőzve, 1845-ben pedig már a város „szépítési alapszabályaink töri a fejét. Mindez nagyon jól magyarázza költőnk iparosodás utáni vágyát, azt a féltő, eszményítő szeretet, amellyel munkáinak hazafias polgáralakjait megrajzolta. Tímár Mihály, a Brazíliába exportáló s a fél világgal levelező kalmár — amint ezt Eötvös Károly óta tudjuk — legalább részben Domonkos János, 19. század eleji rácmagyar komáromi milliomos égi mása. Ám mellette mennyi még a szerényebb méretű figura, a reformkor és a szabadságharc mindenese! Kapor szekeresgazda, cseresnyés csiz­madia, pesti házmester, debreceni szűrszabó, torockói bányász. Mert ne essünk téve­désbe, ne hirdessünk szűkös lokálpatriotizmust: volt magyar város, amelyet ő Komá­rom elé helyezett nemzeti érzés, polgári öntudat és ellenzékiség szempontjából. S ilyen Debrecen is. De magát a jellegzetes vidékies, demokratikus polgárosodás esz­méjét itt szívta magába, a Duna mentén, hogy aztán a nagy alföldi városokban is találkozzék megvalósulásával. A Fekete gyémántokban azt is elmeséli, hogy a komáromi ortodox templom harang­ja az érckeverékbe vegyített ezüstnek köszönhette különlegesen tiszta, csengő hangját. Akárhogy is volt, a harangok nem egymást túlharsogva, felekezeti viszálykodást kelt­ve szólaltak meg, hanem öntudatra, hitsorsosaikkal való testvéri összetartásra buz­dítottak. S erre szükségük is volt a Türelmi Rendelet kimondásáig oly kíméletlenül üldözött csallóközi protestánsoknak. A komáromi reformátusoknak — mint Alapy Gyula a Jókai-centenáriumkor kimutatta — 1783-ig nem volt hivatalosan elismert lelkészük vagy templomuk, istentiszteletre még a szomszédos községbe se járhattak, a hozzájuk látogató vándorprédikátor könnyen hónapokig tartó börtönnel fizethetett buzgóságáért. Nem merő legenda az se, hogy szükségtemplomuk — mint Az elátko­zott család elbeszéli —, bár a nagy földrengés utáni általános lelki megrendülés idején készült, mégis rövidesen hatósági tilalom áldozatává lett. Írónk szülőháza állítólag titkos kálvinista imaháznak számított hajdan, így nem csoda Jókai hith­i protestáns volta, büszke hódolata felekezetének harcos évszázadai előtt. Ez az orszá­gossá záruló református hagyomány kapcsolta őt össze a Rákócziak és Bethlen Gá­bor korával, a függetlenségi háborúkkal, ez nevelte őt a vakbuzgóság és klerikaliz­mus elvetésére, s csöpögtetett belé tiltakozást a bécsi abszolutizmussal szemben. A költő szemében osztálybeli és vagyoni különbségek többnyire elmosódtak a közös függetlenségi törekvés, Habsburg-ellenesség összeforrasztó erejével szemben. Illúzió volt ez, amelyet a 19. század második felében a vezető réteg önző módon kamatozta­tott, ám nemzeti elnyomás idején átmenetileg érthető az ily ábránd, s ezt Jókai mindig meggyőződéssel, tisztán vallotta. Vallhatta is, mert az ő hite nemcsak az akkor még haladó magyar nemzettudatból eredt, hanem az üldözött vallás egykori tradícióiból is: tudjuk, hogy a komáromi protestánsok mennyire összetartoztak Mária Terézia korában, s egymást anyagilag is támogatva, valóban erősen elmosódtak köz­tük a vagyoni-rangbéli határok.­ Hangsúlyozni kell azonban, hogy e komáromi fele­kezeti szellem nem jelentett szembefordulást más hitű egyszerű polgárokkal szemben — csak a katolikus klerikalizmus és az udvarhű főnemesség ellen volt erős bástya. Már Jókai gyermekkorában sem számítottak ritkaságnak a vegyesházasságok a szü­lőváros földjén, nem csoda, hogy a költő később szintén ilyet kötött Laborfalvi Rózá­val. __________ I­ ­­Vö. Nagy Miklós: Jókai, Bp. 1968, 8-9. 2 Beöthy Zsolt: Jókai emlékezete,­­ B. Zs. munkái, Bp. 1. 77.

Next