Közlekedéstudományi Szemle, 1965 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1965 / 2. szám - Gáll Imre: Az új Erzsébet-hídról

42 a híd új feljárói, visszanyerték szerepüket a fák, amelyeket a híd­építők oly féltő gonddal vettek körül és óvtak a sérülésektől. Az Erzsébet-híd funk­cionális hatása a közle­kedésnek igen széles területein ér­vényesül. Hozzájárul ehhez az a körülmény, hogy a híd pályateste a gyalogjárókon kívül hatnyom­­sávú útvonal, amely nyomsávok­ból a középső kettőt a villamos pályája foglalja el. A többi budapesti Duna-hídhoz viszonyítva, az új Erzsébet-híd a szélesebbekhez tartozik. A nyom­sávok száma tekintetében csak a Margit-híd és a Petőfi-híd vetek­szik vele; mindkét említett híd ugyancsak hat nyomsávú. A koráb­ban újjáépült hidaknál azonban a nyomsávok még a régi előírások szerinti szélességűek, míg az Erzsé­­bet-hidéi már az új előírásoknak felelnek meg. A két szomszéd híd közül a Lánchíd csupán két nyom­­sávú, egyben a legkeskenyebb Duna­­hidunk, a Szabadság-híd pedig négy nyomsávú: a középső két nyom­­sávot a villamos pályája foglalja el, a fennmaradó pályaszélesség pedig csupán ,,szűken" adja ki a nyomsáv szélességét és nem elég arra, hogy szélesebb járművek a villamos mellett még elférjenek. Az Erzsébet-híd mindenesetre Bu­dapest legszélesebb Duna-hídja. Funkcionális hatásai közül leg­fontosabb a villamosvasúti Duna bal parti és jobb parti háló­zatok közötti összekötő törzsvonal az Erzsébet-hídon vezet át. A hidak villamosvonalai közül egyiknek sincs ilyen lényeges jelentősége, bár nem óhajtjuk kétségbevonni a többi hídon átvezető villamosvo­nal fontosságát sem. A villamos­­vasúti üzem szempontjából jelentős tény, hogy az Erzsébet-híd meg­nyitása által teremtett új helyzet lehetővé tette a villamosvasúti hálózat jobb kihasználását, az utasoknak rövidebb útvonalakon való szállítá­sát, a túlterhelt vonalak némi tehermentesítését — elsősorban a Nagykörúton, ahol a forgalomnak némi ritkítása is lehetővé vált. Az utasforgalom szempontjából mutatkozó előnyöket ma még korai lenne számbavenni. Az utas sokáig kísérletez, amíg kiszámítja magá­nak a legkedvezőbb utazási lehető­ségeket, amelyeket később majd rendszeresen használ. Néhány hó­napnak el kell telnie a végleges helyzet kialakulásáig; előtte az u­tas­­számok még mutathatnak bizony­talanságokat, fluktuációt. De érde­kes lesz majd visszatérni az utas­számok vizsgálatához és megálla­pítani, hogy milyen mértékig vál­tak be az előrebecslések és a külön­féle egyéb forgalomtechnikai számí­tások, amiket a híd tervezése előtt a szakemberek végeztek. Eddigi megfigyeléseink szerint a hídon áthaladó villamos utasok megoszlása a vártnál nagyobb mér­tékben Északbuda és kisebb mérték­ben Délbuda felé irányul. A meg­oszlásnak ezt az eltolódását az a kö­rülmény magyarázza, hogy a budai hídfő kialakítása a villamosvasút pályájának kerülővel való vezetését tette szükségessé, ami Délbuda viszonylatában két perc körüli kése­delmet jelent a közvetlenebb veze­tésű eddigi útvonallal szemben (Múzeum körút, Szabadság-híd). 2. ábra. A pesti feljáró alatt autóparkolókétyv létesült. Megoldása tágas, ízléses. (Domonkos E. (elv.) 3. ábra. A budai feljáró kiképzése az elágazások miatt áthidalásokat igényelt. A hídról lehaladó gépkocsiforgalom többszáz m hosszon hídszerkezeten halad. (Domonkos E. felv.) KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI SZEMLE

Next