Magyar Fórum, 2016. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)

2016-07-07 / 27. szám

2016. július 7. 2010-ben Wiesel felhívása több amerikai sajtótermékben meg­jelent. Ebben az amerikai elnököt bírálta azért, mert Barack Oba­ma felszólította Benjámin Netanjáhu izraeli elnököt a Kelet-Je­­ruzsálemben létesítendő zsidótelepek építésének leállítására. Wiesel a következőket nyilatkozta Jeruzsálemről: Számomra, a zsidónak, Jeruzsálem [hovatartozása] politika feletti. A [zsidó] szentírásban hatszáz alkalommal szerepel, és a Koránban egyszer sem. (Elie Wiesel véleménye Jeruzsálem hovatartozásáról) Wiesel kijelentései kritikákat váltottak ki. Az Amerikaiak a Bé­kéért Mozgalom nyílt levélben felhívta a figyelmét, hogy Jeruzsá­lem nem tekinthető kizárólagos zsidó jelképnek, mivel központi szerepet játszik a muzulmánok és a keresztények életében is. 2014-ben 327 holokauszttúlélő, illetve azok leszármazottai elí­­télőleg nyilatkoztak Wiesel kijelentéseiről Izrael 2014-es gázai invázióját illetően: ... undorral és felháborodással tölt el bennünket az, ahogy Elie Wie­sel ezeken a lapokon meggyalázza a történelmünket annak érdekében, hogy igazolja az igazolhatatlant. Izrael teljes körű erőfeszítéseit Gá­za elpusztítására és több mint 2000 palesztin legyilkolását, beleértve több száz gyermeket. Semmi sem igazolhatja az ENSZ menedékhe­lye, otthonok, kórházak és egyetemek bombázását. Semmi sem indo­kolhatja emberek villamos áramtól és víztől való megfosztását. (holo­­kauszttúlélők és leszármazottainak véleménye Elie Wiesel kijelenté­seiről) Az ötletgazda Mindenki meglepetésére, vagy talán ezt mi mégse mondjuk, hogy meglepődtünk volna azon, hogy a visszataszító arcával és még visszataszítóbb nézeteivel a vén­ember az Európai Parlament bi­zottságában osztotta az észt. A be­telepítés bajnoka, Soros György vezérszónok a migrációs krízis gazdasági hatásairól beszélt. Az ülést az európai liberáli­sok frakciójának prominense ve­zette. Soros, a spekuláns, radikálisan csökkentené a kohéziós alapok­ból kiosztható pénzeket és mini­malizálná az agrártámogatásokat. Konkrétan a migrációs válság megoldására évi 30 milliárd eu­­rós uniós forrásteremtést javasolt. A Soros ötletgazda által kigon­dolt terv az európai uniós orszá­gok teljes gúzsbakötésének for­gatókönyve, melyben új és újabb uniós adók kivetését követelte, továbbá hitelfelvételt. S ha már lúd, legyen kövér, egyúttal a Kö­­zép-Kelet-Európának nyújtott felzárkóztatási források, valamint az agrártámogatások radikális csökkentését javasolta, magyarán mondva, ő kitalálta, mi meg a tag­államokkal együtt finanszírozzuk a Sorosék által előállított válság megoldását. Ami az ötletgazdát illeti, ennek a típusnak már iro­dalma van, talán emlékeztet­hetnénk az EU bizottságait az egyszeri libatenyésztő esetére, aki tanácsot kért, mert döglöt­tek a libái. Mikor az utolsó is kimúlt, mit válaszolt a tanács­adó? Kár, pedig még annyi jó ötletem lenne. Moshe Maya rabbi az izraeli parlamentben leszögezte: a Halakha törvénye szerint a homoszexualitás büntetése: halál. Ze’ev Chafets: Real Torah Judaism, The Jerusalem Report, 1996. január 25. 18. old. Magyar FaciM Egy balhoroggal leterítette Havas Szófia a fekete öves hazudozót Végre valakinek meg kellett már mondania a véleményét ennek a gátlástalan, ízléstelen gazfickó­nak az emeszpések közül is. Hogy jön ez a csélcsap senki ahhoz, hogy Horn Gyulát a szájára ve­gye? Még hogy Horn a DK tag­ja lenne?! Úgy utálta Gyurcsányt, mint senkit. Gátlástalan, karrie­rista haszonlesőnek, önző, rossz vérű embernek mondta, akit a pénzen kívül semmi sem tud láz­ba hozni. Feri és a baloldal? Válaszolt kér­déssel a kérdezőnek egy lakossá­gi fórumon Horn Gyula, mint Makó és Jeruzsálem, írja egy ol­vasónk, aki állítólag saját fülével hallotta a homi mondatokat. Egyéb­ként mellékelte Havas Szófia fel­háborodott nyilatkozatát is. íme: Örülnék, ha nem venné a szájára Horn Gyula nevét Gyurcsány Fe­renc, mert nincs bennük semmi kö­zös - nyilatkozta Havas Szófia, Horn Gyula unokahúga, aki ma is aktív szereplője a közéletnek az MSZP egészségpolitikusaként.Horn Gyulá­nak nagy szerepe volt a határnyitás­ban, ő mélyen baloldali volt, sokat letett az asztalra, és szinte a semmi­ből hozta vissza 1994-ben a Magyar Szocialista Pártot, sikeres minisz­terelnök volt, ellentétben Gyurcsány Ferenccel, aki csak a liberálisokkal tudott együttműködni úgy, hogy köz­ben az MSZP-t lényegében szétver­te, ami végső soron a Fidesz kéthar­mados győzelméhez vezetett. Horn Gyulának, ha élne, a DK-hoz „nul­laszázaléknyi” köze lenne. Horn Gyula nevével próbál népszerűséget szerezni magának Gyurcsány s az sem véletlen, hogy az MSZP tiszt­újító kongresszusának napján jutott eszébe ezzel próbálkozni, mert a DK elnökét semmi sem érdekli, csak a show. ez Elie Wiesel bírálói Grüner Miklós életét a Wiesel-fivérek mentették meg a táborban. Amikor 1986-ban felhívták, hogy találkozzon régi barátjával, Lázárral, azaz Elie Wiesellel, örömmel ment, ám a ta­lálkozás csalódás volt számára, hiszen nem a keresett barát, a jótevője, ha­nem egy idegen férfi volt ott, aki ma­gyarul nem is tudott. Tíz percen be­lül vége lett a találkozónak. Ezután Grüner nyomozásba kezdett, s ennek során arra jutott: a magát Elie Wie­­selnek nevező személy soha nem is volt koncentrációs táborban, mert nem szerepel a hivatalos nyilvántar­tásokban. A világhírűvé vált, Elie Wieselnek tulajdonított könyvet 1955- ben Lázár, Grüner egykori barátja adta ki Eliezer néven Párizsban A vi­lághallgat címmel. Ezt írták át 1958- ra La Nuit címmel franciára és Night címmel angolra Francois Mauriac (Nobel-díjas író) közreműködésével - de ekkor már a 250 oldalas eredeti könyv csak 115 oldal volt, és Elie Wie­selt tüntették fel szerzőként. Ez lett világsiker, 10 millió példányt adtak el belőle, s 1986-ban Nobel-békedí­­jat is kapott érte Elie Wiesel! Egy sor elismerés követte ezt, Elie Wiesel megkapta többek között a Magyar Köztársaság Érdemrend Nagykereszt­jét 2004-ben, lord lett Angliában. Mindeközben Grüner Miklós meg­­mentőjének, barátjának egyszerűen nyoma veszett. Grüner Miklós holokauszttúlélő azt állította, hogy „akit ma Elie Wiesel­­ként ismer a világ, ellopta az ő egy­kori auschwitzi barakktársa, Lázár Wiesel személyazonosságát.” Köves Slomó Elie Wiesel 2009-es magyar­­országi látogatásakor Grünert törté­nelemhamisítással vádolta meg. Grüner beperelte Kövest. ...a rabbi Grüner Miklós történészi te­vékenységének minősítésekor -függetlenül az állítása valóságtartalmától és formá­jától - nem lépte át a véleménynyilvání­tás szabadságát. Az ítélőtábla szerint Kö­ves valóban erősen fogalmazott, ám a ki­jelenése nem volt gyűlölködő, sértő vagy megalázó. (A bíróság döntése a Grüner Miklós által indított perben) A bíróság ítélete csalódást keltett Grünerben, mivel az sem első, sem má­sodfokon nem foglalkozott az általa felhozott - Wiesellel kapcsolatos - bi­zonyítékokkal, arra hivatkozva, hogy ezeknek az értelmezése a tudományra és a különböző hatóságokra tartozik. Érzése szerint a bíróság kibújt a fele­lősségteljes döntéshozatal alól, amivel nyitva hagyta az általa negyedszázada felvetett kérdést. czyla 3 Megy előttem péntek délután a 70-es úton egy Suzuki, a visszapillantó tükre trikolórba öltöztetve. A hátsó ablakának tövében pedig matrica, rajta a felirat: Mocskos Soros, takarodj! A Halakha (a zsidó törvény) megszabja, hogy a leszbikust nem kell halállal büntetni, mint a férfi homoszexuálist, sőt még pappal is köthet házasságot. Viszont tettéért fegyelmi büntetés jár: megkor­bácsolás. Maurice Lamm: The Jewish Way of Love and Marriage (A szerelem és a házasság zsidó módja), Harper, 1980, 67. old.

Next