Magyar Ipar, 1917. július-december (38. évfolyam, 27-52. szám)

1917-07-08 / 27. szám

447 Heidlberg Ödön a budapesti kereskedelmi és iparkamara részéről csatlakozik a termelő, kereskedő és a fogyasztó érdekeltség előterjesztéseihez. Kí­vánja a termelés buzdítása, valamint a fogyasz­tás kellő kielégítése szempontjából a kereskedelmi szabadságnak fenntartását. Kívánja továbbá, hogy a felállítandó szervekben az összes érdekeltségek, ezek között a szénérdekeltség is képviselve legye­nek. A kamara kívánja továbbá, hogy a június 15-ét megelőző időben létrejött ügyletek után díjakat utólag ne szedjenek be. Végül súlyt helyez arra, hogy a büntető szankciókat csak a kirívó és a merőben célzatos bűncselekményekre korlátozzák és különösen a feljelentő jutalmazását mellőzzék. Kronberger igazgató (Fatermelők és Fakeres­kedők Egyesülete): A készletek bejelentésének kö­telezettségét elfogadja, a szállítási igazolványokat azonban csak Ausztriába és a vámkülföldre történő szállításoknál tartja helyesnek. Az ár­visszaélések elkerülhetők, hogyha irányárakat szab­nak a kamara s az érdekeltségek bevonásával. Gróf Andrássy Sándor (Országos Magyar Gazdasági Egyesület): Mennél kevesebb beje­lentést és mennél szabadabb mozgást kíván. Sé­relmes a lebonyolításnak adószerű megterhelése. Példákkal illusztrálja, hogy a fatermelés már most is mennyire meg van nehezítve, a további meg­nehezítés okvetlenül elkerülendő. Erőss Rezső, az esztergomi érsekség jószág­kormányzója, szűkebb körű­ javaslattevő bizottság kiküldését kívánja az értekezleten elhangzott kíván­ságok értelmében való módosítások teljesítése végett. Az ármegállapító bizottságokat decentralizálni kell. Dr. Sarkady Lajos, a nagyváradi kereske­delmi és iparkamara titkára kifogásolja, hogy a vi­déki érdekek képviseletéről a rendelet nem gondos­kodik. Csatlakozik ahhoz a kívánsághoz, hogy a rendelet a napirendről levétessék vagy pedig úgy módosíttassák, hogy a kívánatos cél a kereskede­lem és ipar károsítása nélkül biztosíttassék. Frankl igazgató (Vegyészeti Gyárosok Egye­sülete) továbbá Luftschitz István igazgató a fale­­pároló ipar érdekeit kívánják biztosítani, hangsú­lyozva, hogy a faszénre nézve semmiféle összpon­tosításra nincs szükség, mert a falepároló gyárak központi irodája teljesen kielégíti az igényeket. Dr. Vita Emil tanácsnok a székesfőváros ré­széről a kereskedelem és a fogyasztás érdekeinek megvédése érdekében emel szót és a maximálás helyett irányárak megállapítását, a súlyos illetékek mérséklését és a szállítási igazolványoknak a ki­vitelre való korlátozását kívánja. Grosz Béla, Laender Aladár és mások fel­szólalásai után Mezőssy Béla földművelésügyi miniszter összegezi a tanácskozás eredményeit. Hangsúlyozza, hogy az egyéni elhatározó képes­ség korlátozása itt is, mint sok más téren, a háború következménye. A maga részéről szívesen átengedné a szabad kereskedelemnek az egész felelősséget, ha a nagy célokat emellett biztosítani tudná. E részben azonban az elhangzott felszó­lalásokból nem szerzett megnyugvást. Nem zár­kózik el a rendelet módosítása elől, de nem tehet messzebbmenő ígéretet arra nézve, mint hogy csak azokat a módosításokat fogja elfogadni, amelyek­kel odaállhat a közvélemény és a minisztertanács elé azzal, hogy a rendelet célját nem veszélyez­teti. Mindenesetre alapos megfontolás alá veszi az érdekeltség kívánságait és igyekezni fog a sérelmek kiküszöbölésére­ A formára nézve ígéretet nem tesz, csupán jelzi, hogy a szóval és írásban előadott kívánságokat az illetékes társminiszté­riumokkal együtt alapos tárgyalás alá fogja venni. Ezután megköszönve a jelen voltak közreműködé­sét, az értekezletet berekesztette. A bőripar helyzete. (Lajta Pál elnöki székfoglalója az Országos Iparegyesület bőripari szakosztályának július 3-iki ülésén.) Hálás köszönetet mondok kitűnő elődömnek, valamint az Országos Iparegyesület igazgatójának és a szakosztálynak azért a megtisztelésért, hogy engem a szakosztály elnökévé megválasztottak. Méltóztassanak megengedni, hogy bőriparunk jelenlegi helyzetét némiképp megrajzoljam és a szükségesnek mutatkozó fontos teendőket vázol­jam. Okvetlenül szükséges ugyanis, hogy tiszta képet alkossunk magunknak a magyar timáripar­­nak a háborús idők bekövetkezésekor volt telje­sítőképességéről, hogy megítéljük, mily helyzet­ben volt a timáripar, megfelelt-e a jelenkor köve­telményeinek és hogy a továbbfejlesztésre nézve megvoltak-e a kellő előfeltételei? Nem tekintvén azt, hogy az 1913—14. év folyamán maga a ti­máripar elég jövedelmező volt-e, hogy a bőrgyár­tásban, valamint a timáriparban befektetett tőkék egyáltalában meghozták-e azt a hozadékot, ame­lyet egy becsületes munkateljesítmény megkövetel, bátran állíthatom, hogy a magyar timáripar ebben az említett időben a legszebb fejlődésnek indult és hogy a jövőre nézve a legszebb reményeink lehettek. Ezekben az időkben úgy látszott, hogy a régi depresszió, hogy az a nehéz, válságos idő, amely a talpbőrkartelt megelőző időben a ma­gyar timáripart mélyen sújtotta, megszűnt és hogy a modern fejlődésnek egy teljesen új korszaka következett be. Ezt elsősorban természetesen nagy bőrgyá­rainknál láttuk, amelyek a technikai haladást fel­ismervén, üzemeikben a szükséges nagy változá­sokat létesítették, a gyártási m­ódozatokat gyöke­resen javították és nemcsak minőség dolgában, hanem örvendetes módon a termelés mennyiségét illetőleg is feladatuknak teljesen megfeleltek. Elsősorban természetesen a talpbőrgyártást kell említenem, amely a rendes, úgynevezett ver­senyminőségeken kívül egyes kitűnő és a leg­messzebbmenő igényeket kielégítő olyan talpbőr­­minőségeket termelt, amelyek a külföldi behoza­tallal a versenyt bátran felvehették. Látjuk ezt a háború idejében is, amikor az egyes gyárak abban a kedvező helyzetben vannak, hogy versenynyel nem kell küzdeniük és egész figyelmüket a mi­­nőségre fordíthatják. Ennek örvendetes következ-

Next