Magyar Zsidó Szemle 55. (1938)

1938 / 1-4. szám - TÁRSADALOM - Eppler Sándor: A budapesti zsidóság szociális munkája

Eppler Sándor 2 része álló, egyébként szűk anyagi eszközökkel nagyobb eredmé­­nyeket lehetne elérni, ha a munka centrális irányítás mellett folynék, amint azt a többi felekezeteknél itt a fővárosban, de a zsidóknál is minden más világvárosban látjuk. Nem szeretek ugyan külföldi példákra hivatkozni, kényte­­len vagyok azonban mégis arra utalni, hogy nem egy külföldi városban, már a béke­években, az idő szavát megértve a zsidó gondozó munka megszervezésére u. n. Fürsorgezentralokat, te­­hát gondozó központokat létesítettek, sőt a közvetlen szomszéd­­ságunkban levő wieni hitközségnél, már 1910-ben a legideálisab­­ban megszervezett központi jótékonysági ügyosztályról győződ­­hettem meg magam is és hasonló intézmény nálunk való meg­­szervezésének szükségességét azóta hirdetem, szorgalmazom, egyelőre azonban minden kézzelfogható eredmény nélkül. Lássuk be, hogy itt nálunk Budapesten a zsidó gondozan­­dók gondozásáról beszélni alig lehet. Amit mi csinálunk, az öt­­letszerű segítségnyújtás és eklatáns példája annak, miként ke­­zelik a szűkölködőt tulajdonképen koldus gyanánt, ahelyett, hogy szociális orvoslásban részesítenék. Sajnos, ami a pesti zsidóság keretében történik, az valóban koldusnevelés. Mert nem elegendő az arra reászorultat a szűk anyagi eszközök foly­­tán szűkre szabott alamizsnával lekenyerezni, nem elég ez még akkor sem, ha ezt az alamizsnát rendszeresen adjuk. Az egyes esetekkel valóban esetenként kell foglalkozni és a segítséget in­­dividuálisan kell nyújtani, mert csak így lehet a szűkölködőt át­­menteni az élet számára, csak így lehet a passzivitásra kárhoz­­tatott hitsorsost ismét aktív munkára képesíteni, ahelyett, hogy rendszeresen koldulásra szoktatjuk. Mert, sajnos, abból már aligha lesz aktív ember, akit alamizsnával koldulásra szoktat­­tunk és a zsidóság önmagának ellensége, amikor a mai rend­­szert tartja fenn, ahelyett, hogy rátérne arra az egyetlen he­­lyes és a mai idők diktálta rendszerre, amely disztingvál sze­­gény és szegény között és nem intézi el az ügyeket az évtizedek során kitaposott rossz módszerrel. Ez a rendszer még a boldog békeévekben sem volt helyes, amikor pedig a szegény fogalma alatt rendszerint megrokkant, munkaképtelenné vált öreg ellá­­tatlanokat, vagy ezek özvegyeit és árváit értettük és ritkább volt a tönkrement exisztenciák esete. Évek óta azonban, fájda­­lom egyre nagyobb lesz az önhibájukon kívül tönkrement, egyéb­­ként életerős emberek száma és a munkanélküliek tömege, aki­­ket alamizsnával ellátni a mai rendszer mellett csak ideig-óráig tudunk. Pedig ezeknek a megmentése mindennél nagyobb és sür­­gősebb feladat, mert ezeknek érthető elkeseredése, kétségbe­­esése az egész magyar zsidóság sorsára kiható következmé­­nyekkel járhat, amit elhárítani kötelességünk.

Next