Mişcarea, aprilie 1920 (Anul 14, nr. 72-89)

1920-04-10 / nr. 73

ANUL XIV No. Membrii partidului naţional-liberal din oraşul şi din judeţul Iaşi, atît acei din organizaţia centrală cat şi acei din organiza­ţiile comunale rurale şi urbane nereşedinţe, sunt convocaţi în Con­gres judeţean, în localul clubului naţional—liberal din Iaşi, Piaţa U­­nirei No. 5, în ziua de Duminică 5 - 18 Aprilie a. c. (Duminica To­mdi), ora 3 după amiază, fiind la ordinea zilei: 1. Discutarea şi votarea Statutelor organizaţiilor judeţene şi comunale.­­ 2. Alegerea Comitetului judeţean. 3. Constituire­­ comitetelor regionale şi a comitetelor comu­nale. 4. Organizarea electorală și stabilrea Candidaturilor pentru alegerile parlamentare de la 25 Mai a. c. Președinte, G. G. MĂRZESCU ■■'■ / V / ■ . W E%4m$m $t Mmm&Smi si fjkssl&mt « &m& te Â4j*a4-Pfeju %#&%­ s®*. &. 'ek Stasrr î~*18 ». •». «i 3—e fi* «. ^iZv­'.î. ■'A'i*C*1 'i '/v '.iLi­­ . ^-.'v . .-". ©* pfi*»­s*r â» cewrSjfena sraaafci tfmttWi tftotesWt ftfcjr «este *­«» ttfxiam fapam al«ik S«fe Z%fe$ltea$M eiam­ ce«ai$®t de Rsdsacj?.* ii*'“ paaasg!­::~HT3 îî ''-'i 8 'S îndărăt la tradiţie . Pentru extremiştii formulelor demo­craţiei de împrumut, pentru teoreticiana epocei de exagerare şi brutalitate pro­letară pe care o trăim astăzi,va vorbi de tradiţie şi a căuta o legătură între moştenirea trecutului politic, naţional şi cultural al ţarei şi între democratizarea, impusă de împrejurările actuale ca o ne­cesitate vitală pentru progresul social al omenire!, este o neiertată impietate, un sacrilegiu doctrinar, o primejdie inco­mensurabilă... Urmăriţi zi de zi presa socialismului român, ziarele democraţiei „sui generis“, activitatea înnaintată a tuturor neofiţi­lor întru nivelare socială—şi veţi vedea o violenţă mereu sporită în lupta pe care o întreţin, o negare a întregului trecut politic din care a ieşit totuşi Ro­mânia de astăzi, o inadvertenţă neper­mi­să faţă de o întreagă tradiţie naţională care stă, cu toate acestea,*la baza în­săşi a edificiului nostru social de astăzi. Din toate părţile se ridică glasuri de protestare, proclamaţiuni revoluţionare, declaraţii de principii - care culminează* prin adevărate blestemuri împotriva tre­cutului. Pentru moda zili­i, pentru snobismul epocei, pentru instinctele vulgare ale u­­nei intelectualităţi mediocre şi pătimaşe —acţiunea aceasta de defăimare şi de nihilism moral este suprema satisfacţie, întruparea cea mai desăvârşită a spiri­tului negativ şi obtuz care domină as­tăzi viaţa socială. In faţa acestui spectacol pe care-1 o­­feră viaţa noastră publică, a doua zi după războiul pentru unitate, se ridică însă reacţiunea realismului­­tradiţional, disciplina morală a democraţiei de ordi­ne—cari nu pot sacrifica idealurile lor de armonie socială, de idealism naţional, de solidaritate între clasele societâţei, de progres cultural,unei ageaţii de mo­ment, răscolitoare de patimi, pernicioasă pentru existenţa statului, în dezacord cu cele mai elementare cerinţi ale evoluţiei sociale şi politice, inspirată din superfi­cialitatea teoretică a unei dezinvolturi doctrinare care astăzi ţine loc de măsu­ră în fixarea criteriilor de acţiune şi de judecată. Democraţia adevărată, aceia care ga­rantează progresul sub toate formele lui, care întrupează aspiraţiile legitime ale societăţei actuale se sprijină pe tra­diţie, pe respectul întregei ativităţi tre­cute, pe originalitatea unei evoluţii na­ţionale, pe transformarea înceată a unor instituţii isvorâte din necesităţile fireşti ale neamulu­i. In concepţia oamenilor cari au dato­ria de a veghea la conducerea destine­lor acestui popor, tradiţion­alismul este punctul de plecare al democratismului sănătos care trebue să domine întreaga desvoltare a vieţei sociale şi politice. Ei se simt obligaţi să răspundă inovatori­lor grăbiţi, tulburătorilor de suflete şi tuturor acelora cari scontează succese revoluţionare pe socoteala viitorului a­­cestui neam, prin reacţiunea energică a democraţiei naţionale şi a ordinei tradi­ţionale care, singure, pot asigura con­solidarea unităţei politice şi reorganiza­rea temeinică a statului. In toate ţările unde civilizaţia a stă­pânit dezvoltarea vieţei politice şi so­ciale, democraţia a fost şi este tradi­ţională.­­ anglia, Germania, Franţa—au refuzat în trecut, refuză şi astăzi tirania demo­craţiilor revoluţionare şi viaţa lor poli­tică şi socială este diriguită de puter­nica democraţie a tradiţiei şi a instinc­tului naţional. De aceia, democraţilor de baricade, impostorilor vieţei sociale, snobilor şi tuturor falsificatorilor idealurilor demo­cratice ale evremnei nu li se poate striga, in clipa de faţă, cu mai multă­­treptate şi cu mai multă hotărâre de­cât­ îndă­răt la tradiţie, căci numai prin ea tră­­ieşte adev­arat­a democraţie mânltuitoare. UN ACT DE DECES inul­ra “ u iuri-jcvar @mm .­­ r*. ru . Cum a clg®f fostul §t$ft?şi Ipocrizia este o armă întrebuinţată de­seori în raporturile politice, ca şi in re­laţiile sociale. Ea uşurează lupta împo­triva adversarului,­­şi poate aduce cu sine biruinţa. De aceia o întâlnim la toate popoarele de pe glob, fie în viaţa lor­ internă, fie în legăturile cu străină­tatea. In ţara noastră vom găsi poate o mică diferenţă în plus faţă de altele, a­­decă moravurile noastre poate că au o coloraţie mai pronunţată de ipocrizie, dat fiind că şcoala* n’a fost încă în stare să desfiinţeze cu totul moştenirea dată de epoca fanariotă. Ne gândim la guvernul trecut. Dacă oamenii care-l alcâtuiseră, s’ar fi decla­rat căzuţi, din cauza neputinţei lor, din cauza nepricepere! de a cârmui ţara, ne­am fi descoperit înaintea cadavrului, ţi­­ind seamă ca răposatul murise într’un chip­ demn. Am îi uitat atunci şi zecile de milioane cheltuite de stat cu această încercare, şi timpul de 4 luni şi jumă­­tate risipit în zădar. Epoca de frămân­tări în care ne aflăm, te îndeamnă să încorzi ochii asupra multor păcate şi gre­­şale făptuite chiar cu voe. Căci de ce n’am spune-o neted, fără nici un gând ascuns ? Guvernul eşit din sânul parlamentului de astă iarnă, luase cârma având de partea sa majoritatea opiniei publice: era format din oameni noi. De aceia toţi tinerii abia plecaţi de pe binaile şcoalei, sau acei oa­neţii care in viata io, s’au păzit totdeauna de po­litică ca de ciumă, precum şi toţi acei care culeg din ziare numai informaţiile, sau nici măcar nu te cetesc, manifestau pentru guvernul Vaida un entuziasm ne­mărginit şi o încredere tot pe atâta de mare. Şi dacă lăsăm la o parte pe cei însetaţi de putere, apoi chiar partidele istorice priveau cu o deosebită curiozi­tate­ pe noii sfetnici ai coroanei, voind să se încredinţeze, daca politica nu cere şi ia ani îndelungaţi de ucenicie şi de Încercări. Ce s’a întâ­mplat mai pe urm­ă, o ştim prea bine. Parlamentul ţării fu pus în rândul cafenelelor, iar desbaterie din sâ­nul lui transformate în certuri personale, însoţite de grosolănii pornite nu atât de pe băncile blocului, cât mai cu seamă coborâte tocmai de sus, de pe tribuna ministerială. I-or foştii deputaţi de tristă amintire, adecă naţionaliştii d-lui Iorga, ţărăniştii şi independenţii, în loc să şi mărturisească nevrednicia, renunţând pe viitor şi rolul de conducători, iatâ-i gru­paţi într’o federaţiune care lansează un apel cătră ţară, precum că guvernul în­­timpinase cele mai mari greutăţi din partea partidelor vechi, care făcuseră pe Rege sa acorde disolvarea. O asemenea îndrăsneală din partea lor ne sileşte nu numai de a rămânea aco­periţi, în faţa cadavrului celui sinucis, dar încă de a publica şi certificatul care 9 9M constată cauza morţii. El porneşte de la o autoritate foarte competentă, anume de la fruntaşul da peste munţi T. Mihali, fost preşedinte al partidului naţional îna­inte da unire. După ce dojeneşte pe Vaj­da, că n’a remaniat guvernul cu bărbaţi capabili şi experimentaţi din vechiul re­gat, adaogă că, a mai făcut greşala di a se des­cuia membrii guvernând între dânşii, şi de a-şi da unul după altul de­mis unite, iar şe­ful guvernului a aflat de bine să lase conducerea ţarii unor oa­meni neexperţi Cetitorii se pot convin­ge de iutenticitatea saatului medical, cum­părând ziarul Universul de la 4 Aprilie. Declaraţiile făcute dăunăzi presei de către­­ Aurel Vlad, care-şi motiva re­tragerea din cabinet pentru haosul ce domnea în sânul lui,­capătă astfel o de­plină confirmare. Noi însă vom complecta panegiricul guvernului îngropat pe vecie cu o altă informaţie, pentru a scoate cel din ur­mă pic de îndoiala din sufletul tinerilor abia plecaţi de pe băncile şcoalei, sau a oamenilor cari în viaţa lor s’au păzit de politică ca de ciumă, etc , etc., într’un cuvânt al acelor cu entusiasmul, dar şi cu incompetenţa în politică, tot atât de nemărginita. Se descomplectase cabinetul prin re­tragerea d-lor Vlad şi Bontescu, rămâ­nând astfel vacante finanţele şi industria, importante cu deosebire pentru momen­tul de faţă. La cererea Palatului de a-i recomanda alte persoane, d. Ciceo Pop, după zile şi săptămâni de încercări des­perate, merse se declare Regelui că n’a­­re cu cine complecta ministerial. Aşa der blocul își dase întreaga m&sur'ă a puterilor lui Cu toate a­­cestea d. Iorga, cu o figură senină, în­tunecată numai de barba sa cea lungă și neagră, se întreabă cu naivitate prin ziarul său și ia întruniri, de ce Măria Sa n’a acordat blocului măcar atenţia u­­nei a doua formaţiuni, înainte de a-l ex­pedia acasă ? I. C. — Apropos de acţiunea U. E. P. şi de scrisoarea d-lui S. Goldenthal — Scrisoarea d-lui S. Goldenthal pe care am publicat-o în numărul nostru de eri, va fi credem, edificatoare, pentru­ majoritatea cetăţenilor— evrei cari vor constata că unul din fruntaşii lor intelectuali, un om cu experienţa şi cu trecut politic ca d-1 avocat S. Goîdenthal—aducem, ca şi noi accîeaşî argumente pentru a combate dubla naţionalitatate pe care în ce ar fi s’o adopte aceia cari inspiră şi diriguiesc politica „Umanei Evreilor Pământeni“. D.;î acord ca d-1 S. Goîdenthal asupra deosebire­ dintre termenii „conaţionali“ şi „coregion*«­*“, vom sublinia pasagiile esenţiale, în care D-sa vorbeşte despre politica „Uniunea Evreilor Pământeni“. Despre această acţiune—care de fapt, după convingerea noastră este condusă da câte­va persoane cari urmăresc anumite scopuri şi pe cari d-l» de sigur că ia cunoaşte bine,du-1 S. Goldenthal se­ pronunţă categoric : „Negreşit că,­­odată dre­pt stea obţinută prin recunoaşterea drep­turilor contestate în mod injust unei populaţiuni autohtone c«nu-şi în­­deplinea toate îndatoririle, atitudinea U. E. P. de a se erija în reprezentanţa populaţiei evreşti nu mai are raţiunea de a fi“, a D-3 S. Goldenthal cerînd ca şi noi, contopirea populaţsmiei fără deosebire de credinţă religioasă şi unirea sufletească a tuturor claselor atrage atenţiunea coreligionarilor sei din jurul U. E. P. şi se ridică ho­­tăîfi împotriva da un „bloc­ separatist pe baza­­credinţei religioase“ fapt pentru care combate a­c­ţi­anca U. E. P. din care a refuzat cu drept cuvânt că facă parte. : Socotim că,argumentările logice ale d-lui S. Goldenthal vor e&l&uza cu foton pe cetăţeni evrei cari, lipsiţi î­t majoritate de experi*nţă po­litică, s* au putut lăsa la discreţia acelora cari conduc „U. E. P.“ şi cari se „erljază* în reprezentaţii populaţiei evreieşti. Omaaltarea Fiaafeî — Un articol al d-lui Poincaré — In marea revistă parisiană „Revue des, Deux Mondes“, d-l Riimond Poincaré, fostul preşedinte al republicei franceze, publică un remarcabil articol, din care extragem următoarele: „Dacă, în momentul armistiţiului, An­tanta ar fi înţeles imediat că după ce a câştigat războiul, a câştigat şi pacea, şi că stăpâna­­cărbunelui putea să-i dea mijloacele de a regula ea însăşi ridica­rea economica a Europei, ea ar fi ocu­pat momentan Ruhr­ui şi ar fi asigurat ast­fel repartiţia combustibilului între toate ţările interesate, între curs şi Ger­mania. Ea a lasat, însă, să-i scape mai multe ocaziuni de a repara eroarea sa, şi acum Franţa riscă de a nu mai pri­mi nici m­acar cantităţile cu totul insufi­ciente de alt­fel, de cărbuni care-i erau expediate. In acelaş timp, armata gerr­mană, a reluat cu Rinul, contactul care prohibea tratatul Mai mult ca ori­când, Antanta are datoria de a se asigura prin­­garanţii pozitive, contra infracţiunilor care se renotasc mereu şi contra mişcă­rilor militare care pot, mai curând sau mai târziu, să favorizeze o reîntoarcere ofensivă a imperialismului german. In rem­arcabiul discurs pe care-l ţinu d-l N.tti la Montecitorio, a avut de si­gur dreptate să zisă că „era necesar di a remite în valoare Germania şi Rusia“ şi că „singură putea scăpa Europa o politica implicând reconstituirea naţiuni­lor învinse“. Noi nu­­voim să sărăcim pe nimeni. Noi vom fi foarte fericiţi ca naţiunile învoise să se ridice prin muncă şi să-şi recucerească prosperitatea. Vom vedea cu plăcere o Germanie pacifică reconstituindu-se în ordine şi în liber­tate. Nu e nev­oa de a se face apel la cle­menţa noastră. Suntem umani şi sântem drepţi. Dar nu sântem destul de bogaţi pentru a oferi prezentări acelora cari ne~au furat, şi dacă sânt demni de milă cei învinşi, poate că avem şi noi dreptul de a trăi. Hotărârea Socialiştilor din Anglia şi Belgia Contra Internaţionalei a IlI-a După hotărârea luată de că­tre socialiştii francezi în congre­sul ce l-au­ ţinut la Strassbourg, de a respinge afiliarea la In­ternaţionale­ a III-a, telegramele de astăzi ne anunţă că şi socia­liştii din Belgia şi din Anglia au adoptat aceiaşi soluţiune. Socialiştii belgieni adunaţi în congres au respins ideia de a adera la internaţionala a III-a. Socialiştii independenţi din Anglia, întruniţi la Glascow, au adoptat aceiaşi hotărâre. Din toată lumea, partidul bol­­şevic a putut convinge pe so­cialiştii revoluţionari din Bul­garia şi din Ungaria şi pe co­muniştii revoluţionari de la noi conduşi de Gheorghiu-Bujor, Cristescu şi Moscovici, cari au aderat la a III-a internaţională, —şi cari au adus d-lor Iorga- Lupu-Mihaliche... lumina de la răsărit. Lichidarea adminis­traţiilor regionale In comisiunea însărcinată cu lichidarea administraţiilor re­gionale, ministerul da interne a numit pentru Transilvania, d. Tă­­năsescu în ministerul de interne, Bucovina, D. Grigorescu, Basarabia, D. Modolea­­sau Moldovaiia, telegrama fiind in­­discifrabilă). 11 î r 3t &■ 0 m. %3*F­L,- 4L ni. — Un­ mare numă de alegă­tori din oraşul şi judeţul Iaşi au depus la Tribunal candida­tura pentru Cameră a d-lui G. G. Mârzescu, şeful partidului liberal din Iaşi, şi fost ministru. In aceaşî zi s’a depus şi can­didatura pentr Senat a d-lui Const. Crupenschi, fost refect şi primar al Iaşului. Celelalte candidaturi ale par­tidului liberal ieşan se vor fixa în adunarea generală a parti­dului, ce va avea loc în ziua de 18 Aprilie (Duminica Tomei). Semnul candidaţilor noştri este, ca şi ,în trecut, CRUCEA (I) —CONVOCARE., D-nii membri ai partidului naţional-liberal din Iaşi sunt rugaţi sa se întruneas­că în localul clubului Vineri 9 A­­prilie ora 4 p. m., fiind la ordinea zilei următoarele chestiuni: 1. Discuţiunea asupra modifi­­cărei statutelor. 2. Alegerea comitetului or­­ganizaţiunei oraşului Iaşi. — Fabrica de hârtie „Letca“ a făcut cunoscut prefecture de judeţi că preţul hârtiei necesară ziarelor a fost urcat de la 3.60 la 550 kg. ■ Deasemenea au fost urcate preţurile şi pe hârtia tip râsboi şi pe celelate calităţi de hârtie.­­ Comitetul pentru ajutorarea să­racilor a dispus cu ocazia sărbătorilor paştilor să se ajute săraci din oraş cu suma de 10.000 lei care au fost repar­tizate pe fiecare parohie. Pentru populaţia evreiască ajutoarele s’au încredinţat d-l Wachtel, iar pentru catolici s’au dat preotului Catolic. — Primim rândurile următoare : „Co­­mitetul Cercului Didactic“, organizând câteva serate muzicale în sala Conser­vatorului, a înţeles ca, în cerc restrâns şi intim, să procure membrilor Cercu­lui şi invitaţilor săi câteva ore de plă­cere artistică. Un moment, macar el nu s’a gândit ca să expue criticei—cu atât mai puţin criticei publice—pe nici una din persoanele—diletanţi sau­ artişti—ca­re au binevoit să-şi dea concursul lor pentru reuşita acestor serate. De aceia Comitetul Cercului Didactic dezaprobând articolul apărut în ziarul „Lumea“ sub semnătura „Drasticus“ re­feritor la serata de la 3 April, speră că persoanele vizate prin acele rânduri nu se vor simţi atinse de o critici neche­mată şi că vor continua să dee Cercu­lui sprijinul lor. „ O delegaţie de cetăţeni din strada Nicolina ne roagă şi intervenim pe a­­ceastă cale pe lângă administraţia co­­munală, ca să dispute cât mai grabnic să se astupe gr­opiie de pe acea stradă din dreptul companiei de­ pompieri, pen­tru a asigura circulaţia populaţiunei din acea regiune.­­ S’a raportat prefecturei de judeţ că în comuna Scobinţi, femeia Anica Ţurca­nu cu fiul ei Gr. Ţurcanu şi fata Elena Mândrescu, scoţând lut dintr’o iutărie s’a risipit un mal omorându-i pe toţi. — Ministerul a invitat prefectura de judeţ să facă cunoscut sătenilor că îm­­proprietările se vor face preferându-se acei sate­­ care vor fi făcut mai întinse înseminţâri. — Prefectura de judeţ a primit ordi-­ nul ministerului prin care i se face cu­noscut că prin noul buget sporul de scumpete la funcţionarii rurali s’a redus la jumătate. — Solemnitatea deschiderei „Ateneu­lui Popular“ din Tataraşi, s’a amânat pentru Duminica Tomei.’ — Inseminţările făcute până acum în judeţul Iaşi, sunt pe o întindere de pes­te 3000 ha. — Următorii inspectori şcolari din Iaşi au fost rechemaţi la catedrele lor d-nii: Gh. Gheorghiu, V. Munteanu, Gr. Buţureanu şi I. Mitru. — Sindicatele naţionale din Iaşi, s-au declarat nemulţumite de arbitrajul care a stabilit să se plătiască greviştilor de la regie o parte din zilele de grevă. Sindicatele au cerut instituirea unei noui comisiuni de arbitraj.

Next