Mişcarea, noiembrie 1922 (Anul 16, nr. 240-264)

1922-11-01 / nr. 240

M­­­âm**m$* «amm mm * StsHUt» «»MKM )&­«# &. «k­gg *—«* $■. sta MERCURI 1 NOEMBRIE 19­2 Ib^aAssl ST 50 ANUL XVI No. 240 PEMA Dl1 HE A FOST INFAFTHITi — Importantele declaraţii sie d-lul ministru G. G. HSrzescu — Dopd cum am anunţat, In sesiunea extraordinară a Parlamentului s’a votat legea de organizare exterioară a serviciului sanitar, prin care a’au creat In toată ţara regiunile sanitare Această lege în afara de faptul că aduce o de­scentralizare în administraţia organelor sanitare, mai este importantă prin faptul că este prima lege care, realizează uni­ficarea administrativă în tot cuprinsul nouei Romă şi. Aceasta se va vedea din următoarele declaraţ­ini pe care d. C. C. Mârzescu, ministrul sănătăţii publice, le a făcut a doua zi după votarea legelo re.— Proestul de lege, votat de Senat şi de Adunarea deputaţilor, nu este nici proectul pentru organizarea ministerului sănătăței publice, nici proectul reformei generale sanitare. Acest proect de lege are de obiect ratificarea decretelor-legi ce­ am întocmit în 1919, ca ministru de Interne, împreună cu regretatul dr. Sion, pentru organizarea și descentralizarea ser­viciilor sanitare exterioare. Este adevărat însă că am făcut aces­tor decrete-legi câteva modificări şi adău­giri importante, care consac­ă principii ce vor sta la basa viitoarei reforme sani­­­tare. Diviziune­ sanitară la primul joc, m’am prtocspat cu adminiatratia sanitară că se împartă sita provincie alipite, după aceleaşi norme ca sta vechiul Regat. Căci cu toate că legea dn luie 1921, vota­tă sub guvernul A­­crescu edictă uni­ficarea regimului sanitar pentru to­ate pro­­vincile atipite, totuşi, din caeza lipsei dispoziţianelor de apuicaţiune pricit­ă, *d­­ietaisaaţia sanitară a ţarei, a rămas sub aspectul diver­sitlţei de organizare din le­gic, decretele-regi, decreteie-regale şi de­­cizionl.emtaîsieriaie,care o guvernau i.ână atunci. Astfel, de unde Vechiul-R,g*t e,a ^ împărţit In 7 regiuni de cent­alizae, pro­vinciile slip­­e, şi în special, Transilvania, cu cele 22 de judeţe, formau fiecare câte A- o regiune sanitară separată, exc­siv de centralizată, fără nici o legătură cu celelalte reg­uni şi, de mu­te ori, nici măcar cu di­recţiunea centrală a ieriidcial sanitar.­­r.la această birestie organizarea sanitară a ţarei era lipsită de o unitate de direcţi­une şi de control. Aş putea afirma ceva , mai mult, lipsită de orice direcţiune şi de ^ orice control. Feniu a vă îa-edera acea­sta tsie «suf­ereat aă vi spun că in b»ge­­tul Transilvaniei se găseau sumi prevăzute şi, de fapt, txscă un întreg personal sa­nitar ae­ perior şi inferior pentra uneia în­­atitoţii în exis.en e s’au pectra in«titu(i.i care nu fanc(ion*a. In proectul de lege votat, dintr’o «Ingară regiune atnitară cenia*licată, am tăcut la Transilvania trei regiuni sani­tare descentralizate, la care di e­ tiunea și controlul pe manet e«te atigurat, penUa că ne perm­te să Întocmim pentru txercţul viitor, na buget real. Ceatrele noilor reg­­ini din Transilvania sânt Cluj, A ad şi Braşov, la total avem 11 ririsni sâni­are cu reşedinţele în Cernăuţi, Iaşi, Chşiovu, Birău, Galaţi, Bacareăti, Piteşti, Craiova şi acele trei dia Trasl­vaala cevem citat. „ Dispariţia veih for fruntarii.— _ la întocmirea acestor regiuni atu nesocotit TM vechile fratta rii. Şi Pru tul şi Carpaţii şi * Donărea dispar în diviziunea administraţiei sanitare, R­aktita Brişovctai ceprinde Pra­hova după tum re giune* Craiovei cuprinde H.ntdio*r», Regliunea Iaşelui a Bălţile şi So­lca, după cum regiunea Ch­­inău la Fălci. I, regiunea Bacâu la Clacul, după cum Cernăuţii hu Hotinul, Dorohoi şi Suceava- Moldovei, regianes Gil-oţi Ismniiai şi Ca­­hatal şi regiunea Bacoreş­i, Conatanţa, Durostoru­ şi Căliseră. S’a ţinut seamă pietatradeei de căile de comunicaţie şl pa cât potibiî de popu aţie şl de de suprafaţă S’a uimirii o distribuţie cât mai egală şi cât mai echitabilă a asistentei sanitare. Unlffiear«£n denumirilor şl atri­buţiunlior. —In *l doilea loc, proectol a’« preocupat să dea regleneior un carac­ter unitar. In Vechid-Regat toate regiu­nile aveau un caracter pur sanitar, in Ba­sarabia inspectoratul purta denunirea de civnic- mu­ltar, iar in Transilvania aceia de inspectorat general sanitar şi de ocrotiri solide, inglobând nu numai instituţiile sa­nitare, dar şi a celor de asestenţă socială. Pentru a realiza cu ficares­eism pe şi în această alternativă , sau şi dăm şi regiu­nilor din vechia­ Regat atribuţii de asis­tenţă socială, sta să amputata aceste a­­tribuţii de la regina de din Transilvania. Ni-am oprit la această din u­mă soluţie nu numai pentru că ea intra la litera le­gei sanitare, aplicabilă tuturor provinciilor alipite, dar pentm că de la înfiinţarea Mi­­niiteramul muncii şi ocrotirlior sociale, e­­xista o direcţiune generală a ashtenţei sociale rare, la mod firesc are a prini­­tb direcţia- ea şi supraveghierea sa toa­te instituţiile de asistenţă socială. In a­­cest chip, proectul de lege face un pas instate în organizarea acestui minister, grepând sub direcţiunea generală sonitară toate instituţiile cu caracter sanitar, şi sub direcţiunea generală a asistenţei so­ciale, toate instituţiile cu acest caracter. Toate regiunile poartă dar aceiaşi denu­mire şi au aceleaşi atribuţi. Dascantrallmaa gdministraflil S­nlîsre.— Proectul nu şi-ar fi atins telul di că n’ar fi emancipat direcţiunile de regiuni sanitare de aab tutela excesivă a direcţunei ceatraie, mai ca veamă cern ce manifestă la inspectoratul de la Cluj. De acela proectul dă tuturor directorilor de regiuni sanitare aceleaşi drepturi şi îndatoriri ca fi directorului general al ser­viciului sanitar, cu singura rezervă pe care legea sanitară o pune însu­şi acestui di­rector general In ane­i chestiuni în care cere avutul Consiliului sanitar superior, a com­bianei administrative şi de disciplină sau a unei coasisieri de specialitate. Directorii de regiuni sanitare vor fi de­finitivi şi ia amoviloni şi vor fi rec­utaţi din elemente de cete moi de valoare ce se vor gâsi la rââduin­e actualor inspectori ge­­neraii. Ne având înaintea mea decât gri­ja de a servi cât mai le ne interesele sa­nitare ale fie cărei regiuni, am îngntdit în a­ceste nemuri a ât dreptul mn.sr u.ui cât și-al di­­retorului generai, Issând ca nu­mirile să se facă după avizui Lomtalanei administrative şi de deaelptină, aleasă d­e staul Consiliatu! sanitar superior. Direc­­torul sanitar, odată numit, va trebui să se ocupe numai de regiunea tai. Far cpunea mi ese incompatibilă cu alte funcţiuni: îndrumare şi supraveghere sa­nita­râ Uhl­S.­­ Imi’o a,ta parte, pro­­ectul realisează cn deziderat de mort ex­primat de autorităţile sentare superioare şi de comisiuea de unificare instituită prin*­tr’.,n decret din Octombrie 1920. mg,o­­btarea sub acelaşi îndrumare şi supraveghe­­re sanitară a tot ce este fancţiune medi­cala, igienică şi ocrotire socială. Astfel, de aci Înainte, toate ,instituţiile şi fancţiunue civile ca ca-.acter sanitar, publice sa u p I- vate, depinzând pană acum exetanv de ai te departassen e, vor fi săpase Indramărel 1 supraveghere! sanitare a mlniattralei aă­­n*?ă r il publice. Vă rog să notaţi „indru­­mărd şi supravegherei sanitare, iar nu ad­­miaistratiami acestui minister, căci fiecare instituţie, din punctul de vedere adminis­tra­t', are a rămânea ca şi pină *cam pe lângă departamentele de care depii­d. Ceea ce u mar.m nu este de a scoate «rviciile de seb autoritatea adminis raţiunelor nu le ■ are funcţioneasă, ci d a le chema sâ co­li borese, din punctul de vede e sanitar, sub tcţiunea unitară & directiunel generale a aer»iratai sanitar', s­olulaterntai sani­­tăţei pab lce. Aceas ă d spor, tlane va avea ds tf­el să împiedice îi v.ttor anomani­e ca: comii­uaee deosib te-or­inatiteţi aa- nitare, di-pictând de Smt, să se concurete pe pieţele streine la cumpă­rarea medica­mentelor; ca, în combaterea epidemii or, agianele de combatere să fie dis pirate; şi ca in fancţianeie superioare ale unora din instituţiile sanitare să se găsească me­dici e.imlaeti de comismnea de administra­­ţiune şi de discipolnă de pe ângă direc­­ţiunea generală a serviciiiol sanitar. Recrutarea pmonslilul mnal­ ca?. — Este inadmis bli ca functianile sa­nitare tă te cccpe după norme dtosibice d pă iniiliaţiiie de care depind, ca şi cum interesai gene­al n’ar fi acelaş. Ori, în a­­fa ă de medicii sanitari, medicii d­e spita­lele Staturii, comnaelor, medicii eforiei spitalelor civila sau Epitropiei Sfatului Spi­ridon, ap­ospe în îoa e cele site instituţii pub­ice sau private,­­funcţiad­­e medica­e, chiar cele de tpadalitate, nu se ocupă prin concisul, ci după bunul plac al «dmtag­­iraţiilor, de multe ori fără nici o garanţie nici pentru bolnavi, nici pent­u instituţii, nici char pentru medici. Ori în această privinţă, proectul cată să stabilească un sistem nalial de narai­­, pentru fancţiunile medicaie, ca îadolta preocupa ede a servi și interesele geoera e a e bolnavilor s, a­­ceie »Ie medicilor. Avem înaintea noastră regnismente și legi *ped*Ie cu care putem do/fdi că, în cea mai mare parte dmn in*­­ti,utiie asui itre p&bilce șl private, cu ex­­cepţiune* celor ce v’am arătat, in afa râ de ettajenia română şi diptoma do me­dl­ină nu se cere nici o alt* condiţiuaa de nu­mire, ci­­­con.pr», ni i stagiu, nici specia­litate nici reputaţie—nimic. Autonomia Insilltatiilor pHvate. Aceasta nu înseamnă a atinge autonomia vitunda din icun­daţiile p­ivate. Ia afa ă de dreptul Itgai şi firesc ce statal are, faţă de toate perio»nde juridice, de a supraveghea ca for dulie si se admi­nistreze potrivit destinaţiunel ca s’a dat prin actele de fondatlane sau de aco­da e a personalităţel jur­dice, ministerul sănătă­­ţel publicâ nu înţelege a se amesteca îa nici un act de admnistraţi şi a vreuneia din instituţiile sanitare private, in această privinţă, canoscaval Cap. 27 din legea sa­nitară rămâne neatins. N.minte de medd, în a se face ca şi până acum, potrvit actelor de fundaţiune sau regulamentelor acelor instituţii, de e­­forii sau de adrainistratorii lor, dar medicii ce vor numi vor tre­bui să întrunească con­­diţian­le cerute de legea sanitară pentru servicii ce voisc să ocupe. Veţi recu­noaşte că ministeril sănătâţei pub­lce nu ar putea rămânea Indiferent numai de d­a­­gul feutonom­ei, când, la afara de condiţi­­unile cerute de legea sanitară i-ar trece p­in minte unui administrator si numească un internist la o secţie de chirurgie, un specialist de­ urechi la o maternitate sau un pshiatru la o scepe genico-armată. Odată medici numiţi in conduite legei sanitare, ori onde dr­ul ei, în insti­­ţii pu­­btice sau private, trebue să-şi dobândească o sitasfie s gură, feriţi dr arb trar, supusft insă unei acţiuni din ciplinare, înaintea unei jan­sd cjiunl comane pentra toţi, Proiectul şl consl lui sanitar.— Aceasta este în t ă ă uni genera e proect 1. Sune fcncU că i’am putui rea.tza şi mi­­­ț mnesc atât Consiliului sanitar super,o , cât şi Consiliului inspectonlor generali csre m’au jucau jo i în prezintare* lat. Mulţ&mesc colaboratoril or m­ i de a­­proape d-ror D-n Boldea şi O­ nca, du şi med ciior din Bucovina şi Basara bia, Gheor­­ghian şi varzsiU ca c, an satt aut cu tărie Bedchtea pe oazele propuse. De »1 m aten unanimitatea cu care pro­­ectul a foSt pnmlt la parlament de toţi reprez-.manţii tut aror jrd­ţîior ţârei, d­o­vedeşte ca proec­ele de uriaCsre sunt cele mai bmnt pitmvte nu numai de „regăţeni“ ci şi de toţi frapi din p­ovincuie «l­pne. -\ Unificarea organizării sanita­ giTîTi im &mmh ^ ii & ULTIMILE ȘTIRI TEL£­roMici * Un răspuns In altă parte a ziarului pubiicăm o con­vorbire cu d. C. Temi preştdintele ct.m­­siei ntedmare în legătură cu af rmaţianlie făcute în chestiuni de adnlalitrate c mi­nat şi altale, de către ziarul local „Snaj«“. A­­sa lămu­­ri­semi, credem, tdificitoare. Aici nu mai revenim asupra lor. Dar in chest­aune* aceasta ziarul „Straja“ mai a­­daogă, şi o lecţie de g­he­n­te pe care nu o primim şi o serie de necaviteţi pe ca e le respingem­. Informaţia apărută în No­­dia 26 Oc­tombrie a statului nostra era in directă e­­gătură cu campania dosi de „Straja“ îm­potriva admin­stratţiei comunele fi a câtor­va persoane. Ea avea ca a eterul cnal râs­­pens meri­at, din partea celor vizaţi, fatţâ de nişte Ins m­âri jgeitoare. Totuşi în numărul aia din armă ziarul „Siraj*“ îşi permite o serie de necaviicîte la adreaa cUrnlal „Mifcare*“ ceazurâad-ul —Iaca curios—in numele ui bonităţi fl a bunei credinţe, dar îa nişte termeni care rămen me,ea departe de toate aceste no­ţiuni. Reputaţ­a şi prestigiul aiardui nosim­ nu pot fi stinse de aceste procedde. Le rele­văm însă psntru cl chiar pentru cd vâjl-va cititori al „Sträji“ să na iäraäaä vr-o in­­diilă. In ceea ce ml priveşte, ziarul „Straja” este iber sa-fi coattaue exerciţiile de stil e egant şi cavitacio”, deşi iml îa.hlpui că aceasta nu poate interesa aproape pe ni­meni. Dar un lucru. Dead înainte să bine­voiască ale p.b­icsljcăil­e pentru ca să ştia dacă adioril tor me.ltă onoarea de a n­ se cere sztutacţie petru aceste dealtfel inutile im­pertinenţe. Valeria Bulgara TiXtLE SCOti,(£ IN C0.,S SECUNDAR — Infelegerea d-lul senator X* no­fon Eraende.—Râ-p nsul d lul ministru dr. Angh Jescu Defsâ iura am «^untat, d-i Xeno­­fon Er«dl de­, #*n tor, in sediota sea^tmlu , pe da rod­anicvre « adresat d'lui dr. C. Angh«ie*cu ministrul institut unei pubuce urmi­­toarea n reb .­.re: I tă textul aeeatel Idterjvilărî: wmn SQkl aeesta dia eauzâ »glo­­mer&rel elevilor şi etaveior îa şco­­lele neeundare dta diftrite oraşe ale ţărei p intrre e*re şl Uşii, t’a aîmţit neeesstfete«; a se erem p * ân­­gâ elaseio ordinara şl elase para­­l«lâ. Com?Me şcolare d­ pe lângă «­­«est© şcoli, au găsit de cuvanţă a se pune t «x» dsir q it ţă eofoi*ie de mari, ea intrea sama de 2009 iei şi m*l mult anual la acesta «tasa paralele şi ceta ce t tt m i anor­­m­i, c­i faptul că în aceste date ps­­ralart, au căzut fii şi f Ice de săte­ni, de fuîieţ onari, de meseriaşi etc. îa ginere mal sarad 1 Hog de­­ pe a­nul Miifsru §1 in­strucţiei Publice, să control«*.« «­­ce te taxe şi să gâsenscă soluţîu­­nea echitabilă, pentru că nu este sdmistb­­­ea îa ae js&s» tari, o par­te de e^pii ee frecventează clase­le o. din rs s#p?ttea e& Ssms neîn­semnate şi o p rte de copta să plă­tească sume enorme. Recunosc greutăţile Tin^n»Parale­le­­tv­tulal prin fnfrnţer«« acestor Clase patraieie, dar nu­­ mal puţin adevărat că in ţara nosetră mantă «ste nevoi« se îneur­jâ şl prote­­giu şl învăţimăntai eeeasdUr sssa­­p­rlar. In let cazai acesta, până la so­taţîonare» def mt vi a chestiune?, d* către d l Ministru al Instrucţiei Public«, rag ce copiii arătaţi m­i sus, ce se dowd-.se eâ părinţii lor s&u a st r« mstrridâ s»ai d«*lista să se rg. eze taxele de inquenţâ a^elssetor paralele eu . teeie, ale claselor ordinare“, D-l,Dn C Anghel«*eu a răspuns d- ul .'senat r Er«ea de, declar­ând «ă a dat o .."circulară cum t t lor s­­­ tare de a pi­­cep* f­­x* 500 iei pen­­cursul inferior, și 801 iei puntru sur­sei superior , urm­ând ca invalizii și sărăcii să fie scutiți dt plata a­­cestor taxa. Pentru ziarul straja” Ziarul local „Straja* în cele cîteva nu­mere apărute pfină acum afirmă o serie de neexactităţi cu privire la nişte chesti­uni legate de administraţia comun­ălS. Inti­nînd pe d. C. Tom­a preşedintele Co­­mialadei interimare, d-sa ne-a dat urmă­toarele explicaţiani din care reiese vădi­ta rea credinţă afirmate pină acum . Din noianul inexactităţilor la care rînd pe rînd se pare a fi renunţat chiar „Stra­ja* la und­e din tre, răspundem numai la cele susţinute in ultimul număr: 1. D. Avo­at C. Mihalcescu, avocat bud­getar al Comunei, îşi prestează în mod regulat serviciile sale in Iaşi, unde şi do­miciliază. 2. Pentru a se economisi Comunei chel­­tuelile enorme ce se făceau cu trimeterea necontenit de delegaţi la Bucure­şti pentru asigurarea transportului combustibilului necesar uzinelor electrice, Primăria a sta­bilit un delegat permanent, pe d. avocat Teodora care stă în Bucureşti, dăndu-i o Indemnizaţie de 1000 lei lunar, adică o chel­tuială cam de zece ori mai mică decit­­­­cea făcuta pentru acest scop sub trecu­tele administraţii. 3. Porumbul şi făina de care se vorbe­şte a fost distribuit in întregime la po­pulaţie, o parte prin federala cooperati­velor şi alta prin trei depozite comunale. Ca detaliu am primit numeroase piîngu­ri di modul In care s'a făcut distribuirea prin federală. Şi cu toate intervenţiile noastre la această federală, presidată de d. Ifrim, felul cum s'a distribuit această făină, pă­­nă acum nu avem un răspuns precis. 4. Părintele Rusnea are atribuţiunea de Inspector al cimitirelor, cea ce constitue una din obligaţiunile de supraveghere a Comunei şi care se îndeplineşte­ de astădată efectiv. 5. Comerţul de carne şi untură este ab­solut­­ ber; cine fac porci, are şi carne şi untură. Comuna nu poate oblige nici im­­piedica tăerea porcilor. Numai in caz de contravenţie sunt posibile intervenţiile ad­ministraţiei. 6. In ce priveşte contractul Fischer este adevărat că Primăria a asigurat pentru populaţie prin acest contract 2600—3000 vagoane de lemne. Comuna insa nu cumpără, nu vinde, de­ci furnizorul eate obligat a face aprovi­zionarea de lemne pe socoteala sa şi a la vinde direct populaţiei cu preţul de 2800— 2930 lei vagonul după cum vinzarea se fa­ce la rampa sau in d­pozit. Primăria insa are controlul. Pină acum executarea acestui contract is face in bune condiţiuni. Nu sunt excluse şi abaterile,­dar la a­­cest caz administraţia comunală ar fi re­cunoscătoare acelora ce i le-ar aduce la cunoştinţă, fiindcă ar fi pusă in măsură de a aplica sancţiunile necesare. De reţinut est că pe cînd la Iaşi pre­ţul este de la 1800—2950 lei vagonul aiu­rea, că in Bucureşti, Chişinău etc. preţul vag. de lemne este de 6000 lei chiar mai mult. 7. Chestiunea administraţiei fondurilor Ateneului popular este de domeniu public şi se d­ebate înaintea justiţiei. Ne refe­rim la precizările făcute de domnii dr. Şu­­muleanu şi ing Bejau, faţă de care — lu­cru curios—d-nii de la „Straja* nu crâcnesc, iar cit priveşte birfelele aruncate la adresa d-lui Ch. Tom­a, justiţia a fost sesi­zată pentru a pedepsi pa calomniatori. N. Sa Regina și Invalizii de răsboi Cu ocaziunea serbărilor Incoronărei, d-na I. PEtROVICI, prezidenta regionalei inva­lizilor de război deIasi, a­tilinta M­. Sale Regina următoarea te­­­gramă: „Cu prilejul Incoronarei M. Voastre, invalizii de război din Moldova, vă exprimă cu C i mai profund respect, prin mine bucuria de a fi văzut ziua care ii răsplăteşte cu splendoarea ei, da toate suferinţele lor“. Li această frumoată telegramă M. Sa Regina României a­­ nevoit a râspunie d-nei Petrovici­u mătrareie: I „Castelul Pefeş. Vin mişcată de prea frumoasele şi înălţătoarele senti­mente ce d-voastră ca şi inpa­­tizii din răsboi secţia Moldovet imt exprimaţi, mulţumesc d­e toată inima şi fac pentru tort­urări fer­­btaţi de bine şi sănătate * (10 Maria De asemenea d-ns Petrovici a mai tri­mis tot cs prezidentă şi îa tamile invali­zi o ■, o telegramă de feiuiliare M. Sale Regaie Princepere moştenitor, preş-citatele de oapsie al societăţi, cu ocaziunea ani­­versird zilei Sale de naştere, la care A. S Regală a bine voit a răspunde printrto căldu­oasă telegramă de mulţumîre. Citiţi fi răspândiţi ZIARUL „MIŞCAREA*

Next