Neamul Românesc, septembrie 1918 (Anul 7, nr. 241-270)

1918-09-01 / nr. 241

Clasa conservatoare O clasă conservatoare poate fi fo­lositoare unui Stat mare, unui Stat mic care e inconjurat de State mari sau care e cuprins de dînsele pe o parte din hotarele sale măcar, o ase­menea clasă îi e o necesitate. Evident că azi nimeni nu vorbește de cucerire chiar după ce a făcut-o și atunci cînd nu dorește nimic mai mult decit să facă altă cucerire. Dar asemenea tendințe sînt în firea omului, încă din vremea cînd un bar­bar mai fălcos nu dormia nopțile de dorința de a scoate din locuința la­custră ori din peștera de lîngă dînsul pe un alt barbar căruia mila zeilor umanității primitive îi dăduse ciolane mai slabe. Ni se făgăduiește, ca o ispășire pentru ce-am trăit să vedem că se face cu o civilisație la care am lucrat cu toții, că asemenea tendinți se vor împiedeca pe viitor. Nu știu cine care se prăpădește — și nu fără motiv — după doctrinele lui Romain Rolland, pacifistul francos retras în Sințeza pentru a predica mai în răgaz doctrina lui de frăție cu aceia cari pentru luptătorii de acasă se numesc­­ inimicii, nu știu ce gazetar bucureș­­­­tean nu spune că originalul cugetători politic se gîndește la o educație a umanității în acest sens. Dar până­­ atunci singele fierbe în vinele omului­­ pofticios. Și, atîta vreme cu­ acest singe cere cu voluptate vlaga popoarelor mai slabe, acestea, dacă le-a ajutat b­o­recul să-și facă un Stat, au cel mai mare interes ca schimbările ce se petrec în interiorul acestui Stat potrivit cu vremea să nu se facă pe calm revo­luției, unei brusce comori, care a­morțește brațul epurării, ci pe calea unei legalități pe atît de prudentă în formă, pe cit trebuie să fie ăe hotă­rîtâ în fond. Dar aceasta înseamnă conservatis­mul pentru oamenii culți și cuminți, nu opunerea zadarnică față de legile sociale, ci servirea lor inteligentă. Cu alte cuvinte nu sistemul opus naturii înseși — așa de prostește ! —, ci me­toda pusă în serviciul acestei naturi, care și ea, afară de cazuri extrem de rare, e evoluționistă, și nu revolu­ționari. HjDe acest conservatism au nevoie , ieste Statele, și cele mici in nudul întăi”. Pentru a-l avea însă li trebuie un Instrument, și acel instrument nu poate fi decît o clasă. Se crede de obiceiu că această clasă ar putea să vie din vechea nobilime ori din bogătașii mam­­ei, la care să l se adauge apoi parveniții doritori de a - și lustrui și cîți intelectuali ambițioși. HK © rotori. în nevoie de public sunt InécMag^pentru ca lucrurile să se pe­teaca după_­cuviință.__ |^Și ,rpealocurea­­s­a înercat a se da | |în­. acefet .chip sdf^țîiSK^noderne Iuneakta dp .care, au netro pentru a r Xsprijini rosipger frea p^tpil&M^ure. I I Căci, dacă reveliția|>a lal^viratăl este în­de­obște înlocuirea violentă a unei clase decăzute printro clasă proaspătă pe frontul muncii naționale, revoluția cea falsă, anarhia ideolo­gică, frămîntată de grandomanii cu gura mare, nu e decit această rosto­golire a unor pături nesigure. O asemenea risipire cu sunet și praf, menită să acopere totul, orice ar fi să iasă apoi din ruine, nu se poate opri prin elemente strin­se cine știe cum, prin laturi întîmplător legate numai de dorința de a păstra, de-a figură, de-a domina. Trebuie o clasă unitară, o veche clasă unitară. Și această clasă unitară, trebuie să fie din acelea care păstrează contac­tul cu natura și înțeleg legile ei, nu din cărțile pe care proștii le fac de­­a valm­a cu cuminții și ignoranții în întrecere cu învățații, ci din spec­tacolul zilnic al acestei naturi. Lucrătorul din fabrică vede mersul pripit al mașinei sale, pe care el o j poate schimba și strica precum vo­iește­­ țeraAul, acela vede necesitatea neîntâurită a naturii, de care el nu se poate atinge, cu folos pentru dîn­­sul, decit pentru a o servi. Cel d­in­­tăiu ajunge a crede că totul poate pleca de la el, după nevoile ca și după simplele lui închipuiri, că el e atotputernicul creator care face, dre­ge și sfarmă—cu puteri divine, pe cînd cel de-al doilea își dă samă, e silit a-și da samă că el e numai un umil colaborator al unor puteri nea­­sămănat mai mari decît dinsul. Unul­ se asfixiază în formule, cu ochii la un zid mort făcut de dînsul însuși ; cellalt răsuflă larg un ater care se întinde la nesfîrșite depărtări în jurul planetei înseși unde-i e dat să lo­cuiască. Și unul și altul sî­nce-i face mediul, Societatea are nevoie de încrederea în sine, de avîntul, de vioiciunea mun­­citorului, chiar de presumpția și de zburdăciunea lui, dar ea ar peri fără sprijinul puternicei spinări răbdătoa­re a celuilalt. Line n’are Jeran, să și-o facă, zice azi Anglia; cine­­ are, să nu și­­ piar­dă, trebuie să se strige altora. Și astfel aceștia să fie îndemnați a desâvîrși caracterul țeranului pen­tru ca el să fie elementul de conser­­vație indispensabil. Aceasta nu se poate însă decît a­tunci cînd el e omul pămintului său De­j a avut, redă i-l ; de nu l-a avut, caută să-i ajuți a-l căpăta. Proletarul de la țară, de care vor­besc unii, nu e un țeran, e mai rău decît un țeran, fiindcă, tot așa de vo­latil în viața lui materială—și prin această și în viața morală— ca și muncitorul, n'are nici putința de a se lumina necontenit, nici solidaritatea aceluia. Să nu prefacem în praf temelia de granit a acestei țeri, în momentul Cînd alții fac din praful lor, dacă nu granitul care sar dori, măcar un ciment de resistență. H. [ORGA I declarația i lai Sanaa Zarif­ior­gmmani aflători la Viena, Bir Ian, Cancelaria­ austriac, li a spus, Intre altele, că .g­ozav da mult sînge și nesfârșită distrugere de averi scumpe ale pământului nostru chinuit va trebui să coste până ce sfîrșitul războiului se va putea a­­junge printr o zdrobire militară a pro­tvnicului,, dacă măcar aceasta e cu p­iață" (wenn dies überhaupt möglichist). Ei t’a mai întrebat de ce sa se faci „păcatul si­u­ de c­­­entre“ de „a voi să se distrugă cu totul clădirea celor săvîrșite cu vremea, care, de­sigur, ici și colo, au nevoie de îndreptare, dar se și pot îndrepta“ ; o altă formă, un „paradis al viitorului“, ar are prea mari jertfe. De altfel și furt, vărsa­rea­­ da sînge s'ar putea ajunge la o înțelegere (Verständigung). Austria e get* a satisface progresului „în toate, chestile umanității, dreptății și viitoarelor legături între popoare*, mulțuminia­ și numai a-și „apăra dreptul". S'ar putea și fără nego­­ tied de pace „așa o convorbire] (Aussprache) informativă directă*.] „Foate atunci să nu mai fie nevoie de continuarea furiei.“ (Censurat) Ambasadorul german «’« munțâmît a răspunde să presa­me datoria de a scurte adevărul. (Ce­n­s a­­ra­t) Contele Czernin se ocupă în „Neue Freie Presse“ de viitoa­rea pace generală și ligă a po­poarelor și propune ca Puterile Centrale­­ să prelucreze princi­piile fundamentale ale acestei nouă orînduieli a lumii”. El urmează așa : „ De pe malul Du­nării trebuie să răsune în lume strigătul: tr­eziți-va ! Treziți vă din acest vis râu de sînge și de silă; un viitor nou, mai bun trebuie făcut­, războiul ca mijloc al politicei trebuie combătut.* (Censwat) Restituire de moaște Sa« »das fnnapci la Suceava, din] Viene­wossîeie Sfiatsîni Ioan sei Nob. 1 Isnafafarea înponesă laponesii sunt acum la 630 km. Nord de Vladivostok o­­cupînd Habarovsciîl. O m­ii de prisonieri germani întovărășesc pe maximaMștîi cari se retrag. Papa și pacea Vești, de izvor german, din Svițera pretind că Papa ar fi gata de o nouă intervenție pen­tru pace. (C­o­n­s «î­r­a­t) ȘTIRILE ZILE! -(CLe­r?t) Un Stat „național* In Bulgaria de la 191c, erau is mre 813 Bulgari, 108 Turci, 28 Țigani, 10 Greci, 9 Evrei, 3 Ar­meni, 2 Sovi de altă nație, 29 de Germani, Austrieci, Ungari, etc. Ca număr al străinilor: 8.632 supuși turci, 6.314 austro-ungari, 3 9S5 greci, 2.357 sîrbi, 2.229 germani, 405 francesî, 285 per­sani, 176 muntenegreni­ și 120 de Kcgien­i. Un toast La prînzu­l dat H «imanului Scvro«­pssSze­ ei, Împăratul Wilhelm a vorbit despre­­ glorioasa istorie s­ Ucrainei“ despre independenta ei, ca și despre folos­ se­e ce vor resulta din conlu­crarea cu trupele de ocupație, în con­diții de „încredere reciproci“. Hatmanul a dat desvoltarea aces­tor relații pentru prosperitatea „amic­­dsjror popoarelor“.

Next