Népszabadság, 2010. július (68. évfolyam, 151-177. szám)

2010-07-27 / 173. szám

Felelősség, szabadság: tandíj PÉTER LÁSZLÓ tarthatatlannak véli, hogy a félbehagyott tanulmányok, irreális választások, külföldön értékesített szaktudás kockázatait ma kizárólag az adófizetők vállalják. Olyan tandíjrendszert javasol, melyben a tandíj forrása a tanulmányi kölcsön, a törlesztését sikeres tanulmányok és hazai elhelyezkedés esetén támogatja az állam. 15. oldal» ÁRAK ÉS ÁRFOLYAMOK 2010. JÚLIUS 26. RÖVIDEN Király Júlia: A bankadó visszafogja a hitelezést A legtöbb országban - ahol már bevezet­ték, vagy ahol tervezik - a bankadó pénz­ügyi stabilitás céljait szolgálja, míg ná­lunk költségvetési lyukat töm be - kifo­gásolta Király Júlia az origo.hu-nak adott interjúban. A Magyar Nemzeti Bank alel­­nöke elmondta: a bankadó mostani mér­téke, ami a GDP 0,7 százalékára rúg, irreá­lisan magas, az európai átlag 0,1-0,2 szá­zalék. Ez tekintélyes különbség. A lépés a hitelezés visszafogására vezethet, ez pe­dig súlyos növekedési áldozatot követel­het, épp amikor fejlődésre lenne szük­ség. Kétségtelen, hogy a bankadó miatt fennáll a veszélye, hogy a külföldi ban­kok visszafogják majd a hitelezési tevé­kenységüket, azaz a térség más országai­ba több tőkét és forrást csoportosítanak át - figyelmeztetett az alelnök. (MTI) Tartós mélyrepülés a kiskereskedelemben A kiskereskedelmi forgalom volume­ne 2010 első öt hónapjában és májusban egyaránt 4,7-4,7 százalékkal csökkent az előző év azonos időszakában mérthez ké­pest, a szezonális és naptárhatástól meg­tisztított adatok szerint a májusi értéke­sítés volumene 0,5 százalékkal elmaradt az előző havitól - közölte a Központi Sta­tisztikai Hivatal. Áprilisban a havi csök­kenés 0,8 százalékos volt. (MTI) Juncker elutasítja a stresszteszt bírálatait Védelmébe vette a banki stressztesztet Jean-Claude Juncker, az euróövezeti pénz­ügyminiszteri csoport, az Eurogroup elnö­ke. Elutasította a teszt hitelességét megkér­dőjelező bírálatokat, s azt is, hogy a teszt nem volt elég kemény. Szerinte a terhelé­si próbát „igen szakmai módon” hajtották végre, és beigazolódott, hogy az európai bankrendszer erős. Ugyanakkor rámuta­tott arra is, hogy a kilábalás továbbra is tö­rékeny, lefelé mutató kockázatokkal terhelt, és eljött az ideje a monetáris konszolidáció­nak és a szerkezeti reformoknak. (MTI) NÉPSZABADSÁG • 2010. JÚLIUS 27., KEDD Karrier • Tudomány - Technika • Vélemény • Sport Jó kezekben a forint Ennél kevesebb negatív hír is elég máskor egy komolyabb gyengüléshez A devizapiaci szakértőket is meglepte, milyen jól állja a sarat a forint az egymást követő rossz hírek ellenére. Arra azonban gondolni sem mernek, hogy esetleg egy tudatos árfolyam­karbantartás áll az események mögött. Baka F. Zoltán - Most, hogy a politikusok elmentek nyaralni (múlt héten elkezdődött a parlament nyári szabadsága, ami egé­szen ősz elejéig tart), kevesebb ver­bális sokknak lesz kitéve a forintpiac, vagyis a korábbinál némileg csen­desebb időszak áll előttünk - állít­ják a lapunknak nyilatkozó befekteté­si szakértők. Akik nyomban hozzáte­szik, nem lehet kizárni, hogy újabb ki­lengéseket mutat a forint, „kis túlzás­sal elég egy rosszul megfogalmazott képeslap a távolból, és újra idegessé válnak a devizakereskedők”. A magyar fizetőeszköz tegnap is izgágán viselkedett, 284 és 288 forint között változott nap közben az euró árfolyama. Délelőtt még a múlt pén­teki banki stressztesztek (a banki kockázattűrő képességet vizsgálták közel 100 pénzintézetnél, s a pénz­intézetek túlnyomórészt átmentek a vizsgán) kedvező eredményei rep­tették az árfolyamot, délre azonban kifulladt a lelkesedés, és megjelen­tek a forint eladói a piacon. Az elmúlt napokban így is meg­lepően masszívnak bizonyult a fo­rint árfolyama, pedig olyan ütések­nek volt kitéve, amelyek általában megrogyasztják a piacot. A Nemzet­közi Valutalap (IMF) és az Európai Unió képviselői megállapodás nél­kül álltak fel két hete szombaton a tárgyalóasztaltól, múlt pénteken pe­dig több hitelminősítő is sárga lapot adott a magyar kormánynak a nem kellően részletezett gazdaságpoliti­kai elképzelések miatt: amennyiben a következő hetekben nem kapnak világos iránymutatást, akkor ront­hatják Magyarország adósságbeso­rolását, illetve annak kilátását, ami megdrágítja a hitelfelvételt a pénz­piacon. Azért is aggódnak ezek a szervezetek, mert Orbán Viktor kor­mányfő többször is elkötelezte ma­gát az előző héten, hogy részéről be­fejezettnek tekinti a hitelmegállapo­dást a Valutaalappal, s nem akar egy újabb hitelről tárgyalni az IMF-fel. Ebben azt a kockázatot látják szak­értők, hogy bár Magyarország nem szorul rá az IMF hitelére, mert ké­pes magát finanszírozni a piacról, de egy romló hangulatban jóval drá­gábban jut majd forráshoz, mintha megegyezne a Valutaalappal, egyfaj­ta védőhálót kifeszítve maga alatt. E gyomrosok sem tudták azonban megfektetni a forintot, amely a múlt hét elején ugyan már a 292-es szin­tet kóstolgatta, ám onnan fokozato­san visszatért - no nem a tárgyalá­sok megakadását megelőző 280 fo­rintos szintre, hanem 284-286 forint közé. Azóta kisebb kilengésekkel, de nagyjából ebben a tartományban jár a forint. A devizakereskedők is gondolko­dóba estek ezen, mert ilyen hírek után ennél jóval gyengébb árfolyamra le­hetett számítani. A lapunk által meg­kérdezett szakértők szerint az IMF hazautazása utáni első munkanapon a szokásosnál jóval intenzívebb volt a kereskedés a forintpiacon: ekkor járt 292 forint környékén a jegyzés, majd megjelent egy külföldi bank, és elkezdte vásárolni a forintot, ez­zel erősítve az árfolyamot. A hirtelen feltámadt forint iránti kereslet okai­ról a piacon rendelkezésre álló in­formációk nem adnak elég támpon­tot. A döntés hozói gondolhatták azt, hogy ezen a szinten már érdemes fo­rintot vásárolni, mert ha erősödik az árfolyam, azzal nyernek. Hogy miért épp ezt a szintet választották belépé­si pontnak, amikor az elemzések egy jelentős hányada 300 forintos eurót sem zárt ki belátható időn belül? Erre a kérdésre csak a bank devizakeres­kedői tudnának válaszolni. Szakér­tők arra hívták fel a figyelmet, hogy nem feltétlenül a saját számlára köt­tettek ezek az üzletek, a bank meg­bízásokat is teljesíthetett, amelyet az ügyfelei adtak számára. Azt a gondo­latot viszont elhessegették maguk­tól e szakemberek, hogy az árfolyam tudatos karbantartásának voltunk a szemtanúi az elmúlt napokban, ezál­tal megakadályozva, hogy a forint na­gyon elszánjon. Mint mondják, sem a jegybank, sem más piaci szereplő (például egy kereskedelmi bank) ilyetén jelenlétét nem tartják elkép­zelhetőnek. Egyben arra figyelmez­tetnek, hogy azért érkeztek az árfo­lyamot erősítő jó hírek is: a stressz­tesztek és a tőzsdei gyorsjelentések például ilyennek számítanak. Akármi is mozgatta a piaci keres­letet, ahhoz kevés volt, hogy a forin­tot szinten tartsa a régióbeli társaival, mert azokhoz képest alulteljesített a nemzeti fizetőeszköz. Vagyis hozzá­juk képest is gyengült, ennyiben te­hát átjöttek a negatív hírek. Mindez pedig már egy kevésbé likvid piacon történik, az érdeklődők száma ugyan­is apadt a múlt héthez képest. A forint árfolyama meglepetést okoz a piacokon­Fotó: Reviczky Zsolt Legyél a FESZTIVÁLLÁ riportere! Tedd amihez a legjobban érICsz! Fesztiválozz egész nyáron, és tudósíts róla! Ha úgy érzed te vagy az a fesztiválőrült fiatal, akinél senki sem tudhat többet a nyári fesztiválokról és ráadásul még jól is írsz, jelentkezz! Küldd el szöveges, fotós vagy videós beszámolódat és velünk jöhetsz a Szigetre! A legjobbak a NOL-megjelenési lehetőség mellett gyakornoki státuszt kapnak a Nol.hu-nál. NEPSZABADSAGONITNE © NOL.HU FESZTIVÁLLÁ Év végére erősödhet az árfolyam Ami az előttünk álló időszakot illeti, van olyan szakértő, aki az év végére erősödést vár, mert a gazdaság alap­jai ezt lehetővé teszik: a rövid távon lejáró államadósság megújítása megoldható, a kormány pedig kitart a 3,8 százalékos idei hiánycél mellett. Kockázatok övezik azonban a hos­­­szabb időtávokat: ha a Fidesz-kor­­mány nem tesz le egy hiteles költség­­vetést 2011-re, illetve 2012-re, akkor újra megrendülhet a piac. Más keres­kedők szerint a 280-290 forint közöt­ti sávban libikókázik a következő időszakban a forint. HIRDETÉS

Next