Patria, noiembrie 1922 (Anul 4, nr. 237-260)

1922-11-01 / nr. 237

IV l'luj, Miercuri 1 Noemme 1922 UN LEU EXEMPLARUL Anal LV. * Număr al 2B7 »■Mlfefi&easBnsiiari »««»KMMEnMM m «mmmhuhm imm .........UHUM mu wşiMfifmrtfrTrinniirnirt^ Politica... permiselor Pfisj bucureştean« relatează un fapt î­teresant: dl ministru ‘al industriei şi comerţului Bred sczzat ca permisele [ bifate Mde el", sunt sperulite pe is­­ta, a cerut intervenţia prefecturei p oliţiei, pentru prinderea delicvenţilor. n -te »relas domn ministru care mai : •. um câtva timp făcea telegrafic m­e-­­s n»i asupra parchetului general din , ,sPre_* deschide acţiune publica impotriva ziarului nostru, care avusese prevederea sa­­ pună pe drum ban cu două luni înainte de a fi silit st se sezizeze singur, despre un fapt de no­torietate publică. Noua ne pare bine ca şi dl mini­­i­u de industrie şi comerţ a reuşit să se convingă, în fine, că permisele li­terare cu atâta generozitate şi lipsă de control de tesss dsa au curs la bursa clandestini de efecte ca or­ şi care ţiune, cu singura deosebire că ne­gocierea celor dintâi este cu totul il­­ită.­­ Şi să fi dorit ca ia­lea să ne dea la judecată, sau — ca să­­ facem plă­­i­ere — odată cu darea noastră în ju­di­cată, să se fi sezizat de a­cest fapt, căruia se datoreşte scumpetea fantas­­t ca de azi a alimentelor. Dar... „şi mai târziu decât niciodată*. Noi avem azi satisfacţia, pe care dl ~’su nu o va putea avea nici rhîar dacă se v* hotărî cu tot dinadinsul să apuce sincliunl inspotriva «delicvenți­­lor* speculatori de permise. * Nu vrem să scormonim substratul moral sau... material care l-a deter­­m­nat pe dl Sasu să deschidă război crops speculatorilor. Na mulţumim să apreciem gestul ds*le sub aspectul lui final. Şi nu ne îndoim că presa guvernamentală va face 1« fel. Aşa, d« pildă ne aşteptăm să cetim In. „\ntordl“ articole filog­os se Îs adresa unui ministru, care .taie î­n carne vi*«, J*‘a să ţie seamă de micile obli­ga {iuni şî condescende­nţe de partid, d­ar­­ ar fi putut Împiedeca să arunca f­iatra împotriva propriilor partizani. Noi totuşi apnciindu i gestul vom încerca să fixăm esenţa faptului care-1 justifică. In acest scop ne Inhibăm; dacă f 0**21 fs stâ permise cari sunt specu­late, de vină sunt speculat­orii sau permisele ? Puteau oare să existe speculatori de permisa iară să existe mai totâi permisele ? Der permisa fără speculatori, pu­teau oare exista? La prima Întrebare, răspunsul nu poate fi decât unul: nu s.sctulatorii sunt de vină, ci numai abundența nechibzuită de permise de export şi ar fi alea uşurinţa cu care ie eliberau. Speculatorii de azi ai acestor per­mise nu sunt de vină tocmai din cauză că ei au fost creiaţi de necesităţile nemărturisite ale celor „cu trecere“ la ministerul de , industrie şi comerţ. Dacă autorizaţiunile de export se a­cordau în mma unui control serios şi numai pentru necesităţi bine stabilite, această speţa de speculatori, cum ar fi lu­at naştere. E mai presus de orice Îndoială că nu am fi avut speculatori de permise, lată să fi avut in primul rând ploaia de permise cu paie dl ministru de in­du­strie şi comerţ a binevoit timp de 10 luni sa împărtăşească convoiul de samsari şi intermediari graţioşi, ceri trăiesc la umbra minis­terului săi?. Din acest punct de vedere singurul vinovat este însuşi dl ministru de in­­dustrie şi comerţ. Fără să ţină seamă de disponibilită­­ţie de export şi, mai ales, nesocotind necesitetea unui control in liberarea si executarea permiselor, di Sasu, cu o inexplicabilă uşurinţă, a lăsat sa iasă zilnic sute $­ mii de tutorizaţiuni cu buna sa ştiinţă şi cu aprobarea sa p­reţioasă. Solicitatorii de permise nu aveau obligaţiunea sa dovedească că sunt pro­­ducatori şi nici măcar să prezinte ga­ranţia că posedă numărul de vite pen­tru cari cereau autorizaţiune. Astfel că in loc să vedem exportatori veritabili cerând permise, a trebuit să esistăm la goana posesorilor de permisa după exportatori. Şi de sei specula, de care de-abia astăzi se sezizează dl ministru al industriei şi comerţului. * Dar chiar în situaţia asta specială, asupra abundenţei permiselor de ex­port, putea oare dl ministru Sasu să împiedice apeculaţiunile cu negocie­­rea lor? Sigur că, da. , Pentru acesta ttssfi era nevoie să­­ ţină seamă de atâtea şi atâtea indica­­­ţiuni pe cari prea i le oferea aproape , zilnic. Astăzi dsa sa Sîz'zează târziu­. j Dacă va putea şi va «vea tîria să i obţin! pedepsirea, „deligenţilor", con I esenţele acţiunei lor încorapte nu vor I putea fi înlăturate. j Ploaia de permise a produs o lipsî, care sa resimte din zi în zi. Cantită­ţile enorme ce s’au exportat nu vor putea fi înlocuite ca ori­câta sancţiuni târzii va binevoi dl Sasu sâ aplice speculatorilor. Iată de ce credem că atitudinea bătăioasă a dsale de astăzi nu poate fi privită nici cu administraţie, nici cu­­simpatia.­­ înaintea speculatorilor de permise,­­­dsa şi numai dsa este acela care tra­bue să răspundă de destrăbălarea ce a domnit tot timpul la departamentul lindastriei şi comerţului, în operaţîu ■nl’e dubioasa de export. cronica mm ! Adunarea da la Braşov şi Saşii Ziarul sisesc din Braşov înregin­ează în mod obiectiv „triumful“ partidul na­ţional la Braşov. Di Mmici şi ceilalţi conducători ai partidului au fost pri­miţi cu o pompă şi striclacire impu­­nătoaie. Câteva­ sute de călăreţi îm­­brăcaţi sărbătoreşte au însoţi trăsurile cari duceau oaspeţii în oraş. Despre primirea dini Mania în f dunăre, acelaş ziar scrie: „apariţia pe tribună a con­ducătorilor este salutată cu aplauze îndelung repetate. De pe galerii s’au aruncat fiori şi devotamentul partiza­­­­niior s’a manifestat in mod extrem de iimpunător*. Când se ridică să vor­­biască dl Maniu, .ovaţiuan­e iau ca­racter fortunos și se prelungesc încât par a nu se mai sfârşi'1. Exproprierea sub liberal?. Dosjj Sam-Mare ni se scris: Comuna Târ-1­şolț, așezată în parisa de nord a jude-1 tului Satu-Mare, «re ia hotarul ei 3! 'plduri sireiae: una a baronului Vécssy,; destul de mar® ; alta a dîui Szoboszlai, ? marele proprietar din Tisza- Bert­a Sar a • treia a dlui Kovács Gyula din Apa.­­ Sosind timpul aplicării legi «grsre, | comuna aștepta cu nădejdi» cd un» din f aceste păduri să fie expropiatl. Văzând | că aşteptare» este zadarnică, a ceruti dsia comisia egista ca să iî ss dea dini pădurile dlui Szoboszki, numită : Coaste.­­ Dar cerere» si fost zadarnică. .. Pidurea o au neguţătorii; asemenea­­ şi celelalte au fost vândute streinilor,­­ rămânând ca biată comună să se sbata iarăşi în lipsa de lemn?. Cu nădejdea de a fi ascultaţi, ridicăm glasul şi pro­testăm contra acestei nedreptâri. Cerem­­ ca pidurea de mai sus să fie expro­­piiată locuitorilor comunei. Ar fi o ne­dreptate strigătoare ca bieţi români cari şi-au jertfit totul pe câmpiile războiului pentru înfăptuirea patriei mame să ră­mână fără pădure. Reflexiuni la o „chemare“ In unul de ieri al ziarului am pu­blicat o­­chemare* a unei „Asociaţii“ care s’a înfiinţat la Cluj. Chiar prin denumirea ei noua societate ne duce cu gândul la marea noastră Asociaţie, cu filiale în toate părţile Ardealului, şi ne întrebăm: dacă membrii nouei societăţi urmăresc numai scopuri cul­turale, de ce nu sau pus în serviciul Asociaţiei transilvănene?Suntem atât­ de mulţi încât să ne divizăm puterile­ de muncă? S'a mai experimentat şi­ cu alte societăţi şi după un an, doi, s’a ajuns la concluzia că Cina vrea să muncească cultural pe pământul, Ardealului are destul teren şi liber­tate în cadrele Asociaţiei. Dacă insă, infiinţătorii nouei socie­tăţi intenţionează să depăşească ca­drele unei activităţi pur culturale şi sociale, atunci sunt datori să lămu­rească mai deaproape publicul nostru. Pentru că, pe de-o parte societatea a fost prezentată de presa liberală ca fiind îndreptată contra cadrelor poli­tice ale Ardealului, iar pe de altă parte „chemarea” ei se mulţumeşte să con­state elevele la Ardeal ale politicei averescane şi liberale, fără ca să aibe curajul a scoate la lumină şi cauzele. Când „chemarea* scrie, că: „antago­nisme sociale, rivalităţi politice, di­honii confesionale (?), pe lingă toată pulberea nesfârşită a duşmăniilor per­f sonale, cu­ irespirabila atmosferă dej regionalism fort orizont, de suspicion©j şi neîncredere intre ardeleni si »reg«- \ teni“, iată un de suntem,“-— l^sâ^d Iar o parte tonul ridicat, ne intrebuim de­­ ce îscălitorii chemării, nu a u mers mai departe decât aparenţele şi... să fi arătat i pe vinovaţii acestor sluji de lacrri? De ce nu au avut curajul să le spcăi pe nume liberalilor? Cu ost­ea de­ ştiinţă o parte dintre ispălitori puteau­ să nu separe cauza de efect. In tfebuit cum se prezintă însă la ce voia „sa-i lidarizize“ publicul nostru? Aida sui sânt conştienţi că răul a venit de la partidele oligarhice din vechiul Regat,­­ pe care nu i- au confundat mei oc, st£­­ cu restul populaţiei, şi în privinţa­ aceasta ei sunt destul de solidari a lupta contra răului. Politic ei sunt vo­ii d­e în cadrele partidului naţional ro­mân ; cultuni sunt solidari în cadrele „Asociaţiei*.______ Oamenii scandalului Un ţechin p^aveh românesc zic?: „Spam-mi cu cine te însoţeşti, ca sdUâj spinn cine eşti". Dacă tovărăşii p m%ncă te cunoşti tu însuţi­ Dacă vom judeca în lumina ccsSml adevăr tovarăşii de muncă devn «o*ț ai partidelor oligarhice din vichinul Regal „organizate* în Arde­ d șl Ba ? nat, fără nici o greutate ne vini ton-î vinge că el* au adunat mn jurul lor țiI s’a fi folosit de elementele ctle mal pa-1 tin valoroase ale Ardealului șl Bana-\ tului, — cu tsctpfmul ps care Is pot! | număra pe degete. S'au insoțd c« ori- f dne, fără nic* un control, numai nu­măr sâ fie. Sentinţa care se impune d ntr'o asemenea însoţire e, in temeiâ. pn-ve’bidui de mal sus, fitâ apelată,] tot aşa de lipsite de responsabilitate şti de contrai moral sunt şi partide­le car­e î imb­ăţişiaza astfel de elemente. Tocmai în aceste alianţe e de a. se­­ căuta în mars’ parte şi neincredifcal desăvârşită pe care opinia publică dda\ noi au adatni o faţă de partid le oîrit ga]htei române, venite sa se organi­­­zeze la noi ! Iar dacă aceste partide ţin să-şi ■facă propagandă la noi prin alt lei­uk [elemente, ele nu-şi dau des*gur seama [că se compromit şi mai o­dine, altfel \ntt ne vint sâ credem că şi-ar punt [oamenii să provoace scandal şi bălai­e pentru a putea manifesta mai bine hi ! interesul partidului ! La noi în Ardeal era tradiţia pilna [de demnitate di a nu încerca prinţii­­\rnic să pe tulburată o adunare publică.­­ Ascultam în linişte ms bin ps catena j le putem aproba, iar ţărănimea noastră [mergea cu bunăcnviîrţa până acol.j câ [nu-şi manifesta prin nici un semn neplăcerea chiar, du pace Ciuiovii ie j ni-i convemiau terminau dt vorbii, şi­­stăteau de vorbă cu satenu. j fioi şi­,am să primim, civilizat, orice cuvânta­re,­pind de convingerea ca bionăcuvinţa pretinde să nu jigneşti prin nimic pe oaspeţii es ţi au venit in sat sau oraş. Bana şi cuviincioasa tradiţie arde­lenească dda adulările poporala a fost ruptă mai întâi de averescani, in-­j tâmul partid care nu-a venit de peste munţi. El şi-a avut scandal­ag­a plă­tiţi cari să întrerupă pe oratori in adună­­r­ie poporais, precum ş-a m avut şi bătăuşii. Ceea ce au început averescanţi au perfecţionat liberalii, încercând sâ subsidue buna tradi­ţie a Ardealului prin tradiţia electorală a bătăuşlor şi scandalagiilor din vechiul Regat. Se înțelege, aui angajat pentru acest, scop drojdia sociuoţi noastre. Om de omenie nu putea să calce peste butoi­­cuviinţa noastră tradiţională Un astfel de caz s'a petrec­ut în­ strălucita adunare a partidului îiaţ­i-­ mi, ţinuta Duminecă la Braşov. Un om pe nume Băcilă avea concesionau] încă de sub averescani b­iHentatogro-­ feie din Braşov, cu condiţia ca am­ venit sâ acopere chdtmlile titlul ziar averescan in acel oraş, a fiţuicii paţit*. Cât ce au ver­it Ubi aiii la pu­te­e, numitul Băuta a făcut acda\i târg cu ei,­­iar nCarpaţii' a ajuns organ ii beta!. Acest individ a căpătat misiunea să tulbure adunarea din Braşov. Şi văn­­torăndu-se un saru cu câţiva oam.m pii­­tip, au început să­­ aclame ps dl Bri­ttana. Publicul se înţelege, l­a ani afară. Dar al Br&Uand­ şi partidul liberii, a ajuns în bună tovărăşie. Dacă la atâta Se reduce popularitatea libera,d­­­ar in Ardeal, trebuia cel puţin să ia ss vădească acest lucru. Liberalii din Braşov trebuiau sa nu-şi compromiă cu desăvârşire şeful punăndu­­ in tovă­răşia individului Băciloi. WttTE Entuziasmul pedagogic Di rector al Universităţii din Cluj 1. Iacobo­­vici a, ţinut un admirabil discurs, deschizând noul an şcolar. Un cald idealism se deprinde din cuvintele distinsului profesor, arătând rolul Universităţii în viaţa culturală a unui popor. Cât de mult se poate face prin activitatea uni­versitară reiese foarte limpede din trecutul şi prezentul diferitelor State apusene: Anglia şi Franţa în rândul întâiu. Tot succesul depinde fireşte de munca depusă de profesori; celebrul profesor Münsterberg a spus: „Lucrul esenţial în personalitatea educatorului nu este cultura lui, nu-i meşteşugul, nu-i abilitatea nici prac­tica, ci entuziasmul pedagogic. Un profesor care nu simte frumuseţea sfântă a chiemării sale şi care vine la catedră nu fiindcă inima lui e plină de dorul de a învăţa tinerimea, ci ca la o slujbă oarecare, aduce mari dezastre studenţimei şi mai m­ari lui în­­suş. E aproape ultimul cuvânt al pedagogiei, care a experimentat atâtea metode. In torid e un lucru mic ce se cere oricărui dascăl: entuziasmul pedagogic, dar acest mic lu­ru e totul. Orice cantitate de învăţătură ar avea profesorul în cap, ea nu prinde la elevi dacă îi lipseşte acel ceva imponderabil ce se numeşte căldură entuziastă. Oricâtă experienţă ar avea un profesor, ea se cheltuieşte în gol dacă îi lipseşte acel ceva sui generis, ce sta­bileşte contactul nemijlocit între el şi elev. Fără entuziasm pedagogic profesorul va reuşi cel mult să producă homunculi în retor-­ teie laboratorului său, dar niciodată oameni ! Întocmai cum unui artist nu-i ceri nici erudiţie deosebită, nici tehnică, nici experienţă, ci nu­mai talent, astfel profesorului nu-i ceri nici­ meşteşug, nici abilitate ti în primul rând en-j tuziasm pentru noii oameni ce trebuie să-ți producă. Entuziasmul pedagogic eun echiva-j lent al talentului. Plăcerea ce o­ simte un ade-­­vǎrat profesor în a modela un suflet tânăr, trebuie sâ se asemene foarte mult cu plăcerea unui sculptor, care îşi ciopleşte visul în peatră. — Educaria atârnă în rândul întâiu de profe­­­­se sau de învăţător, şi numai în rândul al­­­ doilea de rezistenţele ce le opune materialul­­ sufletesc al acelora cari o primesc. Ar trebuii­­ ca fiecare chtemat la o catedră să-şi dea -­a seama despre acest lucru. Fără de această] j convingere nu e posibilă educaţia. Ne bucu-­­ j râm că noul rector al Universităţii noastre o j enunţă cu îndrăzneală şi încredere. ­ Din toată legislaţia ţării n’a rlmssîn­­ minte» poporului nostm decât ba’jcoara lîn numele Constituţiei, edecă apl c*rsa ei fiind sinonim cu bftaia psntm cetă­ţenii, cisri nu se supun capriciilor »gen­ţilor guvernului absolutist liberal, car« a uşurp*t puterea, nesocotind voinţa naţiune!, cuprinsă de formă nnvns.1 in litera Constituţiei, spre a nu se misi o?­os în picioare, dupa cum se zice în glumă dureroasa, ci Spre a se trece uşor peste dânsa, ca şi când da fapt nici a’ar exists. După cum în câteva cer­s­uri parodia pstrlansentului, ales prin fraudi şi fur­turi de urnă, a putut trece sumedenie de DgJ, fără si oibă nici timp şi lacu- i noască, ni i pricepere să le înţehffgă, tot f.ş't acasaşi osmenii, zîşi parîsmen­­tari şi char porsclindu-sa Adunarea Constituantă, vor vot« cu inimă uşoare, la porunca şefilor politici, în c­âtşuri minute şi Constituţia cea nouă a ţârii. Lumea va afiş cu indiferenţi, că a­­vem o nouă Constitut­e, 1* care nu se ştia cine a lucrat; nimeni nu va simţi o s­chimbare în mai bina, dimpotrivă aşteptându sa mai mult­­ râu decât la bine. Popon,­ va fi cel dintâiu, care va simţi pe s­pinarea sa plastica nouă constituţioas­ă, reînviind vechiul cântec ţărănesc în feţi tuturor nedreptăţilor şi nelegiuirilor, ci s.vem totuşi o Constitu­­ţie, conticuâ’.’du se md.departe pa­radia pe sr.a cea veche. C. FUMEil la PUNCT oua Dl Matei Ursirul &nlc­oriografist «1 fuvatfiutâ,­tutui din Ardeal, /şi achită în parlament preţui primim site în parti­dul iibaral, ou acriaşi moriatâ, cate îa­­lîsafsts tot.te­ranzacţiuniie de acest fri­b,ie transfugilor ardeleni, anume: Înjurâ pertidul naţional. Ura dlui Matei sa îneacă îcsl în ffluhipiela sile insuficienţa grsmaticăl© oftti 11 indicau f.raşte îa frunte* Invit-! ţimântului.­­ Aşteptăm monitorul oficial ca sâ i Îs punem in valume. dl Dl Vâitoitul a pişcat în concedia m Gemu­na. Dl Mal­tezei nu trebue sâ fie incântac că miniatrul va interne calc» pe urma sentimentelor sale din timpul războiului. Pantdhi cvn$titufcoaai& Constitute «a Louă a iibsirafilor După o \orbâ giumeață, care cir­­euia un popor, se zia, ca pe timpul Rymâtue* anei lig­io se tăceau ca sâ ne CAicste ia picto*?», pa când sstezi dc când avem rromâni«­Mere, ligile nu ss mai cal ca ci se trece ușor peste ele ca șî când nici u ar exista. Mai cu senină din Constituţia ţarii s’a făcut o­ adevărata bisujopuira. Inţelegându-se sub­ denumirea de Constituţie tot ce poate; ti în contrazicere cu spiritul constau-­ pocal, ia privinţa aceasta, at­incuse: chiar un cântec :a ţara, prin csute sej parodia modul cum di subprefect laţ«­: Ugia sâ pună în practica constituţia! patronând deprinderile reia adaunisar­­i uv«, dupâ caii libertăţile, drepturile sau chiar averea ţăranului, nu emu de loc, respectate. Parodia constitutionals a atras însă, culmea, când pigmele Stumius, îasăr-; Cinate cu aplicarea ligitor, obLgate sâ‘ respectis ele ceia dimâiu Constituția' tam, — au răpit poporului dreptul ds! » a» bucura a» bineiacenis­ei, cosfun-­ dând o cu bâ­ni la poliţie, ia jaudar-. mene, îa cazsacah și pretutind­eni, unde l­actateanul indrszaeste să-i anamseascăi agmiUtU:, pus pentru paza promet­­i­­a Kgautajii, câ svem o Constituţie. lati, pentru ce ti a sa tei aduc la', cunoştinţa pualica toate acesta practicii b­abtitupouaie, acum, când mb acciss' regim politic odios ru trecutului se in-j cearcă a se munda »supra ţara intre- j gue introducerea unei aoui Constituţii,1­1*.utilă tocmai de acasaşi oameni, can! şi-au bătut i:set de muit joc de Consti-i tuţia cea veche. lată, pemiţice lumea, a devenit instrui inducremă faţă de tot’ ne se vokauiă in piamnumtul ţârii, ştiind bine că legile, cari aa fac şi se­­ disiaa acolo cu nespusă ușunțiu, nui obliga pe nimeni să \t»­ltspeeto. \ Două îndemnuri In fiiţa luptelor politice din Italia care, prin terorismul fasciştilor, au provocat în timpul din urmă demisia guvernilisi italian, două foruri supreme au ţinut să şi spună cuvântul: ponti­ficele roman, şi marele maestru al le­gii franomazoafe?. Din intervenţia a­­cel­or două puteri spirituale, una a creştinilor şi ceeaistîă a­­liberei cu­getari*, s’ar părea că temeiul conflic­tului politic din Italia are dedesupiun care covârşesc interesele politice mo­mentane. Pare cocîlionul alor două concepţii de viaţă. Papa, într’o ccfise.iie cireslară adre­sată episcopilor catolicii din Ungaria îşi exprimi părerea de rău că liniştea hittină încă nu e restabilită, şi-i în­­deamnă pe şefii biericci să lucreze din răsputeri la consolidirea păcii de care Italia şi lumea întreagă are atâta nevoie. Marele maestru al regelor îraaoma­zonice, tot intr’o souiiuare circa ari, ocupându-s« de fascismul din Italia spune că el nu-i decât „un episod* în marea renaştere mondială, şi că apariţia lui se datoreşte faptului căi iacă au s’a stabilit o încredere reci­procă între democraţie şi liberalism. Condamnă fascismul, care provoacă o ruptură in trupul poporului italian. Se știe că ioainte cu doi an, când comuniștii italieni cereau să îatroducâ reg mal soviet­e, mirele maestru al legiior frsncmiiZonioB nu s’a gfibit sâ d­a ordine circulare, nici n'a vorbit­ de „ruptura din trupul poporului ita-1 hau*. Se poate că şi azi marele ma­estru sa gândeşte la comunism când vorbişte de­­marea renaştere mon­ditiiää*. ÎF04ERIDE Sicriul împrumutat Lipsa şi saampotaa din ce în ce­ mai re­ara, nu numai cu ohimueţte biata noastra viaţă,­­ sunt îa stara sâ ne um­are aici încă pâns şi dincolo de moarte. Cetim într’un zmr german că în unele lo­­calisţi, îatre cari şi oraşul Augsburg, e vorba a» ss întsosucă pantra toţi morţii ca „obli­ga­ţi­î“ sscriul împrumutat. Taxele de înmor­mântare s’au urcat intriatât îneâî nu sunt puţini aceia cari tribus să-şi vândă tot, ssu să se li^saasoâ. da ce au mai necesar pentru a face laţe. cheltuililor de imormântare a câruiva asesebru din familie. Iabem­perea sicriu lux da împrumut însă s’a izbit la înce­put de sensibilitatea multora, cari nu se pu­teau îixipâ.a cu ideea ca bieţii morţi să fie scoşi du* 8,crin la groapă şi aruncaţi aproape goi inîăntru. in rdâriţi cu pământ «i loviţi cu pifctm la Închiderea groapei. E şi crud şi lipsit de gust aşa ceva. Ca lotrş insă să fie împăcat şi simţul uman şi sfe­re poată oarecum înlesni populaţiei sărace a’a adus o hol târe ca pe lang­ă sicriul împrumutat, în care sa va transporta la groapă cadavrul sâ mai existe unul simplu de tot: o lada obiş­nuită din 3.rânduri subţiri nestrujîte. In lada aceasta va fi închis mortul şi pe urmă cu Iad.,­, cu tot le­gat în sicriu. tu a­tasti Iad* care nu posts costa mult, va fi lăsat cada­vrul în groapă pe când sicriul se va întoarce pentru a mai face aceleaşi servicii şi altora. Pentru clasa înaltă, care poste poti, sicriul acesta de împrumut va fi un sicriu de lux, pentru celelalte clase, mijlocii şi de jos, ua sicriu msi Simplu, laxei« pentru folosinţa vor varia de­ asemnenea, ca şi sicriu*, după clas­a şi se vor întrebuinţa pentru construirea Uzilor mortuare pe aea ai oamenilor siriei. mum * sos» Reforma agrară Câteva păreri Niciodată omenirea nu s’a, găsit în­­tr’un Impas mai grea ca astfel, fiindcă cele mai grele probleome sociale sâ de foarte msra însemnătite, cer o detire­­gare imediată. Una dintre aceste msti şi grele probleme este şi reformai t1 grasă, care în speţă, are msn’re-ia principal®, ? ,ţîâ tăranilo­r cultivator! de pământ, posib­iiîatea desvoltăi­ei lor pn terenul economic şi culturel. Ei, odată ajunşi stăpâni pe loturile lor şi pe munca lor, vor simţi născând şi crescând în sufle­tul fiecăruia conştiinţa libertăţei şi a demniîăţii lor, răpită de veacuri, în majoritatea cazurilor, deci vor deveni oam­eni cu rosturi, atât în treburile lor, cât şi în ale Statului şi în acest caz, ca prin farrasc se vor modifica în ţară, noastră atâta moravuri rele şi admini­­straţa sa va îmbunătăţi similar: de ce ? fiindcă vom avea elementar ţărăneşti, bine educate, bine nutrite şi bine îm­brăcate, daci foarte mulţumiţi, vor con­tribui cu deplină asiduitate la refacerea şi luigrirea economică a ţării, precum şi a neamului nostru întreg. Agricul­tor«, & toai şi va fi Izvorul principal de venituri a ţarei noastră, deci îi se cu­vine d­ o partea v­oastră a tuturor, o deosebită atenţiune. O agricultură bună nu este posibilă, fără o politică agrară bine chibzuită şî da aceea aaaes a che­­stiune a fost în toîdsaună pusă în di­scuţie, preocupând ps foarte mulţi, cari au urmărit pe căi democratice, liniştite şi temeinice, desvoltarea economică a ţarei noestre Întregite. , o desvoltare econ­omică a ţărai nu s a putut face pe căi liniştite, din cau-1 za disproporţii ca rezulta din repartiţia proprietăţii rurale, intre marea proprie­tate şi ţ­ărani, care făcea ca raportu­­rila intre unii şi alţii să fie foarte în­cordate. Oamenii la Stat, vizând că deslegarea problemei agrare să ;*pune sfi se i’apâ cât mai repede, au făurit legea pentru reforma agrară, avât în vechiul Rigat cât fi în teritoriile ali­pite, care in scurt timp sa va termina de aplicat, chiar şi in Ardeal, unda s’a început cam târziu, înfăptuirea ei, Insă la care să lucres­cn ca sa fia terminata toate lucrările da expropriere și e­le­­ de în proprietărie, care operațiuni aurg foarte anevoios, din cauza multpleior obstacole de natură technică, mai ales în Ardîri, unde chestia agrară 'avea un caracter şi mai acut, efiai în «fată de aemuiţum.tearsa repartiţiuaa & pro­prietăţii, mai cădea în cumpănă şi fap­tul ci marii proprietari erau aproxima­tiv cam 95,/• a.reiai de neam, care au urmărit cu pirsistenţă aducerea la sapă de lemn a poporului român, p in po­litic« egrava dusă de ei, cu totul în dauna sătenilor. Cu ocazie împroprietăririlor ce se fac și ce se ve? mai face, trebuie sa sa evite de a se mai repeta modul de împroprietărire ce s’a făcut în vechiul Regst î n anul 1884 sub domnia Im Luza Vodă, care nu a dat rezultate eficace, din cauză că nu s’a luat mei o măsură, în ceeace priveşte ajutora­rea celor împroprietăriţi Li s’a dat pământul şi atâta tot, astfel ei fiind lăsaţi de capul lor fără de nici un sprijin atât moral cât şi material, a­­bandonaţi fiind ca nişte copii şi ni­mănui, nu au putut progresa, astfel, că tolurile lor s’au divizat intre de­scendenţi, încât nu au mai ajuns­­i, natural că astfel, cuitivurca lor nu s’a putut face In conlţiiuni prielnice, ea [să poată produce în abondenţa şi din ,cars produse să se poată chiar tx­­porîa. De data acesssta, cu ocazia aplicăm legei igrare, la întreaga ţară, nu x7 va mai Întâmpla astfel, deoarece le­giuitorul, bazat fiind ps modul cum I s’a înfăptuit la trecut nu numai In ! tara noastră o astfel de lege, ci şi In­­alte ţări streine, a prevăzut In leg« modul de împroprietărire şi de exploa­tare a loturilor ca vor forma pe viitor proprietatea ţărănească, organizând o instituţie peadmtâ de ministerul agri­culturii numită „Ca sa Centralii * Coo­­peraţiei şi Improprîetăriei*, care e chemată să acorde celor împroprietă­riţi o continuă tutelare, până când li va putea^ forma şi pune in stare să lucreze în condiţiuni îoerte băne­ţi se producă destul pentru o viaţă po­trivită timpurilor noastre de cultură şi civilizaţie în care trăi­m. Prin urmare, această instituţie va supraveghea ca sa nu se mai repete gregate din* 1864, când s’a dat ţăranilor, toate râpite şi terenurile neproductive, deci improprii pentru o cultură rațională. (Contoaar« pe pagin» IL»)

Next