Pesti Hírlap, 1845. szeptember (531-547. szám)

1845-09-18 / 540. szám

Csütörtök 540. September 18. 1845. PESTI HÍRLAP Megjelenik e’ lap minden héten négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és pénteken. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 ft; boritékban­ 6 ft; postán borítékban 6 ft pp. — Előfizethetni helyben ban­dere * L^J^s kiadó-tulajdonosnál, hatvani’ utcza Horváth-házban 483 sz. a., egyébütt minden kir postahivatalnál.­­ Az ausztriai birodalomba’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kivánt példá­nyok iránt a’ megrendelés csak a’ bécsi cs. főpostahivatal’ útján történhetik.­­ Mindenféle hirdetmények felvétetnek, ’s egy-egy kis hasábsorát aprobetűkkel 5 pengő ki számittatik. Folyó évi October’­l-ső napjával kezdendő másod évnegyedi szokott előfizetés a’ „Pesti Hírlapra“ Budapesten házhozhordással boríték nélkül: 2 ft 48 kr., postán küldve: 3 fit 30 krjával pengőben elfogadtatik hatvani utczában a’ kiadóhivatalban és minden cs. kir. postahivatalnál. Lamb­rer Lajos , a­ „Pesti Hírlap’“ kiadó­ tulajdonosa. TARTALOM. Halálozás. Ügyvédi reform­ tárgyában. IV. — A’ vukovár-fiumei vasut’ tárgyában. Fővárosi újdonság. Törvényhatósági dolgok: Göllnitz, Győr (a’fiókipar­­műkiállitás iránt). Vegyes közlemények: Adakozás. Há­lanyilatkozat, Külföld. Értekező: Markó Károly Florencz­­ben. Hirdetések. MAG­YAROHSZÁCI és KHOKI­. F. hó’ 4-ken jobb életre szenderült Tabódy Sándor és Ungmegyének érdemes táblabirája. Halálát mélyen őrzik özvegye Dúl Apollónia, Katalin leánya, Ignácz és Pál fiai; az utolsó Ungmegyének volt országgyűlési követe. ÜGYVÉDI REFORM’ TÁRGYÁBAN. - IV. Az ügy­védre szabandó büntetésekben törvényeink ed­dig is elég bőkezűek voltak, sőt az 183-ki országgyűlés­ről ítélve, e’ pont’ körülményes kifejtéséről a’ mostani tör­vényhozás is aligha fog megfelejtkezni, erről tehát keve­set szükség szólni. Én e’ részben egyfelől csupán a’ vonalakat és fokoza­tokat óhajtanám határozottabban kijelöltetni , és mintegy egyes esetekre alkalmaztatni, mert például nem találhatom igazságosnak, hogy az ügyvéd akkor is, ha védenezét va­­lamelly peralku’ megtételéről, talán legtisztább meggyőző­dése szerint, lebeszéli , — épp olly súlyosan u­­m. nyelv­kötéssel büntettessék, mintha hamis okiratokat kohol, vagy azokkal tudva él, mert az utóbbi esetben nyelvkötésen felül még más testi büntetést is érdemel az ügyvéd,­­ az előbbi esetben pedig már egyszerű bírói megdorgálás is elég fe­nyíték lenne , vagy legfölebb nyelvváltság érhetné őt, és csak ismétlések­ esetében volna nyelvkötéssel megfenyíten­dő , az az : itt már bizonyos fokozatok lennének felállítan­­dók. — Ugyszinte arra nézve is , hogy melly sértő kifejezések vonnak az ügyvédre bírói megdorgálást ? miilyenek nyelv­­váltságot? és végül: mik ismét nyelvkötést? Továbbá : ha az ügyvéd védenemének levélbeli, nem pedig törvényes megbízása mellett jár el valaraelly ügyben, — ekkor a’ nyelvváltság szerfelett szigorú büntetés , ha­nem — nézetem szerint — elégséges , hogy az illy eljárás nem történtnek tekintessék , ’s az ügyvédnek munkadij ne járjon. Valamint: ha az ügyvéd felmondván védenezének vala­­melly ügy’ előmozdítását,— azt azután még három hónapig, avagy mig a’ fél magának ügyvédről gondoskodik , — nem folytatná, — az illyennek ne nyelvkötés legyen büntetése, mert ez egy részről túl szigoru , más részről a’ félen még sem segít, — hanem illyenkor veszítse el jogát az ügyvéd megérdemlett munkadiját követelni, ’s azonkal a’ védencze' elhagyásából eredő kárért is felelős legyen. A’ zsarolóknak pedig,az­az kik minden mértéket haladó dijt köteleztetnek magoknak, például, a’ pör’ tárgyának több mint egy tized részét, — az legyen büntetésök, hogy az illyet követelni joguk ne legyen , azon kívül a’ megcsa­latott védencz’ részére nyelvváltságban marasztaltassanak. ’S több más egyes esetek lennének a’ törvényben körül írandók. — Még oldalról pedig a’ törvényben ki kellene jelenteni, hogy az ügyvéd minden vétkes mulasztásból eredő kárért felelős, de nem ollyanért, mi a’ nem jól sikerült eljárásból ered. Ki kellene továbbá a’törvénynek jelenteni, hogy az ügyvédi kar’ közgyűlésének is van joga erkölcstelen, avagy jellemtelen magaviseletért az ügyvédet a’ testületből, vagy végképen, vagy határozott időre kirekeszteni, de nem ok­levelétől megfosztani, a’ mihez birói ítélet kívántatik, ha­­nem ez iránt az ügyvédi kar’ testületének ügyésze a’ köz­gyűlés­ végzéséből pert hasonlag kezdhessen. Végül a per u­rak és egyéb pörkörüli e­ljá­rá­sokra nézve csak annyit vélnék a’ törvényben kijelen­tetni, hogy e részben joga van az ügyvédi karnak az illető törvényhatósághoz ’s bírósághoz javaslatot beadni — a’ melly a’ fölött határozand, hanem az ügyvédi kar’­kihall­gatása nélkül időközben változásokat tenni a’ törvényható­ságnak ’s bíróságnak ne legyen joga. És ezek azon módok, mik által én az ügyvédi kar’ te­kintélyét emelendőnek, illő fénybe helyezendőnek, állását pedig függetlenítve és biztosítva szemlélni szeretném. Mielőtt azonban a’ frigu udvari cancellária, országgyű­lés és az öszves hatóságokhoz az­ itt kifejtettek’ nyomán föl­terjesztetni ajánlott törvényjavaslattal a’közönség előtt föl­lépnék,— igen óhajtanám, ha e’ tárgybani nézeteiket töb­ben is előadnák, és azok’összegéből, akár egyes egyén magányszerüleg, akár pedig többen összeállva és vállat­vetve a’ mondott tervet és kérelem-levelet, hova hamarább elkészitnék, hogy elég idő maradjon még fen mindenkinek, ki érdekelve van, e’ felől gondolkozni és magával tisztába jöni, — maradjon idő az illy tervet az ügyvédek közt aláírás végett köröztetni, hogy a’ jövő országgyűlésről ez ügy semmi esetre el ne maradjon. — L. A’ VUKOVÁR-FIUMEI VASÚT’ tárgyában hivatalos kimerítő tudósítás fog közöltetni. Addig ide iktatjuk a’ következő rövid értesítést: — Az országgyűlésen létre nem érhetett vukovár- fiumei vasútnak hazánk’ jövendőjére nézve olly megmérhetlen hasznosságú ügye, mellynek akkor a’ complicált „csatorna­­vas-kontterv“ örökké tagadó, örökké ellenző, de soha­­semmit nem tevő ’s a’ haza’ jóllétének épületéhez tettleg egy kis morzsát sem adó vitatói annyit ártottak, a’ mennyi csak török kitelt—a’ közjó’ terén ébermunkássággal mozgó hazafiak’ figyelmében ’s részvétében egy perezre sem aludt el. Miután a’fiumeiek társaságot alakítottak,külföldi házakkal szerződésre léptek, ’s az előleges munkálatok’ megtételére engedelmet nyertek — miután továbbá Szerémmegyében is erőteljes mozgalmak keletkeztek—a’középpont,hazánk’szive, Pest sem akart hátramaradni. A’ m. keresk. társaság,’s ennek felszólítására számos hazafiak, országosan tisztelt nevek ’s nagy részben pesti kereskedőházak,lelkes buzgósággal öle­­lék fel a’ fontos ügyet, — ’s gróf Batthyány Kázmért ideig­lenes elnökké választván — már junius’ folytában két, ’s mult vasárnap (sept. 14-én) ismét közgyűlést tartottak. A’ fiumeiekkel óhajtott egyesülés, ezeknek követelései ’s a’ pesti középponti társaságot az ezt aránylag illető jogok­ból kizárni akaró szándéka miatt akkor nem sikerülhetvén — azonban a’ későbben lehető ’s forrón óhajtott egyesülés’ reménye fentartatván, — a’ szerémi küldtek pedig küldő­iknek ezen pesti társaságba olvadását örömmel elfogadván— a’ részvényes társaság’ megalakult, ’s az előleges munká­latokra az aláírások megkezdettek , épp olly buzgalommal folytattattak, úgyhogy az egész ősziét majdnem fedezve van. Besnard ur, franczia házak’ nevében 60,000 pftot irt alá az előmunkálatokra, mi azon kulcs szerint, melly meg­­határoztatott, hogy t. i. minden Vi forint után 100 pftnyi értékű részvényhez legyen az aláírónak joga, 12 millió ftot képvisel. — Az ideiglenes választmányban Kossuth, Szabó Pál ’stb. neveit olvassuk, mellyek a’ dolgok’ czélszerű in­tézéséről legalaposb reményt nyújtanak. A’ h.tanácsnak tör­­vény’értelmében kikért engedelme már meg van nyerve, ’s az illető törvényhatóságok felszólítva, hogy az előleges mun­kálatokat segédhatásukkal könnyítsék. Külföldi pénzek’ bő­sége minden oldalról ajánlkozik; a’ társaság’ főszempontja azonban mindenek előtt a’ nemzeti érdek ’s gondos őrkö­dés, hogy trieszti érdekek’tulnyomoss­ága a’ haza’ javára keletkezett nagy vállalatot annak kárára ’s veszedelmére ne torzítsa. Ennyit addig, mig a’ hivatalos jelentést közöl­hetjük. Fővárosi újdonságok. A’ Jelenkorban olvassuk, hogy gróf Széchenyi István, mint a’ nm. helyt.tanácsnál alakítandó országos közlekedési ügyosztály’ elnöke, f. hó’ -én foglalá el székét a’ helytartó­­tanácsnál , ’s először is a’ Tisza’ szabályozására forditá figyelmét, melly czélból még e’ hó’ folytán utazandja be a’ nevezetesebb tiszai vidékeket. Octoberben Fiuméba szán­dékozik rándulni, a’ tervben forgó vasút’ körülményeit megvizsgálandó. Továbbá előlegesen is gondoskodandó a’ sárrét ’s a’ sok büzhödt mocsár’ minél előbbi lecsapoltatá­­sáról. — A’ gyermekkórház’ megtekintésére volt alkalmunk szentelhetni egy pár órát e’ napokban. Nem azért említjük meg ezt, mintha e’ jótékony intézet’ czélszerű elrendezé­sét, a’ tiszta és czélirányos betegszobákat és ágyakat — mit lehetlen vala méltánylólag észre nem vennünk —, vagy ál­talában az itteni betegekkeli bánást ’s az azok körüli eljá­rást — minek megismerésére hosszabb időt kell vala fordí­tanunk — akarnék ezúttal dicsérőleg megemlíteni; hanem előhozzuk azért, hogy a’ közönséget a’ fővárosi nyomor’ egyik legkiáltóbb nyilatkozatára figyelmeztessük, mellynek épen e’ kórházban valánk szem- és fültanui. Igen nagy azon beteg gyermekek’ száma,kik naponként idehozatnak gyógyí­tás végett, ’s kiknek egy része az intézetbe felvétetik, más része orvoslási tanácsokkal ellátva bocsáttatik el. A’ leg­alsóbb néposztályhoz tartozó szülők’gyermekei ezek ’s szá­muk az ínség,drágaság’növekedtével napról napra szaporodik. ’S az ember’ szive, lehetlen, hogy meg ne induljon, ha látja a’ nyomor miatt elfonnyadt és mégis mást táplálni kénytelen szegény anyákat, ’s kebleiken vagy ölükben az éllettel en, alig pihegő bábokat bepólyázva, a’ hely’ tisztessége miatt ugyan a' legszebbek közül kikeresett, de mégis durva ron­gyokba. ’S e’ látmányt még csak könnyebben tűri el a’szem, mert e’ szerencsétlen gyermekeket érző anyai szívhez látja szorítva, melly épen olly hatalmasan dobog a’ darócz, mint a’ bársony alatt, és a’ betegség közös mindnyájunkkal, ’s el nem kerülhető. Azonban, ha látja és hallja az ember, mi­szerint naponként 4—5 ollyan gyermek hozatik ide be, kik­nek szülést nem tudhatni, sőt tudni nem is szabad ; kiknek fájdalma soha nem fürdik az anyai szem’ részvevő könyében, nem talál soha viszhangra az anyai kebel’ rezgő szívfalán; kik örökre ki vannak taszítva olcsó pénzen bérlett szívtelen dajkák’ mostohánál mostohább karjaiba; — ’s ha látja az ember, hogy e’ gyermekeket nem ápoló anyai karok hozák ide , mert hiszen a’ nő’ legszentebb érzelme, az anyai szeretet, itt undok gyalázatként tűnnék elő, hanem kiket zsoldos némberek’ érzéstelen vigyorgása ajánl az intézet’ illető orvosainak figyelmébe; és ha az orvos e’ gyermekek’ legnagyobb részénél rendesen olly betegsé­geket talál, mellyeknek oka nem egyéb, mint a’ nyomorú­ságos táp, ’s a’ dajkák’ és felvigyázók’ vétkes könnyelmű­sége , gondatlansága, — mindezek után lehetlen, hogy ezen kis csontvázak’ ijesztő nyöszörgése szivet ne rázzon, keblet ne rendítsen , ’s ne tolja fel akaratlanul azon gon­dolatot, miszerint ez olly baj, mellynek közerőveli orvos­lása mindenekelőtt sietendő. Túlságos fekete szint a’ fen­tebbi rajznál nem használtunk, miről mindenki meggyőződ­hetik személyesen. ’S az illy szomorú eredmények, úgy véljük , eléggé fontosak lesznek arra, hogy valahára ko­molyan gondolkozzunk a’ lelenczházakról, *­ mert bármit hordjanak fel ezen intézetek’ megtámadói ellen okul, mi azt tartjuk, hogy azon kár, mit ezek okoznának, hason­lításba sem jöhet azon vesztességgel, mit a’ status illy inté­zetek’ hiánya miatt napról napra inkább szenved; és ha igaz — mit tagadni nem lehet,’s mi mellett szólnak Europa’ min­den miveit nemzeteinek példái — hogy mai társas életi vi­szonyainknál fogva a’ lelenczházak’ szükségessége kétségbe nem vonható , miért tehát olly soká késni azoknak hazánk­­bani felállításával ? —­ ’S hogy végre mindezek szerint ad­dig is, mig ez megtörténnék, az ollyan intézet, millyen a’ pesti gyermekkorház , csak áldásdus sikerű lehet, ’s hogy az a’ legnagyobb pártolásra méltó, bizonyosan senki nem fogja tagadni. —­ Eszmelánczolatnál fogva meg kell említenünk , miképen a’ kisdedóvókat terjesztő egyesületnek múlt va­sárnap a’ megye’ teremében tartatott évi közgyűlésén — melly előlegesen ki volt hirdetve mindenütt — a’ ke­vésszámú tisztviselőkön kívül mindössze tizennégy ember jelent meg­­! Illy közérdekű tárgynál illy hallatlan részvétlenség csakugyan legsulyosb megrovásra volna ér­demes. ’S azután fogjuk rá , hogy a’ haza így kiált fel szülői fájdalmában : „Ok jöttek ölembe gyermekeim , mig el nem apadnak hév könyeim !“ Nálunk az igaz, minden idő előtt apad ki, köny, buzgalom , lelkesedés, szóval minden, kivévén talán csak holmi conservativ szenvedélyeket. Jöjön bárhonnan egy kissé erősebb szél ’s e’ néptenger azonnal határpartokat elsodorva feldagad, azonban a’ szél kifárad,’s alig lépett ki egy pár csekély hajócska e’ tengerre, meg­­rakodottan kincsekkel, hogy hozzon dúsabb kincseket, a’ megdagadt hullámok csakhamar lelohadnak visszatartózhat- tanul, ’s a’ kiindult hajócskák szépen zátonyra csücsülnek. ’S azután minden legjobb szándék mellett is ne lamentáljon az ember. — Mint halljuk, a’ helybeli evangélikus gyülekezet’ tót ajkú számos tagjai, megértve a’ kor’ intő szavát ’s ma­gokévá téve a’ „hasznosság’ elvét“ egy a’ nevelői pályán foglalkozó hitsorsosukat felszóliták, hogy hetenkint egy pár tanítási órát szenteljen nekik magyar nyelvbeni tökéletesi­­tésök végett. A’ nevelő úr szives örömest engedett e’ dicsé­retes felszólításnak, ’s csakhamar meg is kéretett a’ tótaj­­kuak’ iskolai előjárósága, hogy e’ czélra engedné át hívei­nek tanodáját. Azonban kérelmök visszautasittatott, többek között azért is , mivel szerintök az iskola nem azon czél­ból épittetett, hogy ott felnőtt emberek tanuljanak, hanem kizárólag gyermekek’ számára. Bizony az illyen logicával *) Ezeknek hasznairól lásd külföldi rovatunkban Francziaország alatt Lamartine’ jelentését. — S­z­e­r­k, 46

Next