Pesti Napló, 1914. március (65. évfolyam, 52-77. szám)

1914-03-13 / 62. szám

Budapest, péntek PESTI NAPLÓ 1914. március 13. ?62. szám.) 5 Orosz fegyverkezés A hármas entente védekezik Az orosz próbamozgósítással egy időben lankadatlanul folyik az orosz birodalom had­erejének a fejlesztése. A duma hatalmas ösz­­szegeket szavaz meg hadseregfejlesztési cé­lokra és az orosz fegyverkezéssel egyidőben folyik a hármas-entente másik két hatalmá­nak, Franciaországnak és Angliának a fegy­verkezése is. A francia kamarában most kez­dik meg a hadügyi költségvetés tárgyalását, az angol alsóházban pedig ma terjesztette be a hadügyminiszter a hadügyi budgetet. Az entente hatalmait kétségkívül Németország lázas fegyverkezése ragadta magával, vi­szont orosz részről erősen hangoztatják, hogy az orosz hadseregfejlesztésnek nincs támadó éle. Szaszonov hadügyminiszter egy intervjú kapcsán kijelentette, hogy Oroszország a béke politikáját folytatja. A fegyverkezés növelé­sét éppen Németország részéről kezdeményez­ték. A német kezdésnek meg volt a visszaha­tása Franciaországban éppen úgy, mint maga után vonta a békelétszám emelését Ausztria- Magyarországban. Természetes tehát, hogy Oroszország is elindul. Tavaly voltak kri­tikus pillanatok; tavaly a feszültség a mon­archia és Oroszország között tagadhatatlan volt. De — mondja Szaszonov — mindez el­simult. Se a monarchia, se Oroszország nem gondol semmiféle területszerzésre a Balká­non. Következésképpen: erről az oldalról tel­jes lehetetlenség, hogy összeütközés fenye­gessen. Távirataink a következők: Pétervár, március 12. A duma pénzügyi bizottsága tegnap gyor­sított ülésében a hadügyi és a tengerészeti ve­zetőség javaslatára nagy hiteleket szavazott meg a birodalom védelmének tökéletesítésére, a tüzérség fölfegyverkezésére, hadihajók építé­sére s a hajógyárak és a puskaporgyárak fej­lesztésére. A tanácskozás alkalmával ott volt harminc tábornok, tengernagy és vezérkari tiszt is s ez különös képet adott a duma folyo­sóinak. Páris, március 12. A kamarában tegnap szétosztották Réná­tét képviselő jelentését a hadügyi költségvetés­ről. A jelentés kifejti, hogy Németország véd­­erőszaporítása, mely a német hadsereget 153.000 emberrel növeli, Franciaországot a hároméves szolgálat visszaállítására bízta, mi­által a fegyveresek száma 700.000-rel emelke­dik, amihez 48.000 főnyi algíri és tuniszi csa­patok is számítandók. Az előadó szerint a há­roméves szolgálat következménye a csapatok jobb szétosztása és a 21. hadtest szervezése, mi­által öt hadtest haladéktalanul részt vehet a határvédelmi operációkban. Az előadó meg­állapítja azonban, hogy az 1913. augusztus 7-iki törvény szükséges védekezés a Francia­­ország kapui előtt fenyegető veszedelem ellen. Az előadó így zárja beszédét: Mindenre kiter­jeszkedő tervet kell készítenünk és haladékta­lanul meg kell valósítanunk, hogy urai marad­hassunk sorsunknak. Páris, március 12. A kamara megkezdte a különböző fegyver­nemek új csapatbeosztására vonatkozó javaslatok tárgyalását. Jaurés kifejtette, hogy a javaslat lehe­tetlenné teszi a kétéves katonai szolgálathoz való visszatérést. A szocialisták állandóan követelni fog­ják a hároméves katonai szolgálat megszüntetését és szükség esetén az országra fognak appellálni. André Lefevre kifejti, hogy a hároméves szolgálat hívei lépésről-lépésre fogják védeni e berendezke­dést, mert csak így lehet megvédeni a békés Fran­ciaországot attól a katasztrófától, amelyet egy eset­leges háború eredményezne. Különben ez az erő­­megfeszítés válasz Németország újabb fegyverke­zéseire és biztosítja Franciaország területének érin­tetlenségét. Az előadó, valamint a hadügyminiszter in­dokolják a katonai keretek erősítésének szüksé­gességét, valamint azt, hogy a tényleges állományt összhangzásba kell hozni a tartalékállománynyal. A hadügyminiszter hangsúlyozza, hogy az ország reményeit magában foglaló hadseregnek bírnia kell a teljes bizalmat. Az általános vitát ezután berekesztik és a javaslatot 415 szavazattal 105 ellenében elfogadják. London, március 12. Az alsóház tegnapi ülésén Seely hadügy­miniszter a hadügyi költségvetés benyújtása alkalmával kijelentette a következőket: Anglián kívül 117.000 emberünk van teljesen mobil állapotban, idehaza pedig 121.000 főnyi­­kato­naságunk és 146.000 tartalékosunk, akik azon­nal rendelkezésre állhatnak. Mozgósítás esetén igen rövid idő alatt 162.000 főnyi tökéletesen fölszerelt expedíciós haderő állana rendelkezé­sünkre. Béke idejében beálló hirtelen szükség esetén 50.000 főnyi sereg állana egyes ponto­kon rendelkezésre, amelyben minden fegyver­nem képviselve van és bárhol felhasználható. Berlin, március 12. A német költségvetés több részének a tárgyalása, mely más években húsvétra be szo­kott fejezve lenni, még hátralékban van és úgy látszik, csak húsvét után, április végén kerül sorra. Akkor fogják tárgyalni a katonai költségvetést, a birodalmi kancellár és a kül­ügyminisztérium költségvetését. Állítólag a mostani feszült helyzet adott okot arra, hogy épp a költségvetés eme részeit későbben tár­gyalják. Pétervár, március 12. Gróf Witte m­a a német-orosz viszonyról nyilatkozva, ezt mondta: —■ Politikát Oroszországban egyesegye­­dül a cár csinál, aki éppúgy, mint Szaszonov, rendkívü­l békés. Oroszországban senki sem gondol Németországgal való háborúra. Német­országhoz való viszonyunk a legbékésebb ter­mészetű. Paris, március 12. A ,,Temps“ Pétervárról jelentést kapott a „Petersburger Börsenzeitung“-ban megjelent intervjúról, amelyben Szuhomlinov hadügy­miniszter kijelentette, hogy a tényleges orosz haderőt egyharmadával szaporítják; az orosz hadsereg most teljesen felkészült, még­pedig nemcsak a védelemre, hanem a támadásra is. Ez a feltűnést keltő nyilatkozat a francia pénzvilágban némi nyugtalanságot okozott. A „Temps“ azt állítja, hogy az interviu, amely nyilván válasz a német kampányra, teljesen hiteles, mert felső helyen is helyeslésre talált. — Haditervünk — mondta Szuhomli­nov — eddig védelmi jellegű volt s a nyu­gati határon álló erődeinken alapult. Most lemondtunk erről a taktikáról s a támadó hadvezetés elvét tettük a magunkévá. A hadműveleteket most nyugat felé több mint ezer versztnyivel tovább helyezzük az ere­detileg megállapított vonaltól. Hadseregünk, melynek békelétszámát egyharmaddal meg­növeltük s amelynek lovasságát a világon a legerősebbnek lehet mondani, mindenkép­pen felkészülten áll, tüzérségünket tökéle­tesített ágyukkal láttuk el, amelyek még a francia és a német ágyukon is túltesznek. Oroszország katonai körei a kormányoz­ható léghajóknak harcászati szempontból nem tulajdonítanak túlzott értéket és elibük helyezik a repülőgépeket. Törekvésünk arra irányul, hogy elfeledtessük a védelmi rend­szer szerencsétlen elméletét. Hadseregünk felkészült a háborúra, hogy fentartsa a bé­két. Agresszív szándékú államoknak, úgy lehet, kellemetlen az orosz készülődés, mert bizony ez útját állja annak az ország­éhségnek, amely óriási területünk láttára tá­mad. Ilyen értelemben a külföldi sajtó elé­gedetlensége érthető lesz. A többi párisi lap az orosz hadügyminisz­ter nyilatkozatát nagy kedvteléssel közli, de fel-felhangzik az a vélemény is, hogy az in­tervjú tulajdonképpen beharangozója az orosz pénzügyminiszter új követelésének, amely, a már jelzett milliárdos kölcsön siettetésére irányul.­­ Pétervár, március 12. j jk duma pénzügyi bizottsága ma elfogadta a hadihajók építésére, hajógyárak kiépítésére, hadi­­kikötők kifejlesztésére, dróttalan távíróállomások létesítésére, stb. vonatkozó javaslatokat. A lőpor­­gyárak kérdésében a hadügyi és tengerészetügyi bizottság amellett foglalt állást, hogy a lőporgyár­tás kizárólag a kormány kezeiben legyen. CATORO/WwVuVwVVWVAVWVWSZJWWVVS Az osztrák felfordulás Ülés a Reichsrathban — Kiújult a cseh obstrukció — A miniszterelnök a tizennegyedik szakaszról (Saját tudósítónktól.) A képviselőház ma újból összeült — és a khaosz még nagyobb lett, mint azelőtt. A mai ülés eseményei nyil­­vánvalóvé tették, hogy az ötven-hatvan főnyi cseh obstrukciós­ dandár eltorlaszolja a munka útját. Az elnökség feltűnően ener­gikus volt, egyik szómegvonás a másikat kö­vette, ez azonban — mint Sylvester elnök a pártelnöki konferencián kijelentette — hiába­való s ha az obstrukciót nem adják föl, nem lehet hozzálátni a munkához. Az a taktika, hogy az újoncjavaslatot és a munkanélküliek érdekében valónak feltüntetett hiteljavasla­tokat tűzték napirendre, eredménytelennek bizonyult; az obstruáló csehek kijelentették, hogy a mostani obstrukció kétségbeesés műve és a felelősség azokat terheli, akik a meg­egyezés kíséletét meghiúsították. A kor­mány mindezzel szemben az ultima ratióhoz fordul, a rettegett 14. §-hoz; a tizenegye­dik szakasz árnyékát vetítette elő gróf Stürgkh miniszterelnök beszéde. A minisz­terelnök kijelentette, hogy „az államszükség­leteket a Ház nélkül is ki lehet elégíteni, bár a kormány ezt semmiképp se óhajtja“. A­ kormány ma is hajlandó koncessziókat tenni, a német sajtó azonban hevesen tiltakozik minden ilyen törekvés ellen, az obstrukció­­nak minden ilyen vételára ellen. A helyzet így egészen kilátástalan és a parlamenti vak­ság elkerülhetetlenül alkotmány­válsággá nő.­ Távirati tudósításunk a következő: A Reichsrath ülése Az ülés elején Sylvester elnök a tiroli lavina­­katasztrófa áldozatairól meleg szavakkal emlékszik meg és kifejezi az egész Ház benső részvétét a kö­telesség hősei és árván maradt családtagjaik iránt. Az egész monarkia személyes veszteségnek érzi az áldozatok tragikus sorsát. A Ház tagjai a beszédet állva hallgatták végig. Báró Georgi landwehrminiszter behatóan is­­­merteti a katasztrófa lefolyását és a mentési man­­tálatokat, Gaidos főhadnagy jelentése alapján. Né­hány napilappal szemben a miniszter megállapítja, hogy a katonai turistáknak téli gyakorlataira vo­natkozólag teljesen megfelelő instrukciók vannak és a tiroli skicsapat fölszerelése is megfelelő volt. Nagyon igazságtalan volna, ha a tiszteknek még haláluk után is szemrehányásokat tennének és ár­nyékot vetnének emlékükre, holott kötelességüket utolsó leheletükig teljesítették. Minden hadsereg büszke lehetne ilyen férfiakra. A miniszter rámu­tat a menekültek hősies fáradozására, hogy sze­rencsétlen bajtársaikat megmentsék. Az elnök közli, hogy Svika képviselő lemon­dott mandátumáról. Napirend előtt Dürich (cseh agrárius) ellenzi a napirend felforgatását, mert átlátja, hogy párt­ját olyan állásfoglalásra akarják kényszeríteni, amely a párt lojalitását és a koronához és véderő­höz való magatartását rossz színben tüntetné föl. Bradac és Hyrsch (cseh agráriusok) az ob­­strukciót a németek eljárásával indokolja. Az elnök mindkettőtől megvonja a szót. Az ülést a pártelnöki értekezletre való tekintettel egy órára félbeszakítják. Délután két órakor folytatják az ülést. Kollart képviselő a házszabálykezelésre vonatkozólag teendő indítvány végett szólal föl és azt fejtegeti, hogy Ausztriában a cseh nép­ közreműködése nél-

Next