Pesti Napló, 1922. december (73. évfolyam, 274–297. szám)
1922-12-01 / 274. szám
2 Péntek PESTI NAPLÓ Az ellenzéki agrárdemokraták a földreform-törvény módosítását követelik (Saját tudósítónktólz ellenzéki agrárdemokrata képviselők a napokban megalakították a Földreform Szövetséget, melynek célja az volt, hogy a kormánytól a földreform ügyében cselekedeteket provokáljanak. Hasonló mozgalom indult meg a kormánypártban is s ennek a kettős irányú követelésnek már mutatkozott is a hatása, amennyiben Bethlen miniszterelnök csütörtökön hosszasabban tanácskozott nagyatádi Szabó földmivelésügyi miniszterrel, valamint Tóth János és Börcsök Andor földbirtokrendeső bizottsági elnökkel. A megbeszélés célja a földreform végrehajtásának gyorsítása volt. Az ellenzéki agrárdemokrata képviselők most egy proklamáció előkészítésén dolgoznak. A proklamáció elsősorban a földreformtörvény lényeges módosítását követeli, kívánja továbbá a járadéktelek intézményének megreformálását és a végrehajtás körül tapasztalható hibák kiküszöbölését A proklamáció megállapítja, hogy a kormány által törvénybe iktatott földbirtok reformnam felel meg az ország hétmillió katasztrális hold terjedelmű nagybirtokával szemben jogosan fellállítható követelményeknek, amennyiben mindössze öt-háromszázezer katasztrális holdat akarnak felosztani. •Értesülésünk szerint a negyvennyolcas kisgazdapárt Szakács Andor és Mesleó Zoltán vezetésével tárgyalásokat folytatott a kormánnyal, illetőleg a kormányhoz közelálló egységespárti képviselőkkel arról, hogy amennyiben a kormány megfelelő garanciákat nyújt követeléseik teljesítésére, csatlakoznának az egységespárthoz. Tekintettel azonban arra, hogy az egységes pártban a hasonló irányú kisgazdamozgalom leszerelésén fáradoznak, a Földreform Szövetség vezetői proklamációjukat az ellenzéki pártszövetség elé terjesztik s ha a blokk — melynek programjában a földreform végrehajtásának követelése amúgy is benfoglaltatik — ezeket a követeléseket honorálja, hajlandók céljaikért aj ellenzéki pártszövetség keretein belül harcolni. A görög forradalmárok bíróság elé állítják András herceget Újabb letartóztatások it-thénbn, London, november Szt. Athéni jelentés szerint a görög vizsgálóbizottságAndrás herceg felelőssége ügyében jelentést tett Plastiras forradalmi vezérnek. A bírósági tárgyalás napját Plastira fogja kitürnni. Athén, november 30. Papoulas, Ousmand és Valetta tábornokokat letartóztatták. London, november 30. Angliában az újabb görögországi letartóztatásokat igen lyugtalanul fogadják, mivel azok arra mutatnak, hogy a görögök nem bánták meg a volt miniszterek kivégzését. Különös izgalmat keltett az a hír, hogy András herceget a közeli napokban bíróság elé állítják, továbbá, hogy a király a szó szoros értelmében a forradalmárok foglya. Az angol hivatalos körök további terveire vonatkozó nyilatkozatokat nem lehetett elérni, de hír szerint szükség esetén legalább e két személyiség megmentésére kísérletet teszelt. Megokolják a tömeges kivégzést Athén, november 10. * A haditörvényszék nyilatkozatot bocsátott ki, amelyben megokolja a görög miniszterek halálra-ítélését. A nyilatkozat kijelenti, hogy a vádlottak gondosan eltitkolták a görög nép elől azt a veszedelmet, amelyet Konstantin király visszatérése jelentett. Hozzáteszi, továbbá a deklaráció, hogy a vádlottak erőszakos eljárásukkal a közvéleménynek Bünden olyan megnyilvánulását elfojtották, amely terveiket befolyásolta volna, ők voltak felelősek a kisázsiai vereségért is. A volt miniszterek offenzívát szerveztek Konstantinápoly ellen, Hadjanesti tábornok és vádlott társai provokálták a kemalisták támadását s ezáltal a görög hadsereg romlását Szigorú felügyelet alatt tartják Atthénben a görög királyt Belgrád, november 30. A belgrádi lapok athéni jelentése szerint György király azon fáradozott, hogy a görög miniszterek kivégzését megakadályozza. A király felkérte a ju£067zláv és a román követet, hogy tegyenek lépéseket az elítéltek érdekében. A kivégzés megtörténte után azt a kívánságát fejezte ki a király, hogy elhagyja Görögországot, valójában azonban fogoly a palotájában. Párizs, november 30. A Malin, jelentése serint a görög király nem mozdulhat ki palotájából. Szigorú felügyelet alatt van és csak oly személyek érintkezhetnek vele, akik a forradalmi kormány teljes bizalmát élvezik. (V.) Párizs, november 30. Mint utólagos jelentésekből kiderül, a görög miniszterek kivégzésének ügyében a döntés Gunatasz ezredes, miniszterelnökre volt rábízva, aki azonban hútározott ettől és éppen azért a halálos ítélet végrehajtására vonatkozóan korlátlan meghatalmazást adott Plasstirssnak, a forradalmi bizottság elnökének. Plasztirisz saját felelősségére elvállalta a döntést és elrendelte az ítélet haladéktalan végrehajtását. Ebből magyarázható az a példátlan gyorsaság, amellyel a forradalmi törvényszéknek a formáknak különben teljes megóvása mellett hozott ítéletét végrehajtották. A törvényszék reggel ítélkezett, délben pedig már agyonlőtték a minisztereket, anélkül, hogy bevárták volna a szokásos huszonnégy órát. (II.) London, november 10. Politikai körökben jóformán mással se foglalkoznak, mint az athéni kivégzésekkel. Ideérkezett Meek szerint a görög pénzigpi és kereskedelmi körökben nagy meglepetést keltett az athéni angol követ visszahívása, amelyet Görögország belső ügyeibe való beavatkozásnak tekintetek.. Egyébként valószínűnek látszik, hogy az angol kormány rövid időn belül ismét visszaküldi Athénbe a követet (). Anglia új jegyzéket fztogett Görögországhoz Párizs, november SO. A flatin londoni jelentése szerint újabb, a legutóbbinál sokkal erélyesebb hangú jegyzéket intéztek a görög kormányhoz. Az angol alsóház vitája a kivégzésekről London, november 30. Ilardie munkáspárti képviselő interpellációjára Donar Lawaz alsóházban kijelentette, hogy az angol kormány figyelmeztette a görög kormányt, hogy a halálos ítéletek végrehajtása esetén képviselőjét vissza fogja hívni. Az angol kormány e lépése általános szempontok figyelembevételével történt, mivel teljesenellenkezik a civilizált, nemzetek szokásával az, hogy a lemondott minisztereket politikáink meghiúsulása miatt megöljék. Chamberlain azt a kérdést intézte a miniszterelnökhöz,, várjon Anglia szövetségeseivel egyetértve intézkedett-e és a szövetségesek hajlandók e hasonló eljárásra, ha pedig nem, mi okból járt el Anglia egyedül.A miniszterelnök kijelentette, hogy Anglia nem kérdezte meg szövetségeseit, mert ez olyan eset, amelynek fontosságára való tekintettel az angol kormány jogosítva érezte magát az általa követett eljárásra. A mai történetírók csak kollégáik számára dolgoznak (Saját tudósítónktól.) Csütörtökön délután öt órakor tartotta a Magyar Tudományos Akadémia épületének I. számú illéstermében ezévi rendes közgyűlését a Magyar Történelmi társulat. Körülbelül negyvenen lehettek együtt, amikor gróf Klebelsburg Kunó elnök megnyitotta az ülést. Először Petőfi, századik születési évfordulóját említettemeg, majd fölpanaszolta, hogy a mai történetírók csaknem kivétel nélkül kollégáik számára dolgoznak. A nagyközönség nem olvassa a történelmet, mert szárazon írják és így nem is foglalkozhat a kormányzás és a közigazgatás történetével a tanulni vágyó nemzet. Beszéde további során fölemlítette, hogy a művészettörténelmet különösen ki kellene domborítani a történelem többi ágától, mert csak így találjuk meg minden kornak sajátos külön művészletét, mint például a bárok- és rokokóművészetet is. Beszéde vége felé az erdélyi fejedelmekkel foglalkozott. Felemlítette, hogy a társulat úgy Bethlen Miklós önéletletrátát, mint Teleki Mihály levelezését, amelyből ugyan már hat kötet megjelent, továbba meg fogja jelentetni. Végül azon nézetének adott kifejezést, hogy a vesztett, világháború és a trianoni béke káros hatását legalább a magyar műveltség istápolói kerüljék el, hogy azután a mai műveltséget átszármaztathassák a következő nemzedékre is. Ennek így kell lenni, — mondotta — hiszen a trianoni béke sem tudta meggátolni, hogy a magyar műveltséget megmentsük, tehát történelmi erőnk tudatában nyugodtam nézhetünk a jövőbe. Az elnöki megnyitó után Kassay Béla titkár a főtitkári jelentést olvasta fel, melynek során felemlítette a Sachslehner-féle nyolcvanezer koronás adományt, valamint Babits Józsefről és Reissig Edéről emlékezett meg, akik egy-egy igen értékes könyvtárral szaporították a magyar történelmi társulat vagyonát A főtitkári jakot«»» ata« elnököt és alelnökö 1922 december 1. ket választottak, akik ugyanazok maradtak, így gróf Kiebelsberg Kunó lett az elnök, első alelnök Csánky Domokos, második alelnök pedig Fejérpataky László maradt Ezután az igazgatóválasztmányból szabályszerűen kilépő választmányi tagok helyének a betöltésére került a sor, itt is ugyanazt a tízet választották meg a következő 1922—1927. évkmre, csupán az időközben meghalt Szilády Áron helyett lett dr. Gerevich Tibor új választmányi tag. A mai "közgyűlés programjához tartozott dr. Miskolczy Gyula felolvasása az 1848 előtti horvát nemzetiségi kérdésről és az akkori kormány állásfoglalásáról. e kérdéssel szembeni ez azonban az elnök javaslatára, az idő előrehaladottsága folytán, elmaradt A wpucc&jqváslat** ésSütéses elintézése £ necmiefgrySSés ülésa (Saját tudósítónktól.) A nagy hullámzások a nemzetgyűlésen épp oly kiszámíthatatlanok, mint a tőzsdén. Amikor minden ismert ok megvolna a Tiagy feszültségre, nagy kirobbanásokra, akkor áll be a pangásba ezen semmiféle erőltetéssel, injekcióval nem lehet segíteni. Mostanában például besszre konyult a nemzetgyűlés kedve és ezt még Fáy Gyula puccsszerű kísérlete sem tudta felvillanyozni, bár az ellenzék tegnap, amikor észrevette, ugyancsak fogadkozott és nekigyürkőzött. -Puccé, pttec! — kiáltották a baloldali padsorokban és folyosókon, szinte már az egykori zsebkendőrobogtatás szelleme kísértett, mára aztán egyszeri, bizottságitárgyalás és másfélórai unalmon és szürke vita után a Ház túlesett a merényleten és megszavazta Fáy Gyula váratlanul benyújtott indítványát. Ez az indítvány tudvalevően arról szólt, hogy a törvényhatósági választásokat el kell halasztani a közigazgatási reform megalkotásáig, de legalább is a jövő esztendő végéig. Mielőtt a Ház ma ezzel foglalkozott volna, még tető alá hozta az akadémiai javaslatot, ami megint alkalmat adott gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszternek, hogy néhány lélekbehatoló szót mondjon a magyar kultúra védelméről. Egy alaptalan váddal szemben védekezve, így szólt: • Én jó katolikus vagyok, de azért, egyetlen felekezettel szemben sem vagyok elfogult. Ennélfogva arra kérek mindenkit, hogy ugyanezt az elfogulatlanságot a katolikusokkal szemben is tanúsítsák. A miniszter kifejtette, hogy más tudományos intézeteket is óhajtana támogatásban részesíteni, sőt éz a szándéka megvan az irodalmi társaságokkal szemben is. Mély hatást tett beszédének és egyben egész akadémiai akciójának befejező akkordja, lírai melegségével. — Amikor este hazamegyek, — mondotta — úgy látom a szobám falán függő Eötvös és Trefort- arcképét, mint akik részvéttel néznek rám, hogy a mai rettenetes viszonyok között küzdök. Félek, hogy a társadalom azt fogja mondani, hogy az államisegítés után nincs mit tenni. Három év múlva lesz az Akadémia centennáriuma, addig fel kell ébreszteni a közönséget, hogy megtalálja szívét az adakozáshoz.Ezután a közigazgatási tisztviselői fizetések javaslata került sorra, bevezetésül egy személyes vitával Rakovszky Iván belügyminiszter és Farkas Tibor képviselő között Arról volt szó, mondta-e valaha Rakovszky azt, hogy csak az országgyűlést tartja illetékesnek a közigazgatási reform megcsinálására, vagy sem. Miután ez a probléma közmegelégedésre tisztázódott, eljutottak a fentemlített Fáy-féle szakaszig, amelyhez Szilágyi Lajos, majd Rothenstein Mór szólt hozzá. Szilágyi is azt feszegette, kivel akarja a belügyminiszter a közigazgatási reformot letárgyaltatni. A nemzetgyűléssel, vagy a két kamarából álló régi országgyűléssel. trakovszky Iván belügyminiszter válaszolt s azt fejtegette, hogy itt nincs szó egyébről, mint egyévi meghosszabbításáról a helyzetnek. Erre aztán a Ház meg is szavazta a szakaszt és lassacskán a többi következő szakaszokat is. Az óra mutatója szép csendesen elsétált az elnök feje fölött a kettesig és miután elhatározták, hogy holnap továbbmennek a javaslat szakaszain, véget ért az ülés. A nyugattráciai felkelők népszavazást követelnek Lenden, november 80. Mint a Times Konstantinápolyból jelenti, Nyugat-Tráciában a felkelők a helyzetárat. Egy 50 é10 emberből álló fegyveres banda Dedeagnes felé halad, hogy a népszavazást követelje. Fekete, rimán- estfin varró, férficipő 3t!UUK Fekete, rimán- nem varrott női cipő fülül K lillllIllHIlllllIllilllllll WerhW 1100k