Sportul Popular, mai 1956 (Anul 11, nr. 2808-2824)

1956-05-03 / nr. 2808

Progresul F. B.—Minerul Bucureşti 5-3, în campionatul categoriei B la rugbi . După ce realizaseră cu o săptă­­mînă în urmă, o partidă deosebit de bună în compania studenţilor bucureşteni (pe care i-au întrecut cu 6Corul de 6-3), rugbiştii de la Minerul Bucureşti n-au reuşit luni decît să termine la egalitate (3-3) cu Progresul F. B., în cadrul cam­pionatului categoriei B. Aspectul general al jocului — cu excepţia cîtorva faze din prima repriză — a fost monoton, neinte­resant din punct de vedere specta­cular şi mai ales bogat în... execu­ţii tehnice imprecise. O greşeală evidentă a jucători­lor de la Minerul a fost aceea că în prima repriză — cînd controlul balonului se putea face în condiţii bune şi deci jocul la mînă era cel mai indicat, — au bătut de ne­numărate ori cu piciorul, fără ad­resă, a­u insistat prea mult cu balonul, în loc să transmită min­gea celor două aripi Gh. Petrescu şi C. Negulescu, jucători care ar fi avut în această partidă mari posi­bilităţi să modifice scorul în favoa­rea echipei lor. In­ momentul în care au sezisat că linia de treisfer­­turi a adversarului poate fi depă­şită, a fost prea tîrziu, deoarece controlul balonului devenise dificil din cauza ploii abundente sub care s-a desfăşurat a doua parte a me­ciului. In schimb, jucătorii de la Pro­gresul F. B. au dominat cu autori­tate din momentul în care a înce­put ploaia, dar au greşit de nenu­mărate ori, copilăreşte, în faţa buturilor adverse, fapt care i-a pri­vat de o victorie meritată. Această dominare categorică din repriza a doua s-a datorat, pe de o parte, jocului colectiv al pachetului de înaintaşi — vîrstnic, dar mereu combativ — iar pe de alta nenumă­ratelor greşeli săvîrșite de adver­sari. Intîlnirea dintre Progresul F. B. şi Minerul Bucureşti a ridicat o se­rie de probleme care se cer a fi rezolvate în antrenamentele viitoa­re, deoarece în caz contrar aceste echipe nu vor putea realiza partide care să corespundă cerinţelor unui bun joc de rugbi . După trei etape clasamentul ca­tegoriei B arată astfel: SERIA I SERIA H-a 1. Locom. Buzău 3 3 0 0 13: 0 9 2. Minerul Buc. 3 2 1 0 15: 6 8 3. Ştiinţa Buc. 3 2 0 1 34: 6 7 4. Fl. I. Or. Stalin 3 2 0 1 22: 5 7 5. Ştiinţa Galaţi 3 1 1 1 44: 6 6 6. Progresul F.B. 3 1 1 1 12:12 6 7. Constr. C-ţa 3 0 2 1 0: 3 5 8. Flacăra Ploeşti 3 0 2 1 0:22 9 9. Progresul Tecuci 3 0 1 2 0:63 4 10. Ştiinţa Iaşi 3 0 0 3 0:17 3 1. Progresul­­ Buc. 3 2 1 0 17: 3 8 2. Ştiinţa Arad 3 2 1 0 22 : 6 8 3. Metalul Buc. 3 2 0 1 28: 3 7 4. Ştiinţa Timişoara 2 2 0 0 27: 3 6 5. Minerul Lupeni 3 1 11 6:22 6 6. Locomotiva Cluj 3 1 0 2 26:27 5 7. Locom. Timişoara 3 0 2 1­3: 6 5 8. Selec. TîmoVeni 3 0 1 2 11:32 4 9. Voința Cluj 3 0 1 2 6:21 4 10. Progr. T.A.T. Sibiu 2 0 11 8:31 3 Jocuri interesante in competiţia de tenis „Cupa Primăverii’' T ORADEA (prin telefon).­­ Luni după-amiază, pe un timp foarte frumos a avut loc festivitatea de deschidere a întrecerilor de tenis d­in cadrul competiţiei dotate cu „Cupa Primăverii". In numele ce­lor peste 50 de jucători şi jucătoa­re a rostit un cuvînt de salut mae­strul sportului Gheorghe Viziru. Apoi a­u început primele meciuri. Întîlnirile au continuat marţi după­­amiază, însă multe din ele au fost întrerupte din cauza unei ploi abundente care a acoperit cu a­pă cele patru terenuri ale colectivului Flamura roşie. Cu toată cantitatea mare de apă căzută marţi, miercuri a fost posibilă reluarea jocurilor, deoarece terenurile au un drenaj foarte bun, fapt care a făcut ca apa să se scurgă imediat, terenu­rile devenind practicabile. Totuşi partidele disputate miercuri, au fost, îmtr-o anumită măsură, inf­luenţate de un vînt rece. In general, se poate spune că întîlnirile desfăşurate în primele trei zile de concurs au scos în evi­denţă buna pregătire fizică a ma­jorităţii concurenţilor şi lupta dir­­ză care s-a diat în unele partide ca Turdeanu-Takacs, Maria Bauer- Inge Bosch, T. Bădin-Cobzuc, Gh. Vâstru-Cobzuc, Năstase-Racosi. Iată rezultatele, tehnice înregis­trate : Cupa Primăverii: simplu bărbați: turul I: Turusamco — Pe­­rt­nov­ici 7—5, 6—2; Serester-Frölich 6—1, 6—2; Gh. Nagy—Țiriac 9—7 4—6, 6—4; Dancea — Gyorics 6—1, 6—2; St. Georgescu — I. Gheorghe 6—0, 6—1; G. Bosch — Silbermian 6—4, 7—5; Tur­dea­nu — Ta­kacs 6—3, 10—8; Benedek — Racoviță 6—2, 6—1; simplu femei: turul 1: Maria Bauer — Inge Bosch 13—15, 6—3, 6—1. Turneul de selec­ție: seniori: T. Bădin—Cobzuc 6—3, 7—5, 4—5, 10 — 8; Caralulis — Năstase 2—6, 6—3, 6—2, 7—5; Gh. Viziru — M. Viziru 6—4, 6—4, 6—1; Zacotpcea­­nu—Racosi 6—3, 6—3, 6—3; Gh. Vi­ziru — Cobzuc 6—3, 11—9, 0—6 6—0; M. Viziru — T. Bădin 6—4, 6—3, 6—0; Zacopceanu — Caralulis 6—2, 6—4, 6—2; Năstase — Racosi 6—3, 7—5, 3—6, 6—3. Alte rezultate tehnice: Cupa Primăverii : simplu bărbaţi: turul I : Chivaru — Grad 6—3, 6—3; Schmidt — Vasilescu 6—1, 6—0; D. Viziru — Dumitru 6—1, 6—4; turul II: Anghelescu — Gh. Nagy 6—3, 6—1; Schmidt — Chivaru 6—4, 6—3; Bard­an — Bosch 6—4, 5— 7, 6—2; Crist­ea Benedek 6— 1, 6—4. Simplu femei: turul I: Julietta Namian — Komoróczi 6—4, 6—1; Mariana Niculescu — Ecaterina Roşianu 6—2, 6—4; Lia Dobosiu — Livia Avram 4—6, 6—3, 8—6; Nina Brenner — Ecaterina Pusz­tai 6—4, 7—5; Eva Stăncescu — Dărlău 6—1, 6—0; Rodica Doga­­riu — Eugenia Matei 6—2, 6—3; turul II: Irina Ponova — Maria Bauer 6—2, 6—0; Rodica Andri­­escu — Rodica Dogariu 6—2, 6- 3. Turneul de selecție: seniori: Zacopceanu — Cobzuc 6—2, 6—2, 1—6, 6—4 ; Caralulis — T. Bădin 7— 5, 6—0, 7—5; M. Viziru — Năstase 4—6, 6—3, 6—3, 6—0; Gh. Viziru — Racosi 7­—5, 6—1, 6-4. Turneul de selecție: tineret: Serester — D. Viziru 6—8, 6—1, 6—2, 6—3; Șt. Georgescu — Oan­cea 6—1, 5—7, 6—2, 1—6, 6—2. Intîlniiriile continuă atît în cadrul probelor competiției „Cupa Pri­măverii“, ca și în cele două tur­nee. Gh. Dumitrescu, corespondent. F • RUGBI. — Azi se vor despuia in Capitală și în provincie meciu­rile restante din cadrul primei eta­­■pe a Cupei R.P.R. Iată programul acestor întîlniri: Progresul Sănă­tatea — Progresul 1 Buc. (stadio­nul Tineretului teren II ora 16), locomotiva I.C.F. — Flacăra Bu­curești (stadionul Tineretului te­ren III ora 16), M­inerul Petroşani Minerul Lupeni, Constructorul S. M. Oraşul Stalin — Flamura roşie Oraşul Stalin, Ştiinţa Cluj — JLocomotiva Cluj. • VOLEI. — Etapa a IV-a a campionatelor republicane mascu­­lin şi feminin programează pentru sfârşitul acestei săptămîni urmă­­ttoarele întâlniri: MASCULIN: C.C.A.-Dinamo Constanţa, Dinam­o­­Bucureşti-Progresul Galaţi, Loco­motiva Bucureşti-Progresul Grinj, Progresul I.T.B. Bucveşti-Ştiinţa Timişoara, Metatec Oraşul Stalin— Ştiinţa Arad; FEMININ: Loco­motiva Bucureşti — Dinamo Arad, Constructorul Bucureşti — Voinţa Sibiu, Ştiinţa I.C.F.-Flamura roşie Colan­r, Voinţa Oraşul Stalin-Pro­­gresiuil Bucureşti, Progresul Cluj- Dinamo Bucureşti. • FOTBAL. — Ieri la Arad, Flamura roşie a terminat la egalitate cu Avîntul Tg. Mu­reş, într-­un joc amical dis­putat pe ploaie. Rezultatul finali: 2—2 (0—1), a fost stabilit de Ca­tena (min. 43), Jurcă (min. 48), Mateon (min. 70) şi Publik (min. 76). Joc oarecum lent. Terenul a­­lunecos. Flamura roşie a folosit e­­chipa: Faur-Fazekaş, Duşan, Formaţi-Capa­s, Jenei (Serfözö)­­Boitoş (Jurcă), Smărăndescu (Mer­­cea), Mateon, Petschowski, Birău (Boitoș). Un nou concurs republican la motociclism Duminica aceasta, motocicliştii noştri fruntaşi vor fi chemaţi să răspundă la un alt examen al că­rui rezultat va fi în funcţie de fe­lul cum au ştiut să-şi comprime motoarele, să-şi regleze carburaţia şi cum au studiat şi s-au antrenat pe virajele şoselii care leagă Bucu­­reştiul d­e localitatea Asan-Aga. Este vorba de tradiţionala com­petiţie republicană de record pe 50 km, care are loc în fiecare an pe o porţiune din şoseaua Bucureşti- Alexandria. Deoarece alergarea respectivă constituie unul dintre cele mai pre­tenţioase concursuri d­in sportul cu motoc, la startul ei nu se vor pu­tea alinia decît maeştri ai sportu­lui, motocicliştii de categoria 1, precum şi sportivii acceptaţi de Comisia Centrală de auto-moto pe baza ultimelor rezultate obţinute în competiţiile de viteză. Con­cursul republican de record este o alergare de viteză pură, pe o şo­sea închisă complet circulaţiei ce­lorlalte auto-Vehicule, precum şi pietonilor, pe tot timpul cit durea­ză concursul. Competiţia este organizată de Casa Centrală a Armatei cu spri­jinul Comisiei Centrale de auto­­moto, încă de la începutul acestei săptămîni organizatorii au luat toate măsurile pentru a stabili le­gătura telefonică între punctul de plecare (km. 7) şi punctul de sosire a concui­bililor (km. bi) — locali­­tatea Asan-Aga. De asemenea, în funcţie de dificultatea traseului vor mai funcţiona pe parcurs încă un număr important de posturi te­lefonice cu ajutorul cărora arbitrii vor putea să ţină continuu legătu­ra cu cronometronii. Pînă în prezent, în vederea ace­stei competiţii motocicliştii au fă­cut numeroase ieşiri de antrena­ment pe traseul de concurs, aceasta însă cu o viteză redusă, fără a depăşi media plafon impusă de le­gea circulaţiei. Singura trecere pe care o vor face în viteza maximă pe care o pot dezvolta motoarele va fi în ziua de concurs. Ion Sitter 2,00 mi la înălţime, iar Alexam Biz® 68,88 m­. la suliţă IAŞI 2 (prin telefon de la tri­misul nostru).­­ Mii de specta­tori au urcat astăzi (n.r. ieri) spre stadionul de pe Copou, pen­tru a asista la întrecerea de atle­tism dotată cu „Cupa Iaşilor", la care au luat parte reprezenta­tivele regiunilor Bacău, Galaţi, Suceava şi Iaşi precum şi atleţi fruntaşi special invitaţi. Cei care au asistat la întrecerile de pe sta­dionul „23 August“ au avut satis­facţia să vadă tineri şi tinere atlete din echipele celor patru re­giuni luptând din toate puterile pentru a obţine performanţe cit mai bune şi, totodată, să fie mar­tori la obţinerea unor rezultate remarcabile de către sportivii frun­taşi. Numai venitul a împiedicat desfăşurarea întrecerii în condi­ţiile cele mai bune, in fiu en tro, în special rezultatele de druipă­­amiază. In întrecerea ,,Cupa Iaşi­lor“ locul întîi a revenit reprezen­tanţilor regiunii Bacău cu 81 p. urmaţi de atleţii regiunii Iaşi cu 61 p., Galaţi 52 p. şi Suceava 38 P­Dintre performanţele obţinute de sportivii fruntaşi, trebuie re­marcată desigur cea a maestru­lui sportului Ion Seter care, cu toate condiţiile grele, din cauza vîntului puternic, a reuşit să trea­că ştacheta la 2,00 m. Este pentru a 21 -a oară cînd el obţine această performanţă intr-un concurs oficial. Seter a intrat în întrecere la 1 85 ÎZL, continuând la 1,90, 1,95 si 2­00 m., trecînd toate înălţimile din prima încercare. El n-a putut con­tinua din cauza vântului, care do­bora la fiecare dată ştacheta. Iată acum cele mai bune perfor­manţe obţinute de atleţii fruntaşi: 80 m. p.: Liana lung 12,0; 110 m. P.: I. Opriş 14,8, Witman 15,6, Virvtiilă 15,7; suliţă băieţi : Alexan­dru Bizim 68,88 (record personal, performantă remarcabilă), Gh. Po­­pescu 62,96; 100 m­. băieţi: Wie­­selimayer 10,7, Stoenescu 10,9, O­­priş 11,0, Băbeanu 11,1; suliţă fele: Anelise Zîmbreşteanu 40,46, Ga­briela Stoica 40,30; disc­hete: Pa­­raschiva Lucaci 39,98; 1.000 m.: Voicu Tom­a 2,39,6; 200 m. băieţi: Wiesenmayer 22,7, Savel 23,1; 400 m. băieţi: Savol 49 5; disc băieţi: Vîlsan 44,36, Manolescu 43,35, Statuie 42,77; greutate bă­ieţi: A. Raica 15,45; 3000 m.: Da­vid Kohn 9,01,2. Voiaj 9:01,8; lungime băieţi: T. Nicolescu 6,64; prăjină: Trandafillov, Zîmbreştea­­nu, Gîrleanu, Szabó, toţi 3,60. Concursu­l la prăjină n-a putut continua din cauza vîntului. Din aceleaşi motive n-a putut partici­pa la întreceri nici­­olanda Balaş care se afla la Iaşi. Dintre concurenţii dii­n regiuni performanţe mai bune au obţinut : 110 m. g. (garduri mici), Alexan­­drescu (Bacău) 17,4; 80 m. g.: Weiss (Bacău) 15,1; 100 m.fete: Statkovski (Suceava) 13,6; 100 m. băieţi: Brassat (Bacău) 11,2; Tronoiu (Suceava) 11,5: disc fete: Bărbuţă (Bacău) 28,08; lungime fete : Statkovski 4,69; Weise 4 62; 1.000 m.: Pa­ncu (Bacău) 2,42 2. Gheltz (Galaţi) 2:42.6; disc băieţi: Zgîrcitu (Galaţi) 39,24, Toîv’ai (Iaşi) 37,96; înălţime băieţi: Ale­xandra Merică (Iaşi) 1,85 . 800 m. fete: Maria Hanganu (Bacău) 2:37.1; ciocan: Stan Iau (Iaşi) 44,68; înălţime fete: Caraman (Iaşi) L.35, Verdes­­ 35. ROMEO VILARA Echipele de lupte n-au folosit pauza dintre etapa a II a şi a IV-a Se pare că majoritatea echi­pelor de lupte încadrate în cam­pionatul republican n-au folosit pauza de o lună şi jumătate in­tervenită între etapa a II-a şi a IV-a pentru a remedia lipsurile semnalate pentru a-şi reorganiza activitatea etc. Astfel se explică comportarea total nesatisfăcătoare a unor formaţii ca Flamura roşie Galaţi, Constructorul S. M. Ploeşti, Metalul Hunedoara, Flamura roşie Cluj, etc. De fapt, cu excepţia di­­namoviştilor bucureşteni, toate ce­lelalte echipe n-au depăşit în concurs un nivel mediocru. Slab s-a comportat şi Flacăra Baia Mare, pe de o parte din cauza arătată mai sus şi pe de altă parte din aceea că I. Cernea, Gh. Dumitru şi V. Bularca nu s-au prezentat la întîlniri. Dacă absenţa lui V. Bularca este, într-o oarecare mă­sură, motivată prin faptul că el a susţinut trei întîlniri grele în compania unuia din cei mai buni luptători cehoslovaci, în schimb I. Cernea şi Gh. Dumitru n-au nici o scuză valabilă. Motivul real al neprezentării lor este — după cum ei înşişi au declarat — „nea­tenţia“ cu care sînt trataţi de că­tre conducerea colectivului Fla­căra Baia Mare. Credem însă că acest mertiv nu-i îndreptăţea să ia „hotărîrea“ de a nu se deplasa la Baia Mare. In această privinţă este cazul să scoatem în evidenţă atitudinea contrastantă a luptăto­rilor dinamovişti din Bucureşti, care deşi au susţinut şi ei meciuri dificile cu sportivii cehoslovaci, au concurat totuşi în etapa de cam­pionat. I. Cernea, Gh. Dumitru şi V. Bularca trebuie să lichideze atitudinea nejustă pe care au a­­vut-o şi care „miroase“ a vede­tism. O asemenea atitudine a ma­nifestat şi D. Pîrvulescu (C.C.A.) In ce priveşte Voinţa Tg. Mureş surprinzătoare ni se par scorurile cu care a pierdut la Progresul Lu­goj şi Flacăra Baia Mare. (8—0 şi 6—2). Ce s-a întîmplat cu acea­stă formaţie alcătuită din elemen­te tinere cu mari posibilităţi? Nu cumva întreaga echipă­ s-a „culcat pe laurii“ succeselor obţinute în etapele precedente? După etapa de duminică (a treia la număr) se conturează tot mai precis faptul că Dinamo Bucureşti va cîştiga şi în acest an titlul de campioană, mai uşor chiar decit în ceilalţi ani. Şi cele două echipe în­ care erau adversare tradiţionale ale dinamoviştilor bucureşteni (Di­namo Oraşul Stalin şi C.C.A.) fac faţă cu greutate chiar şi celorlalte formaţii (vezi rezultatele obţinute duminică). Lucrul se explică desi­gur, în primul rînd, prin aceea că atît Dinamo Oraşul Stalin cit şi C.C.A. au numeroşi luptători noi (mulţi juniori) care mai au mult pînă să poată concura pe picior de egalitate cu cei de la Dinamo Bucureşti. Cu această ocazie facem o rectificare: C.C.A. a învins Con­structorul Cluj cu 5—3 (rezultatul nu a fost 4—4 cum greşit ne-a in­format corespondentul nostru din Satu Mare). Menţionăm ca pozitiv faptul că Locomotiva Timişoara— deşi cu trei oameni răniţi — a reuşit totuşi „turul de forţă“ de a învinge toate cele trei echipe cu care s-a întîlnit. (Dinamo Oraşul Stalin, Constructorul S. M. Ploeşti şi Flamura roşie Cluj). Cîteva cuvinte despre organiză­ri: dacă la Reşiţa colectivul Me­talul a reuşit să se achite cu bine de sarcina ce i-a revenit pe a­­ceastă linie, în schimb Locomoti­va Timişoara şi Dinamo Satu Mare au avut serioase lipsuri în organizare. Dinamoviştii au avut cea mai bună comportare in primul campionat de canotaj al anului In ziua a doua a competiţiei de la Timişoara, concurenţii au avut de înfruntat un vînt potrivnic care Ie-a cerut serioase eforturi. In singura probă masculină (4+1), campionii europeni au cîştigat detaşat, menţinînd acelaşi ritm pe tot parcursul celor 10 km. O luptă strînsă s-a dat însă între canotorii studenţi şi cei militari, soldată cu victoria primilor, care au avut un finiş mai puternic. In prima probă feminină, echipajul de 8+1 al canotoarelor dinamo­­viste a cîştigat net — deşi handi­capat de faptul că a plecat primul în cursă — în faţa tinerelor re­prezentante ale asociaţiei Atelalul. O probă mai disputată a fost cea de 4 + 1 vîsle fete, în care echipajul dinamovistelor mai omogen şi mai bun pe prima parte a cursei a în­trecut de puţin pe cel al metalur­gistelor, 4+1 BĂIEŢI.­­ 1. DINAMO (Bălan, Singeac, Radu Nicolae, Pongrat + Păunescu) 40:45; 2. ŞTIINŢA I. C. F. (Rompa, Bulu­­gioiu, Mészáros, Boicu + Lupu) 43:02,3; 3. C.C.A. (Ostoia, Frohs, Kiss, Kunecska+Daţiu) 43:49; 4. CONSTRUCTORUL (Moscu, Mu­­reşan, Anghel, Cătană + Nedel­­cu) 45:29,5; 5. LOCOMOTIVA (Iancu, Preoteasa, Grigorescu­, Inovan + Luchin). 8+1 FETE.­1. DINAMO (Ma­ria Bucur, Eugenia Munteanu, Al­bina Grigoriţă, Ghisela Rostaş, Rita Schole, Sonia Bulugioiu, Lia Togănel, Felicia Urziceanu+An­­gela Codreanu) 27:26,5; 2. ME­TALUL (Magda Eisele, Olimpia Folea, Frimavera Giulescu, Victo­ria Petrescu, Petra,ta Dobre, Ale­xandra Cristinea, Maria Lupules­­cu, Elisabeta Camaragiu , Eli­sabeta Barkany) 30:59.5. 3. PRO­GRESUL (Lia Neuman, Elisabeta Ciupuligă, Elisabeta Salomon, Ana Pesch, Lina Secară, Ana Labling, Dorina Deheleanu, Elisabeta K®p­­pler + Maria Prună) 31:28,7. 4+1 VÎSLE FETE: 1. DÎNAMO (Galina Dîngă, Maria Ouatu, Vio­rica Udrescu, Florica Bruteanu + Stefania Gurău-Borisov) 28:59,3; 2. METALUL (Emilia Rigard, Ti­­tina Sălceanu, Cornelia Tutaru, Stela Stanciu + Constanta Vasi­­lica) 29:39,3; 3. PROGRESUL 42:45. DUBLU FETE 1. FLAMURA ROŞIE (Maria Laub, Gherghina Hönig-Barany) 32:57,7; 2. ME­TALUL (Berta Kalman, Magda Jivcu) 33:18,2. Cîștigătorii primului campionat republican de canotaj academic fond au primit cupe şi premii. De asemenea au fost distinse cu pre­mii echipajele care au ocupat lo­curile II şi III în fiecare probă. La sfîrşitul întrecerilor a fost alcătuit un clasament pe asociaţii după un punctaj stabilit în regu­lamentul respectiv. Primul loc a fost cucerit de canotorii asociaţiei DINAMO, care au reuşit frumoa­sa performanţă de a cîştiga toate cele cinci probe la care au concu­rat. Menţionăm totodată succesul canotorilor metalurgişti care au obţinut un binemeritat loc II. Iată, de altfel, punctajul clasamentului pe asociaţii: 1. DINAMO 48 p. (5 locuri I); 2. Metalul 26 p.; 3. C.C.A. 24,50 p. (2 loc. I); 4. Lo­comotiva 18,50 p. (1 loc I); 5. Ştiinţa 16 p.; 6. Progresul 13,50 p.; 7. Fr. roşie 12 p. (1 loc I); 8. Constructorul 11,50 p.; 9. Voința 4 p. ^ N. MARDAN

Next