Sportul Popular, martie 1965 (Anul 20, nr. 4616-4633)

1965-03-01 / nr. 4616

Nici o surpriză in campionatul feminin RAPID BUCUREŞTI—CONSTRUC­TORUL BUCUREŞTI 65—60 ( 36—28). Partidă interesantă în care ambele for­maţii au pus accentul pe acţiunile o­­fensive­ In prima repriză scorul a fost echilibrat, feroviarele reuşind să se distanţeze de-abia­ spre sfîrşit In con­tinuare, jucătoarele de la Rapid au speculat toate greșelile apărării ad­verse, ajungînd ca în min. 31 să con­ducă cu 60—38. Se părea că ferovia­rele vor înregistra pînă la urmă o vic­torie categorică, mai ales că jucătoa­rele de la Constructorul nu reușeau să-și organizeze sistemul defensiv. Dar, ultimele 9 minute ne-au arătat exact contrariul ! Rapid se relaxează folo­sind rezervele, în timp ce Constructo­rul revine viguros, ajungînd la un pas de egalare. Şi în locul unei victorii comode, baschetbalistele feroviare au fost nevoite să se mulţumească pînă la urmă cu o diferenţă de numai 5 puncte. Principalele realizatoare : Ekert 16 Racoviţă 15, Ivanovici 14 de la Rapid şi Suliman 24, Odobescu 12 de la Con­structorul. Au condus foarte bine Gh. Fu­lop (Tg. Mureş) şi P. Marin (Buc.). PROGRESUL BUCUREŞTI—ŞTIIN­ŢA CONSTANŢA 51—39 (18-18). In primele 20 de minute jocul a fost echi­librat, scorul alternînd permanent. La reluare, bucureş­ten­cele şi-au impus superioritatea tehnico-tactică. Corect arbitra­jul cuplului A. Berger — P- Pa­săre (Buc.). ŞTIINŢA BUCUREŞTI — VOINŢA BRAŞOV 68—45 (39—16). Bucuree­­tencere au manifestat o evidentă reve­nire de formă faţă de etapele anteri­oare, jucînd cu multă vervă şi efica­citate. Formaţia din Braşov s-a com­portat sub valoarea lotului pe care-l are, datorită în mare măsură tracului. Cele mai multe puncte: Dumitrescu 19, Gheorghe 16, M. Simon 14 pentru Ştiinţa, Esigman 11, O. Simon 9 pen­tru Voinţa. Au condus bine arbitrii V. Bordeianu şi M. Cunicer. VOINŢA BUCUREŞTI—MUREŞUL TG- MUREŞ 63—53 ( 29—29), ŞTIINŢA CLUJ—VOINŢA ORADEA 47—37 ( 22—15). Coca Maga (Ştiinţa) a reuşit să pătrundă sub panou şi să arunce la coş, jenată însă de Hilde Avachian. Fază din meciul Progresul Bucureşti — Ştiinţa Constanţa Foto : T. Roibu Foto : T. Roibu CAMPIONATUL ŢĂRII PE ANUL 1965 LA „ARTISTIC" . Finalele campionatelor de patinaj ar­tistic au continuat sîmbătă şi duminică, cu figurile impuse rezervate seniorilor şi exerciţiile libere ale tuturor catego­riilor de participanţi. Seniorii au intrat în concurs sîmbă­­tă dimineaţa. Ei au avut de executat 6 figuri obligatorii, adevărate desene pe gheaţă. La „şcoala geometriei“ pe gheaţă, Elena Moiş şi Marcel Coma­­ntei, câştigătorii primelor locuri în cla­samentele „impuselor“, au primit cele mai mari note, datorită plusului de si­guranţă arătat la majoritatea exerci­­ţiilor. „Paragrafele“ lor, acoperite de cîte 6 ori cu ambele picioare, au fost cele mai reuşite, întoarcerile fiind axa­te, desenele mai exacte şi urmele pati­nelor mult mai apropiate. Sîmbătă după-amiază, iarna şi-a... scuturat din nou „cojocul“ şi astfel ju­niorii de cat. I şi-au prezentat reper­toriul la „libere“ pe o ninsoare abun­dentă. Favoriţii — Aurica Ion, Mari­­nela Ciubucă şi Mihai Stoenescu — au avut un program cu un conţinut mult mai bogat decât al celorlalţi concu­renţi, întrunind sufragiile publicului şi ale arbitrilor. Se cuvine să subliniem şi comportarea Gabrielei Manta şi a lui Dragoş Sandu, care s-au prezentat un progres faţă de ultimele concursuri. Seniorii au evoluat, duminică după­­amiază, în faţa unui public mult mai numeros ca de obicei. Elena Moiş, Ni­­colae Belu, Carol Hertl şi Marcel Co­­manici au cucerit spectatorii cu fru­moase exerciţii coregrafice şi reuşite sărituri simple şi chiar duble. Elena Moiş­­a cîştigat fără emoţie, iar Mar­cel Comanici a îmbrăcat tricoul de campion datorită avantajului de la „Propu­se“ CLASAMENTELE GENERALE: Juniori de cat. I, fete : 1. AURICA ION (Steaua), campioană republicană, 1162,9 p; 2­ .Ma­nuela ciubucă (St. roşu Braşov) 1160,8 p; 3. Gabriela Manta (Dinamo) 1132,5 p. băieţi: 1. M. STOENESCU (Dinamo), campion republican, 1173,7 p; 2. St. Mol­dovan (Ştiinţa Cluj) 1144,0 p; 3. Dragoş Sandu (Constr. Buc.) 1120,1 p; perechi : 1.INGRID UNTERFINGER — D. CZEICZ­­NER (Voinţa Braşov), campioni republi­cani 117,7 p; seniori — fete : 1. ELENA MOIŞ (Dinamo) campioană republicană 1665,7 p; 2. Cristina Formagiu (Dinamo) 1520,5 p; băieţi: 1. M. COMANICI (Dina­mo) campion republican 1640,6 p; 2. N. Belu (Constr. Buc.) 1625,8 p; 3. C. Hertl (Ştiinţa Buc.) 1557,9 p; perechi: 1. LETI­­ŢIA PACURARU — R. IONIAN (Ştiinţa Buc.), campioni republicani, 141,5 p. TR. IOANIŢESCU Ştiinţa Timişoara a învins in finală pe Rapid Bucureşti şi a cucerit din nou „Cupa F.R.H.“ la senioare TIMIŞOARA 28 (prin telefon de la trimisul nostru). „ Turneul final fe­minin al „Cupei F.R.H.“ s-a încheiat azi cu victoria meritată a Ştiinţei Timi­şoara, care a păstrat astfel trofeul cucerit acum un an. Clasament final: 1. ŞTIINŢA TIMIŞOARA 6 p.; 2. Ra­pid Bucureşti 4 p.; 3. Mureşul Tg. Mureş 1 p. (21:26); 4. S. M.­ nr. 4 Timişoara 1 p. (24:35). Sîmbătă, în ziua a doua a turneului Rapid a dispus de S. M. nr. 4 mai sigur decît arată scorul de 13—11 (6—4). Bucureştencele au condus tot timpul, uneori — în repriza a doua — chiar cu 3—4 puncte diferenţă. Au marcat: Boţan 7, Oţelea 2, Constan­­tinescu, Băicoianu, Hedeşiu şi Popa, respectiv Secheli 5, Mădău 2, Kaspari 2, Argh­ir şi Bratie. In continuare, Ştiinţa a învins cu 7—2 (3—2) pe Mureşul după un meci urât. Prima repriză s-a caracterizat prin lupta strînsă. Mureşul a opus o apărare cu un joc foarte tare. La reluare Ştiinţa s-a impus şi a cîştigat clar prin go- tridie marcate de Nemet­h, Ciosescu, Iranţ şi Oprea. Pentru Mureşul, Baczo şi Soos. Duminică, Mureşul şi S. M. nr. 4 au terminat la egalitate: 8—8 (6—3), rezultat determinat în mare măsură de apărarea bună a mureşencelor. S. M. nr. 4 a ratat victoria de două ori, în min. 47 şi 50, cînd Secheli a ratat un 7 m şi apoi un contraatac. Golgeterele: Incze 3, Soos 2, Preda, Szölössi şi Baczo, respectiv Bratie 3, Secheli 3, Kaspari şi Mădău. In finală, Ştiinţa a întrecut cu 8—5 (5—3) pe Rapid, care a jucat fără Constantinescu (accidentată din ajun) şi din min. 46 fără Boţan, de aseme­nea accidentată. Meci de luptă şi scor echilibrat doar pînă în min. 19. Apoi Ştiinţa a condus mereu, iar după pauză a jucat mai bine (cu o circu­laţie rapidă şi o bună folosire a pivo­­ţilor) şi s-a impus deşi Rapid a avut o apărare mai organizată decît în prima repriză. Victoria este măritată. Au marcat: Nemeţ­i, Oprea şi Baiu, respectiv Oţelea 2, Boian, Boţan şi Hedeşiu. CALIN ANTONESCU 0 etapă a gazdelor in campionatul masculin (Urmare din pag. 1) bine C. Armăşescu şi dr. Dan Chiriac (Buc.). (I. BRAT­AN şi T. BARA — coresp). DINAMO ORADEA—ŞTIINŢA TG. MUREŞ 81-62 (41-28). Dinamo­­viştii, superiori din toate punctele de vedere, au realizat o victorie facilă. Diferenţa putea fi şi mai mare dacă gazdele nu ar fi avut cîteva scăderi de ritm în repriza secundă. Oaspeţii s-au comportat slab, acţionînd fără convingere. Principalii realizatori: Hol­man 23, Sebest­yen 14, Hupoiu 18, Nagy 10 de la Dinamo şi Tedula 24, Brejan 16, de la Ştiinţa. (GH. LÖ­­RINCZ — coresp). FARUL CONSTANŢA—STEAGUL ROŞU BRAŞOV 70—54 (27—26). Par­tida s-a caracterizat printr-o luptă acerbă pentru victorie. După un în­ceput mai confuz, localnicii s-au im­pus, cucerind două puncte extrem de preţioase pentru evitarea retrogradării. Cele mai multe r unde au fost înscrise de : Ceapraga 20, Leonte 15, Drăgătoiu 14, Cîndea 14 de la Farul şi Esigman 17, Front 16 de la Steagul roşu. (P. ENACHE — coresp. regional). ŞTIINŢA TIMIŞOARA—STEAUA 69—65 ( 34—32). Sală arhiplină, joc viu disputat. Gazdele au realizat o victorie meritată, datorită faptului că au acţionat cu mai mult calm, în vreme ce oaspeţii au jucat nervos, în special în finalul partidei. Cele mai multe puncte : Puşcaşu 25, Ionescu 19, Popovici 8 pentru Ştiinţa, Nova­­cek 20, Gheorghe 19 pentru Steaua. Au arbitrat bine I. Krasznai şi F. An­dor. (P. ARCAN — coresp.). Tractorul Brașov - campioană a turului in seria I a categoriei A Rapid — Dinamo București 3-2 S-a încheiat prima parte a campio­natului republican masculin de volei în seria I a categoriei A. Rezu­ltatele ultimelor întreceri au desemnat cam­pioană a turului echipa braşo­veană Tractorul, care în cele 13 el a­re de pînă acum a obţinut tot a­titeiii vic­torii. La Bucureşti, reuniunea finală a tu­rului a atras un public deosebit de numeros, care a umplut sala Floreasca pînă la refuz. Meciul „vedetă“, der­biul bucureştean Rapid—Dinamo, a corespuns în multe privinţi, oiferind publicului — timp de 130 de minute — un spectacol palpitant, în special în ultimele trei seturi. Rapid a cuce­rit victoria cu 3—2 (8, 7, 11—15, 6—15, 12). Rezultatele parţiale reflectă fidel înseşi modificările înregistrate în raportul de forţe în teren de la set la set, ca şi evoluția scorului: 0—2, 2—2, 2— 3, 6—3,­­6—6, 7—6, 7—7, 13—7, 13— 8, 15—8, 1—0, 1—2, 2—2, 2—3, 8—3, 8—4, 10—4, 10—6, 14—6, 14- 7, 15-7, 0-1, 1-1, 1-2, 4-2, 4-9, 5-9, 5-11, 10-11, 16—14, 11—14, 11—15, 0—2, 2—2, 2—3, 3—3, 3— 9, 5—9, 5—10, 6—10, 6—15, 4—0, 4— 4, 8—4, 8—9, 10—9, 10—10, 11—10, 11—11, 13—11, 13—12, 11—12. Meci cu o importantă miză şi de o tensiune nervoasă în consecinţă. Ra­­pidiştii încep impetuos, foarte mobili în apărare (Dragonu), iar în ofensivă servind puternic (Mincev) şi alternînd intelligent forţa cu subtilitatea execu­ţiilor la fileu (Nicolau, Plocon, Gri­­gorovici). Dinamoviştii acţionează cris­pat, prea lent şi, mai cu seamă, cu randament scăzut în atac prin­ forma slabă a trăgătorului principal Cor­­beanu. Şi aceasta­­este explicaţii­ re­zultatelor primelor două seturi, Ia cel de al treilea şi din ce în ce mai mult în al patrulea, concomitent cu scăde­rea potenţialului fizic al rapiditiiilor, asistăm la redresarea dinamoviştilor, o ameliorare sensibilă a mişcar­ii in teren şi a coordonării jocului (pozo­­nici), tot mai multă siguranţă şi efi­cacitate la blocaj şi în ofensivă Der­­zei, Schreiber, Cozonici, Tirlici, Sme­recinschi), deşi acţiunile tactice de atac nu sunt suficient de variate În­ceputul setului ultim îi aduce­m­b te­ren, de o parte ,pe rapidişti extremi de combativi şi cu vigoarea larca renăscută, de cealaltă parte pe dina­movişti prestînt un joc cu aparenţă de relaxare exagerată, într-un ritm­ în­cet, neindicat pentru căderea fzică manifestată de feroviari în setul pre­cedent. In felul acesta disputa s-a echilibrat, Rapidul (ca în atîtea rîn­­duri) şi-a revenit aproape comp­et şi, insuficienta experienţă a tinereţii­­ (va­loroase şi de perspectivă) din cîimpul dinamovist nu i-a mai putut ţine piept. Hotărîrea pentru pecetluirea victoriei rapidiste şi, respectiv, pentru în­­frân­gerea dinamoviştilor a fost modul judi­cios în care învingătorii au folosit de­fecţiunile manifestate de învinşi (ca şi duminica trecută la Braşov) în du­blarea atacului şi blocajului, precum şi prin spaţiile deseori neprotejate de­stul pe extremele liniei de fund şi alt­trei cei doi centri. Echipele au aliniat următoarele for­maţii : RAPID — GRIGOROVICI, NICOLAU, Mincev (Costinescu), PLOCON (Picu), Pavel (Picu, Cos­tinescu), DRAGAN , DINAMO — Corbeanuu (Stoian, Tîrlici), TIRLICI (SMERECINSCHI), Cozonici, DER­­ZEI (Stoian, Lipan), SCHREIBER (Stoian), Gandu. Meciul l-a condus cuplul de arbitri Em. Costoiu — M. Albuț. Primul.— inegal (ca orice arbitraj care lasă jocul prea liber) şi cu greşeli, care insă n-au influenţat rezultatul. Secun­dul — cu o atenţie fluctuantă, du­­cînd uneori la decizii pentru erori imaginare, dar fără repercusiuni a­­supra scorului final In deschidere la jocul Rapid—Dina­mo, Steaua a învins comod Construc­torul Brăila : 3—0 (5, 12, 7) iar Trac­torul a dispus cu 3—1 (6, 13—15, 8, 12) de Progresul, care, cum se vede şi din rezultat, i-a opus o rezistenţă neaşteptat de dîrză. Aceasta, e adevă­rat, şi datorită faptului că Tractorul s-a prezentat duminică sub valoarea arătată în jocurile cu Rapid şi Dinamo Bucureşti. Cei mai buni jucători din echipa învingătorilor, care au terminat astfel fără înfrângere prima parte a campionatului, au fost Bărbuţă, Bartha şi Chinzeriuc. De la Progresul (care în setul câştigat la 13 a remontat de la 2—131), s-au evidenţiat Dumitrescu, Zaporojescu şi Cherebeţiu. A arbitrat cu scăpări, I. Armeanu, ajutat prompt şi cu deplină corectitudine de M. Po­­pescu. CONSTANTIN FAUR In partidele din provincie s-au înre­gistrat rezultatele: Ştiinţa Timişoara — Petrolul Ploieşti 3—2 (10—15, 3, 10, 12—15, 12); C.S­ M.S. Iaşi—Farul Con­stanţa 2—3 (15—13, 7—15, 13—15, 15—13, 11—15); Ştiinţa Galaţi—Mine­rul B. Mare 3—0 (4, 5, 5); Dinamo Bihor—Ştiinţa Cluj 0—3 (5, 14, 7) Amănunte în ziarul de mîine. La încheierea turului, clasamentul arată astfel : ANTRENORI ROM­ÂNI PESTE HOTARE Răspunzând la invitaţia federaţiei franceze de volei, antrenorul emerit Nicolae Sotir a pledat sîmbătă la Pa­ris, pentru a se ocupa, timp de un an, de pregătirea echipei naţionale masculine a Franţei. 1. Tractorul Braşov 13 13 0 39: 7 26 2. Rapid Bucureşti 13 12 1 37: 6 25 3. Dinamo Buc. 13 11 2 37:10 24 4. ştiinţa Galaţi 13 9 4 31:19 22 5. Farul Constanţa 13 6 7 22:24 19 6. Ştiinţa Tim. 13 6 7 21:28 19 7. Steaua Buc. 13 5 8 24:25 18 8. Petrolul Ploieşti 13 5 8 21:28 18 9. Ştiinţa Cluj 13 5 8 18:27 18 10. Minerul B. Mare 13 5 8 17:32 18 11. Constr. Brăila 13 4 9 17:27 17 12. Dinamo Bihor 13 4 9 15:33 17 13. Progresul Buc. 13 3 10 16:30 16 14. C.S.M.S. lași 13 3 10 15:34 16 Marele concurs al... micilor schiori (Urmare din pag. 1) disputa pentru intîietate s-a dat, după cum era de aşteptat, intre tinerii schiori din Predeal, Braşov şi Sinaia. Victoria pe echipe a revenit predeleni­­lor. Cel mai talentat s-a dovedit insă­­braşoveanul Gheorghe Văideanu, a că­rui cursă a stîrnit ropote de aplauze. La fond, o surpriză: schiorii din Gheor­­ghieni s-au comportat admirabil, au cucerit locul untii un trei din cele patru probe şi cu aceasta au intrat în posesia cupei oferite de F.R.S.R. Mai puţin puşi la punct decit în anii tre­cuţi, reprezentanţii Rişnovului s-au cla­sat totuşi pe locul doi, in vreme ce fondiştii din Vatra Dornei au realizat remarcabila performanţă de a întrece selecţionata de copii a Fundatei care nu a avut decit un reprezentant demn de tradiţia acestui centru: Gh. Dudu. Rezultate. Slalom uriaş băieţi 8—10 ani: 1. Florin Caşcaval (Braşov) 32,2; 2. Vladimir Olani (Predeal) 40,8; 3. Reulu­ Stan (Sinaia) 42,4; 11—13 ani: 1. Gh. Văideanu (Bra­şov ) 36,5; 2. Ovidiu T­uţurea (Braşov) 39,2; 3. Ion Marinescu (Predeal) 39,6; 14—16 ani: I Iulian Băneanu (Predeal) 48,0; 2. Romeo Pose­ dam (Braşov) 49,8; 3. Şerban Cojo­caru­ (Braşov) 51,5; fete 8—10 fani : 1. Maria Roşculeţ (Predeal) 36,9; 2. Nela Simion (Predeal) 38,1; 3. Dana Teodor­escu (Bucureşti) 45,3; 111—13 ani: 1. Maria Şupeală (Sinaia) 40,0; 2. Adriana Furnică (Braşov) 41,­ 3. Emanuela Romalo (Bucureşti) 12,6; 14—16 ani: 1. Dana Mărgărit (Sinaia) 42,8; 2. Maria Sîrbu (Sinaia) 49,0 ; 3. Simona Capriel (Bucureşti) 50,8; Fond băieţi 12—14 ani—3 km: 1. Gheorghe Dudu (Fundata) 10:55,0; 2. V. Di­­hoi (Rişnov) 11:13,0; 3. Ion Babeş (Rişnov) 12:09,0; 15—16 ani — 5 km: 1. A. Ghiulai (Gheorghieni) 21:5­0; 2 Vasile Chisăliţă (Rişnov) 21:50,0; 3. Ion Scurtu (Rişnov) 22:18,0; fete 12 —14 ani — 1,5 km : 1. Maria Barabaş (Gheorghieni) 9:59,0; 2. Adriana Butnaru­ (Rişnov) 11:48,0; 3. Elena Chipăr (Rişnov) 12:08,0; 15—16 ani — 3 km: 1. Roza­lia Kolosi (Gheorghieni) 13:00,0; 2. Gabriela Bighiu (Vatra Dornei) 13:13,0; 3. Elena Brad (Vatra Dornei) 18:00,0. Clasamente pe echipe —- slalom uriaş : 1. Predeal; 2. Braşov ; 3. Si­naia ; 4. Bucureşti; 5. Vatra Dornei; 6. Iacobeni; 7. Petroşeni; fond: 1. Gheorghieni; 2. Rişnov; 3. Vatra Dor­nei; 4. Fundata; 5. Săcele. Campionii regiunii Banat Semenicul a fost, timp de trei oie, gazda întrecerilor de schi care au de­semnat campionii regiunii Banat.­­Deşi vremea a fost nefavorabilă (ceaţă, vis­col şi ninsoare abundentă), concursul s-a bucurat de succes datorită în pri­mul rind luptei pasionante ce s-a dat pentru locurile fruntaşe. Cîştigătorii pro­belor : COBORIRE seniori : L. Stan (Să­nătatea Timişoara); senioare: Zoriţa Su­­ciu (C.S.O. Reşiţa); juniori I: C. Urban (Olimpia Reşiţa); juniori II: Alex. Botaş (Sănătatea Timişoara); junioare I: Ma­riana Trestian (S.S.E. Reşiţa); junio­are II: N. Septimia (S.S.E. Reşiţa); SLALOM SPECIAL seniori: Viorel Rusu (Sănăta­tea); senioare: Zoriţa Suciu; juniori I: C. Urban; juniori II: O. Lungu (S.S.E. Reşiţa); junioare I: Mariana Trestian; junioare II: N. Septimia; SLALOM URIAŞ seniori: Traian Suciu (Olimpia Reşiţa); senioare: Zoriţa Suciu; juniori I: C. Urban; juniori II: O. Lungu; junioa­re I: Mariana Trestian; junioare II: N. Septimia; FOND seniori: Radu Cuban (Olimpia Reşiţa); juniori I: Mihai Cis­­nădie (C.S.O. Reşiţa); juniori II: Ion Epure (S.S.E. Reşiţa); junioare I: Ger­trude Deniel (Olimpia); junioare II: Ma­riana Murg (S.S.E. DORU GLĂVAN — coresp.

Next