Világ, 1842. január-december (1-105. szám)
1842-07-09 / 55. szám
Igen,segítsük őt’s az utókor áldása lebegend hamvaink felett! Termünkben sem hangzottak el nyomtalan a derek szónok szavai. Megyénk , melly jó s szép iránti vonzalmát olly gyakran tanusitá, száz frt p. p. ajánlott. Ez alatt egy aláírási ív is jött keringésbe, mellyet maga a tisztelt szónok Bartakovics Ibiró úr 50 frttal nyitott meg; határozatta jön, hogy a 100 forint az aláírás utján begyült pénzzel Pest megyének lenne átküldendő, olly megkereséssel, hogy minket, ’s a többi megyét a gép eredményiről, melly most pesten közszemlélés végett felállítandó volna , értesítői szíveskedjék.*) — B. Orczy a magyar gazdasági egyesület pártolásáért szóló levele elfogadtatott Az aláírási iveken begyült pénzöszveget, majd annak idejében elküldeniük. — Megintelénk ezután a Pesten építendő museumra országosan ajánlott sommából ránk eső rovatának mentől előbbi lefizetésére. Eszébe jutott ekkor valakinek megkérdezni, vájjon tisztában vagyunk-e már a színházra fizetendő pénzöszveggel? feleletül nyerők : nem ; ’s miért, mert némelly tisztviselők hanyagok valónak. Boldog Isten ! ’s mégis, mint szerették volna némellyek e hanyagság felfödöztetését személyességnek tekinteni. Megígértük újra a fizetést, ’s igy vége jön e pernek. — Érsek-Ujvárott October elején nyittatik meg a kisebb gymnasiumi emelendi ez ünnepély fényét egy keblünkből küldendő megyei küldöttség. — A kegyes tanitó-rend collegiumának megyeházunkkali kicserélése iránt lépések történtek. — Jövő közgyűlésünk kezdetét veendi augustus 29én, törvényszékeink pedig ,22én s igy ezen most elmaradt hét, a télen három hétig tartandó törvényszékekkel leend kipótolható. Ezek valónak közgyűlésünk főtárgyai, más inkább magányérdeküekkel ; ’s igy gyűlésünk befejeztetett. Biharból. Junius 14-én (Közgyűlés, folyt.) Felolvastatott a jegyzőkönyv, írva híven a tegnap hallott hatalomfokon ülő többségi szellemben, a mindenesetre hibátlan főjegyző úr becsülete, a m. helyettes úr rovására, ennek személyét érdeklő nyomasztó kifejezések mellett, czifra és fellengző dicséreti mentegetéssel emeltetett érdempalozára, a hír utáni vizsgálat helytelen és törvénytelennek bélyegeztetvén.— A m. Helyettes úr, némelly óvási megjegyzésére szót emelt egy hites ügyvéd: A Sillye Ferencz csődületi perében álló hitelezők választmányának én is egyik tagja lévén, mint a Sillye elleni terhes vádakat magában foglaló jelentésnek választmányi határozatnál fogva készítője , azt egyenesen pelügyelő tiszti ügyvéd úrnak adtam kezébe , mégsem gondolván , hogy e fontos és titkot kívánó körülmények , maga módja szerint nem fognak tárgyaltatni. Én tegnap későn jöhetvén gyűlésbe, azután hallottam, mint vádoltatott a választmány a jelentés becsúsztatásáról ,akkor hirtelen,felkésvén,nem nyilatkozhattam ; most azonban a jegyzőkönyv megértése után , kötelességemnek tartom, e részben, a vádolt választmány igazolása tekintetéből is nyilatkozni. A választmányhoz beadatván a vád, ennek nem állott tisztében azt más után előterjeszteni, mint amellyre jelentése általjában tartozott , a megyei tisztviselő urak kezeibe jővén a vád, mi azt jó helyre kerültnek tartjuk. Mivel pedig minden választmányi egyes tagot A Szerk. külön is érdekel a dolog, köztünk, bár többen voltunk, az mégis titok volt, s azt magunk közt annak fogadtuk. Én magam találtam Sillyét a főjegyzői írnoknál, az ellenes vádban tudomást vevőleg. Én nem tudom, mi úton jutott hozzá, de hogy a dolog felől magam is panaszos említést tettem, többek közt a Casinóban is, közhelyen, bizonyos vádat azonban, vagy feladást nem. A m. Helyettes úr magához hivatván felszólított, hogy mivel hírből többektől értette az esetet, nyilatkoznám iránta : igaz ő az , hogy Sillye olly fontos vádoltatását kezeibe kerítette , mire én , a dolog mibenlétét őszintén előadtam , senkit sem vádolva; mert én most is azt mondom: nem tudom, mint jutott a bevádolt a vádlevélhez.—Egymás h. ügyvéd többek közt: T. úr nyilatkozatából az tűnik ki, hogy a m. helyettes úr, a mostani magistrates ellen, melly, dicséretére legyen mondva, különben helyes, és igazságos panaszra okot nem ad, maga erőtetve keresi a vádakat. — M. helyettes úr. Személyem sértésit, tűrni szokván, elszenvedném, de midőn hivatali helyezetem , mellynek becsületben tartását hittel fogadtam, kíméletlenül szüntelen sértetik , kénytelen vagyok főügyvéd urat felszólítni, hogy az imént felszólalt sír ellen az actiót tegye és olvassa fel. B. Ö.: A kimondatott actio helyén van é, mi határozzuk el, és csak akkor tétethetik az fel, ’s ezután az elítélést táblabirák tegyék. Egyéberánt ez esetben az actiónak helye nincs. (Többen: actiónak nincs helye! sokan: actiót!) Egy tb. Az elnöknek joga van a főügyvédet actio-feltevésre szólítni; de a RRknek joga a feltevést határozni.—A főügyvéd nem függhet egyedül az elnöktől; ő nem subordinatusa ; a mit a RRk végeznek, ahol köteles magát tartani.—A főügyvéd. Az elnök egy a Rendekkel, és ha mint Rendek határozatát mondja ki az actio - feltevést, úgy azt azonnal felteszem , de elnöki rendeletre, a Rendek végzése nélkül, sohasem.—Egy másik.: A főispán elnöksége különbözik az alispánokétól, mert a Rendek által választott elnök egyenlő lehet a Rendekkel; de a főispán moderátora a megyének; ő kormányzó ,- és az elfogadott kir. decretumban nyilván kitétetik: uter debita obedientia praestetur.—Egy harmadik : hogy az elnöknek joga van actiót feltétetni,kétségtelen; mert különben a határozó többség által, a más részenlevők, vagy maga is az elnök bízvást sértethetnének ; de az actio feletti ítélet a Rendeket illeti, és pedig épen nem csupa táblabirák bíráskodhatnak felette , mert nemcsak ők sértetnek meg, hanem az egész universitás__Ismét egy tb. hijába beszéli helyettes úr az actiót; itt e feletti rendelkezéshez joga nincs; itt ő épen az, mit minap B. J. úrnak mondott vala (nuit); csak ,elnök*, ,tanácskozó társunk.4 — íme hallottuk, kitől értette helyettes úr a főjegyző urat vádoló hírt, és helyettes úr mégis azt monda tegnap: nem emlékezik, kitől hallotta; ő arról sem szokott emlékezni, mit maga mondott;illyesmit nagymértékben szokott Ő gyakorolni!—Egy negyedik: Ha az actio-feltevést az elnök nem rendelheti, úgy appellata sem történhetnék maga rendén ; főügyvéd úr nyilatkozása feljebbvalójával a kapcsolattal nem egyezik meg; neki az actiót kötelessége lett volna feltenni, és a Rendek azt azután megsemmisíthetek.'------Miután több oldalról egy részt a csak mai napon nyilatkozó , és tegnap vitatkozásoknak szabad szélvonalt engedő hites ügyvéd ellen, másrészről a m. helyettes úr ellen erős kifakadások, s kivált nemelly ifjak által, kikre helyesen alkalmazható lenne a tárnics: laudabilius quae dicenda et facienda, discere, quam quae nescimus docere, korholások is, nem maga helyen hallattak; úgy hogy maga első alispán úr is kénytelen volt a túlzó kifejezéseket nem helyeselve inteni, hogy midőn szólnak, tartsák meg : svaviter in modo , fortiter in rem. helyettes ir ismételve hivatali komolysággal felszólító főügyvéd urat, a hivatala sértését érdeklő actio feltevésére , és ez nyitva nyilvánítá , hogy a megyei gyakorlatnál fogva is, addig míg az actio feltevése, mint többség határozata , nem mondatik ki , azt fel nem teendi, és szavát vissza nem húzza. — M. helyettes úr: az elnöknek joga van az actio feltevését kimondani; az elmarasztás a RRK joga. A főügyvéd úr által kijelentett elv mellett, senki sem képes illy helyzetben , hivatali állását illőleg sérelmektől mentesítetni, mivel e szerint felekezetek határoznak, mellynek soraiból büntetlenül történhetnének sértések. Már látom, élbre van állítva a dolog, kénytelen vagyok azértledarálni, hogy én főügyvéd urat többé főügyvédnek el nem ismerem.Ezzel felállott, és a teremből eltávozott, az elnökséget első alispán úrnak áthagyván). — (Folyt. köv.) dalából: Zalaegerszeg, jun 24. (Vége.) Felolvastatott továbbá a 11111. m. k. Helyt.tanács intézvénye, mi szerint a Dráva vizén átszállító révet karfákkal elláttatni ’s az idevezető lódnak elhanyagolt mindkét oldalát kellőleg kiigazittatni rendeli, melly intézvénynek tiszti felelőség melletti foganatbavétele annyival is inkább határoztatok,sőt az ebeli gondoskodás a Murán levő révre ’s egyéb hidakra is kiterjesztetek, minthogy f. év tavaszán T. J. tbiró ur lovas karfák hiánya miatt a kocsit a Mura vizébe ragadák, mellyben kocsis és lovak odavesztek ’s a kocsin volt kis fiú, csak különös isteni gondviselésnek köszönhető menekültet.— Arad Rei tudósiták a megyét, hogy az ismeretes zágrábi gúnydal ügyében hozzájok intézett fölszólitás következtében nemcsak fölirtak ő Felségéhez, hanem az illető ezredesnek a honbul kiűzetését is kívánják eszközöltetni a jövő országgyűlésen , melly tudósítás a megye közönsége által egész megelégedéssel fogadtatván, minthogy a megye részérül a kellő intézkedés már megtétetett,jeleiben tudomásul vétetett. — Tolnamegyének a magyar útlevelek külföldön elfogadásának ő Felségénél felirat által leendő eszközlése végett intézett felszólítása , minthogy a megye már megtevé e tárgyban a kívánt lépést, csupán tudomásul vétetett, úgyszinte Fejér megye értesítése is, a magyar róm. kath. egyháznak a pápai függés alól kiszabadittatása iránti beregi indítványra múlt april 20kán költ végzéséről. —vL—. Somogy felső vidéke . jul. 2. A munkaszerető népnek egy örvendetes időszaka kezdődött, az aratás. Mindenfelé hosszú szárazság uralkodott ugyan, a rétek azonban még is reményfölötti bőségben nyújtottak szénát, ’s a gabonák szinte dús gyümölcsöt ígérnek, a zab és tavaszi árpa kivételével, mellyek apró szalmát ’s hunyt magot fognak adni. A szőlőhegyek egyáltalán igen lakottak, ’s így ha még egy két eső a kukoriczát ’s burgonyát megáztatja áldásos évre számolhatunk ; lesz eladó búza és bor csak legyen ki megvegye; de épen a vevők hiánya ’s az ár csekélysége azon féreg, melly a földmive. *) Utasítjuk egyszer-mind tisztelt olvasóinkat: az alább következő .Kliegle cznnji tudósításra. — 1. .1498ik lapján foglalt jegyzéknek. A 81, 82, 83, 84,85,87, 91 ik czikkek mutatis mutandis fordításai ugyanazon munka 194, 195, 196, 197, 198, 200ik czikkeinek; nem különben a 303ik lapon álló bankróli jegyzék szórni szóra fordíttatott le Springer említett kötetének 199ik czikkéből. Azonban ezért mit sem veszt értékéből szál becses munkája, mert noha Csokonai Vitéz Mihály mondja, hogy ő jobban szeret lenni középszerű originál, mint elsőrangú fordító , jelen esetben mégis megfordítva áll a dolog, minthogy positív tudományok mindig többékevésbbé egyedül plágium csillaga alatt derülhetnek ujjászületési napvilágra. S így nem lehet sz urat gondolatorzó politikai apostollal összehasonlítni, kiről mondani szokták : ,,c’ est la Corneille de la fable.“ Záradékul óhajtom, hogy honát ismerni akaró minden igaz magyar, helyet engedjen mindennapi kézikönyvei sorában szerző ur munkájának. — Zima János. A .fillin'* Silikat impsiHétedé*. Diadalát ünneplé ma, reggel a csillagtan, midőn az általa jóslott jeles égitüinemény— a nagy napfogyatkozás azon pillanatban állott be, mellyre az kiszámítva volt. Én épen most jövök e jeles tünemény vizsgá- lásáról, ’s mindegyik, ki figyelmét rája fordította, ki ama varázsvilágot észrevéve, melly a föld minden tájaira többféle lépcsözetben ki volt öntve, meg fog velem egyezni,, ha mondom , hogy ez égi jelenet meglepő valt és nagyszerű , hogy a természet minden barátjára felejthetlen befolyást gyakorolt; hogy keblében nemes nagyszerű örömet gerjesztett. A tünemény egészen megegyezett a mi előszámításunkkal; a kisségvizsgálói intézet helyszínén egészen teljes ugyan nem volt, de ollyan kis darabka maradt csak holdtól fedetlen, hogy a teljes elsötétedésnek határvonala a kéttestvérvárost akként vágta keresztül, hogy a budai vár éjszaki szélében, valamint annak éjszaki elővárosiban és a pesti Leopoldváros végében már bizonyosan teljes volt a fogyatkozás. Mi e tünemény csillagtani vizsgálatát illeti, sajnálattal kell mondanom, hogy kezdetét, noha derült volt az ég, semmikép nem tudám vizsgálni, mivel olly számosan jövének látogatók ’s engem akkint körülfogtak, ’s minden kérésem daczára is olly zajt ütöttek, hogy figyelésre gondolnom sem lehete. ’S nemcsak ajtókon jöttek ám némnellyek az intézet helyére, hanem falakon (leltdolog Uraim), és sövényen másztak keresztül,’s míg a vendégek miveit tisztes része szerényen helyet és csendet engedett az égvizsgálónak tudományos foglalkodásra, sokan tolakodólag nemcsak a vizsgálásban, hanem a természet igaz barátit az élvezésben is gátolák. Emitt tiszta igazságot mondok, és sok érdemes, mivelt és tiszteletreméltón úr, kik intézetünket becses látogatásikkal ezalkalommal , szinte szerencsésnek, itt tanúim lehetnek. Végét a fogyatkozásnak még is porosan észrevevém, még pedig 8 óra 5/° 483/ю másodperczkor, mi az elhatározással pontos üszhangzatban áll. A természeti környűállásokra, mellyek e fogyatkozást kisérték , nem figyelhetők, mivel egész időmet fölemészték csillagtani foglalkozásim. Legnagyobb elsötétedéskor a látcsőben két holdhegyet olly tisztán is jól láttam , mint ez előtt még soha életemben. A holdat akkor igen szép, gyenge bihorpiros világöv körzé; azon vékony sarló pedig, melly a napból akkor még födetlen maradt volt, fehér fényben tündöklőit. Egyébiránt több érdemes intót, kik e tüneménynek minden mellékkörülményire gondosan figyeltek, hallám, hogy egy pár nagyobb csillag is látszott, hogy a kutyák nyugtalanok voltak, hogy a fecskék igen alantas úgyszólván földszinén repkedtek ide oda, hogy a kakasok szokott, éjjeli kukorikálásukat hallatták és hogy a tünemény közép idején a légmérséklet tetemesül és érezhet,ö leg alább szállt; de mind ezt csak mások tapasztalásából tudom. Budán jdul Sán 1842. Dr. Albert Ferencz, kir. égvizsgálói segéd. Igaz it ile: Az 53. számú Tácza I czikkjében az 1. hasábban alulról 3d. sorban olv .katholikusokés, ugyaly itta 3d. has. Isö sorában ,az£ kihagyandó. — Az 54d. számb Tiírcza Isö cikk 2d. hasábban alulról Td. sorb ,számolhatnak 4 hely. ob. .számlálhatunk£. 450