Volán Hírlap, 1984 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-05 / 1. szám

A VOLÁN KÖZPONT VEZÉRIGAZGATÓJÁNAK TÁJÉKOZTATÓJA Az együttműködést szolgálva, az önállóságot nem csorbítva Pallai Árpád miniszter január másodikán a Volántefu köz­pontjában megjelent a vezetői értekezleten, és bejelentette, hogy Falsch Nándor igazgatót — érdemei elismerésével — fel­mentette beosztásából, és kinevezte a Volán Központ vezér­­igazgatójának. Ezután Hajdú Józsefné igazgatóhelyettest kine­vezte a vállalat igazgatójának. A későbbi órákban a Volán Központ épületében tartott vezetői értekezleten érdemei elismerésével felmentette beosz­tásából dr. Zahumenszky József mb. vezérigazgatót, mivel más beosztásba kerül, s beiktatta Paisch Nándor vezérigazgatót tisztségébe. Az Elnöki Tanács a Munka Érdemrend arany foko­zatát adományozta dr. Zahumenszky Józsefnek. A Volán Központ vezetőjét kértük meg, hogy tájékoztassa olvasóinkat a korszerűsítési folyamatokról és az új szervezetről. — Véleményem szerint a most bekövetkezett szervezeti változásnak nem az az oka, hogy a Volán Tröszt és­ an­nak jogelődje az Autóközleke­dési Vezérigazgatóság nem dolgozott a kor elvárásainak megfelelően, hatékonyan, mert a számok egyértelműen ennek ellenkezőjét bizonyít­ják. Az 1962-től 1983-ig tartó időszakban nagyon dinami­kusan fejlődött a szakmánk. Ezt két számmal is lehet ér­zékeltetni. Ha csak 1968-hoz viszonyítom a fejlődést, akkor ez autóbusz-közlekedésben az utasszám 247 százalékkal nőtt. Az árutonna-kilométer telje­sítmény 285 százalékkal emel­kedett. —Mi tette akkor mégis szükségessé az átszervezést? — A népgazdaságban, piaci viszonyokban beállt vár­a­tozások indokolták a szerve­zet korszerűsítését. Úgy gon­dolom, hogy az utóbbi két év­tized egy nagyon jó tanuló­­időszak volt a vállalatoknak, mert a Volán Tröszt szerveze­tén belül a vállalatok nagy önállósággal rendelkeztek. Ez az időszak megfelelő volt ar­ra, hogy a vállalatok megta­nuljanak önállóan gazdálkod­ni. Ismert az, hogy a trösztön belüli közgazdasági szabály­zórendszer lényegében hason­ló önállóságot biztosított a tröszt alá tartozó­nak, mint az önálló vállalatok­toknak. Egy különbség vállala­azért­­ volt: a tröszt számolt el az ál­lamnak, a költségvetési szer­veknek és ez egy bizonyos formában a felelősséget tom­pította. Ez megszűnt,­ mivel január 1-től a vállalatok önál­ló kapcsolati rendszerben lesznek a költségvetési­­ekkel, intézményekkel... szer­A Volán Központ létrehozása egyébként egy hoszabb folya­mat, vizsgálat eredménye. Fi­gyelembe kellett venni a köz­lekedési vállalatok sajátos helyzetét is. — Miben nyilvánul meg ez a sajátosság? — Lényegében kétféle funk­ciója van a Volán Központ­nak. Az egyik, hogy az igaz­gatótanács döntései szerint a Volán-vállalatok közötti együttműködést szervezze, a vállalati álláspontokat egyez­tesse, a vállalatok egymást érintő tevékenységét, a közös érdekek alapján segítse ös­­­szehangolni. Ezen túlmenően a Volán Központ vezérigazga­tója a miniszter által felhatal­mazott feladatokban hatósági jogkört is ellát. — Mindannyiunk előtt is­meretes, hogy a szállítás, ha a folyamatában nézzük, egy szűk területen belül nem bo­nyolódik csak, hanem az or­szágon belül több megyét is érinthet, hogy a célfuvarozá­si vállalatok más szervezetben lényegében ugyanezt csinál­­­ják. Úgy gondolom, hogy a Volán nagyságrendje indo­kolta, hogy a koordinációs fel­adatokat központi szervezet­tel ellátva önálló vállalati rendszerben tegyen eleget a szállítási igényeknek. — Hogyan oszlik meg feladat a vállalatok és a köz­­ pont között? — A feladatmegosztást a minisztertanácsi határozatra épülő miniszteri alapító hatá­rozat szabja, illetve határozza meg. Mivel a Volán Központ irányítása elsősorban az igaz­gatótanács hatásköre és fel­adata, nagyon részletesen ki­tér az alapító határozat arra, hogy ez az irányítás hogyan valósuljon meg. Egyértel­műen megfogalmazásra ke­rült az igazgatótanács dönté­si hatáskörében tartozó kérdé­sek sora és az is világos, hogy az igazgatótanács a Volán Központ tekintetében milyen döntési hatáskörrel rendelke­zik. Érdekes az is, hogy a ve­zérigazgató döntési hatáskö­rébe tartozó kérdésekben az igazgatótanácsnak vélemé­nyezési hatásköre van. Ez egy kicsit előremutatóan példáz­za, hogy a gazdasági folyama­tokban is a demokratizmust kell fejleszteni. A Volán Köz­pont megalakításával egyidő­­ben megjelent minisztertaná­csi határozat elrendeli azt is, hogy több szervnél, több vál­lalatnál kell döntési hatáskö­rű igazgatótanácsot létrehoz­ni. — A feladatmegosztásról nagyon röviden. Az igazgató­­tanács hatáskörébe olyan fel­adatok kerültek, melyek a Volán hálózat egészét és vállalati gazdálkodást is érin­­­tik. — Melyek ezek? — Egy párat. A közös fel­adatok ellátásához szükséges, új szervezetek kialakítása, a közös teherviselés esetében; A Volán Központ és az új szer­vezetek működési költségei­nek vállalatok közötti meg­osztása; A Volán-vállalatok egymáshoz kapcsolódó tevé­kenysége, valamint az e te­vékenység végzéséhez szüksé­ges legcélszerűbb működési feltételek és módszerek, to­vábbiakban a hálózati rend­szert szolgáló megvalósításához beruházások fejlesztési források szükséges rendelke­zésre bocsátása módjának, mértékének és feltételeinek eldöntése; A hálózati rend­szert érintő hosszú és közép­távú üzletpolitika jóváhagyá­sa i­ nr—w­i wminmmi (Folytatás a 3. oldalon) HnanmaK I ■ IGAZGATOM AZ IDEI TERVEKRŐL, TE LAPÁTOKRÓL X. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM ÁRA: 1,40 FORINT 1984. JANUÁR 5. ZOMBORI JÓZSEF, EGER: Az önállóságot t­udatosan kell élni A megszám­olhatatlan men­­­nyiségű bizonytalansági ténye­zővel teletűzdelt 1983-as év — hasonlóan sok más vállalathoz — nem volt sétagalopp a He­ves megyei 4-es Volán kollek­tívája részére­. A vállalat nyeresége 160 millió forint lett, amely bizto­sította a dolgozók személyi jövedelmének tervezett növe­kedését. Az üzemanyag-meg­takarításért kifizettünk dol­gozóinknak több mint 2 mil­lió forintot. A lakásvásárlást, -építést 3,5 millió forinttal támogattuk. Az éves gazdálkodásunkat erősen negatívan befolyásol­ta, hogy az autóbuszközleke­dés 1982. szeptember 1-i tari­fanövekedése az elképzeltnél is nagyobb volumencsökkenés­­sel hatott az utazási teljesít­ményekre. Az autóbusz személyszállítá­si bevétel a tervezett szint alatt maradt. Az árufuvaro­zásnál jelentős sikernek tart­juk, hogy a futás kihasználását 70 százalék fölé tudtuk emel­ni, és ez n­emcsak azért fon­tos, mert első ízben sikerült, hanem azért, mert évek óta igen gyenge pontja volt a vál­lalatnak ez a tevékenység, és bebizonyosodott, hogy megfe­lelő szervezéssel lehet javíta­ni. Az idegenforgalmi tevékeny­ségünk­ megerősödött, egyenle­tes fejlődést mutat. Az ipari tevékenység dön­tő többségben teljesítette az elvártakat. A minőség javítá­sában van még tennivaló! A taxi üzletág a magántaxi megjelenése mellett is ver­senyben tudott maradni.­ Hasz­nosnak bizonyult az Egerben bevezetett CB-rádiós irányí­tás. A megye helyi járatain az év közepén be­lvezetett jegylyu­­kasztásos módszer kedvező visszhangra talált az utazó­­közönség körében is. Tovább kell bővíteni a jegyárusító hálózatot és az ellenőrzés korrekt, kulturált módon tör­ténő fokozása is feladat. Költséggazdálkodásunk saj­nos nem volt kiegyensúlyozott. Elismerhetünk ugyan sok-sok objektív körülményt, de szub­jektív tényezők is jelentkeztek szép számb­an, amelyek nega­tív irányba­ hatottak, és így jó néhány üzletágnál nem sike­rült biztosítani a bevétellel arányos kö­ltséggazdálkodást. Az energiagazdálkodásban­­ elsősorban a kényszerpá­lyás intéz­kedések révén (pl.: Vozifa-program, olajfűltésről átállás gázfűtésre) nagyon szép eredményeket tudunk felmutatni, de biztosak va­gyunk abban, hogy az emberi tényezők miatt még van to­vábbi lehetőség a takarékos­kodásra. Az egyik legnagyobb eredménynek könyvel­hetjük el, hogy sikerült az év végé­re kiselejtezni az utolsó Ika­rus 66-os autóbuszt is, ezzel megvalós­ult a régen óhajtott típusváltás. 1983-ban is a munkakörül­mények, szociális körülmények javításán fáradoztunk és ered­ményesen. Bizonyítják ezt pél­dául a hatvani üzemegységnél létrehozott új öltöző, ebédlő, KISZ-klub, a visontai és hor­­ti munkahelyekre telepített konténerbázisok, az Egerben kialakított új öltözők, zuha­nyozók. Jelentős összegeket fordítot­tunk az épületek karbantar­tására, a telepek csinosítására, tisztaságukra, rendjükre. Az elmúlt évben a vállalat egységei közül kiemelkedő és dicséretes tevékenységet, gaz­dálkodást folytatott a hatvani üzemegység, az egri teherfor­galmi és darabáru-fuvarozási főnökség, az egri telepfenntar­tási üzem és az egri ipari üzem. A munkájukért külön köszönetet mondok. Elismerés és köszönet illeti meg a válla­­­lat kollektívájának döntő több­ségét. Azon­­ dolgozókat, akik nem azt keresték, hogyan nem lehet, hanem tudásuk, tenni­­karásuk maximumát nyújtot­ták az elmúlt évben is. Az 1984-es évet korszerűsí­tett vállalati szervezettel kezd­jük. Létrehoztuk az egri üzemegységet. Ezzel Eger tér­ségében egyértelművé váltak a feladatok és hatáskörök. A vállalat igazgatósága ezentúl azt a tevékenységet kell hogy folytassa, amire hivatott: a három üzemegység részére biztosítani a feltételeket az eredményes tevékenységhez. Az üzemegységek részére a ma­ximálisan lehetséges önállósá­got adjuk a mindennapi te­vékenység eredményes elvég­zéséhez. Az önállósággal az egységek vezetésének megfelelően kell élni — a népgazdasági, válla­lati és üzemegységi célok meg­valósulása érdekében. Az ön­állóságot helytelenül értelme­ző, a fő céloktól eltérő irányba mutató tevékenységet folytató vezetők nem maradhatnak vezetői beosztásokban. A helyes tevékenység ered­ménye csak egy lehet: járjon jól a népgazdaság, a vállalat egésze és az üzemegységek kollektívája is. A feladat nem egyszerű. A végrehajtáshoz jól képzett, az MSZMP politi­kája mellett elkötelezett, krea­tív, kockázatot vállalni merő, dönteni tudó, kooperatív, be­csületes és önzetlen vezetőkre van szükség, akik a dolgozó kollektívát maguk mellé tud­ják állítani az elhatározott helyes célok elérése érdeké­ben. Biztosítani fogjuk, hogy a vállalati igazgatóság ne „te­her” legyen az üzemegységek szemében, ha­nem az a szerve­zet, amely saját működési költségeinek csökkentésével elősegíti az üzemegységi és vállalati nyereség növelését, másrészt pedig megteremti a feltételeket az egységek ered­ményes munkavégzéséhez, idő­ben és pontosan teljesíti az állammal kapcsolatos kötele­zettségeket. Ön mit vár 19­84-től? — Eddigi eredményeink további erőfeszítésekre sar­kallnak, hiszen voltunk már a tröszt, és kétszer a Vállalat kiváló brigádja — mondja Szenzi Ferenc, a karcagi üzemegység szocia­lista brigádjának vezetője. — Az energiatakarékosság területén szeretnénk az 1983-as szintet tartani: 100 kilométeren 28 liter üzem­anyagot fogyasztani. Ezzel összefüggésben célunk a gumiköltség csökkentése. A mennyiségi mutatók mellett a Takács Vendel szocialista brigád tagjai legfontosabb tennivalójuk­nak a minőségi munka színvonalának emelését tartják, az utazóközönség panaszmentes, udvarias ki­szolgálását A forgalom biztonságát növeli, hogy a buszokat folyamatosan el­látják jelzőcsengővel. A gépkocsivezető csak ennek megszólaltatása után tudja majd becsukni az ajtót . A szorosan vett ter­melési feladatok mellett, nem hanyagoljuk el a tár­sadalmi munkákat, a szak­mai fejlődésünket és ter­mészetesen­­ a brigádéletet sem — folytatja Szenzi Fe­renc. — Szomorú köteles­ségünk például egy nemrég fiatalom elhunyt kollégánk családjának támogatása. A brigádtagok számíthatnak egymásra az otthonterem­tésnél is. Az 1984-es éviben is gondoskodunk az után­pótlás nevelésről. A brigádvezető saját vá­gyait neheze­n tudja elvá­­lasztatni a közös várakozá­soktól. Azt szeretné, ha brigádja 1984-ben is helyt­­állna, újabb elismerést ki­érdemelve. — Számomra a legna­gyobb eseményt az jelenti majd 1984-ben, hogy lakást kapunk — vélekedik Beck Tibor, a szekszárdi Volán energetikusa. — Néhány hónappal ezelőtt tudtam meg, hogy februárban vagy márciusban már költözhe­tünk is feleségemmel és másfél éves­­ gyermekünk­kel. Most az anyósoméknál lakunk, a Szekszárdtól húsz kilométernyire fekvő Bony­­hádon, onnan kell napon­ta ingáznom. Az Alisca ut­cában fogunk lakni egy öt­venhat négyzetméteres, egy szoba két félszoba össz­komfortos lakásban. A Vo­lán szervezésében jutunk a lakáshoz, egyébként még éveket kellett volna vár­nunk. A vállalat azonban tíz OTP-öröklakásra meg­vette a kijelölési jogot, így kerülhetet rám a sor. Az eladási ár harminc százalé­kát, körülbelül százötven­­ezer forintot kell majd be­fizetni egy hónappal a köl­tözés előtt és a Volán is ad százezer forintot. Term­é­­szetesen nagyon örülünk a feleségemmel az új otthon­nak. Végre önálló életünk lehet! Mivel a gyesből nem lehet megélni, feleségem visszajön dolgozni a válla­lathoz. Korábban is a Vo­lánnál dolgozott, a jármű­­fenntartási osztályon. 1984- ben új életünk kezdődik majd... Oláh Etelka, a Volánbusz Szabolcs utcai raktárában betanított segédmunkás. Az általános iskola befejezése után a Szász Ferenc szak­munkásképző intézetbe sze­retett volna beiratkozni, de helyhiány miatt elutasítot­ták, így került először a Keravillhoz eladónak, majd jelenlegi munkahelyére raktárosnak. A változást még a tava­lyi év elhozta számára. Fő­nökei javaslatára lehetősége nyílt arra, hogy három év helyett mindössze tíz hó­nap alatt tegyen járműal­katrész eladói vizsgát a ré­gebben még sikertelenül ostromolt szakmunkáskép­zőben, így június végére már nemcsak a rangot je­lentő bizonyítvány birtoko­sa lesz, hanem minden bi­zonnyal kedvezőbben ala­kulnak életkörülményei is. A munkát eddig sem szé­gyell­te. Másodállásban — a vállalati gmk keretében — vállalta az irodák takarítá­sát, így egészítve ki 2800 forintos keresetét. A KISZ-munkába is ak­tívan bekapcsolódott. Itt lett először tagja az ifjúsá­gi szervezetnek, amely egy­aránt jelentette és jelenti számára a baráti kört, s az értelmes, a közösségért végzett munka lehetőségét is. A KISZ-vezetőség javas­latára az elmúlt évben be­iratkozott a házi vezető­képző tanfolyamára, ahol tudásáról, tájékozottságáról és rátermettségéről már az idei tavaszon tanúbizonysá­got tehet. Az 1984-es esztendőre nemcsak a­ megkezdett ta­nulmányok befejezését ter­vezi, hanem újabbak kez­dését is szeptemberre, — ahogy ő mondta: hacsak katasztrófák nem változtat­ják meg elhatározását — a gyors- és gépíró iskolát szeretné elkezdeni, ezzel is gyarapítva tudását (Folytatás a 4. oldalon) MESZLENYI GÉZA, VOLÁNTOURIST: Szerényebb fejlődés, hasonló jövedelmezőség Vállalatunk 1983. évi gaz­dálkodási előirányzata — az egyre nehezebbé váló piaci viszonyok, illetve gazdálkodá­si feltételek következtében — legfontosabb feladatként a gazdálkodás hatékonyságának erőteljes növelését határozta meg. A tervkészítés időpontjában a gazdálkodási körülmények, piaci viszonyok, közgazdasági szabályozottság területén szá­mos — alapvető — kérdés nyitott volt, ezért a vállalati tervet rugalz­as előirányzat­nak tekintettük és a vállalat társadalmi és gazdasági veze­tése csak a célt határozta meg egyértelműen: a negatív gaz­dálkodási feltételek ellenére megkíséreljük szolgáltatásaink továbbfejlesztését, a vállalat gazdálkodásában egyensúlyi helyzetet teremtünk, a nép­­gazdasági elvárásoknak ele­get teszünk és dolgozóink ré­szére — hatékony gazdasági munkával alátámasztva — a körülményeknek megfelelő bérfejlesztést biztosítunk. Vállalatunk 1983. évi gaz­dálkodása megközelítően a célkitűzéseknek megfelelően alakult. Teljesítményi érté­künk 1,2 milliárd forint, amely 23 százalékkal haladja meg a bázisszintet. Létszámunk az év folyamán mintegy 1,5 szá­zalékkal csökkent, így az egy főre jutó teljesítményi érték, az élőmunka hatékonysága a tervezettnél lényegesen ked­vezőbben alakult, és 25 szá­zalékkal haladta meg az előző évi szintet. Különösen az idegenforgal­mi tevékenységünk fejlődött erőteljesen: 30 százalékkal több bevételt realizáltunk, mint az előző évben. Az idei i­genforgalomból eredő bevéte­lünk volumene megközelíti az egymilliárd forintot. Ebben az évben a szabályo­­zó rendszer változásai jelen­tős terhet, többletköltséget okoztak vállalatunknak — ha­sonlóan a többi Volán-válla­lathoz — (benzin áremelés,­ közterhek növekedése stb.) nagyságrendileg körülbelül 25­­ millió forintot tettek ki, mely az előző évi nyereség volumen 40 százalékának felelt meg. Ezért ebben az évben a ren­tabilitásért célkitűzésünk a többletköltségek ellensúlyozá­sa volt. Részben a volumen­­növekedéssel, részben a taka­rékosabb költséggazdálkodás­sal sikerült elérni, hogy eb­ben az évben is a bázisszintű nyereséghez hasonló — 63 millió forint — nyereségtöme­get realizáljunk Ez egyben azt is jelenti, hogy a ifi vehet, mezőségi mutatónk 26,5 szá­zalék körül alakult, és a je-’

Next