Zenelap, 1911 (25. évfolyam, 1-19. szám)

1911-01-10 / 1. szám

A ZENELAP pedig valaki nem neki való szerepet énekel: az épen olyan kínosan hangzik, vagy nevetségesen, mint ren­desen az énekelt szöveg, a­mely szintén illetéktelen és protekc­iós «erők» végtelenül gyarló munkája. Jellemző, hogy Hubay talpraesett czikkére két, tá­madásnak nevezhető válasz jelent meg. Az «Egyet­­értés»-ben megjelentről elég legyen azt felhoznunk, hogy Mészáros működését az anyagi sikerrel mentegeti, a­mely szempont tarthatatlansága nyilvánvaló; az opera mindenekelőtt művészeti intézet, nem üzlet; egyébiránt a czikk hangja példátlanul durva, igazán elrettentő pél­dául szolgálhat. A «Pesti Hírlap»-ban megjelent állító­lagos levélről sem mondhatunk jobbat. A közlemény hazugsággal kezdődik: nem a lapnak «barátja» írta, hanem ellensége, a­kiről tudjuk, hogy már sokat ártott a «P. H.»-nak. Aztán: más czélja nincs, mint «ütni egyet» Hubayn, de nem képes egy árva szóval sem vé­deni az operaigazgatót! Mindössze annyit mond, hogy Hubay egy évvel ezelőtt dicsérte Mészáros urat. Hát aztán? a «lap barátja» annyira tudatlan, hogy férfi létére nőnevet használ aláírásul (Alienor: Hubay első operájának hősnője, Bianchi Bianca kreálta é s latinul tudó férfi létére nem akarja tudni azt, hogy sapientis est mutare consilium in melius — azaz: bölcs ember nem marad meg véleménye mellett, hanem okul; vagyis: Hubayt egy év tanulságai megtanították arra, hogy többé ne lássa dicséretesnek az operaigazgató műkö­dését. «Alienor» úr az ügynek nem használt: hát akkor minek szólalt fel ? ellenben csakis (untig ismert) rossz­akaratát mutatta ki, rosszindulatú ember pedig, egy­szerűen, nem méltó az életre! Száz szónak is egy a vége: Hubay becsületesen és az egyedül hasznos módon cselekedett, mikor nyíltan, százezer főnyi legintelligensebb közönség előtt kije­lentette a mai operaigazgatás tarthatatlan voltát. Akiknek hatalmukban áll ezen segíteni, cselekedjenek épen olyan becsületesen és hasznosan! Néhány szó a székesfővárosi zenetanfolya­­­ mokról.A­­z utóbbi időben létesített székesfővárosi zenetan- In­folyamokról nem egy czikk jelent meg a fővárosi lapokban, a­melyek túlnyomólag érdekelt közegek által lévén sugalmazva, nagyobbára ellenséges hangon tár­gyalták az intézményt, a­mit czélszerűtlennek tartottak s mint ilyennek korai véget jósoltak s általában az egész ügyet igen rossz szinben tüntették fel a közvé­lemény előtt. A napi sajtó így elbánván vele, nem tartjuk érdek­telen dolognak lapunk hasábjain foglalkozni a fővá­rosnak emez egyik legjobb s már rég megalkotásra váró intézményéről. A zenetanfolyamok megalkotásának czélja az, hogy lehetőleg mindenkinek olcsón és jól tétessék lehetővé a zenetanulás. Az idén beiratkozott tanulók 4 kor­­be­­írási díjat fizettek, a­mely azonban nem lehetetlen, hogy jövőre törültetik, és évi 80 korona tandíjat fizetnek, a­mely havi részletekben is fizethető. Természetes, hogy a­ki beiratkozott, annak fizetnie kell a 80 koronát, még abban az esetben is, ha a tanfolyamról időközben kimarad s ezen kötelezettség alól csak fontos oknál fogva menthető fel pl. a szülők, vagy tanuló elhalálo­zása s vidékre vagy pedig igen messze fekvő kerületbe való harczolkodás esetén. De mi is lenne akkor, — tegyük fel — ha egyszer a tanuló elveszíti a kedvét, vagy a szülői gondolnak egyet s a tanuló egyszerűen kimaradást jelent, a fő­város tanácsa meg az egész év tartamára beiratkozott tanulók számához képest beállította háztartásába a szük­séges személyzetet s fizetését az egész évre folyósította ? Hogy minél többen tanulhassanak olyanok, a­kik elől eddig el volt zárva az út, mivel fizetni módjuk­ban nem volt, a tanács úgy intézkedett, hogy minden egyes tanfolyamról bekérte azon szegény és szorgal­mas tanulók névsorát, a­kiket az intézet igazgatója s elsősorban a tanfolyamot vezető tanár egész vagy fél tandíjkedvezményre ajánl. Tudtunkkal a tanári testület minden erre rászo­ruló s csak valamiképen is érdemes növendéket be­terjesztett, előnyben részesítvén a teljesen vagyontalan és a kültelki lakóknak gyermekeit. A tanfolyamok a székesfővárosi polgári leány- és polgári fiúiskolákban, a felsőbb leány- és főreáliskolák­ban vannak elhelyezve s oda bárki beiratkozhatik, a­ki tanulni akar, tehát olyan is, a­ki nem növendéke a zenetanfolyammal kapcsolatos iskolának. Ez időszerint — bár a tanfolyam meglehetős későn kezdődött, csak október havában — több mint 800 tanulója van az intézménynek, a­mely szám a legjobb bizonyíték a mellett, hogy a közönség már várt erre a kezdetre. Az óraszükségletet 36 tanár és tanárnő látja el, akik mindannyian vagy zeneakadémiai végzettséggel (tanári okt., művészi diploma) vagy pedig zenedei végzett­séggel bírnak s mind olyanok, a­kik már végzett tanul­mányaiknál fogva, de még zenei múltjuk révén is a legteljesebb garancziát nyújtják az iránt, hogy a fővá­ros emez — ezidőszerint próbaéves — intézményéhez fűzött remények beteljesedésre várnak, az állandósul, fejlődik és valóságos jótékonyságot gyakorol. Van az intézménynek egy a többi zeneiskoláktól elütő érdekes ismertetőjele s ez az, hogy nem mímeli őket abban, hogy felírja helyiségeire «akadémiai elő­készítő tanfolyam», nem készít tehát oda elő, mert nem az a czélja, hanem tanít alaposan és minden nagyhangú reklámot nélkülöz. Ha azután tehetségénél fogva a helyes és lelkiismeretes vezetés folytán odaemelkedik a tanuló, hogy zenei pályára léphet, a főváros meg fogja tudni adni a módot és alkalmat a magasabb és maj­dan művészi tanfolyamai révén ahhoz, hogy az ille­tőkből művészt neveljen. 1911

Next