A Hon, 1871. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-05 / 29. szám

támogatott trón megszilárdítására. Ez azon intézmény, mely fölötte áll a pártküzdelmeknek, kibékíti a szétágazó érdekeket, egyesít minden jó spanyolt a polgárháborúk, belviszályok megszüntetésére. „Ha a kormány missiója, a belpolitika szempontjából világos és határozottan körvonalazott, ha fő czélja fentartani a törvényességet, újjászervezni a közigazgatást, javítni a pénzügyeket, a külpolitikában sem ingadozóbbak vezéreszméi. Spanyolország békében óhajt élni minden nemzettel. Régóta hagyományos alapelve ez külpolitikájának s ha néha kényszerítve volt ettől megválni, ő sohasem volt a kihívó. „Ha ily érzelmek bevítették akkor, midőn az utóbbi években viszonyai bonyolultságánál fogva a nemzetközi mozgalomban részt se vett, annyival inkább fogják azon érzelmek vezényelni most, midőn alkotmánya helyreállításával belép az európai életbe, nemzeti jelleme a század intézményeinek befolyása alatt a népek közös jellemét öltvén magára. „A kormány a humanitás és a békés egyetértés érzelmeitől hatva át, mélyen fájlalja, azon két nemzetnek rettentő küzdelmét, melyek oly kiváló helyet foglalnak el a czivilisatió előharczosai közt s buzgón óhajtja, hogy a béke szava, mely az isten szava, megindítson minden szivet. „Anglia, Olaszország, a honvédelmi kormány és Belgium képviselői hivatalosan tisztelegtek, a többi hatalmak képviselői pedig a legszivélyesebb viszonyban élnek őfelsége kormányával, várva megbízó leveleiket. Jó egyetértésben kíván lenni a kormány őszentségével is. Mexikóval csakhamar diplomatiai összeköttetésbe lép, ami igen nagy érdekű Spanyolországra nézve. A washingtoni kabinettel folytatott alkudozások remélni engedik, hogy ünnepélyes szerződések szentesíteni fogják a non interventiót, a kereskedelmi összeköttetést a köztársasággal és saját rokonnépeivel, melyeknek felvirágzását élénken kívánja, föltéve, hogy ők is jóakarattal viseltetnek Spanyolország iránt. Fogadja stb. Madrid, 1871. jan. 20. Cristino Martos. A magyar delegatio ülése febr. 6-án. Elnök Bittó István, jegyzők Bujanovics S. Vécsey I. b. A közös kormány részéről jelen vannak Benedek tábornok és osztályfőnök, Kuhn hadügyminiszter, Lónyay pénzügyminiszter, Beust külügyminiszter, Orczy B. báró osztályfőnök, Tegethoff admiral. Elnök d. e. 7*11 órakor megnyitja az ülést. A legutóbbi ülés jegyzőkönyve hitelesíttetik. Elnök jelenti, hogy a birodalmi tanács delegatiójától két rendbeli üzenet érkezett. Ezen üzenetek, melyek a delegatio múltkor hozott határozata értelmében a hetes bizottság által már tárgyaltattak, felolvastatnak. Elnök: A közös hadügyminiszer képviselője néhány interpellátióra kíván válaszolni. Benedek Sándor tábornok és a hadügyminiszter képviselője válaszol Éber Nándornak a honvédség s a tüzérség iránt a hadügyminiszterhez intézett interpellációjára. Ami azt illeti, gondoskodott-e a hadügyminiszter arról, hogy a honvédség szervezete a közös hadsereg szervezetével oly önhangzásba hozassák, hogy a honvédség is harczképes legyen ? a hadügyminiszter azt válaszolja, hogy eziránt a tanácskozások a birodalom két felének honvédelmi minisztériumaival már megindíttattak és még most is folyamatban vannak.Ami azt illeti,hogy a Magyarországon elhelyezendő 6 hadtestnek rendelkezésére csak három tüzérezred állandóó hadügyminiszter azt válaszolja, hogy a hadügyminiszer kötelességének fogja tartani gondoskodni, miszerint minden egyes csapattest elegendő tüzérséggel lesz ellátva. Éber Nándor kijelenti, hogy a miniszter válaszával megelégszik. A delegáció tudomásul veszi a minister válaszát. Benedek S. tábornok válaszol Ernuszt Kelemennek a szolgálaton kívüli fegyverviselés tárgyában a hadügyminiszerhez intézett interpellátiójára. E czélból felolvassa azon leirat, illetőleg átiratnak kivonatát, melyet a hadügyministerium Pest város ebbeli felterjesztésére Pest városához, illetőleg a honvédelmi ministériumhoz intézett. Ezen átirat utal arra, hogy a fegyver a katonára nézve nemcsak hadieszköz, hanem egyszersmind állásának jelvénye is, mely nem csekély mérvben járul ahhoz, hogy a katonában meglegyen a szükséges öntudat, mely a bátorságot is fokozza. Hivatkozik arra, hogy a birodalom több részében a polgárok is feljogosítják fegyver viselésére. Miért lenne tehát épen a katonáktól megvonva e jog és egyes rokonczátlan katonák hibáiért nem volna jó mindjárt egy egész osztályt sújtani, amint a közönséges életben is egyesek hibájáért egész osztályokat büntetni. — Igaz, hogy történnek összeütközések polgárok és katonák között, de váljon ha elvesszük a katonától a fegyert,kevesebb lesz-e azért az összeütközés és nem történnek e polgárok közt is összeütközések, melyek szintén elég véresek és ahol szintén használnak egy vagy más fegyvert. A hadügyminiszer végül hivatkozik Anglia kivételével valamennyi európai országra, ahol a katonák mindenütt fegyverrel járnak. Ernuszt Kelemen úgy látja, hogy a hadügyminiszer okoskodását egyenesen csak a katonai öntudatra alapítja. Szónok még ezen szempontból sem helyeselheti az okoskodást, mert mióta nem egy kasztra, hanem az egész népre van alapítva, a honvédelemre ennek nincs többé helye. A rendes hadsereg tényleges létszáma alig teszi a valóságos véderők részét. Miért növeljük épen ezen egy hatodrészben a katonai öntudatot és ezért nem fogadhatja el a kormány válaszát. A delegatio többsége nem veni tudomásul a kormány válaszát . Ernuszt K. ezért bejelenti, hogy e tárgyban határozandó javaslatot nyújt be. Ezután a kérvényi bizottság referál. Osztrák delegatió. (Teljes ülés, február 4-dikén este.) Ülés kezdete V* 8 órakor. Elnök: Hopfen; jegyzők : gr. Hardegg és Klatzkó. A közös kormány mindhárom minisztere jelen van, Ziblikiewicz, mint előadó olvassa a pénzügyi albizottság jelentését a magyar delegatio határozatairól a hadügyminisztérium rendkívüli szükségletét illetőleg. Banhaus erre bejelenti, hogy a hadügyminiszter oly hírt közölt a magyar delegatio hetes bizottságáról, mely elkerülhetővé teszi a hosszas vitát, miért is kéri, hogy az ülés rövid értekezlet tarthatása végett felfüggesztessék. Ez meg is történt, s az ülés 3/1 9 órakor folytattatok, midőn Bauhaus jelentése szerint elfogadtatott a két delegátió határozatai között fennálló különbségekre nézve létrejött egyesség. Ezután az ülés 10 óra felé eloszlott. — Legközelebbi ülés hétfőn d. u. 1 órakor. Különfélék. — A király a következő sajátkezű iratot intézte Eötvös József báró özvegyéhez : Kedves báróné! Mélyen meghatott szeretett férjének halála, mely nemcsak családját, hanem engem szintúgy, mint az egész országot a legérzékenyebb fájdalommal illet. Midőn a haza a boldogultban hű és kitűnő fiát, legjobbjainak egyikét siratja, nem lehet, hogy mély sajnálatot ne érezzék én is, ki elhunyta által egy hű és bölcs tanácsadót is vesztettem. De fenn fog maradni emléke a köztiszteletben részesült, szeplőtlen jellemű férfiúnak; — túl fogják őt élni hazafias érdemei, valamint nagybecsű irodalmi művei, s csak ennek tudatában találhat némi enyhítést az övéinek bánata, a példás családapa pótolhatlan vesztesége fölött. A legbensőbb részvéttel, — mely bizonyára az egész országban, sőt annak határain túl is mélyen érzett viszhangra talál, — intézem önhöz e sorokat, azon őszinte óhajtással : adjon erőt az ég e fájdalomban, s enyhitse azt az idő ! — Budán, 1871. febr. 3-án. — Ferencz József. — Eötvös báró halála alkalmából gróf Andrássy Gyula ministerelnök e hó 4-én a következő táviratot vette : „Meghatottan vette e megye közönsége a leverő hirt, hogy dr. Eötvös József miniszter megszűnt élni. ” A midőn e megye közönsége részéről az országos vesztesség feletti mély fájdalmat tolmácsolnám, egyidejüleg tudomásra kívánom hozni, miként a megye gyászérzelmeit az egyházak harangjai és a székház gyászlobogója hirdetik.“ Lázár János s. k. Krasznamegye I. alispánja. ” Az orsz. m. gazdasszonyegylet febr. 4-én tartott ülésében mindenek előtt egy számos tagból álló küldöttség neveztetett, az egylet képviseltetésére báró Eötvös József tetemeinek eszentelésénél, egyszersmind a bárónéhoz következő részvét levél szerkesztetett. Mély fájdalommal érezzük azon veszteséget, mely családját úgymint az egész hazát érte, elveszve látjuk a haza, a tudomány egyik fő támaszát, a leggyengédebb férjet és legjobb atyát, ha azon általános veszteségi fájdalmát a közös részvét némileg enyhíteni képes, úgy vegye részünkről is szívből fakadt óhajunkat, adja az ég ura, hogy mély fájdalmait gyengítse gyermekeinek szeretete, kiknek boldogságukban találja fel földi nyugalmát. Bejelentetett jan. 22. tartott álarczos bál eredménye: begyütt 5453 frt 10 kr. kiadás 2474 ft 61 kr. maradt 2978 ft 49 kr. be nem számíttatott 71 ft mely összeggel a tiszta jövedelem 3049 ft 49 kr. és egy ezüst tallér, az igazgató-választmány hálás köszönetet szavaz a t. ez. nagy közönségnek kegyeletes pártfogásáért, azon úri nőknek és uraknak u. m. Meyer és Szemek, Kertész, Wimmer és Benkert, kik a jegyek eladásában fáradoztak. Cserhalmay Ferencznének az összes nyomtatványok dij nélküli megszerzéséért, Adler Antalné, Rözer Miklósné és Forgó Istvánnak fáradozásaiért, a felülfizetőknek: gr. Andrássy Manóné 12 frt. Wodianer Albertin 7 ft. gr. Wenkheire Krisztina 5 ft. Cseremiszky Miklósné 4 ft. Weiner Regina 3 ft. Groma Dezső 3 ft 50 kr. gr. Mikó Imre, és Klobusitzky Ágostonnak. Új tagnak bejelentetett, alapítónak Kajtár-Bodonyi Kálmánné 200 ft, Wirsbitzky Langerné 100 ft, rendes tagnak 10 éves kötelezettséggel Samueli Teréz,rendes tagsági dijjal Pauler Gyuláné, Károlyi Sándorné, Magyary Istvánná és László Miklósné. — Öngyilkosok. Gyöngyösön, mint nekünk írják, f. h. 3-án este a „Magyar király fogadóban egy fiatal ember T. K. és egy feketére öltözött nő B. M. vettek éjjeli szállást, mindketten gyöngyösi illetőségűek, tisztességes jó szülőktől. Más napon mindketten mérgezve taáltattak. A rögtön igénybe vett orvosi segélynek sikerült a nőt megmenteni, ki — amint a szobában szétszórt mérgezőporról észrevehető volt, — nem vette be a neki szánt adagot. A férfi,aki még csak 18,éves volt, esti 10 órakor meghalt. — Egy levelet hagyott hátra özvegy anyjának, melyben szerencsétlen lépéséért bocsánatot kér, s azt szerelmének tulajdnitja.A hasonszenvi kórház, mely a ferenczvárosi kis fő utcza 15-ik sz. házában dec. 15-én megnyilt, 15 ágyra van berendezve, s dr. Klausman Ferencz vezetése alatt áll. A betegápolást Sz. Vinczéről czimzett irgalmas nének látják el. A rendelő és felvételi órák d. e. 9-től 11-ig vannak. 1. A fizetendő tartásdij naponként minden betegtől 60 kr és következőleg rovatik le: a felvétel napján 10 ft előlegezendő, mely összegből a beteg — ha a fizetésnek megfelelő idő letelte előtt meggyógyultan elbocsáttatnék, — minden hátralevő napra 60 krt visszakap ; ellenben hosszabb időrel benmaradása esetén minden napra utólag 60 krt ráfizet. Azon esetben, ha a beteg 16 nap lefolyta előtt meghaláloznék, befizetett pénzének maradványa eltakarítására fordittatik. — Horváth Mihály mint a jelesen szerkesztett „Századok“ írja, másodszor is megforduló már Bécsben, hol a cs. titkos levéltár és a m. udv. cancellária III. Károly és Mária Terézia korabeli okmányait tanulmányozta, „Magyarország Történetének“ harmadik kiadásában eszközlendő bővítései érdekében. Károly és Terézia korán kívül még Szent István korát bővíté a koszorús szerző nagy művének legújabb kiadásában. A kötetek nyomtatása oly gyorsan halad, hogy már I. János király és I. Ferdinánd idejéig elértek ; azonban az egész mű egyszerre látand világot.—Halász Imre a „Pester Lloyd“ jeles tollú főmunkatársa a ministerelnökséghez osztálytanácsosnak neveztetvén ki, a nevezett lap szerkesztőségéből kivált, helyét a bécsi „Tagespresse“ munkatársa dr. Zilahy Pál foglalja el. — Agyontánczolta magát. Almás, bicskas községben a múlt hó végi tánczvigalom volt, melyben egy kisszállási iparos segéd oly hévvel és kitartással tánczolt, hogy halva rogyott össze. — Egy koldus öröksége. Egy ember halt meg Pancsován, ki Pest városának templomairól gazdagon emlékezett meg végrendeletében. Bécsi lapok szerint neve B . ... Dániel János volt, s koldus módra tengődött. Családjával régóta ellenséges lábon állt és sem nejének, kitől elválva élt, sem gyermekeinek nem hagyott semmit, hanem halála előtt a papnak átadott egy csomagot, hogy tartalmát oszsza fel unokái között. A csomagban egy millió háromszázezer forint volt. — Egy csirkefogó pőre. Tegnapelőtt került Schwimmer A., Dolfi tolvajnév alatt ismeretes fiatal suhancz pőre tárgyalás alá a terézvárosi bíróságnál. A fiatal bűnös ellen egész csoport vádló lépett föl s tanú háromszor annyi volt. Feltört egy mészárszéket, három falusi pórnak tyúkketreczét a benne levő tyúkokkal ellopta s ezenkívül még több kihágást követett el. A megátalkodott tolvaj először mindent tagadott, hanem azután töredelmesen bevallotta bűnét, s kérte a bíróságot, hogy tekintve a fiatalságát, legyenek iránta elnézéssel s könyörülettel, miután már eddig is eleget szenvedett. És ezután crónikus hidegvérrel sorolta elő, mennyi időt töltött a börtönben életében. Ez elbeszélésből kitűnt, hogy a„tehetséges“ ifjú ép egy harmadrészét életének a börtönben tölte. Midőn a bíróság kimondá, hogy hat hónapra ítéltetett el, jókedvüleg megjegyzé, miszerint.hat hónapra ismét gondoskodott magáról. Szép pálya áll alig 18 éves suhancz előtt, az Irodalom, színház, mai eszét. — Nyilatkozat. Előre nem látott akadályok miatt a „Derékszögű vetülettan“ csak f. hó végével fog megjelenni s a tisztelt előfizetőknek megküldetni. Steiner Imre, iglói tanár. — Megjelent Kovács Albert szerkesztése mellett Egyházi Reform czimű havi közlöny első száma.Ez közlönyéül tekinthető a sokat ígérő kezdetű reformegylet mozgalomnak. E közlöny hasábjain olvassuk, hogy az egyházi reformegylet eszméjét nagy lelkesedéssel karolták fel mindenfelé, úgy hogy Kassán fiókegylet is alakult. Pestről is sokan csatlakoztak a megalakulandó egylethez. Budapesten mintegy 150 tag jelentkezett. Miskolczon, Kassán, Kecskeméten, Kolozsváron, Nagy-Enyeden számosan csoportosultak az egyházi reform eszméje körül. Az említett közlönynek érdekes darabját képezi Kovács Albert: „külföldi reformegyletekről“ czímű czikke,melyben ismerteti a „Protestantenverein“ történetét. Ez egylet 1863 ban indult meg, de megalakulása ,de sok gát vettetett, mig statútumait 1865-ben megállapitá. Ez egylet most valóságos hatalommá emelkedett a német protestáns egyházban és a hierarchiai befolyás teljes paralizálását czélozza. Előfizetési ára 2 frt, egyes számok ára 20 kr. Előfizetési pénzek Petrik Géza pesti bizományoshoz küldendők. Egyleti és közintézeti hírek. — Az egyetemi dalegylet 1.évi március hó 1-én zártkörű dalestélylyel egybekötött tánczvigalmat rendez, melyre a meghívók szétküldése folyamatban van. Meghívók iránt rendelkezhetni az egylet irodájában (egyetemi nagyobb épület földszint jobbra) naponként reggeli 8—12-ig. A tiszta jövedelem fele része a balatonfüredi szeretetház javára fordittatik. A nagy komlóban Bakonyi magyar sulata és Bunkó Feri népzenéje. daltár A „Hon“ táv sürgönyei. Bordeaux, ferr. 4. Favre Gyulának Versaillesből febr. 2-tól Gambettához intézett következő sürgönye tétetett közzé: A fegyverszünet kivitele miatt nehézségek keletkeztek, minthogy a rendes forgalom lehetetlen volt, az egyezmény szövegét nem küldettük meg önnek. Most helyreigazítom a szöveget, szíveskedjék azt a hadtestparancsnokoknak megküldeni. Az egyezmény már ismeretes pártjainak felsorolása után Favre Gyula ajánlja a fegyvertünet kivitelét s továbbá hozzáteszi: Gr. Bismarck tegnap beleegyezett, hogy Minteuffel tábornokhoz meghatalmazások küldessenek, a végből, hogy a mi parancsnokainkkal egyetértőleg a demarkationális vonalak megállapítassanak. Adjon ön hasonló megbízást a parancsnokunknak és értesítsen ön engem arról, ha várjon megtétettek-e ezen intézkedései Adja tudtul azt is, amit önnek írok. Moltkeval tartott értekezés után azt hozák nekem javaslatba, hogy Bitschet és Belfortot adjuk át, s erre meg fogna állapíttatni a demarkationális vonal. Én ezen javaslatot nem fogadhatom el, habár azt mondják is nekem, hogy Belfort nem tarthatja magát sokáig. Én felhatalmazást kérek egy tisztnek elküldésére, hogy a ISSYK. Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru 88 50 89 —Nemzeti bank 5% p. p....................... 97 60 97 90 94 — 9593 — 93 251------— Magyar földhitel int. 51/* % . . „ „ Jövedékjegy 6% 88 50 89 — 721 — 723 — 96 — 96 50 tt keresk. bank......................... jelzálogbank 6%.......................... NYÍLT-TÉR. A legelegánsabb férfi és gyermek disz és ataxóruhák Magyarország 3 legnagyobb férfiruharaktárában ORENBAUMs. WEINER magyar kir. udv. szabók. I. Deák téren az evang. templom átellenében. 1148—1* II. Hatvani utcza és országút szögletén, a Zrínyi kávéház átellenében. III. A régi színháztéren levő bazárban a „M.kir." ez. száll. átellenében. Ma:Ausor fejegyek, Váltók (3 herz), Pénzek. Pénz Áru 1 58 80 58 90 67 65 67 75 67 75 67 85 268 — 269 — 267 —26888 50 89 — 94 25 94 50 105 50 106 50 12125 121 75 120 75 121 25 75 26 75 50 77 -77 50 75 50 76 -78 50 79 — 77 75 78 25 ,95 80 86 -105 75 106 — 63 -93 85 — 1 207 75 208 — 1 80 50 81 50 230 -235 — 1 149 70 250 -183 — 83 50 1 92 6 — 926 — 101 25 101 50 BÉCSI TŐZSDE. Február 4. Államadósságok 100 kis.) Egység, papir k. maj-nov. 5° 0 • | „ „ k. febr-aug. 5% , „ ezüst k. jan.-jul. 5% • n „ k. apr.-oct. 6% . J Oszt. ért. visszafzentedö (*/») 5% • 1889-iki egész sorsjog.................... „ „ egyötöd „ . . . . . 1854-ki 250 frtoa „ 4% . . . 1860-ki 500 n * 5% . . . 1860-ki 100 „ „ 5°/o . . . .8 fi4-ki 100 „ „ ..................... Államjószág záloglevl 120 frt. . . Földtehermeljesitési kötyek. j Horvát-tótországi............................ j Erdélyországi................................. j Temesi bánáti................................. (Ugyanaz 1867. kisor..................... Magyarországi ................................ 18661ki . . . Egyéb kölcönök. Dunaszabályozási........................... M. vasúti kölcsön ISo. é. ft. az. 5°. 0 Magyar jutalomkölcsn ..... Török jut. 400 ft. 1 befsz. . . . Részvétek. Angol-osztr.bank 20 frtos ez. 45°. e Angol-magyar bank 20 frt. ez 40°/0 Osztr. földhitelintéztOO frt. ez. 40% Keresk. és iparhiteltézet 160 frtos Ált. m. hitelint. 20 frt 40% befsz. Triesti kér. bank 51 frt..................... Pesti kér. bank OOlfrt........................ Oszt. discontobankOO frt. 40% bef. Alsó-ausztr. leszámolóbank 500 frt. Franco-0sztr. bankO0 ft. e. 30° t, bef. ,, magy. bank 20 ft . 30° t, bef. Ipar és ker. generalb. 200 ft. 30% b©** Keresk.bank Bécsben 200 ft. 60% „ Osztr. jelzálogbank 200 ft. 25% „ Osztr. nemzeti bank.......................... Osztr. egyesületi b. 200 ft. 40% „ Alt. forgalmi bank 200 ft. 60°/« „ Bécsi bankegyesület 200 ft. 40% „ Áll. fiumei (n.-várad-eszéki) 200 ft. e. Cseh nyugati vasút 200 ft.................. Cseh északi vasút 150 ft.................... Osztr. Dunagőzh. társaság 500 ft. pp. Erzsébet vasút 200 ft. pp...................... „ linz-budweisi vasút 200 ft. e. „ „ „ 200 o. a. 164 Ferdinand északi vasút 1000 ft. pp. Ferencz-József vasút 200 ft. e. . . Pécs-harci vasút 200 ft. e. . . . Galicz Károly-Lajos vasút 200 ft. e. Grácz-köflachi vasút 200 ft. . . . Kassa-oderbergi vasút 200 ft. . . Lemberg-czemov.-jassyi v. 200 ft. e. Triesti Lloyd 500 ft. pp...................... Magyar Lloyd Pesten 200 ft. . . . Osztr északnyugati vasút 200 ft. e. Pozsony-nagyszombati vasút I. kib. „ ffm C* Rudolf vasút 200 ft. e.......................... Erdélyi vasút 200 ft. .......................... Államvasut 200 ft. p............................ Sz.-fehérvár-györ-gráczi..................... Déli vasút 200 ft................................... Déli ész. ném. összek. v. 200 ft. p. Suez társaság 500 frank .... Tiszai vasút 200 ft................................ Bécsi tramvay.................................... M. galicziai......................................... Magy. észak-keleti vasút 200 ft. e. Magyar keleti vasút 200 ft. e. Salgótarjáni kőszén 100 ft. ... Securitas v. bszt. 300 ft....................... Első osztr. magy. cukorgyár 200 ft. Záloglevelek (100 frtos). Ált. osztr. földhitel 5% ez. . . » » m 5% .... Elsőbbségi kötvények. (lo0 frtos) _ _ ------169 — 227 50 179 50 127 — 216 50 169 50 228 50 170 — 128 — 247 50 82 — 82 50 568 -570 -Alföld-fiumei 5% e. o. é..................... *8 — 88 25 224 75 225 -Cseh északi pálya 5% e. o. é. . . 93 — 93 25 186 75 187 25 „ nyugati pálya 5% «■ o. é. . . 92 50 ------- — — — tt tt ti 1869 5%) e. o. é. Dunagőzhajózási társ. 5% PP- - • 92 — 92 50 2100 —8105 —— — 190 50 191 —Erzsébet pálya 5% pp........................ 94 — 91 50 163 — 163 50 „ „ 5% e. o. é. . . . — —— 243 75 244 -„ „ 1862 kib. 5% e. o. é 92 60 93 60 262 — 264 _ „ „ 1869 kib. 5% e. o. e. Ferdinand északi vasút 5% p. p. . 100 50 101 — 92 50 9390 75 91 25 190 — 190 50 87 50 88 50 840 — 342 — ii ti it 5% e. o. ó. . Ferencz József pály. 5% e-o. é. . . 103 25 103 50— — 94 — 94 25 197 50 198 Pécs-barcai 5% e. o. ó......................... 88 50 88 75— — Galicz. Károly-Lajos 5% e. o. é. . tt ti ii 11 “b. 5%e.e.é. Kassa-oderbergi................................... 103 — 103 50— — 98 75 99 25 162 — 162 50 87 -87 26 167 50 168Lemb.-czernow.-jasayi I. kib.5% e.o.é. 80 — 80 5874 — 375 — 90 50 91 -1 161-164 50 „ „ „ II. kib.5% e.o.é. 87 30 87 60 183 90 184 10Osztr. Lloyd 5% p. p..........................— — 174 — 174 25Osztr. északi pálya 5% e. o. é. . . 93 20 93 40— — Budapesti lánczhid 6% o. é. . .— — 227 — 227 50Rudolf pálya 5% e. o. é..................... 89 90 90 10 181 25 183 50 „ „ 1859. kib. 5% e. o. é. 89 80 90 — 156 75 157 251. erdélyi vasút 5% e. o. é. . . . Állam vaspálya (500 fr. dbonként) • 89 — 89 25 156 25 166 75 135 — 135 50 83 25 83 75 „ „ 1867.kib.(500 fr. db.) 132 50 133 — IC 9 — 110 —Déli vaspálya (500 fr. db.) .... 113 75 114 25— — 89 — 89 25 „ „ 1870—74. 6%(500 fr.db.) „ „ 1875—76. 6%(500 fr.db.) „ 1877—78.6%(500 fr.db.) Dél-észak ném. összek. 5% o. ó. . titi 5°/o °* A • Tiszai vasút 5% o. e........................... IMN SS 1 1 1 M IMN SS M i 106 75 107 --- -,87 75 88 ~ Magyar keleti vasút 5% o. e. . . 86 -88 25 Keresk. hitelintézet 100 frt . . C’arv 40 frt. pp.................................... aknagőzhajózási 100 frt. pp. . -Keglevich 10 frt. pp........................ Budai 40 frt. o. ó............................. Pálffy 40 frt. pp................................ Rudolf alap 10 frt. e. é. . . -Salm 40 frt. pp................................. Szt.-Genois 40 frt. pp...................... Stanislai városi 20 frt. o. o. . . Triesti .100 frt. pp............................ . 50 frt. o. .............................. Waldstein 20 frt. pp........................ Windischgrätz 20 frt. pp. ... Amsterdam 100 hol. frt. 5% . . Augsburg 100 d. u. frt. 4% % . . Berlin 100 tallér 5%.................... Boroszló 100 tallér 5% .... Brüssel 100 frt. 21/* % . . . . Mainai Frankfurt 100 d. n. £it. 4°/, Hamburg 100 markbanco 4°/0 . . . London 10 font sterling 5% . . Lyon 100 frank 2% °j0 .... . Milano 100 uj líra 5°/p.................... Marseille 100 frank 2%.................... München d. u. frt. 4% °/o • • • • Paris 100 frank 2,/# °/0.................... Sz. Pótervár 100 rubel 6%% . . Bukarest (31 nap látut.) 100 ol. piait. Konstantin. „ „ „ 100 tö. „ Császári arany.................................... S tejes súlya . . . fokos arany.............................. Orosz imperial.............................. . Mária Terézia tallér......................... Egyesületi tallér ............................. 161 75 2220 59 104 15 103 45 103 80 91 35 123 95 5 84 9 96 16227 — 122 — 104 35 103 65 103 90 91 45 124 05 Azt hiszem, ezen kivánatom el fog tüttetni. Ily körülmények közt a hadműveletek Belfortnál, és Jura, Cote d,Or, Doubs departementokban meg fognak kezdődni, fentartatván a két tábornok közt létesítendő egyezmény. Azt mondják nekem, hogy a langresi parancsnok nem akar tudni a fegyverszünetről, és egy számjegyekkel készített sürgönyt kíván. Nem vagyok birtokában számjegyeinek , intézzen tehát hozzá ön egy sürgönyt. Bordeaux, febr. 5. Következő okmány tétetett közzé: Simon Gyula úr, a párisi kormány tagja, Bordeauxba egy választási rendelet hirdetményét hozá meg, mely a bordeauxi kormány által kiadott rendelettel egy pontban nem egyezik meg. A párisikormány már négy hónap óta zárolva és a közvéleménynyel való összeköttetéstől elzárva van , azonkívül az a hadifogoly helyzetében van. Az sincs megmondva, hogy az, ha jobban lesz róla értesülve, egyetértésre jutott volna-e a bordeauxi kormánynyal. Továbbá azt sem tudhatni, hogy az, a Simon Gyula úrnak adott, általános kifejezésekben tartott küldetéssel a választásokat eszközöltetni, és a választási korlátozások külön esetét absolut és kihívó módon szabályoztatni kívánja-e. Ezen körülmények közt a bordeauxi kormány kötelességének tartja, a maga rendeletét fent°rtani. Az fenn is tartja azt, daczára annak, hogy Bismarck kifogásokat tesz és az ország belügyeibe avatkozik. Az fenntartja azt Francziaország becsülete és érdekei nevében. — A bordeauxi kormánynak egy tagja ma már el is utazott, hogy a valódi tényállást eléje terjessze a párisi kormánynak. — Kelt Bordeauxban, 1871. febr. 4. Aláírva: Crémieux, Gambetta, Glais Bizain, Fourrichon, Versailles, febr. 5. Azon óváson kívül, melyet Gambetta választási rendelete ellen kiadott, Bismarck egy hosszabb jegyzéket is intézett Favrehez, melyre ez utóbbi annak megigérésével válaszolt, hogy Gambettának a választások szabadságának megszorítása iránt kiadott rendelete meg fog szüntettetni. Versailles, febr. 5. A császár Berlinben győzelmi üdvlövéseket rendelt el, s közelebbi elhatározó csaták folytán, melyek következtében a 80,000 nyi ellenséges hadsereg svájczi területre szoríttatott át, és azért, hogy a párisi erődök megszállottak. A fegyverszünet alatt csak rendkívüli események beálltával fognak hivatalos katonai értesítések kiadatni. Brüsssel, febr. 4. Az „Ind. beige“ egy jan. 30-kan kelt bordeauxi levelet közöl, melyben az mondatik, hogy a fegyverszüneti feltételek súlyos volta daczára Favret nem kárhoztatják és nem ítélik el. Gambetta egy napiparancsban felhívja a katonákat, hogy gyakorolják magukat. Ugyanazon lapnak egy lillei febr. 3-ai levele mondja, hogy a .A németek Abbevillet megszállták, ami ellen Villouvisy ezredes óvást tett. London, febr. 5. Az„Observer“ szerint a németek Pondicheryt követelik, hogy azt aztán Helgolanddal elcseréljék. Berlin, febr. 5. Bismarck és Favre közötti értekezéseken már arról volt szó, hogy a fegyverszünet mártiusig lenne meghosszabbítandó, hogy a bordeauxi gyülekezet komolyan megfontolhassa a béke és jövőbeli kormány kérdését. Versaillesi katonai parancsok csapatoknak utánküldését rendelik el ismét, úgy mint a háború továbbtartásánál. Egy délnémet kitűnő államférfi azt pendíté meg Bismarcknál, hogy az Austria által 1866-ban fizetett 30 millió hadiköltség téríttesssék vissza. Brüssel, febr. 4. A követ-kamarában azt mondja Anethan miniszter, hogy habár nincs is hivatalos értesítése, mégis tudja, hogy Párisban nagy a nyomor, és azt hiszi, szükségesebb előbb élelmiszereket, mint pénzt küldeni. Az ott lévő belgák részére, kik ínségben vannak, hitel fog nyittatni a belga követségnek. A senatorokból és képviselőkből álló segélybizottmány már tett is a minisztériumnál lépéseket, hogy a németeknél, — kik azt nem is ellenzik — a vasutak helyreállítása eszközöltessék. A válasz kedvező volt. Anethan reméli, hogy az egyenes összeköttetés rövid időn meg fog nyittatni.— Az„Indep.“ nem hiszi, hogy a Bourbaki haláláról szóló hir való. Anyósa, ki Brüsselben lakik, tegnap sürgönyt kapott, mely javulását tudatja. Bécs, febr. 6. Megnyitás. Hitelint. részvény 249.70. Napolend’or 9.96.— . Lombardok 285. — . Angol-Ausztrián 205.50 Tramway — Báoss, febr. 6 (Élőbörze.) Hiteltv. 250.90. Ej ez. vasút------.— Allamvasut. 379.—. 1860 ki gorsj. 94.50. 1864-ki sorsjegyek 121.—. Napoleon’dor 9.95.—. Adómentes kölcsön —.— Lombardi vasut 185.30. Magyar hitelrész—. — —. Ferencz József vasút —.—. Pécsi vasút — Franco Hungarian------.—. Alföldi vasút — Zálogkölcsön —.—. Tramway 183.50. Anglo-Ausztrian 206.— Galicziai vasut 244.50 Franco 101.50. Népbank —.—. Bécsi bank Építési bank —.— Északkeleti-----. Frankfurt, febr. 4. (Estizárlat.) Osztr. hitelrészvény 240.75. Osztr. államvasuti részvény 361.75. Lombardok 177.25. Galicziai 232.75 Nyomatott az »Athenaeum» irodalmi és nyomdai részénytáraulat nyomdájában (ezelőtt Emieh Cetere 7. szám. Pesten. Frankfurt, febr. 4. Zárlat. Váltóárf. 95 75. 1959-ki E. metalliques —.—. Uj ezüst kölcsön —.— Nemzeti kölcsön —.—. Régi metalliques —.—. Uj adómentes kölcsön —. Amerikai 1882-ig 95.50. Osztrák hitelrészv. 240.25. Osztrák államvasut 360.75. 1854-ki sorsjegyek 69.75. 1864-ki 115.. 1860-iki 77.25. Fér. Józsefvasut 183.—. Lombardok 176.25 Galicziai 223.25.Papir járadék —.—. Ezüstjáradék —.— Osztr. bankrészv. 692.—. Közgyűlések. — A pesti érték és árutőzsde közgyűlésén a választmányba megválasztottak: Rebly Ad., Altstädter Rad., Bachrach W., Báronyi B., Beimel J., Deutsch K., Gold Zsigmond, Gruber Jakab, Gschwindt M., Haggenmacher H., Hanover Miksa, Hajduska M., Hirschel, Holitscher Fülöp, Holl F., Holländer B., Hürsch Ágost, Kochmeister Fr., Koechlin E., Lányi Jakab, Marié Márk, Nágel Hermann, Netter I, Pirnitzer J., Strasser Albert, Schreiber Mór, Schweiger M., Ullmann M., Wahrmann M., Wiener Lipót. — A pesti kézműves bank közgyűlésén a választás eredménye a következő : elnök Elenberger Henrik, alelnökök: Fáik Zs. és Schwartz Ármin, igazgatótanácsosok : Barber S., Boschan J., Neustadt Gusztáv, Schlesinger I. Schweiger A. és Tafler K., választmány: Abeles A., Adler L., Baum J., Brunner J., Breitner Zs., Büchler A. , Deutsch Ignácz, Heidlberg Ármin, Kohn L., Kanitz János, Lemberger M., Miksitz K. Nagel 5., Pinkas Zs., Pollak Zs., Pollak B., Rosenberg J., Rindauer Ed., Szntrel F., Steinitz I., Stern B. , Schmidt Gyula, Steinberg L. és Zachg L. — Számvizsgálók: Fekete B., Reinitz L. és Wärmer L. A pest külvárosi takarékpénztár hitelegylete febr. 5-én tarta rendes évi közgyűlését. Az egylet évi működéséről felolvasott jelentésből kiemeljük a következőket: a múlt év folyama alatt 389 tag lépett új hitelegyletbe 432,250 frt engedélyezett hitellel; részint kilépett részint meghalt 5 tag 6000 ft hitellel s úgy dec. 31-én maradt 393 tag 426,250 ft hitellel. Leszámitoltatott 1105 db hitelegyleti váltó 817,045 frttal; tárczából kiment 661 db 478,685 fttal; tárnában maradt 494 db 338,360 fttal. Aitelegyleti biztosítéki alapba befolyt 21,065 ft, ugyanebből visszafizettetett 75 ft, maradt a lefolyt év dec. 31 én 20,990 ft. A hiteltulajdonosok egyetlen esetben vannak veszteség által 100 ftig érdekelve, mi azonban a biztosíték kamatjával és tartaléktőkéjével elegendőleg fedeztetik. Ezen jelentés után a hitel-felvételi tagok megválasztása következett. árkelet a pesti börzén. Magyar vasúti köles . 106VI —1057«. Magy. sorsj.kötes. 931/1—93V. Boráéra, reamegv. köt 723/«—73— Pécsbárcisi vita. 162—164— —. Alföld fiumei 169—170— Északk. 1661/»—157»J a. Magy. ket. 83—84—.Pesti körúti 296 — 298—. Budai 120—127—. Bécsi Tramway 184——186— I. magy. bírt. 750 - 760—. Hars 105 -110—. Pesti bírt. 257 260 Unió 270—275—. Pan. viszonbirt. 295 300—. Hunnia 146—160—. Angol-magy. bank 80-----81—. Magy. által. 8371—84—. Franezia-magy. 64-----642 Pesti népbank 32—321/,, Pesti keresk. 147—.160 Budai 200—210—. Pesti iparbank402 —406— Terézv. iparb. 28-----SS’/a- Pesti takarékpénztár. 603 --------Budapesti fővár. 162-------163 Terézvár. 47— 45— Külvárosi 31—311/* Forettcs-Józsefvircai 46—47. —. Árpád gőzmalom 270 —*8)—. Blumfélv 19'— 200—. Concordia 415— 425—.'Király 415—125 —. Lunza 132—’.35—. Molnár és sütök 180—185 —. Unió 270— 280—. Victoria 210—815—.. budapesti 495 — ECO—. Pannónia 675—680—. Hengens. 900-----905—. Budai gyártelep 33—66—. Erzsébet 125—130—. 1. rurryai sörfőzde 580— 686—. Király 78- 80—. Hajóhitd ——-------. 1. magyar gőzhajó 80— 82—. Országos 40—42—. Magyar Lloyd-----------Pest-bécsi vontató-----------. Flora szappangyár 70. 75. Gyaratott fonalgyár 130—132 — .1. magy. hörgy,-------------.1. magyar azesofin. 190—210.Ej Ujpesti-----320. Oschwindtféle gyár 186—190—. Salgótarjáni kősssénb. 109—.110. Festfinarei hajógy. , 80—82—. Alagút 91—92—. Dräsche téglav. 96—97—. Athenaeum könyvnyomda 128—182. Ganzféle vasönt. 340—350. Üveg.----- Vendéglő 128— 13 —. Waggon gyár —.— Gyspimnose —.-----.Magy. zálog 1. 50«% 89—90—. Napoleondor 9.94— 9.96. Arany 5.83-5.841/i Ezüst 122—122»/«—. Porosz tallér 1.83— 1.83*/a Frankfurt 108.-----103ya. Hamburg 100. ra. bank 901/a. —91—, London 10 font st. 123ya — 124.Páris 100 frank -----.-------- . Felelős szerkesztő : JÓKAI MÓR.