Az Ujság, 1920. január (18. évfolyam, 1-27. szám)
1920-01-29 / 25. szám
, ........... . ' V f Budapest, 1920._______R________XYNL évfolyam, 23. szám. | C&mfkrtftk, január 29. Eg&züffüü? 22okfm m trt&ISS SS * — I fi | I m” Jffl | U^HADÓHIVATAL; 87 ~ Ew pl ISI Pl IBjk SI ^ st, Rakóczi-ut 54.62* Egyes szava ara Budapesten, ffljf ÉW ||| ll »ILJSI flf Telefon: Jízeo! 13-33,JómiUS-25, vidékén és a pályaudvarokon mm ||| KB Kj|, S|| József122-60. ROVÁS. A kereszténypártnak lesz-e négy mandátummal többje, vagy a kisgazdáknak tízzel ? A kérdés úgy látszik, izgatóbb, mint fontos. Majdnem elfelejtik, hogy a kisgazdák is keresztény kurzusbeliek , a kereszténypártiak is azt vallották, hogy a politikai hangsúly az új világban a mezőgazdaságon van. Azonfelül úgy emlékszünk, közös biokban is volnának s a bioknak közömbös, ami a pártoknak anynyira fontos. Őszintén szólva : egy kicsit félünk. Félünk attól, hogy még több különbségre is fognak eszmélni. A keresztény egyesülés pártjában is vannak külön irányok és itt is, és ott is vannak mérsékeltek és vannak szélsőségesek. Félünk, hogy mig a szekérnek minden módja megvolna, hogy a kátyúból kikerüljön, mindegyik kerekébe külön lovat fognak s ezek iparkodnak a világ négy tája felé. Nagyon derék gondolat és az istenért, csak ne ejtsék el, hogy uj kormány előtt el kell intézni az ideiglenes államfő kérdését. Előbb nádort, vagy kormányzót, hogy legyen, aki az uj kormányt a parlament akarata szerint kinevezze. Mert e nélkül a nemzetgyűlés nem lenne parlament, hanem konvent. Nem első lépés ki a forradalomból, hanem újabb lépés a káoszba. S tisztázni kellene február 16-ika előtt, hogy nádor legyen-e, vagy kormányzó. S meg kell állapítani, hogy van-e főrendiház, vagy nincs. Ha vissza akarunk kerülni történelmi talajra, akkor újból kell felépíteni, a mi történelmi volt s épségben megtartani, a mi történelmünkből megmaradt. Nádort kell választani és főrendiházat megtartani. * Nem veszszük tragikusan, de mégis fölöslegesnek tartjuk, hogy az új kurzus győzelme első lelkesedésében is visszafelé ru£ a múltra, kerek ötven esztendőn belül, mint ártalmas dögre, mely útját állta a győzelmes megújhodásnak. Elgondoljuk, hogy ennek a megrugdalt múltnak Deák Ferencze és Kossuth Lajosa, Eötvös Józsefe, Tisza Kálmánja, Apponyi Albertje, sőt Friedrich Istvánja is volt. Mindmind pokolra való ? Mind átka volt a nemzetzetnek ? Legyen minden úgy, ahogy ma vallják. De hát igazán késtünk ötven esztendőt ? Ha előbb lehetett volna megalkotni a mai világot, miért éppen csak ma alkotják meg ? Nem kérdjük : mert nem ötven évvel előbb, csak azt, hogy mért nem öt év előtt . Ha a múlt koloncz volt a nemzet nyakán, akkor mai hősei lusták voltak. De nem voltak lusták. A világ várt rájuk és ők előbb nem jöhettek. S a lefolyt ötven esztendő Kossuthjainak, Deák Ferenczeinek, csak az a bűnük volt, hogy nem hagyták nemzetüket a levegőben lógni, amig ők meg nem érkeztek. S ezt, ha megköszönni nem is, de megbocsájtani lehet. Ideiglenes államfőt kell választani! (Nádor vagy kormányzó? — — A zsidómentes agrárpárt. — Újabb választási eredmények*Ki lesz a korelnök ?) — Aiz Újság tudósítójától. Most már van nemzetgyűlésünk, az alkotmányos élet egyik főtényezője nemsokára érvényesítheti akaratát. Most már gondoskodnia kell az országnak arról, hogy az alkotmányos élet másik főtényezője, az államfő is meglegyen, ha csak ideiglenesen is. A forradalmak kora véget ért, —– mondta tegnap délután ennek a forradalmi korszaknak egyik legjelentékenyebb férfia. Ha ezt a gondolatot komolyan veszszük, akkor elsősorban a tekintély uralmának visszaállításaira kell törekednünk. A forradalmak a tekintélyt rombolták le elsősorban, — a forradalmakból kiemelkedő Magyarországnak a tekintélyt kell régi fényében helyreállítania. Mivel a nemzetgyűlésnek 164 tagja van, a nemzetgyűlés bizonyos hullámzásoknak van kitéve és így kell egy olyan legfelsőbb államhatalmi tényező, aki a legfőbb hatalmat gyakorolja és a legfőbb tekintélyt képviseli. Csak arra kell ügyelnünk, hogy e magas méltóság betöltése ne keltsen újabb meghasodlásokat és mikor az ideiglenes államfő megválasztásával a törvényes rendet akarjuk ismét jogaiba helyezni Magyarországon, akkor ne szolgáljuk viszálykodásunkkal a kárhozaton ,forradalmat. Nyugalmat és belső békét jelent az, hogy van ismét államfő, akinek mindenki engedelmességgel tartozik, —nem szabad hát, hogy az államfő megválasztásanyugtalansággal és békétlenséggel járjon. A választás újabb eredményei. Megválasztottak: 70 kereszténypártit, 56 kisgazdapártit, 4 nemzeti demokratát, 2 pártonkívülit, 1 keresztényszoczialista gazdasági pártit, 29 kerületben pótválasztás lesz, 2 kerületben az eredmény még ismeretlen. Alsódabas: Ssiráky Pál földműves (kisgazda). Balassagyarmat: Drechsler János (keresztény nemzeti). ‘ Bla: Eberhard László (keresztény nemzeti). Czelldominik: Gyömörey György (keresztény nemz). Dombóvár: Pallavicini György őrgróf (kisg.). Felsőőr : Ambrózzy-Migaza István gróf (keresztény nemzeti egyesülés). Gödöllő: Kálmán István unalomtulajdonos (kisgazda). Keszthely: Beischl Rithárd (keresztény nemz.). Körmend : Sigray Antal gróf (keresztény nemz.). Németujvár: Thomat Ferencz plébános (keresztény nemzeti). Öttevény: Csakó János (keresztény nemzeti). Szécsény: Irencz Károly dr. (keresztény nemz.). Tab: Pákozdy András földműves (kisgazda). Tiszafüred: Vedlik Béla jegyző (kisgazda). Vácz: Hornyánszky Zoltán dr., járásbiró (keresztény nemzeti). Pótválasztások: Adony: Fábián István (kér. nemz.) és Bassay Károly (kér. nemz.) között. " Adony: Hier György (kisgazda) és Csengedi Gyula (kisgazda) között. Csepreg: Stuprecht Olivér (keresztény nemzeti) és Horváth János (keresztény nemzeti) között. Csurgó: Ehn Kálmán dr. (kisgazda) és Csonka K. István (kisgazda) között. Dorog: Németh Pál (kisgazda) és Szilárd Béla (ker. nemz.) között. Dunavecse: Platthy György (kisgazda) és Bencze Gábor (kisgazda) között. r * Garbóczbogdány: Ferdínándy Gyula (kisgazda) és Szádeczky Lajos (kisgazda) között. Kaposmérő: Berkenyei István (kisgazda) és Tankovics János (kisgazda) között. Lovasberény: Jeichenbach Béla (kat. nemz.) és Cserty József, (kisgazda), között. Megy aszó: Fazekas Endre (kisgazda) és Forgács Miklós (kisgazda) között. . . Nagykanizsa: Xijváry Géza (kér. nemz.) és Ikráthy József (kér. nemz.) között. ■ Nagyvázsony: Kerényi Andor (kisgazda) és , Iklódi Szabó János (kisgazda) között. Pacsa: Bonnyák Géza (kor. nemz.) és Jirózdii Győző (kisgazda) között. Pécsvárad: Schneider János (kisgazda) és Perlaki György (kisgazda) között. Sátoraljaújhely: Rutkafalvy Miklós (kor. nemz.) és Görgey István (középpárti) között. Zircz: Semmelweiss Károly dr. (ker. nemz.) és Letenyei János (kisgazda) között. Minisztertanács. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kabinet tagjai Huszár Károly miniszterelnök elnökletével ma este hat órakor minisztertanácsra gyűltek össze. A tanácskozáson folyó ügyeket tárgyaltak. Ki lesz a korelnök? Több lap megírta, hogy az összeülő nemzetgyűlésen Apponyi Albert gróf lesz a korelnök. Mint hiteles helyről értesülünk, ez a feltevés tévedésen alapszik, mert nem Apponyi Albert gróf a legidősebb képviselő. Bernáth Béla kisgazdapárti képviselő a legkorosabb tagja a nemzetgyűlésnek és így ő fogja ellátni, a korelnöki tisztséget. Érdekes párthatározat. A kisgazdapártban egyre hangosabban követelik a pártagok, hogy a párt ne hagyja elhomályosítani keresztény jellegét. Hivatkoznak arra a párthatározatra, amelyet már régebben hozott a párt Meskó Zoltán államtitkár indítványára. E szerint a pártnak nem lehet sem zsidó, sem szabadkőműves tagja, a párt tehát keresztény alapon áll. A választások folyamán azzal a kortesfogással dolgoztak országszerte a kisgazdapárt ellen, hogy voltaképpen zsidópárt. A párt ebből most le akarja vonni a tanulságot , és minden alkalmat felhasznál arra, hogy kidomborítsa keresztény jellegét és így megakadályozza azt, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pártja teljesen a maga részére sajátítsa ki a keresztény világnézetet. Mese a kormányválságról. Sok szó esett a politikai világban és egyebütt arról, hogy kormányválság van készülőben. Megállapíthatjuk, hogy ezek a hírek nem felelnek meg a valóságnak. Tény, hogy Beinartosh Ferencz kereskedelemügyi miniszter még a választás napján ki akart lépni a kabinetből, de a kormány kérelmére megmásította elhatározását és továbbra is bent maradt a kabinetben, amelynek megbolygatása most igazán nem volna kívánatos. A kormánynak konczentrácziós jellege továbbra is megmarad ég így Barcsy István dr. igazságügyminiszter is megmarad a helyén. A különböző forrásokból keresztelt kormánykrízisről a kisgazdapártban és a kereszténypártban az a közfelfogás, hogy közönséges robbantási kísérletről van szó. A kormány mostani összetételében február 16-ig a helyén marad. Bécsi hang a választásokról. A bécsi lapok nagy figyelmet szentelnek a magyarországi választásoknak. A Reichspost vezető helyen foglalkozik az új magyar nemzetgyűléssel és többek között ezt írja: A magyar nép megszólalt, ítélt és egyúttal hitvallást is tett ! Világosan megnyilvánította azt az akaratot, hogy hazájának jövő rendjét a kereszténység alapelvei szerint akarja, berendezni. Ausztria keresztény népe üdvözli a keresztény gondolat győzelmét Magyarországon és ebben látja a két szomszédos nép barátságos megegyezésének garancziáit. Inczidens a sárospataki választáson Mint értesülünk, Sárospatakon, ahol Windischgraetz Lajos herczeg is fellépett, az egyik szavazatszedő bizottságnál valami szabálytalanság történt és e miatt ott a választást meg kellett hosszabbítani. Éppen ezért a sárospataki választás eredményét csak néhány nap múlva lehet majd megtudni. Lapunk mai száma 10 oldal. — Egyes példány ára 80 fillér. t *