Az Ujság, 1920. január (18. évfolyam, 1-27. szám)

1920-01-29 / 25. szám

, ........... . ' V f Budapest, 1920._______R________XYN­L évfolyam, 23. szám. | C&mfkrtftk, január 29. Eg&züffüü? 22ok­f­­m m trt&ISS SS * — I fi | I m” Jffl | U^HADÓHIVATAL; 87 ~ Ew pl ISI Pl IBjk SI ^ st, Rakóczi-ut 54.62* Egyes szava ara Budapesten, ffljf ÉW ||| ll »ILJSI flf Telefon: Jízeo! 13-33,JómiUS-25, vidékén és a pályaudvarokon mm ||| KB Kj|, S|| József122-60. ROVÁS. A kereszténypártnak lesz-e négy mandá­tummal többje, vagy a kisgazdáknak tízzel ? A kérdés úgy látszik, izgatóbb, mint fontos. Majdnem elfelejtik, hogy a kisgazdák is ke­resztény kurzusbeliek , a kereszténypártiak is azt vallották, hogy a politikai hangsúly az új világban a mezőgazdaságon van. Azonfelül úgy emlékszünk, közös biokban is volnának s a bioknak közömbös, a­mi a pártoknak any­­nyira fontos. Őszintén szólva : egy kicsit fé­lünk. Félünk attól, hogy még több különbségre is fognak eszmélni. A keresztény egyesülés pártjában is vannak külön irányok és itt is, és ott is vannak mérsékeltek és vannak szélső­ségesek. Félünk, hogy mig a szekérnek minden módja megvolna, hogy a kátyúból kikerüljön, mindegyik kerekébe külön lovat fognak s ezek iparkodnak a világ négy tája felé.­­ Nagyon derék gondolat és az istenért, csak ne ejtsék el, hogy uj kormány előtt el kell intézni az ideiglenes államfő kérdését. Előbb nádort, vagy kormányzót, hogy legyen, a­ki az uj kormányt a parlament akarata szerint kinevezze. Mert e nélkül a nemzet­gyűlés nem lenne parlament, hanem konvent. Nem első lépés ki a forradalomból, hanem újabb lépés a káoszba. S tisztázni kellene február 16-ika előtt, hogy nádor legyen-e, vagy kormányzó. S meg kell állapítani, hogy van-e főrendiház, vagy nincs. Ha vissza aka­runk kerülni történelmi talajra, akkor újból kell felépíteni, a mi történelmi volt s épségben megtartani, a mi történelmünkből megmaradt. Nádort kell választani és főrendiházat meg­tartani. * Nem veszszü­k tragikusan, de mégis fölös­legesnek tartjuk, hogy az új kurzus győzelme első lelkesedésében is visszafelé ru£ a múltra, kerek öt­ven esztendőn belül, mint ártalmas dögre, mely útját állta a győzelmes megújho­dásnak. Elgondoljuk, hogy ennek a megrugdalt múltnak Deák Ferencze és Kossuth Lajosa, Eötvös Józsefe, Tisza Kálmánja, Apponyi Albertje, sőt Friedrich Istvánja is volt. Mind­mind pokolra való ? Mind átka volt a nemzet­­zetnek ? Legyen minden úgy, a­hogy ma vall­ják. De hát igazán késtünk ötven esztendőt ? Ha előbb lehetett volna megalkotni a mai vilá­got, miért éppen csak ma alkotják meg ? Nem kérdjük : mert nem ötven évvel előbb, csak azt, hogy mért nem öt év előtt .­ Ha a múlt koloncz volt a nemzet nyakán, akkor mai hősei lusták voltak. De nem voltak lusták. A világ várt rájuk és ők előbb nem jöhettek. S a lefolyt ötven esztendő Kossuthjainak, Deák Feren­­czeinek, csak az a bűnük volt, hogy nem hagy­ták nemzetüket a levegőben lógni, a­mig ők meg nem érkeztek. S ezt, ha megköszönni nem is, de megbocsájtani lehet. Ideiglenes államfőt kell választani! (Nádor vagy kormányzó? — — A zsidómentes agrárpárt. — Újabb választási eredmények*­­Ki lesz a korelnök ?) — Aiz Újság tudósítójától. Most már van nemzetgyűlésünk, az al­kotmányos élet egyik főtényezője nemsokára érvényesítheti akaratát. Most már gondos­kodnia kell az országnak arról, hogy az al­kotmányos élet másik főtényezője, az államfő is meglegyen, ha csak ideiglenesen is. A for­radalmak kora véget ért, —– mondta tegnap délután ennek a forradalmi korszaknak egyik legjelentékenyebb férfia. Ha ezt a gondolatot komolyan veszszük, akkor elsősorban a te­kintély uralmának visszaállításaira kell tö­rekednünk. A forradalmak a tekintélyt rom­bolták le elsősorban, — a forradalmakból kiemelkedő Magyarországnak a tekintélyt kell régi fényében helyreállítania. Mivel a nemzetgyűlésnek 164 tagja van, a nemzet­gyűlés bizonyos hullámzásoknak van kitéve és így kell egy olyan legfelsőbb államhatalmi tényező, a­ki a legfőbb hatalmat gyakorolja és a legfőbb tekintélyt képviseli. Csak arra kell ügyelnünk, hogy e magas méltóság be­töltése ne keltsen újabb meghaso­dlásokat és mikor az ideiglenes államfő megválasztásá­val a­ törvényes rendet akarjuk ismét jogaiba helyezni Magyarországon, akkor ne szolgál­juk viszálykodásunkkal a­ kárhozaton ,forra­dalmat. Nyugalmat és belső békét jelent az, hogy van ismét államfő, a­kinek mindenki engedelmességgel tartozik, —nem szabad hát, hogy az államfő megválasztása­­nyugtalan­sággal és békétlenséggel járjon. A választás újabb eredményei. Megválasztottak: 70 kereszténypártit, 56­ kisgazdapártit, 4 nemzeti demokratát, 2 párton­­kívülit, 1 keresztényszoczia­lista gazdasági pár­tit, 29 kerületben pótválasztás lesz, 2 kerületben az eredmény még ismeretlen. Alsódabas: Ssir­áky Pál földműves (kisgazda). Balassagyarmat: Drechsler János (keresztény nemzeti). ‘ Bla: Eberhard László (keresztény nemzeti). Czelldominik: Gyömörey György (keresztény nemz). Dombóvár: Pallavicini György őrgróf (kisg.).­ Felsőőr : Ambrózzy-Migaza István gróf (keresz­tény nemzeti egyesülés). Gödöllő: Kálmán István unalomtulajdonos (kis­gazda). Keszthely: Beischl Rit­hárd (keresztény nemz.). Körmend : Sigray Antal gróf (keresztény nemz.). Németujvár: Thomat Ferencz plébános (keresz­tény nemzeti). Öttevény: Csak­ó János (keresztény nemzeti). Szécsény: Irencz Károly dr. (keresztény nemz.). Tab: Pákozdy András földműves (kisgazda). Tiszafüred: Vedlik Béla jegyző (kisgazda). Vácz: Hornyánszky Zoltán dr., járásbiró (keresz­tény nemzeti). Pótválasztások: Adony: Fábián István (kér. nemz.) és Bassay Károly (kér. nemz.) között. "­­ Adony: Hier György (kisgazda) és Csengedi Gyula (kisgazda) között. Csepreg: Stuprecht Olivér (keresztény nemzeti) és Horváth János (keresztény nemzeti) között. Csurgó: Ehn Kálmán dr. (kisgazda) és Csonka K. István (kisgazda) között. Dorog: Németh Pál (kisgazda) és Szilárd Béla (ker. nemz.) között. Dunavecse: Platthy György (kisgazda) és Bencze Gábor (kisgazda) között. r * Garbóczbogdány: Ferdínándy Gyula (kisgazda) és Szádeczky Lajos (kisgazda) között. Kaposmérő: Berkenyei István (kisgazda) és Tan­­kovics János (kisgazda) között. Lovasberény: J­eich­enbach Béla (kat. nemz.) és Cserty József, (kisgazda), között. Megy aszó: Fazekas Endre (kisgazda) és Forgács Miklós (kisgazda) között. . . Nagykanizsa: Xijváry Géza (kér. nemz.) és Ikráthy József (kér. n­emz.) között. ■ Nagyvázsony: Kerényi Andor (kisgazda) és , Iklódi Szabó János (kisgazda) között. Pacsa: Bon­nyák Géza (kor. nemz.) és Jirózdii Győző (kisgazda) között. Pécsvárad: Schneider János (kisgazda) és Per­laki György (kisgazda) között. Sátoraljaújhely: Rutkafalvy Miklós­­ (kor. nemz.) és Görgey István (középpárti) között. Zircz: Semmelweiss Károly dr. (ker. nemz.) és Letenyei János (kisgazda) között. Minisztertanács. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kabi­net tagjai Huszár Károly miniszterelnök el­nökletével ma este hat órakor minisztertanácsra gyűltek össze. A tanácskozáson folyó ügyeket tárgyaltak. Ki lesz a korelnök? Több lap megírta, hogy az össze­ülő nem­zetgyűlésen Apponyi Albert gróf lesz a korel­nök. Mint hiteles helyről értesülünk, ez a fel­tevés tévedésen alapszik, mert nem Apponyi Albert gróf a legidősebb képviselő. Bernáth Béla kisgazdapárti képviselő a legkorosabb tagja a nemzetgyűlésnek és így ő fogja ellátni, a korelnöki tisztséget. Érdekes párthatározat. A kisgazdapártban egyre hangosabban kö­vetelik a párt­a­gok, hogy a párt ne hagyja el­homályosítani keresztény jellegét. Hivatkoznak arra a­ párthatározatra, a­melyet már régebben hozott a párt Meskó Zoltán államtitkár indít­ványára. E szerint a pártnak nem lehet sem zsidó, sem szabadkőműves tagja, a párt tehát keresztény alapon áll. A választások folyamán azzal a kortesfogással dolgoztak országszerte a kisgazdapárt ellen, hogy voltaképpen zsidópárt. A párt ebből most le akarja vonni a tanulságot­­ , és minden alkalmat felhasznál arra, hogy ki­domborítsa keresztény jellegét és így megaka­dályozza azt, hogy a keresztény nemzeti egye­sülés pártja teljesen a maga részére sajátítsa ki a keresztény világnézetet. Mese a kormányválságról. Sok szó esett a politikai világban és egyebütt arról, hogy kormányválság van készü­lőben. Megállapíthatjuk, hogy ezek a hírek nem­ felelnek meg a valóságnak. Tény, hogy Beina­­rtosh Ferencz kereskedelemügyi miniszter még a választás napján ki akart lépni a kabinetből, de a kormány kérelmére megmásította elhatá­rozását és továbbra is bent maradt a kabinet­ben, amelynek megbolygatása most igazán nem volna kívánatos. A kormánynak konczentrá­­cziós jellege továbbra is megmarad ég így Barcsy István dr. igazságügyminiszter is meg­marad a helyén. A különböző forrásokból ke­r­esztelt kormány­krízisről a kisgazdapártban és a kereszténypártban az a közfelfogás, hogy kö­zönséges robbantási kísérletről van szó. A kor­mány mostani összetételében február 16-ig a helyén marad. Bécsi hang a választásokról. A bécsi lapok nagy figyelmet szentelnek a magyarországi választásoknak. A Reichs­­post­ vezető helyen foglalkozik az új magyar nemzetgyűléssel és többek között ezt írja: A magyar nép megszólalt, ítélt és egyúttal hit­vallást is tett ! Világosan megnyilvánította azt az akaratot, hogy hazájának jövő rendjét a kereszténység alapelvei szerint akarja, berendezni. Ausztria keresztény népe üdvözli a keresztény gondolat győzelmét Magyarországon és ebben látja a két szomszédos nép barátságos meg­egyezésének garancziáit. Inczidens a sárospataki választáson Mint értesülünk, Sárospatakon, a­hol Win­­disch­graetz Lajos herczeg is fellépett, az egyik szavazatszedő bizottságnál valami szabályta­lanság történt és e miatt ott a választást meg kellett hosszabbítani. Éppen ezért a sárospataki választás eredményét csak néhány nap múlva lehet majd megtudni. Lapunk mai száma 10 oldal. — Egyes példány ára 80 fillér.­ t *

Next