Erdélyi Híradó, 1843. január-június (1-52. szám)

1843-03-31 / 26. szám

Sí ítli) М Ш ♦ ál i* á J » 30, Pénliek íiííirl. :l 1.1 e4S. aERDÉLYI HÍRADÓ . . . ELŐFIZETÉSI HIEBÍTVÉN­. A­ közeledő második évnegyedre, u m. „április — június­ra“ lapjaink díja pengő pénzben a* következő: Erdélyi 9 Társalkodó és Vasárnapi Újság együ­it 2 i’ 40 kr. Híradó 1F os* Salai- Érd­­.-I v .: s M­a­g­у­а г о i s z ,i ” . Vi­­r.ílvi adományozás. Brassai követ választás a’ szász nemzeti­”vxil(.sze. Vámosok körűl (vezetett U.) far­kas Sáml­er 'fek­emléke tá "vállam hatodik közérs. Tor­­d­­a városa közgyűlése (vége.) Közé­pszolták megyei vö­gy lih'S (vége.)­­­dvarhel­yszék­i tisztség. N­­­ilatko­­v.al. Pótló felelet egyik tudósítóért H. Szolnokból. Mag­y­a­r h­o­ni dolgok: magyar tudós társaság. Pest-, Hont- és Zalamegyék közgyűlései. Szatmári tizenkét pont Szat­márban Ugocsából. K i­lföld. g­ ns.ria. Span volves­.ág. Anglia. Frank hon. Poroszor­szág. Törökország. China. Hirdetések. K­ürlIÍLY ÉS ШУ'ШШШ. Ő cs. ’s ap. kir. fölsége Wodianer Sti­mnél József pesti polgári nagykereskedőt, sok­oldalú érdemei tekintetéből, krassómegyei „Ka­­priora“ kamarai helységgel megajándékozni,’s őt utódaival együtt „Kapriorai mellnévvel magyar nemességre emelni legkegy. méltóztatott. mart. 22. A’ tegnap tartott város- és vidéki közönség gyűlésében egy har­madik nemzeti gyűlési követségre történt vá­lasztás. Szótöbbséget Lange Péter tanácsos nyert, közelebbről­ a’ köz nemzeti gyűlésre utazandó. (Sieb. VVoch.) Vámosok körü­k Sfi. czikk. Nemzetiséget mint főkelléket úgy emlitők közelebbi czikkünkben, a’ városok biztos fel­­virulása, a' nemzet-testbeni pontos beilleszthe­­tése tekintetéből: mert hogy ez még korunk­ban is nem eléggé méltányoltatok , nem kelle­ne messze mennünk példáért i­­s tudunk vá­rost , hol azért mert az evangelica vallás hit­­sorsosinak jogosan, törvényeinkből folyólag competentiájok van hivatalhoz, azt nemzeti il­letőségnek szeretnék, kívánnák tekintetni,’s ha a’ kölcsönösséggel, bár vallás, bár nemzet te­kintetében , a’ törvény tiszta, félre nem ma­gyarázható értelmében forduítjánk hozzájok, megtagadtatnánk ’s ügyünk, a’tiszta, az el nem vitázható, hurczolás és kifogás elfárasztó ne­hézségein törnék meg. Nemzetiség után másik megkivántató a’ városokra nézve az, hogy bel­­szerkezetökkel a’ megyeihez assimilálódjanak ’s küszöböl­tessék ki a’ rólunk nélkülü­nki elv­ből folyó közintézkedés. Világosabban szólunk. v­árosunknál a’ törvényhozó­ testület a’ válasz­tott közönségből és tanácsból áll , a’ válasz­tott közönséget teszi a’100, 50, 40, 30, vagy 25 számból álló testület, a’ városok nagyobb vagy kisebb mennyiségei, lakosai szerint; e’két testület maga magát egésziti ki, ha tudniillik a’ választott polgárok közül hiányzik valamely­­lyik, azon vallást illető állomásra candidal a’ közönség ’s választ az általa választott tanács, tehát mindig egy vitiosus circulusban forog a’ nem méltányolt polgári jog ’s valóságos gúny az electa communitás akkor, midőn a’ polgá­rok képviselőjének kelletvén lenni, legkevésbbé sem az, hiszen a polgárságnak mi befolyása van egy képviselője választásába. Nem ugy me­gyéinkben. Ki nemes, és azon megyében m­­­ lakik , birtokos , válá,s­zó minden esetre, és ha kü­lönben miveit, alkalnas barmelky hivatalra, úgy követségre is választható. És jegyezzük meg, midön a’ városok feni­i képviselői, az aristo­crat­iának annyi kinövést, hibát és következet­lenséget tudnak fel, saját házuk előtt kellene seperni, mert hogy még időnkben is , el nem jöttnek ismerjék azon jogos követelést, hogy a polgárok már politikai jogok élveztetésére meg­értek , gyenge­­kitétellel élve, kövelük szűk­­keblű­ségnek kell nevezni. Idveteljük az ébre­dés hajnalát, midőn a’ jogai és hivatása meg­ismerésére felébredt polgárságnak nemcsak keblében, h­anetts egyenes enuncialiójában is látjuk azt, hogy félre tolva a’ gyámsági gon­doskodást, kibontakozva kiskorúsága nyom­­masztó helyezetéből, a’ társaság adta eredeti jogára férfiason tekint fel, m­ellytöl nem több mint csak más fél század bűnös gyakorlata zá­­rá el. Mondá valaki hogy a’ közértelem, ki­­fejtés, világosodás eljövő messiását hátráltat­ni ugyan lehet, feltartóztatni nem; ezt mond­juk mi is a’ polgárok jogára nézve, ’s ha nem tapintjuk m­eg az idő literét, számításunk meg­csalt, mert óriássá alakul az eszme, ezerek aj­kán egyformán hangzó , holott fogantatása per­­ezében latolásra sem tartaték érdemesnek. Is­tenért, ne nullith­áljuk a’ polgárok igazságos kivonatát, piob­tikai jogok gyakorlatai ne ta­gadjuk meg tőlök, engedjünk befolyást ké­­­­viselőik, tiszteik, követeik vá­laszt­ásában. Félre ne értessünk. Nem ki­várniuk mi politikai jogok gyakorlatára vagy nem képes, vagy nem alkalmas tömeget idéz­ni elő, melly talán jogtalanságok kivitelére biztos eszköz gyanánt használtassák fel, mert hol képesség nincs, hol az értelmesség baráz­dái felszántatlanok, ott nem­ tenyészik jog, ott a’ könnyelműség odavetett szabadság, ir­tózatosan bosszúlja meg magát, m­ert a’ sza­badság nem czél, hanem eszköz, de lelkünk mélyéből kívánjuk, hogy a’ polgárság felsza­ Hadittatván gyámnoksága alól, méltányos állá­sárra lépjen fel. Itt van már egy hatalmas lé­pés, melly­ben a’ megyei Szerkezet­hezi simu­­lás tükrözi magát 's létrehozását nyomban köti .•­ö­vetik üdvös következései: a választott kertvi­­selő nemes bizodalommal lép be a városi tör­vényhozó-terembe, hová több ezer polgártár­sai, szabad választása aydtá meg az utat, fő­­törekvése, munkássága, a hazai, városi jólét eszközlésére lesz szentelve; a’ polgártisztvise­lő, hivatala legfőbb kellékét, a’ szabad válasz­tásból eredő tekintélyt sajátolja, ’s Ilii sáfára leend a’ reá bízott polgári kincsnek , melly­­nek őrjévé tétetett; a’ követ önelégülten jele­nik meg a’ hongyülésen, hová nagyszerű bi­­zodalom helyezé; az összes polgári tisztható­ság jellemző tekintetet nyer, melly előtt pol­gár ’s kiváltságok­ egyformán hajlik meg; a’ városon lenni kellető rend szilárdabb alapon fog nyugodni, melly fölött némi kiváltságok kény órácskák nem packázhatnak. És midőn mindezeket eszközli a’ polgároknak adandó piolitikai jog-gyakorlat, magasra feszü­l az em­berkebel ’s büszkén számítja be magát pol­gárnak: igen uraim, a’ haza figyelemmel for­dul felétek ’s institutiotokat, mellynek felibe a’ nyilvánosságnak kell fényt vetnie, őrködő szemmel kisérve, a' felszámítást, egybevetést és utángondolást ébresztitek fel és akkor tié­tek leend a’ m­egkezdés dicsősége.... De néz­zünk körül, keressünk termő­földet Erdély városai között, hol az elhintendő mag kikelé­sére és bájos növénnyé leendő fölvirulására, reményünk horgonyát kivethessük: mi azt Ko­­lozsvártt találjuk fel. Ha értesítésünk nem csak ? Kolozsvár tanácsa és esküit közönsége vala az, melly jegyzőkönyvileg meghatározná, hogy kö­zös ülésében fölvett tárgyakat, hírlap utján bár melleik tagnak közzé tenni lehet, szabad­ni! e’ lépésnek csak örvendeni tudunk ’s eb­ben találjuk fel a’ h­elyes számítást, itt látjuk az eddig o­ly féltékenyen őrzött tit­oktartásfa­lait megdöngetve ’s hisszük hogy a’ lerontás kora is be fog következni, erre jogositnak minket a’ két testű­letnéli elnemfogultság , nevezetes kapacitás-tömeg, értelmi Súly által követve. Milly tekintetet nyerne Kolozsvár, ha mint Erdély fővárosa, az eszmélet soroza­tán saját állása ’s lehető jövendője szemügyre vételével, első lenne az átalakulás megkezdé­sében; mert akkor villanykint a’ több váro­sokra is áthatva, közméltánylást aratna a’ kéz*­dés érdeméért, ha szinte a’ tőle nem függő kivitel nehézségén buknék is bieg legjobb aka­rata. Wörte führen Zu Thaten. .. . J­­ .. Fü­­rk­is Sá­ndor síremléke tár­gyában—6dik közlés. — Adakoztak Kolozsvártt 26.) Kolozsvári főjegyző Pataki J­ó­z­s­e­f urnái: ifj. Pataki József 2 f. Wendler Pridrik 2 f., Jánosi Ferencz 1 f. Jónás Ferencz 1 f., Bán István 1 f., Gross Gusztáv 1 f. — PszVeSer­ 8 f. 27) Pestről Szigeti István adománya 40 kr. 28) Ns Udvarhelyszékből Sz. Keresztur­­ról Kovács Eleknek egy társaság nevében tett küldeménye 2 f. 29. Ns U­un­g­advármegyéből Déváról egy műkedvelő társulat képében igazgató Keserű Ferencz ’s sollvivő Páva Antal által kül­detett 20 f., melly a’ tisztelt társulat által fo­lyó hó fékén e­ czélra előadott „Kemény Si­mon halála“ Czimű színmű tiszta jövedelmét teszi. A’ most közlőttek mennyisége 30 f. 40 kr., melly az előbbiekével együtt tesz 451 rftot s 2 krt. ezüstben és 2 aranyat. Figyelmeztetés: A’ síremlék tárgyá­ban biztos intézkedést tenni csak a’ begyülen­dő pénz értékéhez képest lehetvén — újból is felszólitatnak az aláírási íveket még be nem kül­dött tisztelt urak , miszerint azokat akár prof. Brassai Sámuel úrhoz akár alálirthoz miniér­t-

Next