Esti Kurir, 1925. június (3. évfolyam, 123-143. szám)
1925-06-03 / 123. szám
ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓRA 40.000 K. NEGYED FIJA 1ZFFKFZTÓ • SZERKESZTŐSÉG: VI. ARADI UCCA 8. IV. EM. ÉVRE 120.000 K. EGYES SZÁM ÁRA: 2000 K. HÉTFŐN TELEFON SZÁMOK: 196-19. 92-70. 98-70. 23-45. 122-82. 3000 K. JUGOSZLÁVIÁBAN 4 DINÁR, HÉTFŐN 5 I? A A¥ ÁRADÍY KIADÓHIVATAL : VII. KER.: KERTÉSZ UCCA 24—28 DINÁR. AUSZTRIÁBAN 2500 OSZTRÁK KORONA "I. h i a ii^i i^-__^ * fi L\ ^mf ° uN' SZ ^ ^ ZSE 111. ÉVFOLYAM ♦ BUDAPEST, 1925SZERDA JÚNIUS 3 ♦ 123. SZÁM HIDEGVÉR "A Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügye, amely hosszú esztendők óta kísért a magyar politikában, pünkösd vasárnapján szinte egy bomba detonációjával robbant ki. Beniczky Ödön, a gyilkosság idején volt belügyminiszter vallomást tett az ügyben a katonai ügyész előtt és vallomását egyik reggeli újság teljes terjedelmében leközölte. Az újságot elkobozták, Beniczky ma letartóztatásban van, az izgalom magasra lobog az egész országban. A Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügye valóban régi és súlyos probléma. Mi nem ismerünk fokozatokat gyilkosság és gyilkosság között. Egyformán követeltük és követeljük a megtorlást mindazokban a bűnügyekben, amelyeket sohasem vagyunk hajlandók politikai rangra emelni, amelyeket ridegen és szigorúan a büntetőtörvénykönyv szemszögéből vizsgálunk. Ezért követeltük erőteljesen és sürgetően a megtorlást a Somogyi— Bacsó-gyilkosság ügyében is, ahol még az amnesztiának formai akadálya sem tartóztatta fel az igazságszolgáltatás kezét. De amiként a gyilkosságok megítélésénél nem tudunk politikai mentőkörülményeket látni, csak az állami rendnek mindenekfelett való szempontját, úgy a gyilkosságok megtorlásánál is csak ezt tarthatjuk szem előtt. E lázasra fokozott atmoszférában mi egyetlenegy hanggal sem fokozhatjuk az izgalmakat. Ez kötelességünk. Mi az állami rend érdekében csak egyet mondhatunk: hidegvér. Szerencsétlenségnek látjuk, súlyos és komoly szerencsétlenségnek, ha az egész kérdésbe egyebet is visznek bele, mint igazságügyi szempontokat. És így nézzük Beniczky Ödön vallomását is . Ami a vallomásban a gyilkosságra vonatkozik, azt használja fel az igazságszolgáltatás. Derítsen világosságot évek sötétségébe. Ehhez semmi köze a politikának. Ám lehetetlen észre nem venni, hogy a vallomás egyes részei túllépik a tárgyilagos tanúvallomás határvonalát, amikor abba érzelmek és politikai motívumok szövődnek. Egy ilyen ügy azonban nem szolgálhat a politikai erők mérkőzésének eszközéül és különösen nem lehet fegyver arra, hogy politikai erők az államfő személyén keresztül ütközzenek meg. Minden olyan ténykedés, amely ezt akarja elérni, forradalmi tény, ami ellen éppen azoknak kell a legerőteljesebben állást foglalniok, akik a múltból viszsza-vissza kísértő szomorú és végzetes rémekkel szemben évek óta hirdetik a jogrend uralmának mindenek felett állását. Hidegvért és objektivitást követelünk tehát mindazoktól, akik a Somogyi—Bacsó ügyben a jogrend nevében megtorlást követelnek. De elvárjuk, hogy ugyanez az objektivitás és hidegvér mutatkozzék meg a kormányzat részéről is. Mert ha politikai hiba ma ezt a gyilkosságot egyéb szempontból és egyéb célokkal kezelni, mint az igazságszolgáltatás szempontjából, éppen olyan hiba a kormányzat oldalán a politikai vágányra való beállítást elfogadni, sőt átvenni különleges, szokatlan és ideges intézkedésekkel segíteni egy olyan hangulatnak a megteremtésében, amely az ügyet politika kérdésévé lépteti elő. Kétszeres kötelesség ez ma, amikor a miniszterelnök Genfben van. Százezrekre megy ma a munkanélküliek, éhezők, nyomorgók, szomorú és lerongyolt serege, akiknek érdekében Bethlen István gróf nem térhet haza üres kézzel külföldi útjáról. Kétszeres kötelesség ma minden ügyet úgy nézni és úgy kezelni tehát, hogy abból a nemzetre minél kevesebb hátrány származzék. Ami közvetlen tapasztalaton alapuló részletet tartalmaz Beniczky vallomása a konkrét bűncselekményre vonatkozóan, azt használja fel az igazságszolgáltatás. Amennyiben a vallomás többi része átlépi a törvény által az államfő védelmére megvont határokat, úgy foglalkozzék ezzel is a bíróság. Csak olyan intézkedéseket nem szabad tenni, amelyek olybá tüntetik fel a dolgot, mintha ebben az ügyben akárkinek szüksége volna egyrészt egy misztikus köd, másrészt erőszakos intézkedések hatására. A kormányzatnak minden ilyen cselekedete közelebb viszi — ahelyett, hogy eltávolítaná — az eseményeket ahhoz a mesgyéhez, amelyen a bűnügy és a politika sínei összefutnak, minden ilyen kormánycselekedetben erőt és támaszt kap egy esetleges törekvés, amely a kettő közötti éles határvonal elmosásával egyrészt magát az ügyet ráncigálja idegen térre, másrészt éppen annak a jogrendnek árt, amelynek érdekében cselekedni vél. Mind a két oldalon tehát : hidegvér és obiektivitás. A bűnügy fusson a maga útján és sem erőszakos elterelése valamely irányba, sem erőszakos letérítése a nyilvánosság elá tartozó normális igazságszolgáltatás síneiről nem használ a nemzetnek. Csak árt. Ezt tartsák szem előtt, akik tenni akarnak, vagy tenni hivatottak ebben az ügyben. HOLNAP DÖNTENEK BENICZKY ÖDÖN VIZSGÁLATI FOGSÁGÁRÓL Vass József a Beniczky-ügyben telefonon kért utasítást a Genfben @Q jrjr wv & 0 ja f ssf i //fl idéző miniszterelnöktől •• Beniczky Ödönt a tizennégy napi fogházbüntetés kitöltése után vizsgálati fogságba helyezik — Medves Medico vizsgálóbíró holnap hallgatja ki Beniczkyt — Felfolyamodást jelentettek be az Az Újság elkobzása miatt — Nagy viharok lesznek a nemzetgyűlés holnapi ülésén — Horthy kormányzó ma délelőtt a miniszterelnökségen járt Még az első nemzetgyűlésen történt, hogy egy interpellációval kapcsolatban Beniczky Ödön, a Huszár-kormány volt belügyminisztere, olyan kijelentéseket tett, amelyek szerint a rendőrség annak idején kinyomozta a Somogyi—Bacsó-gyilkosság tetteseit és a nyomozás adatait illetékes helyre felterjesztette. Politikai körökben Beniczkynek ez a nyilatkozata akkor nagy feltűnést keltett és a szociáldemokrata párt úgy parlamenti képviselői, mint sajtója útján követelte, hogy Beniczkyt e nyilatkozata alapján hallgassák ki. E mozgalmak hatása alatt Beniczky újabb nyilatkozatokat tett, amelyek értelmében ő, amennyiben a bíróság megidézi és a hivatali titoktartás alól felmentik, a Somogyi—Bacsó-gyilkossággal kapcsolatban el fogja mondani mindazt, amiről mint belügyminiszter tudomást szerzett. Beniczky e második nyilatkozata után a kormány részéről olyan értelmű közlést tettek, hogy Beniczkyt kívánságához képest ez ügyre vonatkozóan a hivatali titoktartás kötelezettsége alól fel fogják menteni. Több mint egy évvel ezelőtt azután újabb aktualitást nyert ez az ügy azáltal, hogy a budapesti honvédtörvényszék ügyészsége beidézte Beniczky Ödönt és vallomástételre hívta fel. Beniczky akkor kijelentette, hogy csak abban az esetben tehet vallomást, ha a hivatali titoktartás kötelezettsége alól felmentik. Ezután történt a demokratikus blokk intervenciója a kormánynál abból a célból, hogy sürgessék meg Beniczky felmentését a hivatali titoktartás kötelezettsége alól. Beniczky körülbelül hat héttel ezelőtt utazott ki Zita királynéhoz és távolléte alatt azután megtörtént a titoktartás alól való felmentés. A hivatalos helyről tett nyilatkozatok szerint már távollétében megkísérelték erről értesíteni Beniczkyt és egyben a királyi ügyészség június 6.-ára szóló idézését átnyújtani, ez azonban Beniczky távolléte miatt nem sikerült. Most azután, hogy Beniczky visszaérkezett Lequeitióból, kézbesítették számára az idézést, mire Beniczky a június 6.-i terminust megelőzően nyomban az idézés kézhezvétele után jelentkezett a katonai ügyészségen, ahol vallomását írásban adta át. Beniczkyt letartóztatják Beniczky Ödön vallomását Az Újság vasárnapi száma teljes terjedelmében közölte. Bár a lap példányait már reggel nyolc órakor elkobozták, a tudósítás tartalma órák alatt ismeretessé vált és nagy izgalmat keltett mindenfelé. Az izgatott hangulat hétfőn délután érte el tetőfokát, amikor nyilvánosságra jutott az a hír, hogy a rendőrség Beniczky Ödönt előállíttatta és letartóztatásba helyezte. Minthogy ugyanebben az időben egy hivatalos kommünikét is kiadtak, amely szerint Beniczky Ödön ellen hamis vád, kormányzósértés és hivatali titoktartás megsértése címén eljárás indult meg, általánossá vált az a vélemény, hogy a letartóztatás e három vétség miatt történt. Csak később derült ki, hogy Beniczky Ödönt azért állították elő, hogy kezdje meg annak a tizennégynapi jogerős fogházbüntetésnek a kitöltését, amelyet a Sréter-féle ismert sajtórágalmazási perben szabott ki rá a bíróság. . ...... Nádosy főkapitány tanácskozása a kormányzóval és Vass miniszterelnök-helyettessel a Beniczky-ügyről Scitovszky házelnök nyilatkozata különösen sokat foglalkoztak a pünkösdi ünnepek alatt a Beniczky-üggyel politikai körökben. A pártok Budapesten tartózkodó tagjai még a vasárnapi nap folyamán összejöttek, hogy a várható fejleményeket és követendő magatartásokat megbeszéljék. Élénk élet uralkodott a Központi Demokrata Körben, ahol azonban csak általános vitára szorítkoztak, mert Vázsonyi Vilmos Balatonfüreden tartózkodik, ahonnan csak szerdán este érkezik haza. A szociáldemokratáknál vasárnap volt izgatott a hangulat, hétfőn délelőtt már nyugodtan tárgyaltak a történtekről. Hétfőn délelőtt 11 órakor a szociáldemokrata pártban intézőbizottsági ülés kezdődött, amelyen Peidl Gyula elnökletével Peyer Károly, Farkas István és Büchler József párttitkár vettek részt. A szocáldemokrata párt még a szerdai ülésen feltétlenül szóvá akarja tenni Beniczky Ödön vallomását. A házszabályok szerint kétféle formában lehet szerdán az üggyel foglalkozni: vagy napirend előtti felszólalás, vagy sürgős interpelláció alakjában. Mindkettőhöz elnöki engedély szükséges. Igaz, hogy szerdán interpellációs nap van, az új házszabályok szerint azonban szerdán csak olyan interpellációt lehet elmondani, amit a legutolsó ülésen, tehát pénteken bejegyeztek és felolvastak. Ha tehát interpelláció során lehetne szóvá tenni a Beniczky-ügyet, akkor erre csak szombaton kerülhetne a sor. A választójogi javaslat tárgyalása rendjén az elnökség nem fogja engedélyezni egyetlen képviselőnek sem, hogy Beniczky Ödön vallomását a parlamentben felolvassa, vagy egyáltalában erről a kérdésről vitába bocsátkozzék. Kormánypárti körökben a házszabályokra való hivatkozással csak úgy találják tárgyalhatónak a Somogyiügyet, ha az elnökség zárt ülést rendel el. Szükségesnek tartottuk, hogy ez ügyben magához Scitovszky Bélához, a Ház elnökeihez forduljunk felvilágosításért. A nemzetgyűlés elnöke hétfőn jelen volt Heinrich Ferenc temetésén, ahonnan azonban birtokára, Gomba községbe utazott. Telefonérdeklődésünkre Scitovszky Béla házelnök a következőket mondotta az Esti Kurír munkatársának: — Még eddig nem jelentkezett nálam senki azzal, hogy napirend előtti feszólalásra óhajt engedélyt kapni. A napirend előtti felszólalás engedélyezése az elnök diszkrecionális joga. A kérdésről nem vagyok kellőleg tájékozódva és így most még nem nyilatkozhatom arról, hogy adok-e napirend előtti felszólalásra engedélyt vagy sem. Ebben a tárgyban holnap még. Ára 3000 korona