Hirnök, 1842. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1842-03-31 / 25. szám

25. szám. A Hírnök kinevezések , hivatalos tudósítások, honi és külföldi politicai hírek, mindennemű statisticai adatok, pénzkeret, piaczi árak, dunavizállás és m­in­­denféle hirdetmények minél gyorsabb közlésé­vel, — a Századunk terjedelmest­ politicai s ro­kon tudományu értekezésekkel , a Kis futár, litera­túrai , művészeti és közéletbeli jelesebb tünemé­nyek, találmányok és intézetek ismertetésével foglalkoznak f­őképen. IRNÖ Szerkeszti s kiadja Ilalásfalvi Orosz József. Martius 31. 1842. Megjelennek e lapok minden hétfőn és csötörtö­­kön. Félévi előfizetés Pozsonyban boriték­ nélkü­l p. fr., borítékkal és postán 4 fr. 24 Kr. Előfizet­hetni helyben a szerkesztőségnél a „Zöldfa“ fogadó melletti 724. sz. ház lső emeletében , Pesten Wéber Józsefnél a Tudakozó intézetben, kinél a hirdetmé­nyek s a szerkesztőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik. Tartalom: Magyarország és Erdély. Kinevezés: Pest és Baranya megyék közgyűlései; M. G. Egyesület; statisti­ai adatok; jótékony alapítványok; esztergomi ünnepély; hajóhíd; országgyűlési tu­dósítások Erdélyből. Ausztria. Változások a cs. kir. hadseregnél. Nagybritannia. Peel pénzügy terve, s az általa javaslott új vám­jegyzék. Francziaország. Jubileum Spanyolországért; vihari pusztítások; az algíri gyarmatosok folyamodása. Spanyolor­szág. Németország. Dunai gőzhajózás. Dánia. Leirat. Tö­rökország. Oroszország. Zsidókat tárgyazó ukar. Kis futár. Még valami a mohácsi emlékről. Hirdetések. Hlagyar­más és Erdély. Ö cs. s apost. kir. Felsége Hesz Jánost a nm. m. kir. udv. Kamara fogalmazó-gyakornokát díjtalan fogalmazóvá méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni. (1Mag. tudj Pest megye mart. 15-én kezdődött évnegyedes köz­gyűlésének nevezetes­ határozatai ezek voltak: 1­ Szóba hozatván az uj bankjegyek iránti kegy­­intézmény, többen felszólaltak a hamisítókra szabott, a jegyekre is feljegyzett büntetés ellen, minthogy magyart ez esetben csak a magyar fenyítőtörvény, nem pedig az ausztriai törvények szerint le­het büntetni: a tárgy kellő megvizsgálás végett az utasítást dolgozó választmányhoz utasíttatott. 2­ Temes megyének le­vele a katonai kihágások megzabolázása iránt felolvastatván . Felségéhez felírás határoztatott, záradéka egyébiránt a küldöttséghez utasíttatott. 3) Felolvastatván a nm. Helytar­tó-Tanács levele, mellyben Pest város folyamodására meg­­hagyatik a megyének, miszerint arról intézkedjék, hogy jö­vendőben csak azok árulhassanak font számra sertvés húst, kik bebizonyíthatják, hogy a sertvéseket magok hizlalták, ez intézmény hoszabb vitára adott alkalmat midőn egyszerre a centralisatio is szóba hozatott. Ez alkalmat gr. Széchenyi István használván bővebben szállott a centralisatióról, minek facitje egy korszerű indítvány len t. i. egy sétatér felállítása Pesten, mellyet a gróf politicai szempontból is igen üdvös centralizáló helynek tart. 4­ A bűnvádi eljárás iránt érke­zett kegy. decretum felolvastatván, mellyben Ő Felsége előbbi kegy. leiratának rendelményei melletti megmaradását tudatja, a rendek előbbi határozatukhoz ragaszkodnak, Ő Felségéhez pedig egy alázatos felírást intéznek, hozzá csa­tolván a foganatba veendő eljárási utasítást. 5) Ber­eg me­gye levele, mellyben jelenti, hogy egy nyomtatás alá adott végzése a könyvvizsgáló által meg nem engedtetett, felol­vastatván, az érintett megyének megiratni határoztatott, hogy előbb maga tegyen lépéseket.­­­ A hús ára szabályoz­­tatván három krajczárral b­ebb szállíttatott, nem használ­ván a mészárosoknak újabb folyamodása, azonban a folya­modásban foglalt panasz megvizsgálásával egy választmány bízatott meg, Baranyából. E megye febr. 28-án kezdődött s márt 16-án végződött közgyűlésének érdekes­ határozatai ezek voltak: Pécs városnak tanácsnoki az országgyűlési költségekbeni részvétre, mint a törvény és szokás által értett honoratiorok, lévén annak idejében összeiratva, minthogy a rájok kivetett mennyiséget jó szerével megfizet­ni nem akarák, a tiszti perbe idéztettek, mellyben ők meg sem jelenvén, miután mint makacsok ellen bírói ítélet hoza­tott: legfelsőbb helyre folyamodjanak, azon elv után indul­va, hogy külön hatóságot képezvén s fizetéssel már e czélra oda is járulván, két czim alatt nem rovathatnak meg; az e tárgybani legfelsőbb helyről menesztett k. k. parancs folya­modásukat helyeselvén, az ellenök tett minden megyei ha­tározat és eljárás megsemmisittetett. — A KK. és RR. a do­logban sérelmet találván, e részben újabb fölirást határoz­tak. A megyében csoportosan rablók vakmerősége a vagyon és személybeli bátorságot veszéllyel fenyegetvén, miután a mohácsi járás főbírája újólag jelenté, hogy bizonyos Milos nevű gonosztevő üldözésében ismét egy megyei foglár éltét veszté, keveselvén a KK. és RR. a közbátorság-fentartásra eddig fenálló megyei foglárok számát, azok szaporíttatását a­mint szükségesnek látják, úgy az eziránti fölterjesztését a megyei szolgák elrendezése érdemében megbízott válasz­­mány munkájának bemutatása idejére halaszták, egyszers­mind megbízván a rögtön segedelmet váró esetekben, miilyen a most érintett, első alispán urat, hogy a környül­­ményekhez képest intézkedhessék. Az uj bankjegyek be­váltására kitűzött újvidéki egyik fiók­pénztár, ezen megyére nézve távolabb esvén, ő felsége alázatos felírással megké­retni rendeltetett, hogy a beváltásra a pécsi kir. sóhivatalt is kegy. bizná meg; határoztatott, a­­hogy az elfogadás csak szabad akarat, és nem­ mint a k. intézvény érinti, kö­telességen alapuljon, és hogy egy független nemzeti bank felállítása elvkint az országgyűlésen szorgalmaztassék ; és hivatkozólag a sopronyi levélre, hogy a bécs-trieszti vasút­vonal létesítését jobbágyi felírás mellett ő felsége azon okból, minthogy az a pest-fiumei Magyarországon keresztül építen­dő vasútnak káros, leghegy, függessze fel; — ez ekkép határoztatván el, nehány nap múlva inditványozólag ész­­revétetett, miképen az 1840: 40-ik tcz. értelme szerint a bécsfiumei vasút kedvezményei a bécs-trieszti vasútra is kiterjesztették, s ugyanazért az e részbeni, mint nyilványos törvény elleni felírástól a KK. és RR. elállottak. Keglevich Gábor gr. ő n. mélt. mint legkegy. kinevezett tárnoknak örömüdvözlő köszöntés szavaztatott. E megyében virágzó selyemtenyésztés előmozdítására a Rendek több száz forin­ton gyűjtöttek szabad ajánlatok utján, melly sommát az ezen iparágban legszorgalmasabb adózó községek közt határozák kiosztatni. Az e czélra megbízott választmány értesíti a me­gyét, hogy 1-ső jutalomra Siklós mezővárost, 2-ra N. Har­sányt, 3-ra Gyüd­öt érdemesítette.­­ Bizottsági jelentés a m. gazdasági egyesület 1842-dik évi költségvetése iránt. A m. gazd. egye­sület n. gyűl. határozatából megbízott küldöttség , melly­­nek elnöke m. gr. Károlyi György, tagjai pedig Csapó Dá­niel alelnök, Steinbach Ferencz kir. tanácsos, Szapáry Jó­zsef gr. aleln. Széchényi István gr. s Ürményi Ferencz ő excja voltak — szigorúan felszámítván minden 1842ik évre remélhető jövedelmeket s elkerülhetlen költségeket, mun­kálatának eredményét következőkben terjesztő elő. Jöve­delmek : a) Az idei pénztármaradék tesz . . . 429 frt. 46 krt. mit ugyan jövedelmek közé nem lehet tulajdonképen számítani, mert költségvetésben szükség rendszerint arra is számolni, hogy a pénztár az év végéig egészen ne ürüljön ki, minthogy azonban a múlt évről még több ki nem fizetett költség maradt fent a folyó évben kifi­zetendő, ezeknek fedezéséül az érintett pénztármara­dék a jövedelmek közé tudatik. b) Alapítványi kamatokból .... 2870 frt. — krt. c) Az eddig elő­vegyült íveken aláirt­­ 60 részvényekből........................... 1600 frt. — krt. S így összesen lehetne ugyan reményleni; de mint­hogy ennek egy része eddig tapasz­talás szerint ítélve tartozásban ma­­radand, tehát nem vétetik számba több, mint...................................... dj Status papirosok kamataiból . . ej Főherczeg Károly ő cs. k. fensége ajánlatából................................. 0 Báró Mednyánszky Alajos urő excja ajánlatából...................................... gj Szőlőiskolából................................. 10 Ugyannak felsegítéseül aláirt aján­latokból ........................................... 0 Alcsuth leírásából........................... k) A M. Gazda egész évi tisztahasz­nából *3............................................... 1) Az idei M. Naptár eladott példá­nyainak kin lévő árából .... m­ Köztelekből................................ . n­ Tartozásban lévő alapítványi kama­tok s részvényekből........................... Költség véleménye szerint június végéig kijárandván, ez tesz ... 112 frt. — krt. v3 Előre nem látható szükségek fede­zéséül .................................................100 „­­ „ Összesen 7050 frt. — kr. A szőlőházat illetőleg úgy vélekedik a küldöttség,hogy miután a nagy­gyűlésnek szakosztályilag előterjesztett terv kivitelét az egyesület jelen pénzereje nem bírja, ideiglen a begyült s e részben behajtandó ajánlatokon egy ideiglenes hajlék építessék, melly nézetből a küldöttség jónak találta az e végre kölcsön vett azonnal 800 p. frt. visszafizettetni. Költ febr. 7. 1842. Kacskovics Lajos egyesületi titoknok. * Statistikai adat. Nyolczezer r. k. lélek lakta Szegszárdon a múlt 1841 dik évben született 320 (10 több mint 1840ben 3 176 fi, 144 nőnembeli kisdedek. Törvényte­len 13. •).Meghalt épen 200, városunkban létező megyei (Tolnai Sz. Ferenczről nevezett kórházban 19 mind idegen halottal együtt (kik közül 2 holtan, 1 pedig félholtan hoza­tott, s igy r. k. híveink közül csak 181 haláloztak, hevesben tehát mint bármelly évben. — Házasságra lépett épen 100 pár. Az Isten boldogítsa őket. — A romai katholika hitre négyen tértek át, kettő az ágostai, kettő pedig a helv. vallásból. Szent hitünktől pedig egy sem tért el. Egy ugyan B. J. — mint e lapokból is tudva van — már indulóban volt, azonban jobban gondolára vévén teendő lépését, önsugallá­­ból megmásító szándékát, visszavévén ünnepélyesen a t. megyei közgyűlésből már ő Felsége zsámolyához küldött átterhelési folyamodását, nagyobb hitelesség okáért három nagytekintélyű megyei táblabiró urak jelenlétében. 5 Kalocsa, mart. 19. Mennyire viselik szivökön ha­zánk főpapjai a reájok bízottak boldogságát, mennyire ipar­kodnak az erényes élet alapjait megvetni, s igya hazának jó polgárokat, koronás főnknek hű alattvalókat, s az egy­háznak engedelmes fiakat nevelni és neveltetni, világos­ tények, hogysem a kaján irigység tagadhatná, így Klobu­­siczky Péter kalocsai érsek­­ excája, minekutána már né­hány év előtt a bácsi érseki mezőváros templomát, határt nem ismerő bőkezűségénél fogva több ezerre menő öszveg­­gel külsőleg úgy, mint belsőleg ki csinosította, jelenleg ugyanott a nemzeti oskolát úgynevezett normálisra változ­tatni kegyesen elhatározván, rendelé, hogy az eddigi taní­tó kántori hivatalát megtartván, egyedül a leány iskolára ügyeljen; az újonan általa felállított két osztályú normális pedig Sz.-Ferencz rendjéből két alkalmas egyén által taní­­tassék, a helybeli plebanus igazgatósága alatt. E végre 3000 fr. p. alapított, mellynek 180 fr. évenkinli kamatját az os­kolát ellátó kebelbeli szerzetes ház hazaadja. Illy tündöklő példa varázserővel bírván, nem téveszté hatását, ugyan­is ft. Polereczky Bálint prépost, s helybeli plebánus ur, tete­mes pénzen szerzett terjedelmes szerémi szőlejét olly mód­dal hagyandja tisztében hivataloskodó utódainak, hogy az annak növelésére fordítandó évenkinti elkerülhetlenül szü­k­­­­séges kiadások lerovatása után megmaradott borösszegnek­­fele a nevezett szerzetes ház hasznára fordítassék ; mig­­­élend, a szegényebb sorsú gyermekek szükségei födözésé­­­­re 300 fr. évenkint ajánlott , mellynek tőkéjét élte alkonyán­­ örökítm igére. — Főt. Nehiba János k. kanonok és Sz. Pál­ról nevezett bácsi prépost, könyv, papír s más szükséges­­ szerek megszerzéssére 100 fr. p tőkésített, mellyet Slarliko­­r­vics István uradalmi tiszttartó 50 fr p. nevelt; sőt maga a­­ község a nagylelkű alapítókkal mintegy vetélkedve , saját­­ közpénztárából minden felszólítás nélkül a tanítóknak éven­kint fizetendő 60 ft. p. irományilag kötelezte magát. Meny­nyire érdekli a nevelés sz. ügye egyházunk Nestorát ő ex­­cáját, eléggé tanúsítják továbbá: a hajósi, nádudvari és bács­­újfalusi iskolák részint kijavítása, részint újonnan építtetése, mellyekhez a megkivántató anyagokon kívül ő excája tete­mes költséggel is járuland. Nem ked tehát az indítványozó Borsoddal rázogatni azon fát, melly önkényt megtermi gyü­mölcsét, a híveket nem csak testileg, de lelkileg is táplálót, ápolót. Éljenek a nagylelkű alapítók számos évekig honunk díszére. (Jótékony­ alapítványok) Szekszárd. Tébhe­lőkén múlt ki e világból munkás életének 72dik, buzgó lel­kipásztorkodásának pedig 49dik évében nt. Benevits Pál pé­csi megyebeli áldozó pap, dombóvári egyh. kerületi nyugal­mazott esperes s döbröközi plébános. A boldogult áldott emlékben leend kivált híveinél, miután sok szép hagyomá­nyai által igen is érdemesíté magát, hogy csak áldást rebe­­gő ajkakkal említtessék neve. — így a döbröközi iskolákra hagyott 400 pfr., hogy ennek évenkinti kamatjából szüksé­ges könyvek s iró eszközök, a megmaradottból pedig az igazi szegényeknek ruha neműek is vétessenek. Melly jóté­teményéért kötelesek naponkint egy miatyánkat s üdvözle­tét az istenben kimúlt hívekért imádkozni. Ugyan ezen kö­telesség alatt az itteni, szó valódi értelmében szegények nyomoru helyzetök némüleges könnyebbítésére 400 fr. p. rendelt, mellynek kamatja évenkinti halála napján fog kiosz­tatni lelkész utódjától 20 jó magaviselet!! szegény egyed közt. Ugyan e szent czélra kívánta egy 342 f. p. már eladott há­zát s még eladandó nehány kapásnyi szőlejének árát is for­­dittatni, úgy mindazonáltal, hogy a részesítendő 20 szegé­nyek száma, a kamatokhoz aránylagosan szaporíttassék. A vásáros dombói szegények számára pedig — hol t. i. az ad­ 4470 frt. — krt. 3000frt. —krt. 15n w 100 i) 55 25n 11 800 n *« 228w 51 150 n " 51 500 T) " * 11 306 V)n 590 r> 51 1000 r> 55 <0 P) q) r) sj t3 Összesen 7143 frt. 46 krt. b3 c3 dD e) Kiadások: a} Mindenek előtt az összes jövedéknek l/8 része lenne tőkésítendő, melly tesz 1190 frt. s 30 kr. vagy kerek számmal 1200 irtot; minthogy azonban ennek elvonása által a jövedelmek olly csorbát szenvednének, hogy a legelkerülhetlenebb költségek sem lennének fedezve: ezen összegnek csak fele .... 600 frt. — kft. vétetik múlhatlan tőkésítésül, a többit azon időre java­solja halasztani a küldöttség, midőn egyéb jövedelmek­ből a pénztár nélkülözhető fölösleggel fog bővelkedni. Titoknoki évdíj .... Előadóé, 11 hónapra . . Szőlőiskola igazgatóé . . Pénztárnoké...................... . Egy írnoké...................... g) Az egyesület író szobájának (Can­cellaria) könyv- és levéltárának lak­bére ................................................. h) Szölsőiskolai vinczellér bére . . 0 Egysületi bemondó­s cancellariai cselédbére...................................... k3 Irományszerekre, lythographiára és hirdetmények és körlevelek nyoma­tására ................................................. . Levelezési és postaköltségek . . Köztelki részvények kamatai . . n) Sorsvonás útján beváltandó köztelki részvények értéke........................... A szőlőiskola bemunkáltatására . . Gazdasági könyvek és folyóiratokra Jutalomkérdésre........................... M. Naptár 1842 évi kiadásának még fizetetlen nyomtatási költségeire Marczibányi Lajos urnak az idei pénztár-maradékban foglalt alapít­ványa tőkésítendő lévén, ez tesz . A szőlőiskola vételárának egy évi kamatja...........................................100­­3 Köztelki házgondviselő bére a kül­hő 100 51 51 100 11 51 *) A m. é. folyamat tiszta haszna 216 fr. 24 kr. 1000frt. —krt. 550frt. —krt. 600 11 51 200 51 51 200 11 " 51 500 11 160 51 11 60 11 51 100 51 51 60 51­ 670 51 15 360 51 15 300 51­­ 15 200 51 51 460 11 51 1068 51 TI

Next