Homok, 1920. október (1. évfolyam, 39-65. szám)

1920-10-22 / 57. szám

Kecskemét, If) október 22. M***Wf€fii I. évfolyam. — 37-ik szám. Főmunkatárs: MÁRTO­N SÁNDOR Szerkesztőség és Kiadóhivatal, Széchenyi-tér 6. Telefonjaim 127. ügyes szám­ára 1 Korona Politikai és közgazdasági napilap A Kecskeméti Kisgazda és Földműves Párt, a Gazdasági Egye­sület és a Szőlősgazdák Egyesületének hivatalos közlönye Felelős szerkesztő: TAKÁCS LAJOS Előfizetési árak: Egész évre 240 Kor. — Félévre 120 Kor. Negyedévre 60 Kor. Egy hónapra 20 Kor. A keresztyén Ausztria (M.) Ellenségünk volt egy ezred­éven át, kizsákmányolónk négyszáz éven keresztül, de az újabb félszá­zadban — a legjobb gazdasági pia­cunk, gabonánknak, zöldségünknek, borunknak és gyümölcsünknek leg­készségesebb vásárlója és közvetítője nyugat felé. Kell hát, hogy érdekeljen bennünket és különösen gazdaközön­ségünket, amikor politikájában jelentős változás mutatkozik. Ausztriának természetes éléstára Magyarország. Hegyes földe és sűrű lakossága iparra és kereskedelemre utalja , folyói irányát követve, gazda­sági hátterét tehát Magyarországban kell keresnie. Ezért iparkodott régeb­ben politikailag leigázni, később gaz­dasági függésben tartani, legújabban pedig a nyugatmagyarországi várme­gyéket bekebelezni. A háborús leszámolás Ausztriát is a nemzetközi szocializmus karjaiba kergette. A szociáldemokraták jutván többségre, szocialista kormánya ala­kult, amelyet kezdettől fogva a bécsi zsidók dirigáltak, később pedig a Magyarországból megfutott kommu­nista vezérek iparkodtak a bolsevizmus lejtőjére billenteni. Ezek rendezték a nyári bojkottot Magyarország gyümölcstermése ellen és éheztették a derék, sokat szenve­dett német családokat h elvből és bosszúból. De most ugyancsak tor­kukra forrt a nyári huncutság, mert Ausztria keresztény németsége éppen a Magyarország elleni bosszú-bojkott miatt, ami számukra éhség­sztrájkot jelentett, tömegesen csoportosult a keresztyén szocializmus zászlója alá, hogy megszabadulhassanak az Auszt­riában is tehetetlennek bizonyult nem­zetközi szocializmus nyűgétől. Magyarországra nézve nagy jelen­tősége van e pártfordulásnak. Tudvalévő, hogy a bécsi zsidó szocializmus volt eddig a legnagyobb intrikusa kifelé és befelé a keresztyén alapra visszahelyezkedett Magyaror­szágnak. Ezeknek a méregkeverőknek most alighanem befellegzett, mert a győztes osztrák kereszténység a ke­resztyén magyarságnak béke­jobbot kíván nyújtani. Mi pedig elfogadjuk a békejobbot abban a tudatban, hogy gazdaságilag egymásra utalt két szomszéd ország vagyunk. Gazdasági érdekközösségünk gassák többé és a monarchia feltá­­alapján lehetünk még jó szomszédok madásáról ne álmodozzanak, mert ka­­vagy akár szövetségesek is, csak tömben ismét éhségsztrájkkal leszünk Nyugatmagyarország kérdését ne hogy­ kénytelenek őket kiábrándítani. Városi közgyűlés. A város törvényhatósági bizottsága a­z. 1920 évi október hó 28 napján (csütör­tökön) d. e. 9 órakor és folytatólag a város­­­­háza közgyűlési termében rendes havi köz­­i­gyűlést tart a következő tárgysorozattal: Polgármesteri jelentés a közigazgatás szeptember havi állapotáról. Gróf Csáky­­ Imre követségi tanácsos külügyminiszter­­ kinevezése tárgyában a m. kir. miniszter­­elnök ur leirata. 45 darab uj kibocsájtásu Takarék­­pénztár Egyesületi részvény jegyzése tár­gyában a vár­osi tanács javaslata. Ettinger Lajos felebbezése a városi tanács 16270—920 sz. határozata ellen. Flóris Rudolf feleb­bezése a városi tanács 19960—1920 sz. határozata ellen. Csatai Ferencné javadalmi felvigyázó neje nyugdíjazása tárgyában ta­­­­nácsi javaslat. Suba Györgyné rendőr neje ugyanaz. Özv. Csordás Józsefné átkaparó özvegye ugyanaz. A Kecskemét és környéki menekült tisztviselők szolnoki nyomása 9 hold föld haszonbérbe adása iránti kérelme tárgyá­ban tanácsi jelentés. A Kecskeméti Vadász­­társaság 4 hold föld használata iránti ké­relme tárgyában tanácsi jelentés. A kohár­­­szentlörinczi 80 h. 344 négyszögölet kitevő 19 részlet föld eladása tárgyában tanácsi jelentés. A javadalmi hivatal kibővítése folytán szükségessé vált építkezésekre póthitel en­gedélyezése tárgyában a városi tanács ja­vaslata. A „Gyenes­“féle ház vételárának fedezésére vonatkozólag a városi tanács javaslata. Tóth László telekterjedék vétele tárgyában a városi tanács javaslata. Rigó Lajos telekterjedék vétele tárgyában u. az. A Kecskeméti Keresztény Szocialista Szak­­szervezetek vezérlő bizottságának felebbe­zése a városi tanács 9883/920. számú ha­tározata ellen. Dunszt és Pintér kecskeméti cég felebbezése a városi tanács 15039/920. számú határozata ellen. Szövetkezetek országos gyűlése, Budapest, okt. 21. Magyarországi szövetkezetek szövetsége több száz részt­vevővel ma tartotta országos naggyűlését a Köztelek nagytermében. A kongreszszuson megjelent Rubinek Gyula kereskedelmi miniszter és a földmivelésügyi minisztérium képviseletében Máj­er János államtitkár. A kongresszus Bernát Istvánt választotta elnökének. Rubinek Gyula felszólalásában sikert kíván a kongresszusnak és kifejezést ad annak, hogy a kormány át van hatva szociális gondolkozástól és támogatni fogja a szövetkezeti eszmét, hasonló képen nyilatkozott Máj­er János is. Dömötör Lászlónak a Hangya igazgatójának előterjesztésére kimondja a kongresszus, hogy a szövetkezeti jog reformját jelenleg nem tartja időszerűnek, hanem azt a kereskedelmi törvény újjá­alakításával egyidőben tartja megvalósítandónak. Az Ébredő Magyarok és a királykérdés. Az Ébredő Magyarok Egyesületének­­ központi választmányi ülése a felvetődött királykérdésre vonatkozólaga a következőket hozza tagjainak tudomására: Az Ébredő Magyarok Egyesülete a keresztény Magyar­­ország megteremtéséért és az ország terü­leti integritásáért harcol. A királykérdéssel nem tartja időszerűnek foglalkozni, mert az ébredő magyarok hatalmas eszméje szem­­­mélyi kérdésekben nem kapcsolható. A királykérdésben a kormányzó uró Főméltó­ságának 1920. október 17-én Székesfehér­váron megnyilvánult állásfoglalására he­­­­lyezkedik s a különböző helyekről történt nyilatkozatokkal szemben leszögezi ezen eddig is hirdetett elvi álláspontját, hogy­­ az Ébredő Magyarok Egyesülete a független, magyar nemzeti királyság alapján áll s­­ csak olyan királyt kíván a magyar trónon látni, aki az ébredő magyarság szellemében­­ a keresztény Magyarország jövendőjét, biz­tosítja, csak Magyarországnak lesz nemzeti ki­­­­rálya és visszaszerzi az ország régi határait. ] A nagybirtok védelme. A nemzetgyűlés egyesített bizottságai tegnap folytatták a földbirtokj­avaslat tár­gyalását. Gaál Gaszton szóvá tette a bizott­ság által már elfogadott 30. szakaszt és aggodalmát fejezte ki a nagybirtokosok érdekeit érintő rendelkezései miatt. Java­solta, hogy méltányos esetben meg kell védeni azokat a nagybirtokosokat, ame­lyekre nézve a törvény úgy rendelkezik, hogy teljesen ki lehet sajátítani. A bizott­ság határozatban kimondotta, hogy erre vonatkozóan direktívát ad a kodifikáló bi­zottságnak és a törvényjavaslat megszöve­gezésekor megokolt esetekben egyes bir­tokállományokat meg fog védelmezni a tel­jes kisajátítás alól. A 32. szakasznál kimon­dották, hogy nemcsak az illető község, hanem még a szomszédos község lakosai is igényt támaszthatnak házhelyre s ez igé­nyüket figyelembe is kell venni. A magyar gazdák és földművesek lapja és védője a „HOMOK“ és az „új BARÁZDA“

Next