Kelet-Magyarország, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-01 / 26. szám

XXI. ÉVFOLYAM, 26. SZÁM ÁRA: 50 fillér 1964. FEBRUÁR 1. SZOMBAT Az országgyűlés pénteki ülése Minden erő­ az építőmunkára Kállai Gyula elvtárs felszólalása Az országgyűlés pénteki ülésén folytatta az 1954. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Az ülésen részt vett Ká­dár János, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke, Apró Antal, Fehér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán, Ró­nai Sándor, a Politikai Bi­zottságának tagjai, valamint a­ Politikai Bizottság póttag­jai, az MSZMP Központi Bizottságának titkárai, s a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek több vezetője. Az ülést Vass Istvánné, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. A vitában elsőnek Kál­lai Gyula, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyette­se szólalt fel­ a munka jobb megszervezésé­ben, a folyamatos anyag és energiaellátásban, a munkaidő teljes kihasználásában, a ter­melés műszaki színvonala emelésében, s kiemelte: a műszaki fejlődés egész szo­cialista építőmunkánk gyor­sításának kulcskérdésévé vált. A költségvetés a műszaki fejlesztési alapra 2 és fél milliárd forintot fordít — ez a tavalyinál 13 százalékkal több. A tudományos és fel­sőoktatási tanács segítségé­vel a kormány behatóbban foglalkozik a tudományos ku­tatások fejlesztésével az e célre fordított összegek év­ről évre növekszenek. Mind a műszaki fejlesztésben, mind a tudományos kutatásban fel­tétlenül szükség van a ren­delkezésre álló szellemi ka­pacitás és ezzel együtt az anyagi erők jobb, összponto­­sítottabb felhasználására. Ötéves tervünk első három évének eredményei elsősor­ban annak köszönhetők, hogy a bányákban, a gyárakban, az üzemekben, a közlekedés­ben, a szállításban dolgozó munkások zöme mindig híven teljesítette kötelességét, s kész volt áldozatot is vál­lalni a nem várt nehézségei­ leküzdéséért. De szólni kell arról is, hogy csaknem min­den gyárban, üzemben, hiva­talban vannak olyanok is, akiket nem fűt az ügyünk iránti lelkesedés t­üze, im­­mel-ámmal dolgoznak, ront­ván a becsületes dolgozók eredményeit is. A munkás­­osztály legjobbjaitól azt is kérjük, hogy példájukkal és ha kell, jó szóval is, ser­kentsék jobb munkára a ha­nyagokat. A szocializmus vívmá­nyait mindnyájan élvezzük dolgozzunk is érettük mindnyájan — ki-ki ereje és képessége szerint, de azonos szívvel és lelkese­déssel! (Folytatás a 2. oldalon.) Célunk, hogy az emberek boldogabban éljenek — Országunk gazdasági élete az elmúlt évben is leg­fontosabb gazd­aságpoli­tikai elveinknek, az ötéves tervben kitűzött céljainknak megfele­lően fejlődött. Néhány terü­leten azonban lemaradás volt. Ezek felszámolása ez évi fel­adataink közé tartozik — mondotta bevezetőben. Idei tervünk a népgazdaság reális helyzetének és az öt­éves tervben erre az­ eszten­dőre kitűzött céloknak megfe­lelő, teljesíthető feladatokat tartalmaz. Szocialista társadalmi ren­dünk alapvető célja, hogy az emberek jobban, boldogab­ban, kulturáltabban éljenek mint a kapitalizmusban. Kö­vetkezetesen harcolunk e cél eléréséért. Nem értünk egyet azok­kal, akik a­ szocialista tár­sadalmi rendszerben élő népek életsz­óvonalának emelkedésétől a forrada­lom távlatait féltik, sem azokkal, akik attól a for­radalmi tudat elhomályo­­sodását várják. Nem, éppen ellenkezőleg, mi azt tartjuk, hogy minél töb­bet teszünk népünk életé­nek további javításáért, annál jobban szolgáljuk a szocializmus eszméinek világméretű térhódítását is. Gazdaságpolitikánk egyik fő alapelve, hogy a termelés növekedésével párhuzamosan, folyamatosan emelkedjék népünk életszínvonala. 1950. november 4-e óta következe­tesen érvényesítjük ezt az el­vet. Újra tisztává tettük az 1947—1948-as évek forradal­mi jelszavát: „Tiéd az or­szág, magadnak építed.” Változatlanul és követ­kezetesen kell dolgoznunk azért, hogy iparunk és mezőgazdaságunk termelé­se, a termelés szerve­zettségének és rend­jének színvonala, gaz­daságossága rendszeresen és folyamatosan növeked­jék, műszaki színvonala fejlődjék. Népünk életszínvonala az elmúlt esztendőben a lehető­séhez mérten tovább növe­kedett. Bár a korábban el­határozott valamennyi köz­ponti bérügyi intézkedést most nem tudjuk megvalósí­tani, mégis az elmúlt évben a munkások és alkalmazottak reáljövedelme 7 százalékkal emelkedett és érezhetően nőtt a mezőgazdasági lakosság jö­vedelme is. Ennek nyomán emelkedett a kereskedelem áruértékesítése és a lakosság megtakarítása is. A magyar nép jelenlegi életkörülményeit össze sem lehet hasonlítani azzal, ami­lyen a Horthy-rendszer idején volt Nyugodtan állíthatuk száműztük a nyomort, népünk túlnyomó többsége szilárd, biztosított, szolid életkö­rülmények között él, s tudja, hogy amilyen becsülettel dol­gozik tovább, helyzete a jö­vőben olyan mértékben jav­vul. Hazánkban sem a munkás­nak, sem a parasztnak, sem az értelmiséginek nem kell aggódva kutatnia a jövőt, mint a kapitalista országok dolgozói­nak, hogy vajon jól megy-e továbbra is­ a tőkés vállalko­zó üzlete, s lesz-e holnap is munka és kenyér. A mi rendszerünk munkát és meg­élhetést biztosít mindenki számára. Népünk életszínvonalát ter­mészetesen még nem hason­líthatjuk a nyugati országok ama kivételezett rétegeinek életnívójához, amelyek — ilyen vagy olyan formá­ban — részesei a kapitalista és gyarmati kizsákmányolás­nak, vagy abból hozadék­ot kapnak. De már most vállaljuk az összehasonlítást a kapita­lista országok nagy több­sége alapvető munkás- és paraszttömegeinek élet­módjával, mert ez az egy­bevetés a mi népünk jobb életét bizonyítja. Erről egyébként­­jó néhány,­­nálunk járt nyugati újságíró cikke is tanúskodik. Vannak saját tapasztalataink is. Az elmúlt esztendőben csaknem 600 ezer állampolgárunk járt más orszá­gokban, s közülük több mint 100 ezer fordult meg az európai kapitalista államok földjén. Rendsze­rünk ottani ellenségei nagy reményeket fűzn­ek a tu­risztika ilyen mértékű kiter­jesztéséhez, mert arra gondol­tak, hogy az úgynevezett ,,szabad világ” tömegével csá­bítja disszidálásra a Magyar Népköztársaság állampolgá­rait. Nos, — egynéhány eset­től eltekintve — keserű csa­lódás érte őket. A világjáró magyarok elismeréssel adóz­tak Olaszország műemlékei­nek, megnézték Párizs fé­nyeit, megállapították, hogy látnivaló van elég a ködös Albionban is, de dolgozni és élni jobb itthon, a szocialis­ta Magyarországon. Szá­munkra az elért eredmények azonban nem a végcélt je­lentik. Népünk életszínvona­lának további emelése csu­pán rajtunk múlik, egyedül a mi munkánktól, terveink pontos, lelkiismeretes végre­hajtástól függ. A műszaki fejlődés ,kulcskérdés Kállai Gyula ezután em­lékezett az elmúlt tél mosto­ha időjárására és az azzal járt nehézségekre, majd így foly­tatta: " Az idei tél eddig még a tavalyinál is hidegebb, az ország és a főváros el­látása mégis jobb, mint tavaly: folyamatos a ter­melés és a főbb termékek szállítása. Az iskolákban nem kellett, s nem is kell szénszünetet elrendelni. Sok helyen vannak ugyan átmeneti nehézségek, de min­dent egybevéve azt mondhat­juk: az idén jobban felkészül­tünk a télre, s már eddig is bebizonyítottuk, hogy gondos, alapos előrelátó munkával elviselhetőbbé lehet tenni a nagy hideget is. A jobb mun­ka lehetőségei még az elma­radásai miatt legtöbbet emle­getett iparágban, az építő­iparban is adva vannak. A munka termelékenysé­gének növekedésével kapcso­latban hangsúlyozta: " Az üzemek igazgatói, mérnökei, párt- és szakszer­vezetei, KISZ szervezetei, te­gyenek meg mindent a ter­­meléknység emeléséért, érje­nek el további előrehaladást Megnyitották Nyíregyházán az Országos Mezőgazdasági Könyvhónapot A Mezőgazdasági Könyvhónap Országos Szervező Bizott­sága és Szabolcs-Szatmár megyei Előkészítő Bizottsága ren­dezésében került sor tegnap délután Nyíregyházán, a Mó­ricz Zsigmond Színházban az 1964 évi mezőgazdasági könyv­hónap ünnepi megnyitására. A mezőgazdasági könyvhónap országos eseményeit bevezető megnyitón részt vettek a Föld­művelésügyi Minisztérium, a Művelődésügyi Minisztérium Kiadói Főigazgatósága, a Mezőgazdasági Kiadó, Szabolcs- Szatmár megye párt-, tanács- és társadalmi szerveinek kép­viselői, a termelőszövetkezetek elnökei,­ szakemberei, tagjai. Megjelent és az elnökségben helyet foglalt Orosz Ferenc, az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei bizottságának első tit­kára, dr. Petőházi Gábor kandidátus, a földművelésügyi mi­niszter helyettese. Az elnökség nevében dr. P. Szabó Gyula, a Szabolcs-Szatmár megyei Tanács VB elnökhelyettese nyi­totta meg az ünnepséget. Ezt követően dr. Petőházi Gábor mi­niszterhelyettes mondta el ünnepi beszédét. — A mezőgazdasági szakiro­dalom hagyományossá vált se­regszemléje a mezőgazdasági könyvhónap — kezdte beszé­­dét a miniszterhelyettes. — Ilyenkor az ország minden ré­szében hol szűkebb, hol széle­sebb körben szó esik arról, hogy az előttünk álló felada­tok jobb megoldásához meny­nyivel több szaktudásra, hozzá­értésre van szükség. — A politikai és szakmai műveltség ma már a terme­lés-fejlesztés egyik leglényege­sebb tényezője, és mennél job­ban halad a tudomány és a technika, annál fontosabbá vá­lik. Az üzemszervezésben, a termelés és a termelékenység növelésében, a mezőgazdaság műszaki fejlesztésében, a leg­korszerűbb agrotechnika beve­zetésében egyre nagyobb mér­tékben kell felhasználnunk a tudomány eredményeit. A tu­dományt a szó legfontosabb ér­telmében termelő erővé kell formálnunk. Ehhez a mezőgaz­dasági szakirodalom adja a se­gítséget. A szakismeretek növelésé­nek, a továbbképzésnek is mindinkább kialakulnak a­­szervezett, tanfolyamos for­mái, ahová azonban évről évre a mezőgazdasági dolgo­zóknak csak csekély hányada jut el. A széles körű szak­mai továbbképzés, a szaktu­dás növelés fő eszközei a jó sza­kfolyóiratok és a jó me­zőgazdasági szakkönyvek. A szakfolyóiratok és szak­köny­vek növelik a szakmai kul­turáltságot, könnyebbé, ered­ményesebbé teszik a munkát. Mezőgazdasági szaklapjaink és szakkönyveink ma már döntő mértékben a tárgy­­üzemek gazdálkodásával kap­csolatos szakmai ismereteket nyújtanak, de számos olyan szakcikk és szakkönyv jele­nik meg — igen helyesen! — amelyek a háztáji gazdasá­gok és a kiskertek művelői számára adnak hasznos ta­­nácsokat. . A kiadó az elmúlt évben pá­lyázatot hirdetett olyan új szakirodalmi feldolgozásra, amelyek már műfajánál fogva is érdekessé, vonzóvá teszi az iro­dalomban egyébként kevésbé jártas egyszerű dolgozók számára a szakkönyvet. A pá­lyázat komoly sikert ért el. 89 pályamű érkezett be, amely közül, 25 több kevesebb át­dolgozással azonnal kiadható.­­ De ne csak ezrekre szá­mítsunk, a termelőszövetkezeti vezetők olvassanak többet, s ne legyen az országban olyan közös gazdaság, ahol nincs leg­alább 100—150 kötetes kis kézi könyvtár, ami közvetlenül is segíti a gyakorlati munkát. Ez nélkülözhetetlen termelő­­esz­köze a tsz-nek éppúgy, mint az eke, a traktor, vagy más mezőgazdasági szerszám.­­ Szeretném itt hangsú­lyozottan kiemelni azt az or­szágos jelentőségű kezdemé­nyezést, amit a Szabolcs me­gyei párt- és tanácsi vezetők a mezőgazdasági szakmai mű­veltség tömegméretű emelése terén elindítottak. Az idei könyvhónap idején valameny­­nyi erre egyébként alkalmas tsz-ben üzemi szakkönyvtárat hoznak létre. De nemcsak lét­rehozzák, hanem gondoskod­nak arról is, hogy rendszere­sen olvassák , forgassák a tsz-tagok a könyveket. A szakmunkásképzés tanfolya­mi bázisára építve így minden tsz-ben kialakult egy szak­mai törzsgárda, amely a ter­melési feladatok jobb megol­dása és egyéb feladatok mel­lett rendszeresen fejleszti, korszerűsíti és forgatja is az üzemi szakkönyvtár könyveit A­ szaktudás növelése egyik legolcsóbb és mégis legjob­ban jövedelmező befektetés minden termelőüzem számá­ra. Érdemes követni ezt a sza­bolcsi kezdeményezést máshol is az országban — mondotta többek között dr. Pethőhá­­zi Gábor. Ezt követően a József Atti­la Megyei Művelődési Házban megnyitották a negyedik me­zőgazdasági könyvkiállítást. A megjelenteket dr. Gombás Sándor, a Hazafias Népfront megberi titkára üdvözölte. Beszédet dr. Simó Jenő, a M­űvelődésügyi Minisztérium Kiadói Főigazgatóságának ve­­zetője mondott.

Next