Köznevelés, 1953 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1953-04-01 / 7. szám

A DEBRECENI FAZEKAS MIHÁLY GIMNÁZIU­M TÖRTÉNELMI SZAKKÖRE.­HOGYAN ISMERTÜK MEG VÁROSUNK TÖRTÉNETÉT? Iskolánkban élénk a szakköri munka, hat szakkör működik. A biológiai szak­körnek különösen szép múltja van, a múlt évi kiállításon a legjobb eredményt mutatta fel a megyében. Igen népes a­ kémia szakkör is, valóságos verseny fo­lyik a bejutásért. A magyar, az orosz, a földrajz szakkör taglétszáma is teljes volt az év kezdetével. A történelmi szak­körnek sem ilyen múltja nem volt, csak ebben az évben kezdte meg munkáját. Mikor az alakuló gyűlésre a kevés ön­ként jelentkező és több tájékozódó ösz­­szejött, ez a kezdet egy csöppet sem látszott biztatónak. A történelmi érdek­lődés is homályos volt, egyik tagot a józsai „romtorony” története foglalkoz­tatta, a másik egy marék penészes régi pénzt rakott az asztalra­. A vezető tanár is most került az iskolához. Az alakuló gyűlésen megválasztott első titkár is alig fogadta el a megbízatást. Csak utódjának, Szilágyi Andornak sikerült megszilárdítania a vezetést. A szakköri tájékoztató sem érkezett meg, egyszó­val: elég súlyos kezdeti nehézségekkel küzdöttünk. Vezető tanárunk, Kiss Tamás indítvá­nyára aztán Debrecen város történeté­nek, történelmünkben is fontos vonatko­zásainak feldolgozását tűztük ki pro­­grammként. Erre az elhatározásunkra kétségtelenül hatott a Kossuth-év s a néhány nappal előbb iskolánkban is megrendezett Kossuth-s­nnepély. Az a tény, hogy volt idő történelmünk folya­mán, mikor városunk a dicsőséges sza­badságharcban az ország szíve, fővá­rosa volt, büszkeséggel töltött el ben­nünket. Egyszerre átéreztük, hogy ne­künk itt, debreceni diákoknak, kötele­zet­tségeink vannak népünk haladó múltjának ápolásában. Innét indultunk­ki tehát, a város története mindenkit kezdett érdekelni és rövidesen vita in­dult meg a témák megfogalmazása, vára­­­atása, kiosztása körül. A jelenlévők egyszerre a problémák közepében talál­ták magukat, sőt másnap még kívül­állók is csatlakoztak. Egy-egy fel­ad­at vállalás­ával, vagy segítségnyújtással a kutatás, feldolgozás munkájában, vagy az első hozzászólás jogán beírták ne­vüket a szakkör tagjai közé. Így szüle­tett meg a történelmi szakkör, egy pro­gramus közül, tizenöt cselekvő taggal a debreceni Fazekas Mihály gyakorlógim­náziumban 1952 szeptemberében. Már az alakuló gyűlésen az a kérdés vetődött fel, hogyan végezzük ezt a mindnyájunknak tetsző feladatot? Ho­gyan ismerjük meg Debrecen történe­tét? Előbb a módszer foglalkoz­tatott bennünket. Legkönnyebbnek az látszott, ha időrendi egymásutánban kiosztjuk a kérdéseket, ki mit vállal? S az anya­got­­tervszerűen elosztjuk egész évre. Az egyetemi könyvtár bibliográfiai fel­vilá­gosítójában utánanéztünk a vonat­kozó irodalomnak s két-három könyv­ből egy előadást csinálunk. Első és má­sodik „hivatalos” hozzászóló lesz, még a múlt gyűlés jegyzőkönyvét is felol­­vassuk s kész egy szakköri programni. Azonnal éreztük, hogy ez nem jómódjai lenne a mi munkánknak. Tudniillik nem puszta ismeretelsajátításra vágytunk, hanem lehetőleg át is érezni, át is élni a történelmet, mindazt, ami körülöttünk történetem é­s ami beleépült már szocia­lista hazánk eszmevilágába, mint hala­dó gondolat, hagyomány. Olyasmire vágytunk, ami minket is továbblendít munkánkban. Debrecen rendkívül gazdag helytör­téneti emlékekben. A Déri Múzeum akkor egy kis szobát rendezett be Kossuth-emlékekből. Ezt minden szak­köri tag megtekinthette. Ott volt egy nagy könyv, amelybe a Hatvani-kapu hajdúja így jegyezte be Kossuth ne­vét, mikor 1849 január 3-án délben átlépte a kapu küszöbét: ..Magyarok Mózese”. Ebben az adatban már népünk története is tükröződött. S megszületett egy be­számoló anyaga: Kossuth Lajos Debre­cenben,­­a található tárgyi emlékek alap­ján. Fényes Elemér tartott róla érdekes előadást. A már készülő Kossuth emlék­könyv is jó olvasmány anyagnak ígér­kezett, tervbe vettük ennek­­feldolgozá­sát is. A Téglavetőben — a Nagy Sándor­­dom­bon — ott áll az emlékoszlop, a te­metőben pedig az egykorú sirkó a hal­dokló oroszlánnal. Városunk határában folyt le a feldunai hadcsoportok utolsó hősi küzdelme a cári túlerő ellen augusz­tus 2-án. A csata színhelyét meglátogat­tuk, majd Papp Kálmán tartott róla­ elő­adást. A helyszínrajzot, a n­ádmozdula­­tokat színes táblarajzzal Szabó Géza ismertette. Minden tag hozzászólt s kü­lönösen a Görgey-kérdés izgatta a tag­ságot. A most színrekerült Illyés-darab­nak, a Fáklyaláng­nak jó előjátéka volt ez a szakköri ülés. A városban még ma is több történel­mi nevezetességű épület van. A Tanács­ház, mely 1842-ben épült, Kossuth hi­vatala, eredeti szépségében áll, vele szemben a­ főrendiház épülete, az erkély, melyről Kossuth először beszélt Debre­cen népéhez. Mindezek egy-egy szakköri kirándulás anyagául szolgálnak. A régi Debrecennek, a céhek, kalmá­rok, vásárok városának, a török ellen ajándékokkal védekező szultáni város­nak a történetét őrzik a­ régi utcane­vek. (Piac, Csapó, Tímár, Mester, Pé­terit, Vígkedvű Mihály, Ajtó, Szepes­­ségi, Burgundia utcák, stb.) „Debrecen története a régi utcák neveiben” címmel Freiwhllig György és Papp Tibor gyűj­­tőitek érdekes anyagi. Érdekes témának találtuk Debrecen szerepét megvizsgálni a­ II. Rákóczi-fel­­kelésben, amelyről eddig mindössze annyit hallottunk, hogy a­ magistrátus 25.000 forintot fizetett váltságul, hogy a felkelésben ne kelljen részt vennie. Természetesen ehhez fel kellett ven­nünk a kapcsolatot a levéltárral, az egyetemi történelmi szemináriummal. Ez utóbbi téma feldolgozás alatt áll. Mákonyi Károly foglalkozik vele. A felvilágosodás Debrecenjét sem hagy­tuk ki programmunkból. Szakköri össze­jövetelünkön mindig szakítunk időt arra, hogy a következő előadók készülő munkájuk eddigi eredményéről, nehéz­ségeiről beszámoljanak, így meggyő­ződtünk arról is, hogy Sz. L., aki a felvilágosodásról szóló előadást vállalta, foglalkozott a kérdéssel. Előadását azonban csak vázlatban készítette el. A szakkör felületes munkának, elna­gyoltnak és kifejezésében pongyolának találta és elvetette. Egyben kimondta, hogy ezután szabadelő­adá­st is csak írásban rögzítve fogad el. Ez tanulság legyen más szakkör számára is. Pro­gramaiba vette még iskolánk, a Faze­kas Mihály gimnázium történetének megírását is. Szabó Géza és Kolozs Sándor dolgoznak rajta. Megtalálták a Tóth Árpádra vonatkozó adatokat is, aki iskolánk növendéke volt. Évi program­­j­unkat a Tanácsköztársaság debreceni egy hónapjának története fogja lezárni. E kérdésnél a Munkásmozgalmi Inté­zettel kell a kapcsolatot felvennünk. Foglalkozunk az év végi szakköri ki­állítás anyagának elkészítésével. Az iskolai történelemtanítás számára a szükségletek szerint térképeket készí­tünk, és helyszínrajzokat elhangzott elő­adásainkról.­­Ebben a munkában För­­dős Csaba jár elő­, aki dolgozik a Tér­képészeti Intézetnek is. Nem lenne teljes a beszámolónk, ha néhány­­ szóban nem összegeznénk, mit tanultunk eddig városunk történetéből, amelynek kétségtelenül vannak lelkesíti fejezetei és példái, de ugyanakkor — a felszabadulásig — a „maradandóság városa” is volt. A látszólagos debreceni „zsírosság” és nyugalom alatt azonban hatalmas erők működtek itt felszaba­dulásukért s ezek küzdelme vitte előbb­re itt is a haladást. Melletük álltak ha­zánk és Debrecen nagyjai, ■ Bocskai­, Kossuth, a szabadságharc,­­ a Tanács­­köztársaság névtelen hősei, költőink, Csokonai, Fazekas Mihály, Földi János, Petőfi, Ady. Ez a tanulság töltötte el olyan lelkesedéssel a szakkör­­tyejait, hogy csak nagyon indokolt esetben ma­radt el valaki a gyűlésről. Múltunk hagyományaiból mindannyian erőt merítettünk iskolai és társadalmi mun­­kánk jobb végzésére és elhatároztuk­! küzdünk azért, hogy a szocializmus útján haladó város „maradandóságá­­na­k” vonásai örökre eltűnjenek. 173 KÖZNEVELÉS

Next