Magyar Nemzet, 1983. március (46. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-19 / 66. szám

« Magyar Nemzet A Chicago-f­iúk kudarca A katonai rendszerek mono­litikus egységének bástyája re­pedezik a latin-ameri­kai föld­rész déli szarván. Az argentin junta március elején­­tett ígé­retet arra, hogy még az idén, október 30-án megrendezik az általános választásokat, három hónappal később pedig már polgári elnök állhat az ország élére. Uruguayban a hadsereg egy évvel később, 1984 novem­berében szándékozik megtar­tani a választásokat. Chilében Pinochet még ellenáll, a meg­figyelők azonban kizártnak tartják, hogy az argentin és uruguayi válságtünetekkel gya­korlatilag azonos gondok kö­zepette a diktátor-elnök kitölt­­hetné az alkotmányban 1990- ig magának kiszabott termi­nust. Kettős feladat Hosszabb történelmi elem­zést igényelne, hogy az évszá­zad első felében a világ fejlett gazdasági nemzetei között jegy­­■zetl Argentína, avagy Uruguay az utóbbi időben miért alkal­mazza belső társadalmi fe­szültségek áthidalására a tota­litárius modellt. A hetvenes évek elején, 1973-ban Chilé­ben és Uruguayban, 1976-ban pedig Argentínában — mind­össze három évig tartó polgári irányítás után — szélsőjobb­oldali katonai rendszerek ke­rültek hatalomra, azzal a fel­adattal, hogy leszámoljanak a veszélyesnek ítélt politikai erőkkel — így Santiagóban a baloldali Népi Egységgel, Mon­­tevideóban a Tupamaro geril­lamozgalommal és a haladó Széles front pártkoalícióval, Buenos Airesben a peronista mozgalom radikális szárnyával és a Montonero gerillákkal. A cél islagában foglalta az emlí­tett politikai erők társadalmi bázisának, tehát a szervezett munkásmozgalomnak a lehe­tőség szerinti szétzúzását is. Az elnyomó apparátus biztonsági erőire hárult a feladat első ré­sze, a politikai ellenzék kiirtá­sa. A rendszerek gazdasági csapatára várt volna, olyan hosszú távra szóló elképzelés kidolgozása, amelynek érdemi változást kellett volna eredmé­nyeznie a társadalmi-gazdasá­gi szerkezetben. Chilében kimondottan poli­tikai motívumok is, a másik két országban inkább­­csak gazdasági megfontolások ját­szottak közre abban, hogy a diktatúra a neoliberális, mo­netárisig elmélet alkalmazása mellett döntött. (Chilében az állam gazdasági beleszólásá­nak a megszüntetését politikai összefüggésben azt diktálta, hogy a Népi Egység kormánya 1970-től kezdve éppen az álla­mosításokkal kívánta megala­pozni az új társadalmi szerke­zetet.) A piaci erők korlátlan érvényesülésétől várták a mun­kaadók helyzetének a megerő­­­­södését, illetve a munkaválla­lók érdekvédelmi szervezetei­nek a gyengülését. Hatalmas ár A három diktatúra egyazon recepthez nyúlt, a Milton Friedmann nevével fémjelzett „chicagói iskola” ajánlásaihoz. A kezdeti időszakban viszony­lagos sikerrel ültették át a gyakorlatba a gazdasági stabi­lizáció hagyományos program­ját; jelentősen csökkentették az állami költségvetés deficit­jét, megszüntették a szubven­ciókat. A terv másik fő pillére a kapuk megnyitása volt a külföldi tőke előtt. A rendőri terrorral biztosított politikai ny­ugalom, illetve az olcsó mun­kaerő lett volna hivatott von­zást gyakorolni a beruházók­ra. Ezzel egyidőben liberali­zálták a behozatalt, hogy az így megnövekedő árukínálat­tal leszorítsák a belső inflá­ciót. A monetáris iskola szel­lemében magasra emelt ka­matlábak megtették a hatásu­kat, megindultak a külföldi hitelek. A „nyitott kapuk” el­ve mégsem hozta meg a várt hatást: a külföldi tőke élt ugyan az import-liberalizálás előnyeivel, de nem fektetett be tőkét az iparba. A chicagói is­kola tanítványai learathatták az első babérokat: Chilében és Uruguayban a három számje­gyű inflációt tíz, illetve húsz százalék alá tudták csökken­teni. A hetvenes évek gazdaság­politikájának a látszatsikerei­ért mindhárom ország most fi­zet, mégpedig hatalmas árat. A külföldi hitelekre épülő stabi­litás időszakát ugyanis a nagy­mérvű eladósodás követte. A kis, kevesebb, mint hárommil­lió lakosú Uruguay külföldi tartozásai 1983 küszöbén 3,2, Chiléé húsz-, Argentínáé pedig negyvenmilliárd dollárra nőtt. Az eladósodást szükségszerűen követte a nemzeti valuták mesterségesen fenntartott szintjének drasztikus módosí­tása. Hamis próféták Buenos Airesben a fekete­piacon egy dollárért már 76 ezer pesót adnak. Chilében 1982 júliusában értékelték le 30 százalékkal a pénzt, holott néhány nappal korábban Pi­nochet elnök még „katonatisz­ti becsületszavát” adta az ár­folyam fenntartására. Ponto­san ugyanez ismétlődött meg Montevideóban, ahol Gregorio Alvarez tábornok-elnök sze­mélyesen utasította vissza a sajtó találgatásait, majd két héttel később mégis elrendel­ték a „lebegtetést”: huszon­négy óra alatt az uruguayi va­luta már a felét sem érte a dol­lárhoz viszonyítva. A három déli ország külföl­di tartozásainak a mértéke ér­demileg nem tér el a latin­amer­kai kontinens két továb­bi, nyakig eladósodott orszá­gáétól, tehát Brazíliáétól és Me­xikóétól. Lényeges különbség viszont, hogy a déli államok­ban a fizetésképtelenség páro­sul a gazdasági visszaeséssel is. Az uruguayi gazdaság 1981- ben még „nulla növekedést” ért el, tavaly viszont a társa­dalmi termék nyolc százalékkal csökkent. A hetvenes évtized „gazdasági csodájának” vala­mennyi eredményét elmosta Chilében a tavalyi esztendő; a gazdasági aktivitás tizennégy, ezen belül az ipar termelése huszonkét százalékkal vissza­esett. Az egy főre jutó nem­zeti termék ma pontosan ugyanakkora, mint 1973-ban volt, amikor Pinochet hadse­rege megdöntötte a Népi Egy­ség­e­ kormányát.­ A munkanél­küliség Santiagóban az aktív lakosság egynegyedét érinti, Montevideóban pedig tavaly meghaladta a tizenkét száza­lékot. A társadalmilag magyarázott gazdasági döntések kudarca most szükségszerűen visszahat politikai síkon is: a pieoliberá­­lis modell csődje magával ránt­ja a diktatórikus rendszereket. Közhely, hogy a hívők senkit sem átkoznak el jobban a ha­mis prófétáknál. Ezt a sorsot most a „Chicago-boyok” sem­ kerülhetik el, akiket egy évti­zede még megváltókként üd­vözöltek. Martinez de Hoy, aki szuperminiszterként 1976-tól 1981-ig irányította az argentin gazdaságot, most korrupciós ügyletek vádjával vár bírósági tárgyalására. Jobbkeze, az ar­gentin Központi Bank volt el­nöke, Adolfo Diz, Milton Fried­­man egykori tanítványa, állí­tólag szintén vétkes közpénzek hűtlen kezelésében; ő a fele­lősségre vonás elől gyorsan Peruba távozott. Hasonló a helyzet a monetarista iskola képviselőivel Chilében; Pi­nochet egy­ év alatt három gazdasági miniszterét is me­nesztette. És bár a chilei dik­tátor szavakban kitart az ed­dig követett gazdaságpolitika mellett, de tetteiben már rá­kényszerült arra, hogy növel­je az állam beleszólását a pénzügyi élet irányításába. Változó idők Az összefonódó gazdasági és politikai modellek a jelek sze­rint végnapjukat élik és a visszatérés a polgári demok­ráciához már kezd körvonala­zódni a félteke déli részén. Az argentin és az uruguayi vá­lasztási dátumok ellenére sok még a kérdőjel. A tisztikar­nak az a része, amely kivette a részét a gerillaellenes had­műveletekből, az ellenzék megtizedeléséből, tart a szá­monkéréstől. Buenos Aires-i megfigyelők ezért nem tartják kizártnak egy újabb katonai puccs lehetőségét. A hadsereg nagyobb része viszont sürgeti a visszatérést a kaszárnyákba, a gazdasági válság szorításá­ban, illetve a falklandi (mal­­vini) kaland kudarcának az utóhatásaként Pinochet lavírozási lehetősé­gei is mindjobban beszűkül­nek. Immár nemcsak a hagyo­mányos ellenzékkel, a Népi Egység tömegbázisával és a kereszténydemokrácia hala­dóbb szárnyával kell számol­nia, hanem egykori támoga­tói közül is mind többen el­fordulnak tőle. A monetarista gazdaságpolitika következmé­nyei ugyanis sértik azoknak az érdekeit, akik pedig kezdet­ben fő haszonélvezői voltak a katonai fordulatnak. Március legelején a magát „Proden”­­nek nevező polgári, üzleti kö­rök csoportosulása is felszólí­totta a diktátor-elnököt parla­menti választások kiírására, hat hónapon belül. A felhívás aláírói között van például León Vilarin, a teherautó­vezetők szakszervezetének fő­nöke is, akinek a neve szoro­san összefonódott az Allende­­kormányzat megbuktatásával. Vilarin kezdeményezte azt a sztrájkot a Népi Egység ellen, amely végül elvezetett a had­sereg puccsához. Az idők vál­toznak, Chilében is, s ezt előbb vagy utóbb, de Pinochetnek is észre kell vennie, vagy rá­döbbentik. • Ortutay­­ Gyula Brit költségvetés Óvatos fellendülés A PARLAMENTBE készül­hetett a brit pénzügyminisz­ter, beszédét gondolhatta át még egyszer, amikor a City már bizalmat szavazott el­képzeléseinek. A tőzsdén emelkedtek a részvényárfo­lyamok, a vezető bankok fél százalékkal csökkentették a kamatokat, érzékeltetvén ez­zel is, hogy itt az ideje a gazdaság mérsékelt iramú fel­lendítésének. A üzleti körök tudták persze, hogy mi is a lényege a konzervatív kabi­net költségvetési tervezetének, s annak szellemében csele­kedtek. Aztán a képviselők is meghallhatták Sir Geoffrey Horve előterjesztését. Az an­gol pénzügyek felelőse beve­zetőjében azt fejtegette, hogy bízik a világgazdaság meg­élénkülésében, s különösen örvendetesek számára a Wa­shingtonból érkező hírek az ipar lüktetéséről. Ötödik, s valószínűleg a mostani törvényhozás utolsó költségvetését ismertette a britekkel Sir Geoffrey, hi­szen — a miniszterelnök dön­tésétől függően — bő egy esz- t tendőn belül az urnákhoz kell járulniuk a választóknak. Ezt is számításba vette a pénz­ügyminiszter, amikor két­milliárd fontnyi adóenged­­ményt ígért az állampolgárok­nak és a vállalatoknak. Az adósávok úgy módosultak, hogy a rossz anyagi hely­zetben levők körülményei ja­vulhatnak. Howe is úgy fo­galmazott, hogy az életszín­vonal emelését tűzte ki célul, ezért növelik a szociális jut­tatások összegét. A bővülő családi jövedelmeket valame­lyest megkurtíthatja az a dön­tés, hogy a jövőben többet kell fizetni a társadalombiz­tosításért. A vállalatok is érez­hetik az adócsökkentést, ezen­túl kevesebb lesz az a hoz­zájárulásuk, amely a foglal­koztatottak után jár az ál­lamkasszának. A költségvetés hiánya hét és fél miliárd fontra rúghat, s a fejlett tő­kés országokkal összehasonlít­va, ez a deficit visszafogott­nak tekinthető. Sir Geoffrey Howe jelezte azt is, hogy a gazdasági nö­vekedés az idén nem halad­ja meg a két százalékot, s nem várható a munkanélkü­liek táborának az összezsugo­rodása sem. A beszéd elhang­zása után nyomban megjelen­tek az első állásfoglalások is. Az ellenzéki Munkáspárt, amely a bermondsey-i pótvá­lasztáson elszenvedett veresé­get követően csaknem veze­tési válságba sodródott, ter­mészetesen bírálta a költség­­vetést, mert az szerinte, nem foglalkozott kellőképpen a brit gazdaság alapvető gondjaival, az ipar hanyatlásával és a nagy arányú munkanélküli­séggel. A Labour Party ma­gát függetlennek tekintő he­tilapja, a Tribüne viszont igen érdekes fejtegetést tett közzé a napokban. Azt ír­ta: a konzervatív gazdaság­­politika bírálatakor nem sza­bad megfeledkezni arról, hogy a szigorú monetarizmus vol­taképpen a Thatcher­­korm­ányzatot megelőző mun­káspárti kabinet idején kez­dődött, jelesen akkor, amikor Denis Healey elfogadta a Nemzetközi Valuta Alap igen kemény feltételekkel nyújtott kölcsönét. A LABOUR PARTY rrios­­tain véleményét persze a ko­­lnikai megfontolások befolvá­­solták elsősorban, főként a választási készülődés, s Howe Kousegvelését a szavazók megnyerésére tett kísérletként fogják fel az ellenzék sorai­ban. A párton kívül álló elem­zők is fel­ívták a figyelmet erre­­ a mozzanatra, s meg­említették azt is, hogy ez a költségvetés mindenekelőtt a dolgozóknak szól. Nekik nyújt előnyöket, míg a három és fél millió munkanélkülit sem­mivel sem kecsegteti. A nyug­díjasok is csaknem kirekesz­tődnek a kedvezményekből, jövedelemnövekedésük megle­hetősen korlátozott. Kétségte­len tehát — mutatott rá rög­vest a parlamenti beszéd után a konzervatívokat támogató The Daily Telegraph pénzügyi szemleírója a rádióban — hogy Howe gondolt a válasz­tókra is, de a családok pénz­tárcájába éppoly óvatosan tesz vissza néhány fontot, mint amilyen megfontoltan kísérle­tezik a gazdaság fellendíté­sével. Volt-e valami meglepő a költségvetésben — kérdezte a riporter az újságírót. Talán az, hangzott a válasz, hogy a kormányzat változatlanul szorgalmazza az északi-tengeri olajlelőhelyek feltárását, mi­közben a benzin- és a fűtő­anyag-fogyasztás növekedését emelt adókkal próbálja gá­tolni. Az energiafelhasználás ésszerűsítését igyekszik ser­kenteni és az OPEC által ál­lított csapdát elkerülni. Az ol­csó olaj ugyanis átmeneti ál­lapotnak ígérkezik, ha felhagy­nak a kutatásokkal, az al­ternatív források alkalmazá­sával és a takarékoskodással. MÁS VÁRATLAN bejelen­tést nem tett Sir Geoffrey. Ez a költségvetés beleillik a konzervatívok stratégiájába. Morris Preston, a londoni Queen Mary College profesz­­szora azt fejtegette ki, hogy az infláció iramának a meg­fékezése továbbra is a gaz­daságpolitika fő célkitűzése. Ez nem is csodálható, hiszen­ Howe egyetlen pénzügyminisz­teri sikere az volt, hogy négy év alatt csaknem a negye­dére csökkentette a pénzrom­­lás ütemét. Igen fontos ele­me még az előterjesztésnek, hogy könnyítenek a válala­­tok társadalombiztosítási köz­terhein. Kételkedni csak ab­ban kételkedett Preston, hogy vajon elegendő támogatást k­apott-e az ipar­ . Ezt fesze­gette Simon Jenkins is a The Economist hasábjain, hangsú­lyozván azonban, hogy Howe­­nak sok mindent figyelembe kellett vennie. A világgazda­sági fellendülésben bízhat ugyan, de a jelzések még nem­ megnyugtatóak. A font árfo­lyama az elmúlt hetekben minden rekordot megdöntve zuhant az amerikai valutához képest, jelenleg másfél dol­láros szinten látszik megnyu­godni. Ez örvendetes abból a szempontból, hogy a brit áruk versenyképessége növekedhet a külpiacokon. Ám a beho­zatal drágul, s így gyorsul­hat az infláció irama is. Ha Sir Geoffrey a leértékelődést még megtoldotta volna nagy összegek beáramoltatásával a gazdaságba — szögezte le Jen­kins —, akkor az áremelé­sek újabb hullámát szabadí­totta volna a fogyasztókra és a vállalkozókra. Igen kiegyen­súlyozottan kellett eljárnia, hogy a font helyzetét ne ront­sa tovább, de ne is javítsa, s egy esetleges nagy állam­­adósság vállalásával ne izgas­sa fel a pénzpiacokat. Nem feledkezhetett meg arról sem Howe, hogy csökken az észa­ki-tengeri olajnak az ára, s az OPEC ötdolláros engedmé­nye azt jelenti: a költség­­vetés annyi bevételtől esik el, mint amennyit most adóked­vezményként nyújt. AZ ÖSSZEFÜGGÉSEK hát­terét felvillantva, a Financial Tiraesben arról elmélkedett Samuel Brittan, hogy az an­gol gazdaság jelenségeit két esemény magyarázza. Három­­négy évvel ezelőtt nevetsége­sen megerősödött a font, s ebben az időszakban hirtelen megugrottak a bérek is. Az árfolyamzuhanás tehát a he­lyére tette a brit valutát. A lap másutt azt fejtegeti, hogy a magas bérek és a válla­lati közteher is oka a mun­kanélküliségnek, míg az adók­kal eddig a tőke jellegű be­ruházásokat támogatták. Ez­zel kapcsolatban Simon Jen­kins mutatott rá érdekes ösz­­szefüggésre, amikor a rádió­ban arról faggatták, mit szól­nak majd a szakszervezetek Howe programjához. Azt mondta a The Economist fő­szerkesztő-helyettese, hogy nem várható éles válasz, mert a költségvetés kedvez a dol­gozóknak, s a TUC a fog­lalkoztatottak érdekét védi el­sősorban, nem pedig a mun­kanélküliekét. S hogy alátámassza Howe óvatosságát, a brit pénzügyi napilap hosszú cikket közölt a gyáriparról, amely lesová­nyodott az elmúlt három év­ben a recessziós diétától és az erős fonttól, de nem lett egészségesebb. A textil-, az acél-, az autó-, a szerszám­gépipar és a kohászat, egy­szóval az angol gazdaság szí­ve egyelőre csak reményke­dik, még nem érzi sem a valutaleértékelésnek, sem az új, költségvetésnek a hatásait Jenkins szerint a pénzügymi­niszter fő ösztönzőnek a gyön­ge fontot szánta, a költség­­vetés kiegészítés csupán. Tény, hogy a gyáriparban még nem zárult le a csődök, az összeolvadások és a tő­keátcsoportosítások folyamata. Howe könnyített a vállalatok sorsán, de nem dobott men­tőövet a halódó, elavult ága­zatoknak. Beke Miklós Érdekességek a nagyvilágból Télvíz idején a vidéki gyer­mekek, akik korán reggel mennek az iskolába és nap­nyugta után térnek haza, nagy veszélyben vannak, különö­sen, ha sötét ruhát viselnek. Elüthetik a gépkocsik, ha er­dőn kell keresztülmenniük, állatok támadhatják meg őket. Ezen segít egy dán találmány, amely a gyermekek ruháját fénylő, folgforeszkáló jellel látja el. (Berligske Tidende) Emelkedik a világ nagy amerikai és japán parfü­mgyá­­raina­k a forgalma. Ezt bizo­nyítják a tavalyi eredmények. Csökkent viszont az egyik legnagyobb francia háznak, a Diornak a bevétele. A gyárt­mányainak 75 százaléka így is külföldön kel el. (La Croix) Az angliai Southportban volt a nagy krimiírónőnek, Agatha Christie-nek az ottho­na. A városka egyik szállodá­ja, a Prince of Wales hétvé­genként társasutazásokat fo­gad, amelyeken a vendégek megrendezett bűntényekkel szórakoznak. Ezeken szerepel Miss Marple és Hercule Poirot is. A detektivesdinek nagy a sikere. (The Daily Mail) Az egyes országokban na­gyon különböző a családnevek száma. A japánok szerint ná­luk van a legtöbb, mintegy százezer. Angliában mintegy tizenhatezret, Finnországban hatvanezre­t ismernek. (Asahi Shinmbun) (herczeg) Tavaszi Fesztivá­­l ♦Budapest, március 18 27f1%~7 Az év legnagyobb idegenforgalmi és kulturális rendezvénysorozata a BUDAPESTI TAVASZI FESZTIVÁL március 18-tól 37-ig. PROGRAMAJÁNLAT FIATALOKNAK: Diszkó-, pop-, folk-, rockkoncertek a Kertészeti Egyetem klubjában mindennap. Koncertek : Skorpió, Karthágó, East, V’ Moto Rock, Saturnus, Benkó Dixieland Band, Pege Aladár és nemzetközi együttese, Mini, KFT, Normál group, P. S. Band,­­ Szikora RIGO. Jegyek kaphatók a Színházak Központi Jegyirodájában (Budapest VI., Népköztársaság útja 18.) és a helyszínen (Budapest XI., Villányi út 35.). 33 százalékos vasúti kedvezmény a fesztivál vidékei ven­dégeinek. A menetjegyeket az Utazás ’83 kiállításon a Tourinform pavilonjában lehet érvényesíteni. Valameny­­nyi programról részletes felvilágosítást ad a Tourinform Iroda. (Budapest V., Petőfi Sándor utca 17—19.), telefon: 179-800. ip ____________________________ Szombat, 1983. március 19. Egy londoni állatvédő egye­sület levelet küldött egy szőr­mefeldolgozó üzemnek. A le­vél formája arra engedte kö­vetkeztetni a címzettet, hogy abban robbanóanyag van. Iz­gatottan egy éppen arra járó lovasrendőrnek nyomták a ke­zébe, aki a legközelebbi őr­szobában hatástalanította a veszedelmes küldeményt. Min­denki feldúlt volt, csak a ló őrizte meg angol hidegvérét. (Daily Mirror)

Next