Magyar Szó, 1969. augusztus (26. évfolyam, 210-240. szám)

1969-08-15 / 224. szám

Péntek, 1969. augusztus 15. FILM A Pál utcai fiúk Az embernek mindig szo­rongó érzése támad, ha a gyermekkori nagy élményé­nek előidézőjével kell talál­koznia, mert ahogy a gyer­mek szemében a jelentékte­len dolgok is hatalmas mé­reteket öltenek, ugyanúgy a felnőttek emlékezetében az egykori élmények az idők fo­lyamán megszépülnek és megnagyobbodnak. Mindig félünk egy kicsit az illúzió­összeomlástól, és valljuk meg őszintén, legtöbbször nem alaptalanul. Ilyen szorongással ültünk be a moziba gyermekkori nagy élményünk, Molnár Fe­renc A Pál utcai fiúk című regénye filmváltozatának új­vidéki bemutatóján, s habár az egykori élmény érthető okokból nem ismétlődött meg, de emlékének intenzi­tása egyáltalán nem gyen­gült. Fábri Zoltánnak, a rendezőnek az érdeme ez, aki az igazság, az ember­ség, a becsületesség valóság fölé emelkedő eszményien és gyermekien tiszta érték­rendjét maradéktalanul ki tudja fejezni, sőt alkotói koncepciója új dimenzióval gazdagította a történetet, s ezzel közelebb hozta a mai nézőhöz. Gondoljunk csak a film befejezésének képi megoldására, mely már nemcsak a gyermekekhez szól, hanem mondanivalójá­ban nagyon közel áll a mai felnőttek életérzéséhez. Ugyanakkor a rendező meg­hagyta filmjét az egykori patinás környezetben, s ez­zel megőrizte gyermekkori élményünk és a mai realitás közötti távolságot, és így — habár maibbá és konkrétab­bá vált — érintetlen marad­hatott az illúzió. A rende­ző érdeme az is, hogy a leg­kényesebb részletekben sike­rült elkerülnie az érzelgős­séget. Kár, hogy más, ke­vésbé veszélyes jelenetek ez­zel szemben egy árnyalattal érzelmesebbek a kelleténél. A film egészében véve nem kifogástalan, az indí­tás például túlzottan lassú, vontatott ütemű, a beteg Nemecsek látomásai pedig nem illeszkednek be elég si­mán a filmbe. Az ilyen fo­gyatékosságok azonban el­törpülnek a film erényei mellett. A gyermekszínészek nagyon jók, bár nem mind­egyik alakítása egyenrangú, de még a leggyengébb sem átlagon aluli. (!) Szabadkai fiatal írók Kanizsán A SZABADKAI Ifjúsági Tribünnek Kosztolányi De­zső nevét viselő irodalmi ta­gozata minden évben tábo­rozást szervez tagjai részé­re. Tavaly Csurgón, majd Noszán, az idén pedig Ka­nizsán verték fel sátrukat a helybeli felderítők Vízitele­pén. Augusztus 9-étől 13-áig voltak a táborban. A kör tagjain kívül, az idén először, néhány fiatal vidéki tollforgatót is meghív­tak. Kanizsai tartózkodásu­kat a szabadkai Fidelinka és a tej­gyár, valamint kani­zsai Községi Könyvtár tá­mogatta anyagilag. Tegnap a táborozás utolsó napján, a fiatalok ellátogat­tak a kanizsai Ifjúsági Klub­ba, ahol este 7 órakor elbe­szélgettek a helybeli iroda­lomkedvelőkkel, valamint a klub mellett működő irodal­mi csoport tagjaival. Bog­nár Antal, Borsos Mihály, Fe­kete Elvira, Francz Mihály, Gulyás József, Garai László, Babits Ferenc, Kovács Nán­dor, Szombathy Bálint, Túró Lajos, Csordás Mihály olva­sott fel írásaiból. F. M Készülődés a velencei filmfesztiválra Nagyban folynak már az előkészületek az augusztus 23-án kezdődő 30. velencei filmfesztiválra. Hivatalos díjaikat az idén nem oszta­nak ki, csupán Luis Bunuel, a neves spanyol rendező kap egy nem hivatalos díjat a filmművészet fejlesztésében kifejtett munkásságáért. A szemlén 17 ország 26 film­alkotásét mutatják be. Nagy érdeklődés előzi meg Fede­rico Fellini Satiricon, és Pier-Paolo Pasolini Pigsty (Disznóól) című filmjét. MAGYAR SZÓ Az újvidéki képzőművészek tárlattermet kapnak A Tito marsall sugárút legforgalmasabb részén rö­videsen megnyílik a kiállí­tási kisterem. Alapítója a vajdasági képzőművészek egyesülete, amely intézmé­nyesíti a kiállításokat és irányítja a munkát. Aleksan­dar Lakic, az egyesület el­nöke­­tájékoztatott bennün­ket a programról. — Régi kívánság teljesül egy ilyen tárlatterem meg­nyitásával. Az utca és a mű­vészet e találkozóhelyén a festészet, szobrászat, grafi­ka, keramike, faliszőnyeg és iparművészet alkotásait mu­tatjuk be. Ugyanitt kap egye­sületünk is helyet. Vélemé­nyem szerint ezzel több kér­dés megoldódik. A közönség­gel a legközvetlenebb kap­csolatot teremthetjük meg, oly módon is, hogy minden kiállítást katalógus kísér majd. Mindössze ennyi, amit jelenleg elmondhatok. A ter­veket részleteiben nem fed­hetem föl, meglepetésekre készülünk. Vajon kié lesz a tárlat­terem? — Az újvidéki képzőművé­szeké és a műbarátoké, vagyis a vajdasági képzőmű­vészek egyesületének úgy­nevezett újvidéki szekciójáé. De az alkotók és műbarátok saját soraikból választott külön tanácsa irányítja. Megbízatásának ideje alatt az egyesülettől s bárkitől függetlenül programot dol­goz ki, művészeti politikát alakít ki. Mindezt a munkát a tárlatterem két alkalma­zottja hajtja végre. — Milyen méretű az át­alakítás? — Jelentős átalakítás lesz, maximális területkihaszná­­lásra törekszünk, s balko­nunk is lesz. Egyesületünk huszonöt év után itt kap helyet. A teremben körül­belül 15—30 alkotást lehet majd bemutatni. A tervet Szek András, a Plan építé­sze készítette, s pályázat út­ján egy bizottság fogadta el. — Hogyan működik a ga­léria? — Kéthetenként vagy egy­hetesként, hétfőn este nyí­lik meg a kiállítás, s min­den alkalommal vasárnap este zárul. Vasárnap estétől hétfő estig készül az új ki­állítás, melyet természete­sen jelentős munka előz meg. — Nem beszéltünk még a pénzelésről, habár minden ettől függ. — Az egyesület program­ja alapján benyújtja igé­nyeit a városnak és a Tar­tományi Művelődési Közös­ségnek, mert nemcsak a he­lyi, hanem a vajdasági mű­vészeti élet céljait is szol­gálja az eddig még névtelen galéria. Az átalakítás au­gusztus végén kezdődik, és terveink szerint október 23- án, a város felszabadulásá­nak a napján nyílik meg. ÁCS József 7. oldal Humor a Holdban Bogdánfi Sándor nyilatkozik Ember a Holdban című új könyvéről Bogdánfi Sándor legújabb kötetének, az Ember a Holdban című könyvnek a megjelenése szerencsésen egybeesik a Hold-utazással. Érthető, hogy első kérdé­sünkkel azt firtatjuk: miről is szól ez a mű, mi köze a nagy vállalkozáshoz? — Új kötetem, bizonyítja, hogy sokkal előbb jutottam el a Holdra, mint Neil Armstrong, csak én nem csi­náltam olyan nagy hűhót be­lőle. A súlytalanság állapo­ta számomra egyáltalán nem újdonság, mivel egyes kritikusaim már rég meg­állapították, hogy írásaim­nak nincs elég súlya. Talán ezért is volt könnyű feljut­nom a Holdra, és játszi könnyedséggel tréfát űznöm halálosa­n komoly földi dol­gokból. Új kötetem éppen ezeket a tréfa­kőzeteket tar­talmazza, s most az olvasó­kon a sor, hogy megvizsgál­ják, vajon ezek a kőzetek ártanak vagy használnak az emberiségnek. Remélem, nem ártana­k neki, bár egyet-mást a fejéhez vágtam. — Hogy értsük ezt a fejbe vágást? — Az Ember a Holdban szatirikus­­­eladás arról, hogy milyen rengések mozgatták meg bennem a humoristát az utóbbi tíz esztendőben. Szeizmográfszerű mű ez te­hát, de nemcsak a vidám rezgéseiket jelzi, hanem a tragikusakat is. Esküszöm, nem akartam megríkatni sen­kit, mert őszintén hiszek ama régi igazságban, miszerint az embert kizárólag a nevetés különbözteti meg az állatttól. Sírni, nyafogni, nyivákolni, bömbölni tud az állat is, ne­vetni — csak az ember. Er­re az egyszerű örök igazság­ra építem egész írói mun­kásságomat, s mindig azt le­sem, ami egy-'-ét !........ ra a zord valóság talaja fölé emeli az emuu..­­.» szabadon lebeghessen, és fe­lülről mosolyoghassa meg a világot és önmagát. — S újabban min dolgo­zik, a Hold után most hova megy az ember? — Új regényemet írom, olyan világrengető regényt, amellyel szeretném egy csa­pásra megváltoztatni az em­beriség jellemét, bár úgy sejtem, hogy az ezúttal sem fog sikerülni. De ha az egész emberiséget nem is, legalább néhány olvasót szeretnék lépre csalni, lábujjhegyen a hátuk mögé lopakodni és a fülükbe súgni valamit, amit még sohasem hallottak. Ez szerintem a legmagasztosabb írói törekvés. Különben a bécsi Paul Neff-Verlag-gal levelezek Egy merénylő val­lomása című regényem né­met kiadásáról. Olaszul nem­régen jelentek meg szatíráim és aforizmáim a torinói Il Narciso című folyóiratban. Szerbhorvátul és szlovénul rendszeresen köztik írásai­mat. A napokban adtam át Tito művei 13. kötetének fordítását, tavaly írt regé­nyem kézirata szintén a ki­adónál fekszik. Betegen is rengeteget dolgoztam az utóbbi években, de a kritika még arra se érdemesített, hogy lehúzzon. — Ez szemrehányás akar lenni a kritikának? Afféle kesztyű-odadobás? — Kritikánk elért a csúcs­ra, csak éppen a humorig nem jutott el még. A humor kellékeit, a szellemességet, iróniát, groteszkséget, me­lyek nélkül nincs nagy iro­dalom, nem értékelik kriti­kusaink, a csatt­anós törté­neteiktől pedig szinte a hi­deg rázza őket, mert az anek­dota-ellenes dogma a ko­molyság és nagyképűség bi­lincseit rakta rájuk. Ez any­­nyira szembeszökő, hogy ná­lunk évtizedekre visszame­nőleg magában a kritikai szövegekben sem találunk egyetlen szellemes mondatot. Népünk lénye­g­ében vidám, tréfálkozó, évődő, sokat ne­vető nép, s nem hiszem, hogy valaha is átvenné a tanáros, intellektuális ko­morságot. Itt van például Csépe Imre esete. Ezt a naiv művészt, az egyetemes ma­gyar irodalomnak egyedül­álló alakját, a kiveszőben le­vő ízes mesemondás műve­sét, ahelyett, hogy őrizné és értékes fosszilisként muto­gatná a kritika, merőben té­ves intellektuális mércével­­méri, és fölényeskedve elve­ti. Csépe ma nyilván nem kö­vetendő példa, de hogy őrizendő kivétel, az biztos. Különben is, szerintem az, aki itt csak egyféle irodal­mat propagál és támogat, a legnagyobb ellensége a ju­goszláviai magyar irodalom szabad és sokoldalú fejlődé­sének. Elismerem, hogy ná­lunk nehéz kenyér a kritika, mert elvszerű állásfoglalás­sal itt csak ellenségeket sze­rezhet magának, mégis úgy vélem, hogy az a kritikus, aki nem hajlandó az itt megjelenő művekről írni, gyávaságát és tehetetlensé­gét bizonyítja, semmi mást. Elnézést kérek, hogy könyvem kapcsán ilyen éles megjegyzésekre ragadtatom el magamat. Úgy érzem, iro­dalmunk válságos pillanato­kat él át, és válaszút előtt áll: vagy öncélúvá válik tel­jesen, vagy visszatér az ol­vasóhoz, népéhez. Az Em­ber a Holdban című kötetem sorsát is csak az döntheti el, hogyan fogadja az olvasó, a nép, melyhez elválasztha­tatlanul tartozom, és amely nem élhet, a holdban, hanem csak itt, ezen a földön. Mészáros András: Gondolat Dél-Bánát magyarlakta városait és falvait fesztiválra hívja Vojlovica A vojlovicai Ady Endre részleteit megvitassák. A na­­pos műsorról korai lenne Székely-Magyar Művelődé­ pekban meghívót küldenek még beszámolni. Egyelőre si Egyesület legutóbbi veze- a pancsovai Petőfi Sándor annyit tudtunk meg, hogy a tőségi ülésén eldöntötte, Művelődési Egyesületnek, ha fesztiválon fellép majd a hogy október első napjaiban,­­­lamint Fehértemplom, Ver- vojlovicai szlovák és a ver- Pancsova és Vojlovica fel­­sec, Kovin, Örményháza, De seri román népitánc-csoport szabadulásának 25. évfordu- belyacsa, Székelykeve, Iva- is, ha elfogadja a meghí­­vóján megrendezi a dél-bá­­novo műkedvelőinek. A ja­­vást. náti magyarlakta városok és vaslat szerint Dél-Bánát hat .. .. . . falvak fesztivál]] át. Ezen az­­községének kilenc egy­üt- varga Sándor, a vojlovi­ülésen megalakult a kezde­­tese lép fel. Mai művelődési egyesület al­ményező bizottság, s kidől- A kezdeményező bizottság 11 .oke. gozta a részleges tervet is. jelenleg még nem tudja pon- *az f*tói a találkozótól. Elgondolása szerint a sereg- talan, hogy létezik-e és mű- Ha terveiket sikerül megya­­szemlén kizárólag népi tan­­ködiik-e mindenütt a műve- ^osl^®ni’ rem,e^’ ® ren­­cosok, énekesek és zenekü­­lődési egyesületek magyar ösztönzőleg hat az rok vesznek részt, hisz­en­ szakosztálya, s ezért a köz-­eS^ttwekr^ s 1970-ben már nek a vidéknek igen gazdag, régi művelődési központok- másut­t tarthatják meg ezt még ma is megőrzött folk- nek küldi meghívóját, a talaljtozot-tónja van. A tervek nagyszabású ren Mint minden ilyen rendez A kezdeményező bizottság dezvényt ígérnek. A rendez­vény esetében, az anyagiak augusztus utolsó vagy szép- geknek alkalmuk lesz hal- most is akadályt jelentenek, tember első napján tanács­ leni az eredeti székely nép- A pénz előteremtésének fo­­kozást tart a meghívottak dalokat, balladákat is, eme­­hetőségeit az első tanácsikó­­képviselőivel, hogy a műsorte­lyeket az idő nem törölt zás alkalmával fogják meg­­a részvevők számát, az anya még ki az idősebbek emlék vitetni, ginket és a fesztivál egyéb keretéből A két és fél na- P. R. Aj dev Sare Magyarországi énekesek Újvidéken és Vajdaságban T­ALÁLKOZZUNK ESTE 8-KOR címmel teg­napelőtt Újvidéken is sikeres zenés-vidám műsort tartott az a lelkes kis ma­gyarországi együttes, amely­nek DOBOS Attila, MARY Zsuzsa, POÓR Péter és KARDA Beáta táncdaléne­­kes, MADARÁSZ Katalin népdal- és cigány dalénekes, valamint HAVASY Viktor és DARÁS István zeneszerző, BODOR Zoltán és BODOR Károly paródiaművész volt a tagja. A Kertmoziban megtar­tott műsoros esten az ismert és az új magyar táncdalok­ból, slágerekből hallott egy színes, színvonalas egyvele­get a közönség — és persze nem utolsósorban a népda­lokból, cigánydalokból, ame­lyeket olyan eredetien, vér­pezsdítően tud előadni Ma­darász Katalin. Hallgatni, látni őt — még egy szál ütött-kopott zongora kísére­tében is — nagy élvezetet je­lentett, hiszen oly eleven temperamentummal énekel­te a neki és a közönségnek is egyaránt kedves dalokat, hogy érdemes volt vastaps­sal jutalmazni. De Madarász Katalinon kívül Poór Pé­ter, Dobos Attila, Halxisy Viktor és Mary Zsuzsa is hosszan tartó tapsot kapott , Bodor Károly pedig fő­képp jódlizó számaival ara­tott sikert. Az előadóművészek és a közönség között az első pil­lanattól kezdve meghitt, meleg kapcsolat alakult ki, s ez a tudással, tehetséggel bemutatott számokon kívül jórészt annak tulajdonítha­tó, hogy harsány csinnad­­ratta nélkül azt nyújtotta az együttes a közönségnek, amit a műsort beköszöntő Bodor Zoltán ígért: hangula­tot, üdeséget, vidámságot és fülbemászó dalokat. (sz) Poór Péter

Next