Magyarország, 1907. november (14. évfolyam, 259-284. szám)
1907-11-01 / 259. szám
«1________«------------------^ 11—.......................................................'■■vy..gMsijj^. —........................ ■■ ■ BUDAPEST 1907. NOVEMBER I. PÉNTEK XIV. ÉVFOLYAM 259. SZÁM/“ -■ '' —*----■■ — ■ ■ -■ . ■ ' ■■ —-- ■ ■ --------'— ■ ■■■ . ' ''''.. • '' ■'■■'■ ■ -■■■■ r „ ,, előfizetési ár! negyedévre 7 korona, égesz évre 28 korona. Főszerkesztő: ------* Szerkesztőség és kiadóhivatali Teréz-körut 19 sz Egyes szám ára helyben és vidéken 10 fillér. Holló Lajos: Hirdetések milliméter sz&mítÁsaal díjszabás szerint. Az új adóreform. Irta: Baross János dr. orszgy. képviselő*) Budapest, október 31. 1. A Javaslat mérlege.*) Tegnapelőtti czikkünkbem felsoroltuk az eddigi magyar adórendszer feltűnő hibáit, lássuk Most, hogy Wekerle reformtervezetének mennyiben sikerült az eddigi igazságtalanságokat és aránytalanságokat eltüntetni. ’11%'* ! Már maga a formita is, amelyiken a javaslat a Ház elé került, imponáló, nem növelt ár is foltozgatások. Hanem jóformán minden egyes adónemre, sőt a közszolgálatok egyesített kezelésére is külön-külött tip törvény; megújhodás tehát tetőtől-talpig, — «in capite. et in Memoris.« ! 11/[j. :ki 'libli.'! ! Kiragadom elsőnek e «reform-tömeg»Ből a földadó-kataszter kiigazításáról szóló javaslatot, amely a magyar nép legszélesebb' rétegét, a kisgazda osztályt legjobban érdekli és amelytől főleg az agrárszoczializ- Mussal szemben nagy politikai eredményeket is várhatunk. IJ 1 . M 1 A kataszter részleges revíziója Három irányban segít az eddigi aránytalanságokon: 11. kiigazítja az állandó természetű változásokat a mivelési ágakban; 2. az osztálybasorozás és 3. a tiszta jövedelmi fokozatok arányait helyesbíti. .fj 1 i 1.! í : !»i l | j ! | | ! ! !" Teljesen új katasztert — ami óriási költséget és időt nyelne el — nagyon helyesen nem tervez a javaslat, hanem esetről-esetre javítja a hiányokat. Elvileg fontos,. Hogy az önmegadóztatás modern eszméjét a javaslat e téren is meghonosítja, mert az 1909. évtől kezdve a tulajdonos maga köteles bejelenteni a változásokat és ami még ennél is fontosabb, új autonóm hatóságokat teremt maguk az adózó polgárok közül és pedig a megyei és országos földadó bizottságokat tág hatáskörrel. . i !s. De bármily fontosés népszerű is ez a kataszter-revízió, mégis csak egy kis részét alkotja az összes egyenesadók tervezett reformjának nagy koncepcziója mellett. Egy új történelmi fordulatot jelent a magyar adózásban az, hogy Wekerle javaslatai után a magyar adózás súlypontja átmegy a merev, élettelen tárgyi adókról az újonnan megteremtett jövedelmi adóra, vagyis ezentúl az adózás központja az egyén lesz, összes gazdasági és szociális viszonyaink kellő figyelembevétele mellett. És bár a tárgyi adókat erősen leszállított kulcs mellett pénzügyi és technikai okokból kénytelen a javaslat egyelőre fentartani, kétségtelen a nagy elvi haladás, amely, a Moder' adózási elv, t. i. a személyi adózás fele történik, ;*_I.M.M 11 Mielőtt áttérnénk e nagy elvi reforim tényleges gazdasági és szocziális hatásának' Mérlegelésére, lássuk. Hogy az egyes termelési ágak, különösen a földbirtok és az ingó tőke és személyes kereseti ágak közt eddig fennállott aránytalanság mennyiben szűnik meg. W ;■ | *{l [;( u_[;j ; J ( j.j j , Erős támadásokat olvastam már a javaslat ellen, amelyek szerint e javaslat egyoldalú agrárérdekeket szolgál más foglalkozási ágak rovására, — nézzünk" szemébe e támadásoknak. Mindenekelőtt rossz nevek veszik, hogy a földadó kulcsát a javaslat leszállítja 251/20/°'-ról 20%’-ra. Hogy menynyire alaptalan e támadás, mutatja az egyenes adók régi és tervezett új kulcsának összehasonlítása: Adónem régi adókulcs új- adókulcs Látjuk tehát, hogy nemcsak ma, de a javaslat életbelépése esetén is legnagyobb a földadó kulcsa, de aránylag még nagyobb lesz, mint eddig volt, mert míg a legtöbb más egyenes adónál az adókulcs leszállítása majdnem 100%, addig a földadó kulcsa alig 20%-al lesz leszállítva. De distingváljunk: ha a földadót és az újonnan behozott jövedelmi adót — amelynek általános progresszív kulcsa 0-7—5%-ig terjed — összevonjuk, kiderül, hogy a kisbirtokosok adóterhe tényleg csökkenni, a nagybirtokosok adóterhe emelkedni fog. Ugyanis, ha összehasonlítjuk a földbirtokot jelenleg és az adóreform keresztülvitele után terhelő egyenes adók összegét, kiderül, hogy: Ezek a számok beszélnek. Látjuk, hogy az adóteher összege a reform szerint a 100 koronás kát. jövedelemig, vagyis az igazi kisgazdánál felére esik, az 1000—5000 korona kát. jövedelmű kis-középbirtoknál még elég számbavehető, de azon felül, különösen a nagybirtoknál még elméletileg is majdnem elenyésző. De ne feledjük el, hogy egy dolog nem derül ki e számokból, éspedig az, hogy míg a kisbirtoknál ez a lényeges teherkönnyebbedés tényleg érvényesülni fog, a nagybirtoknál nemhogy semmiféle teherkönnyebbedésről szó sem lesz, hanem a nagybirtok terhe óriásilag emelkedni fog. Ennek oka a kataszter kiigazítás. Ugyanis köztudomású dolog, hogy művelési ágakban való változás a paraszttelkeknél, amelyeknek állaga és pontosan megállapított szántóföldmennyisége a jobbágytelki állományról szóló 1836. V. t.-cz. óta jóformán semmit sem változott — alig fog előfordulni ; tehát a kisbirtoknál a teherkönnyebbedést a kataszterkiigazítás nem fogja paralizálni; itt a könnyebbedés tényleg érvényesülni fog. Azonban a nagybirtokoknál, amelyek területében a sok lecsapolt mocsár, az intenzív gazdálkodás folytán feltört legelő és kiirtott erdő óriási kontingenst képez, ott bizony nemhogy minimális teherkönynyebbedésről nem lesz szó, hanem a kataszterrevízió hatása alatt — óriási új teher fog a nagybirtokokra szakadni. Az az állítás tehát, hogy az új adóreform kedvez a nagybirtoknak, — egyszerű valótlanság, amit vagy tájékozatlanságnak, vagy szándékos politikai perfidiának kell minősítenünk. Elesik az az ellenérv is, hogy a reform a személyes keresetből élő u. n. városi honoratior osztályokat súlyosan terheli. Első pillantásra szembetűnik ugyanis, hogy ezeknél szállította le a javaslat a legjobban az adókulcsot: 10%-ról 4%-ra, vagyis a kulcsleszállítás itt 120%. Tény, hogy a kulcsleszállítást nemcsak itt, de mindenütt paralizálja az újonnan életbe léptetett jövedelmi adó, de ne feledjük azt, hogy ezzel egyidejűleg eltörli a javaslat az eddigi merev, igazságtalan 30%-os általános jövedelmi pótadót, és hogy az új jövedelmi adó progreszszív lesz. Oly nagyarányú ezen társadalmi osztályra nézve az adókulcs leszállítása, hogy ha minden adózó megközelítőleg is bemondja igazi jövedelmét (amit eddig jóformán senki sem tett meg), a tényleges adóterhe alig fog emelkedni. És ha tényleg némileg emelkednék is, ez csak az eddig jogtalanul élvezett kedvezmény korrektívuma lesz. 1. Földadó 25Vs°/o 20p/o 2. Házbóradó 16-22% 9-17% 3. Tőkekamatadó 10% 5% 4. Kereseti adó tőkével kapcsolatban 10% 5% 5. Tisztán személyes kereseti adó tőke nélkül 10% 4% 6. Nyilv. számadásra kötelezett vállalatok adója 10% 10% Unt. jövedelem Béci adó- 0. , _ Könnyebboutás teher Ur adólaber dés %-ban 10 K 2.7, K 2 K 79.« 20 * 12.93 . 4 » CS.9 50 „ 22 93 „ 10 . 56.« 100 „ 39.33 „ 20 „ 49.1 1.000 „ 3 4 3 83 „ 284 „ 31.9 2.000 . 075 . 512 . 24.1 5.000 „ 1669.S3 „ 1410 * 15.5 10.000 „ 3327 „ 8000 „ 9.s 50.000 „ 16587 „ 16000 „ 3.s 100.000 . 33162 „ 32500 . 1.» *) Az L czikket lásdd lapunk október 30. számában. Lapunk mai száma 28 oldal.