Magyarország, 1919. november (26. évfolyam, 142-167. szám)
1919-11-21 / 159. szám
’ . ||' MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1919 NOVEMBER 21. TŰNTEK\^^P^ XXVI. ÉVFOLYAM 159. SZÁM Remény • A koncentrációs kormány alakítására még nincs meg a megegyezés. Még nehézségek állanak Huszár Károly dezignáltt miniszterelnök útjában. De a remény, melyet első pilanattól kezdve a megegye zéshez fűztünk, nem csökken. Sőt erősö* dik bennünk. Oly parancsoló szükség követeli a megegyezést és a koncentrációt, hogy minden nehézségnek össze kell omlania. Aza kegyetlenül isotét perspektíva, melyet Sir George Clerk rajzolt meg gr* szagunk számára arra az esetre, ha kon* centrációs kormány rövidesen meg nem alakul, oly kötelességeket ró a politikai pártokra és kivétel nélkül minden magyar emberre, hogy azok élői becsülettel senki sem zárkózhatok el. Az országot meg kell menteni azoktól a rettenetes veszedelmektől, melyek fenyegetik. Ez most már nem afféle mesterséges frazeológia, hanem halálosan komoly valóság. Aki ezt komolyan nem veszi, azt viszont nem veheti komolyan az ország közvéleménye. Itt nincs többé személyi okvetelenkedéseknek, ruganyos elvi meghatározásokon nyargaló úgynevezett tárgyi politizálásnak helye. A megegyezés a külső béke és belső rend útját nyitja meg; a viszálykodás és visszavonás folytatása ország* és nemzet* rontó katasztrófát jelent. E két lehetőség közt kell választani. Ha így áll a kérdés, pedig kétségtelenül így áll, akkor a leg* elemibb hazafias kötelesség világosan megszabja az elhatározást mindenki '■/ ■ mára. Ma még nem következett be az, amit Sir George Clerk félelmetes kilátásba he* lyezett, az ország mégis kegyetlen állapot* ban gyötrődik. Mi vár reánk, ha saját magunk zúdítjuk magunkra az antant fe* nyegetéseinek beváltásával járó borzal* makat? Akárki vállalkozik most a válság oly megoldására, mely az antant elismerésére számíthat: mellé kell állani. Minden utód gondolat nélkül. Az ország megmentésének okából. Képzelhető be ennél döntőbb ok? Kinek a lelkiismerete lehet olyan dermedt, hogy dacolhasson ezzel az okkal? Ha mégis megteszi, rettenetes felelősséget vesz ma gára. Ilyen felelősség vállalása lehet egyéni vakmerőség, de nem lehet tiszteletreméltó. Minden komoly politikus, minden számot* tevő magyar ember előtt itt van a nagy* szerű példa. Itt áll Apponyi Albertnek a zavaros áramlatok zagyvaságából árbocként kiemelkedő alakja. A leghivatottabb, a legtekintélyesebb magyar államférfi, ime, tulteszi magát a személyes torzsalkodások hercehurcáján és fenséges elhatározással áll Huszár Károly dezignált miniszterelnök mellé. Nem duzzog és nem kesereg a méltatlanságon, mely vele esik, hanem oda* szenteli politikai és egyéni karakterének minden kiválóságát a kibontakozás ügyei* nek. Igaz, hogy ez idő szerint, sajnos, hozzáfogható magyar politikus nincs, de ez még megszázszorozza az ő magatartásé nak példaszerűségét. Apponyitól’ mindenki tanulhat. Ismer teljük, hogy a koncentráció elengedhe* tetlen föltétele a békének, a termelő munka megindulásának, a nagy ínségek enyhítésének, az ország újjáépítésének. ‘ B idawst november 20-'(.. [Magyarország tudósítójától. ) Huszár Károly tegnap egész nap és ma már korán reggel folytatta tárgyalásait. Megbeszélései során már tegnap kisebb-nagyobb nehézségekkel találkozott, de joggal bízott és bízhatott is abban, hogy a megegyezésire és az ellentétek kiküszöbölésére való híretérésminije» -oldalon ifo.I nov. Mégis. Kár.-i n.n- megállapítható, hogy a válság megoldása komoly akadályokba ütközik. Huszár a középpártokkal a Nemzeti Párttal és kisgazdákkal teljesen megegyezett, de a két szélsőbaloldali párttal, a demokrata és szociáldemokrata pártokkal nem sikerült a kibontakozás céljára megfelelő alapot találnia. Ma délelőtt újból a demokratákkal és a szociáldemokratákkal tanácskozott a demokrata párt Andrássy-úti helyiségében. Ezen az értekezleten részt vett Stárczy István, Ugron Gábor, Sándor Pál és Garami Ernő. Közel két óra hosszáig tanácskoztak. A tanácskozásról kijövet Huszár Károly a „Magyarország" munkatársának a következőket mondotta: — Tárgyaltam a demokrata és szociáldemokrata párt megbizottjévid. Közöttünk még nagy ellentétek vannak. Áthidalásuk céljából közlöm a többi pártokkal a demokraták és szociáldemokraták állásfoglalását. Ma estére ebben a tárgyban a pártok értekezletet tartanak, amelyen talán sikerülni fog az utolsó cterebert a punztokat mérsékletre és jobb belátásra bírni. Ha ez nem sikerül, a magam részéről azokra hárítom a felelősséget, akik a kibontakozást mteg akadályozzák. Elmondotta még Huszár, hogy a mai nap folyamán tárgyal Apponyi Albert gróffal, Andrássy Gyula gróffal. Perényi Zsigmond báróval, a kultuszminisztériumban tanácskozik az Országos Nemzeti Párt vezetőivel, általában újra tárgyal az összes pártokkal, a délután folyamán pedig tájékoztatja a kabinetet és este a keresztény blokkot. A szociáldemokraták és demokraták követeléseiről sok verzió kering. Egyesek tudni vélik, hogy a tárgyi garanciák során a szociálmindannak, aminek a hiánya mellett épp új szegény munkásvilág szenved legtöbbet. Oly nagy okok követelik és parancsolják a megegyezést, mindenszemélyi akadékoskodás, vagy éppen elvi ellentét háts térbe szorítását is, hogy nem lehet, nem szabad más törekvésnek diadalmaskodnia, mint az országmentésnek. Ezért él bennünk a remény, hogy a megegyezés létrejön. A demokrata és demokrata párt mit követel. Ehírek nem mindenben bizonyultak valónak. És igazi,és komoly nehézség .A választások kiírásában, módjában és határidejében van. A szélsőbaloldali pártok nem tartják megengedhetőneő, hogy a kormány által tervezett december 21-iki terrainesra „g^ayilasztások megejthetők és keresztül vihetők legyenek. l'W'ogsteukat sokféleképpen iparkodnak indokolni, amelyek közül különösen a kihirdetett statáriumra hivatkoznak. A választások kérdésével van kapcsolatban természetesen a belügyminiszteri tárca kérdése és a választások tisztaságának az ellenőrzése. Huszár Károly ebben a kérdésben nem igen engedhet, mert esetleges engedményei a keresztényi blokk ellenállását vonnák maguk után. A szélsőellenzék pedig, változatlanul ragaszkodik állásfoglalásához, mert szerintük a válság egész ügye tisztán és kizárólag ezen a kérdéssen nyugszik. A maguk részéről feltételei is teljesítését a megegyezés alapjának tartják. A demokraták felfogását egyébként Ugron Gábornak a következő nyilatkozata jellemzi: — Amint előre láttuk, Apponyi félretolása rendkívül módon megnevezíti a hely-'etet, mert Apponyi személyénél jóformán minden garancia-követelést félretoltünk volna, amennyiben Apponyi személye maga a garancia, most persze tárgyi garanciákat is követelünk Huszár Károlytól. Közös megbeszélésünkön közöltük is vele feltételeinket ma este pártértekezletünk elé visszük az ügyet. — Egyáltalán nincsnek olyan ellentétek .Az egész kérdésben- amelyek számba jöhetnének azzal a veszedelemmel szemben, amely Ivek Clerk beszéde után meg nem egyezés, esetén az országra háramlanak. Egy meghivem egyezés súlyos következményeit Clerk nyilatkozata nyiltan elénk tárja. Ettől az országot meg kell óvni. Túi teljesen Clerk nyilatkozata alapján állunk és nem térhetünk el ettől. A felelősség nem miránk háramlik . Azok a felelősek, akik a Clerk által követelt dolgokat lehetetlenné veszik, vagy: Holnap délelőtt lesz a döntés Nehézségek a megegyezés körül — Jó demokraták és szól aciáldemokraták — A választások ügye az" ütköző pont ") Huszár Károly és Ugron Gábor nyilatkozatait is . Egyes számára fillér