Nemzeti Ujság, 1843. július-december (38. évfolyam, 70-172. szám)

1843-10-14 / 130. szám

hogy a montenegrinoi Vladikának olly Töltetei alatt, hogy Nicsics gyilkosai megbüntettessenek, békét ajánlott; a montenegrinoi V­ladika büszkén azt fe­lelé, hogy a követelt elégtételt meg nem tagadand­­ja ha a törökök szinte megfenyitendik azokat, kik Montenegrón árulókká lettek. — Ezen alku­dozások alatt a zentai- albániaiak Montenegro ellen kirohantak, de véres fejjel visszaütettek, és most komolyabban készülnek e csorbát kiköszö­rülni. Montenegro legnagyobb bajára szolgálanda­­na, ha a Kucsi törzs valóban elszakadna tőle ; annyi bizonyos hogy a scutarii basához követeket küldöttek, kiket az nemcsak szívesen fogadott, hanem ajándékokkal el is halmozott. — Dasch­­koff az orosz fő­consul Buccarestbe érkezett, és a hatóságok által ünnepélyesen fogadtatott, meg­­jötte után más­nap azonnal az oláh hadsereg fö­lött szemlét tartott. Azt hiszik, hogy a Dunavidéki mozgalmak okoznak néma aggodalmat, a törökök pedig a keresztény lakosoktól tartanak. SAJTO-OSI Épen most jelent meg a Slrtgyar J Élet­­képek második kötetének Illik füzete *). Tartal­ma: „Az utósó Korondy'4 Szabó Richárdtól, „Természet szava“ (ballada) Jámbor Páltól, „A váltó44 N­ey Ferencztől, és „Az utósó Alamizsna44 (románcz) Petőfitől. Mi Frankenburgnak élet­képeit minden bizonnyal ajánlanánk a közönség figyelmébe , ha azok maguk magukat nem aján­lanák , és a közönség tetszését már meg nem nyerték volna, minek legnagyobb tanúsága az , hogy meg nem akadtak. T.B­loin­án­ytár. Közre bocsátja a magyar Tudós Társaság. Uj folyam. Hatodik év. sept. 1843. Tartalma: Győry Sándortól „Népneve­lés;44 Pauler Tivadartól „Az észjog tudomá­nya fejlődése s jelen állapotja ;44 Bognár Jó­­seftő­l „Csepel“, Briedl Fideltől „Okleveles toldalék.“ Ezt követi Literatura. Literatúrai szem­le. Történetírás. — Remélhető, hogy az acade­mia utósó nagy gyűlésében úgy intézkedett, hogy ez egyetlen tudományos lapunk ne csak létezzék, hanem a hazai műveltségre nagyobb hatást gyako­roljon. Sajnosan vehetni azonban, hogy az aca­­demiának csak néhány tagjaitól lát a Tudománytár munkálatot és e néhányak tiszteletére kell ki­mondanunk, hogy az állhatatosság jellemével bír­nak ; a többiek , egy egész légió, pedig fizetéses tagok , kik az academia vérét szívják, még mint meteorok sem mutatkoznak. A méhek társaságá­ban minden tagnak dolgozni kell, mikép nevezik azokat, s mi történik velük , kik nem dolgoznak, azt olvasóink jól tudják. LAPVIZSGA Pesti Hírlap (i. e. 290dik sz.) Vezér­­czikke „Pest városa körlevele.“ Ezelőtt mintegy négy évvel — ha jól emlékezünk — egy angol journalista korunkat jellemezvén, azt mondá­a többek között : „Van esze, nincs akarata.“ Ha ez igaz, akkor a Pesti Hírlap a korjellemet leghívebben tükrözi.Demonstráljuk egy kissé állításunkat. — Ezen lovagias lap egy időben mindent elkövetett, a szó teljes értelmé­ben, hogy a kő­városoknak elrendezését, és or­szággyűlési szavazat nyerését a nemzet előtt, mint átalakulásunk, s jövő nagyságunk egyik leghatalmasabb tényezőjét m­egfoghatóvá tegye, s olly rózsaszínekben festé a jövőt, hogy a ke­vésbé gondolkozó azt hiheté, mikint ezen tény által, Mózes népeként egyszerre száraz lábbal átgázol­juk a bajoknak menekülésünket gátló tengerét; azonban mig ezek igy történtek, elő­áll újólag a Pesti Ilírlap — nem tudom igazán-e vagy csak hibásan úgynevezett — alvezére P. F. ur , s miu­tán nagy bölcsességgel előadja, hogy a hírlapi czikkek pipaszói mellett csak a perez­és pillanatá­nak olvasvák , s azonnal elfeledtetnek — alkal­masint e hiszemben — azt mondja: bizony ezen k. városok politikai tekintetben, nem is igen érde­melnek a magyar országgyűlésen szavazatot, mi­után a­mennyire eddigi tapasztalásunk tanít, in­kább akadályul, mint emeltg­ül szolgálandnak nemzeti ügyünk előmozdításában; és nem is azért akarunk nekik szavazatot adni, hogy ezt politi­kaila­g jónak, s így hasznosnak tartanánk , hanem csak mivel a jog, az örök igazság kívánják (?). —» Megvalljuk, ezen igen igen bölcs (?) és új tant nem kevéssé bámultuk; miután mi még eddig sem nem láttunk sem nem hallottunk a föld hátán olly nemzetet, melly az örök igazság (?) tekintetéből , midőn haladni akart, öntudva békákat szedett volna lábaira s a dolgon kevéssé gondolkozván azon következtetést hoztak ki belőle, hogy ezen dalias lapnak ha van is esze — mit mi soha sem tagadunk —de bizonyára nincs akaratja, vagy is — nem mondjuk hogy gyakran gazda nélkül csi­nálja számadását — hanem valóságos eszme-anar­chiában sintődik, s végtére is vezérczikkei zá­porával nem tesz egyebet, mint elsöpri azon kevés gyönge növényeket is , mellyek eddig nem­zetünk haladási kertében molly szépen fej­le­­dezni kezdének, s helyettük fölidézi a föld csú­szó mászó férgeit, mellyek eddig — istennek s ne­hány jeles honfiainknak hála — tiszta haladási terünket be nem mocskolák,hogy nemzeti — ha nem is tündöklő, de nem is aljas — nevünket eltakarják. — És e gondolat megrázta keblünket; mert hiszen istennek hála , a mi apáink is vérüket és éltüket áldozok e hazáért, s fájna, végtelenül fájna, ha csak amúgy sine me de me kellene kisurran­nunk a nemzetek sorából, hol egy kis helyecs­­két bizonyára megérdemlünk. De térjünk a do­logra. Az említett eszmék , s kevés „vezérczikk­­csend44 beállása után , ismét megjelenik a jelen szám, s az isten s a vezérczikk- h­ó tudják leg­jobban miért — miután a városok rendezése, és szavazata a jelen országgyűlésen aligha tör­vénykönyvünkben írott malaszt leend — a leg­­csudálatosabb vissokra tántorul át Pest városa körlevelének olvasása után , s fölkiált: „A pestvá­rosi tanács körlevele — minek valam­i nagy fon­tosságot nem tulajdonit ugyan (halljuk) — a jö­vendő barometrumának olly fokmutatóját jeleli, melly a városi kérdésnek ez országgyüléseni sze­rencsés megoldása felől sóvár kebellel táplált re­ményeinket csak nem a fagypontra süllyeszti le.4. — Ismét tovább : — „A k. városok kérdésének, ha ez orsz.gyűlésen szerencsésen el nem intéztetik , többé jövendője alig van.44 . A mi azután mint­egy az állítások bizonyítására következik, politi­kai elveinknél fogva nem taglalhatjuk , melly e tekintetben abból áll „ne fújd a­z­t, a mi nem éget“; de ha taglalnánk, meglehet allg csu­dálatos dolog sülne ki abból , — nem akarunk használni erős kitételeket , gyengéket pedig nem lelhetünk — csak azt mondjuk , hogy író­ját minden mentegetése daczára is igen csudá­latos színben tüntetné föl; s egyébiránt is meg­valljuk , nekünk soha sem tetszett a vád előtti mentegetődzés s magyar közmondás szerint: „Lu­dasnak“ tartjuk az ollyan vád nélkül mentege­­tődzőket. Még egy van, mit megemlítésre méltónak tartunk e divinationalis czikkben, ha nem egyéb­ként , csak azért is, hogy megmutassuk, miként előbb vagy utóbb beteljesül az igazság szava, s az ártatlanra hajított kő, többnyire hajitójára esik vis­sza; megemlítésre méltónak tartjuk tehát hogy Széchenyi Ist. gr. azon szavait — mellyeknél iga­­zabbat földhátán ember alig mondott misze­rint „honunkban pártok nem is léteznek“ — maga a Pesti Hírlap szerkesztője is elismeri , s azt mondja : „Bizony bizony mondom, liberalismusunk pengő érez, és csengő czimbalom.“ — Úristen — hova lett az imádott közvélemény ?! Haszta­lan — szó — szól. — Többet e tárgyról írnunk Lapvisgánk köre nem engedi, s elég legyen végül még azt mondanunk : ne adja az ég, hogy a magyar­nak azon közmondása , mellyet a P. Hírlap jelen számában jelszóul használ „adtál uram esőt, de nincs köszönet benne44 a jövő kor által igy han­­ g) A Ildik füzetet nincs szerencsénk ismerni. S z c r k­ - 666 gozzék . ,,írtál Uram vezérczikket, nincs köszönet benne!44 Oliver. TÁRSALGÁSI TEKER, A magyar gazdasági egyesület. Ezennel közhírré tétetik, hogy a M. Gazd Egye­sület ezidei őszi közgyűlése a jövő novem­ber hava­­ikén délelőtt 10 órakor a nemzeti ca­sino teremeiben fog tartatni, miután azt előtte való napon ugyanazon helyen és órában a korni választottság ülése megelőzte; a közgyűlés alkalmával fognak a gyümölcs­tenyésztés előmoz­dításában kitűnt hazafiaknak a gróf Zichy ala­pította érdem­pénzek is oda ítéltetni. Szakosz­tályi ülések november Sdikán és 9dikén később meghatározandó órákban lesznek megtartva , vég­re egyúttal g­y­ü­m­ö­l­cs-k­i­á­lli­t­á­s is fog el­­rendeztetni, melly a gyűlések lefolyta alatt a tárgy­kedvelőknek nyitva leend; mi végre gyümölcs­tenyésztő hazánkfiai szívesen keretnek becses kül­deményeikkel a kiállítást diszesiteni s tanúságosb­­bá tenni.­­ Az ebbeli küldemények (a gyümölcs helybeli nevezetével elláttatván) a titoknoki hi­vatalban (üllői után gróf Károlyi házban) fognak átvétetni. Nem mulaszthatjuk el azon tisztelt hazánk­fiait is , kiknél a középponti országos gyümölcs­­kert számára részvények vannak letéve, ez alka­lommal szives bizodalommal megkérni, miszerint az intézet sürgető szükségeinek kielégítése végett a letett pénzeket, ha előbb nem, legalább a no­vemberi vásár alkalmával beküldeni ne terheltes­senek. E kérelmet annál inkább bátorkodunk in­tézni , minthogy a hírlapokban már egy év előtt hirdettettek részvényaláírások, mellyek befizetve mai napon sincsenek. Végre bátrak vagyunk a tisztelt közönséget figyelmeztetni, hogy az országos szőlőiskolában Budán elintézett szőlőkiállítás naponként csak délutáni órákban szemlélhető, miután I. Légrády László úr, mint az intézet helybeli igaz­gatója , kit a tárgyak magyarázása illet, a dél­előtti órákban egyéb hivatalos dolgai által van elfoglalva. — Pesten, october 11. 1843. — Török János, egyesületi titoknok. Épü­letes liberalism­us. Egy törté­­netecskét vagyok bátor a t. ez. olvasó közönség­gel tudatni , röviden és egyszerűn a mint történt. Ugyanis eddig azért botoztattak a bérkocsisok mivel embereket gázoltak öszve , most meg azért mivel embereket nem gázolnak. Ma, azaz oct. 1­3án délelőtt a császári fördőkbe akarván menni az 55dik számú bérkocsit fölfogadom, s a mint rajta az úri utczán keresztül haladok, az úgyne­vezett jurátuskávéház előtt, bérkocsisom egy kis leányt látván lovai előtt elszaladni, nehogy agyon­­tiportassék, hirtelen s egyszersmind ügyesen lo­vait hátra tartja, a nélkül hogy a kis leánynak sikoltásán kivül legkisebb baja is történt volna. A kávéház előtt ácsorgó urak közöl egy pseudo­­emberbarátnak hirtelen eszébe jut czukor­nád do­rongját — mert palctának csak par compliment nevezhetem — megpróbálni , és olly hatalmas két ütést suhint a bérkocsis fejére , hogy elszédül , és midőn a bérkocsistól mérsékelt hangon kérdez­­tetnék, hogy miért ütötte ? a jó ur csak a szo­kott piaczi szitkokkal felelt. —Eddig a tény. Én, ki a kocsiban ültem , a dorong , zeke , s hum­us szokás után ítélve, az amicét valami pensionalt cortesnek ítéltem, csak később tudtam meg, hogy a jó új literator , segédszerkesztő egy igen libe­rális újságnál, és maga is liberális, no hisz ezen utósó tulajdonságáról úgy hiszem már a bérkocsis, sem kételkedik; mondhatom, ez nagyon a­propos . Pozsonyban az ország rendei a testi büntetést igye­keznek eltörölni, Pesten pedig az oppositio em­berei a botozást praxisban akarják megtartani. — Ezzel tartoztam az igazságnak, és miután elég íratott a bérkocsisok ellen — a mit én egészen nem reprobálok — illő, hogy ártatlanságok is nap­fényre hozassák. Audiatur et altera pars. — Költ Pesten oct. 13. 1834. R. A. * # * Megjelenik minden kedden, szerdán, pénteken és szombaton, fél évi ára helyben kihordással 5 ft. borítékkal postán 6 ft.; ismeretlen kezektől bérmentesítetni kérjük a leveleket, a lapokat illető levelek a szerkesztőségnek czimeztetendők. Szerkeszti Kovacsóczy Mihály. —­ Nyomatik T­r­a­t­­t­n­e­r­ K­ár­ol­y­i betűivel, uri-utcza 453. szám.

Next