Népszabadság, 1989. március (47. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-20 / 67. szám

1989. március 20., hétfő NÉPSZABADSÁG - HAZAI KORKÉP II. János Pál fogadta Paskai Lászlót Paskai László bíborost, ma­gyar római katolikus prímást, szombaton magánaudiencián fogadta II. János Pál pápa — közölte a Vatikán. Mint az ma­gánaudienciák esetében szoká­sos, a Vatikán nem adott rész­leteket a találkozóról. A UPI azonban vatikáni forrásokból úgy értesült, hogy bizonyosan szó volt a magyar egyház ja­vuló helyzetéről és a legújabb magyar politikai reformok ha­tásairól. A UPI megjegyezte, hogy a Vatikán a kelet-európai országok közül a Magyaror­szághoz fűződő kapcsolatait tartja a legjobbnak. Megem­lítette azt is, hogy tavaly de­cember 12-én a magyar római katolikus püspöki kar és a kormány hivatalos formában meghívta magyarországi láto­gatásra a pápát. Akkor a Va­tikán szóvivője közölte, hogy a pápa a meghívásra pozitív választ adott, de a látogatás megfelelő előkészületeket igé­nyel. E látogatás időpontját nem tűzték ki. (MTI) Van-e tétje a közvéleménynek? A Magyar Közvélemény­­kutató Intézet szombaton nyil­vános vitaülést rendezett a Magyar Tudományos Akadé­mia nagytermében, amelyre a szakembereken kívül meghív­ták a politikai szervezetek és a sajtó képviselőit is. Mint azt Szecska Tamás, az MKI fő­igazgatója bevezetőjében hang­súlyozta:­­ahogyan haladunk a demokratikus intézményrend­szer kiépítése felé, úgy kezd a közvélemény-kutatás is min­dennapjaink megszokott ele­mévé válni. Már most ver­senyhelyzet van, és a jövőben mindinkább számolni kell az­zal, hogy a különböző kutató­helyek vetélkedni fognak egy­mással a megrendelők kegyei­ért. A felkért előadók többsége a nyilvánosság és a közvéle­mény kapcsolatát elemezte. Lipovecz Iván, a Heti Világi­­gazdaság főszerkesztője példá­ul arról beszélt, hogy a köz­vélemény-kutatás szellemi és egzisztenciális függetlensége csak akkor képzelhető el, ha magát a nyilvánosságot is ko­molyan vesszük. Levendel Ádám, az MKI igazgatója megemlítette: a közvélemény fölértékelődése mögött elma­rad a közvélemény-kutatás társadalmi elismertsége. Ma­napság is sokan kételkednek abban, hogy egyáltalán meg­mérhető-e a közvélemény. Vi­lágossá kell tenni: a közvéle­mény-kutatás a világon min­denütt mintafelvétellel dolgo­zik, és nem népszavazásokat tart. Azon lehet vitatkozni, hogy az a bizonyos minta mek­kora és milyen legyen, de a megkérdezettek száma még egymagában nem minősíti a hitelességet. Vince Gábornak, az Állami Könyvterjesztő Vál­lalat igazgatójának meggyőző­dése szerint a politikának fon­tos érdeke fűződik a közvéle­mény megjelenéséhez. Nem a szélesebb értelemben vett ap­parátusok, hanem a döntésho­zó és döntés-előkészítő testüle­tek lehetnek a főbb felhasz­nálók. Bokor Ágnes, az MKI munkatársa akként vélekedett, hogy a Közvélemény-kutató Intézetnek nem a nemzeti, ha­nem a közszolgálati jellegét kellene tovább erősíteni. A hozzászólók néhány konk­rét kérdésre is felhívták a fi­gyelmet. Szegfű András a Duna Kör képviseletében pél­dául megemlítette, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatos közvélemény-ku­tatás csak akkor tudna pon­tosabb képet adni, ha a köz­vélemény a megfelelő infor­mációk birtokában volna. Langmár András a Fidesztől szintén a kutatás hitelességét feszegette. Véleménye szerint hiányosak a jogi garanciák, és ezért a hivatalos szervezetek előnyöket élveznek. Bár a vi­ta részvevői több kérdésben eltérő álláspontra helyezked­tek, abban azért általános volt az egyetértés, hogy a közvé­lemény és a nyilvánosság köl­csönhatásairól folytatni kell a vitát, mégpedig a közvélemény bevonásával­­ a nyilvános­ság előtt. Sereg András KÖZÉLET Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Németh Miklós miniszterelnök táviratban kö­szöntötte Brian Mulroney ka­nadai kormányfőt 50. születés­napja alkalmából.­­ A Tuné­ziai Köztársaság nemzeti ün­nepe alkalmából Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnö­ke táviratban üdvözölte Zin el- Abidin ben Ali tunéziai ál­lamfőt. Németh Miklós, a Mi­nisztertanács elnöke Hédi Ba­­kus miniszterelnöknek küldött üdvözlő táviratot.­­ Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvé­delmi miniszter, Ole Norrback, finn honvédelmi miniszter meghívására vasárnap katonai küldöttség élén hivatalos, ba­ráti látogatásra Finnországba utazott.­­ Manuel Solis Pál­ma, a Panamai Köztársaság el­nöke fogadta Soós Istvánt, ha­zánk Panamavárosban is akk­reditált nagykövetét. Meghalt Gelley Kornél A Katona József Színház igazgatósága mély megrendü­léssel tudatja, hogy Gelley Kornél Jászai Mari-díjas, ér­demes művész, hosszan tartó betegség után, életének 57. évében vasárnap elhunyt. Te­metéséről később intézkednek. Gelley Kornél 1954-ben vé­gezte el a Színművészeti Fő­iskolát, majd a Kecskeméti Katona József Színházhoz szerződött. A szolnoki Szigli­geti Színházban 1955—1961 között, majd a Nemzeti Szín­házban 1982-ig szerepelt. Ez időtől a Katona József Szín­házban — egyik alapító tag­jaként — játszott. Jelentősebb alakításai: a Szentivánéji álomban Demet­­rius, A királyasszony lovagjá­ban Don César, az Egerek és emberekben Lennie. Az utóbbi időben A Manóban, a Doktor Bürke különös dél­utánjában, Az imposztorban, a Menekülésben, az Esküvőben nyújtott emlékezetes alakítást. Utolsó szerepe A revizor tan­felügyelője volt. BUDAPESTI TAVASZI FESZTIVÁL Bécsi nap a magyar fővárosban Folklór, divat, humor az Utazás kiállításon. Az 1995-re tervezett Buda­pest—Bécs világkiállítás gon­dolatának népszerűsítésére, il­letve annak bemutatására, hogy két főváros között sok­rétűen fejleszthető kapcsolatok alakíthatók ki, bécsi napot rendeztek szombaton Buda­pesten. A Városházán tartott ünne­pi megnyitón Bielek József, a Fővárosi Tanács elnöke emlé­keztetett arra, hogy a magyar főváros az elmúlt év szeptem­berében mutatkozott be Bécs­­ben, a városi tanács Nyitott kapu rendezvényén, s e mos­tani esemény az akkori meg­hívás viszonzása is egyben. Kifejezte reményét, hogy a két ország, illetve a két fővá­ros kapja meg a világkiállítás rendezési jogát, s az hozzájá­rulhat a hagyományos barát­ság további elmélyítéséhez. Helmut Zilk, Bécs főpolgár­mestere annak a véleményé­nek adott hangot, hogy e mos­tani rendezvény hagyományt teremt, az ünnepi találkozó a jövőben is folytatódik. Szólt arról is, hogy az alkalomra több tízezer bécsi látogató ér­kezett Budapestre. A tavaszi fesztivál program­jába illeszkedő rendezvényso­rozat az esti órákig több hely­színen kínált programokat a fővárosiaknak és a fesztivál vendégeinek. Már a hivatalos megnyitó előtt a Vörösmarty téren fanfárok köszöntötték a budapestieket, két bécsi fú­vószenekar osztrák melódiákat játszott. A Fővárosi­­Tanács Városház utcai épületében bé­csi és budapesti szakmunkás­­tanulók, szakközépiskolás fia­talok ruha-, frizura-, illetve sminkbemutatót rendeztek. Az érdeklődőket gasztronómiai mustra várta, s virágkötészeti „költemények”, festett porce­lán-, valamint csiszolt üvegre­mekek egyaránt láthatók vol­tak. Érdekes színfoltként pin­­gált „virágbusz” parkolt a Vá­ci utcai Fontana áruház előtt, s a virágvásárláshoz énekszó is csalogatta a sétálókat. A Belvárosban ezen a napon a 15-ös autóbusz vonalán négy bécsi citybusz is közlekedett osztrák sofőrökkel. A Budapesti Tavaszi Fesz­tivál keretében megrendezett bécsi nap eseményei mellett szombaton folytatódott a kul­turális seregszemle program­­sorozata is. Az Utazás kiállítás vasárnap is sok érdeklődőt vonzott. Már a reggeli nyitásra több százan érkeztek a kőbányai vásárvá­rosba. Az A pavilon színpadán egész napos programmal szó­rakoztatták a közönséget. A délelőtt a gyerekeké volt, töb­bek között Halász Judit és a Bojtorján együttes adott mű­sort. Ezután BMX-bemutató következett a színpadon. Nem hiányzott a programból a ve­télkedő, a divat, a humor sem, volt breaktánc és koreai folk­lór is. Az A pavilon mögött minimotorosok versenyét ren­dezték meg. Ma délelőtt szakmai napot rendeznek a vásárvárosban, így csak 14 órától fogadják a látogatókat. (MTI) Húsvéti tojáspingálás a vásár­városban. BOROS JENŐ FELVÉTELE A klasszikus drámákban hírnök pihegve jó. A szerkesztőségi hétköznapok­ban viszont makulátlan bal­lonkabátban, sötét, közepe­sen régimódi öltönyben, vi­lágos ingben, sötét nyakken­dőben és sötét cipőben tűnik fel. Öltözéke tiszta és ren­dezett, mint maga a hír­nök is. Sietség nélkül, hal­kan mondja el, hogy mi­lyen Csemadok-összejöve­­tel volt tegnapelőtt Po­zsonyban, és kik olvasták föl tegnap Losoncon, hogy a Sarló-mozgalom még élő tagjai a jövő héten talál­koznak Kassán, hogy Ung­­várott magyar­­kulturális egyesület alakult, és az Új Hajtás című irodalmi mel­lékletben megint tehetsé­ges költők jelentek meg, hogy Kolozsvárott Balogh Edgár, a régi sarlóstárs harcol a házsongárdi teme­tőben fekvő magyar sze­mélyiségek háborítatlan nyugalmáért, hogy Herceg János Zomborból azt írta, hogy ... Sándor László, a közvetítő fáradhatatlan és nyolcvanesztendős. Tízet nyugodtan letagad­hatna, azt azonban alig­ha, hogy szellemét a közve­títés tartja frissen. A kör­nyező országokban létező magyar irodalmak gondos regisztrálója, sőt idejéből arra is telik, hogy figye­lemmel kísérje a képzőmű­vészeti vagy zenei élet ese­ményeit. Lapozgatom köte­teit (a legutóbbi néhány hete látott napvilágot Hi­dak partok között címmel, a Gondolat Kiadó gondozá­sában). Kétféle cikktípus ismerhető fel. Az egyik terjedelmesebb, tanulmány­szerű, sok idézettel, hivat­kozással, a végén lábjegy­zet-apparátussal. Műfaja kultúrtörténeti áttekintés, az adatok pontosak, a kö­vetkeztetések szolidak. A másik cikktípus mindössze egy-két gépelt oldalnyi ter­jedelmű, általában napi­vagy hetilapban jelenik meg először. Szerzője kira­gad a múltból egy szálat — mondjuk, Bartók a Kárpát­alján vagy a kolozsvári Korunk terjesztése a két világháború közötti Szlo­­venszkóban —, a vékony szálat húzza végig, míg a gondolatmenet végére ki nem teszi a pontot. Mind­két írásfajta kismester ke­ze nyomán születik. Olyan ember tollából való, aki nem tartja magát írónak­­költőnek, nem tartja ma­gát annyira fontosnak, hogy előtérbe tolja a személyi­ségét. Szerény adalékokkal traktál bennünket, utókor­ban élő olvasókat, a ma­gyar szellemiség múltjából emel ki egy-egy izgalmas összefüggést. Ez egyúttal azt is jelen­ti, hogy Sándor László a nemzetközi, pontosabban fogalmazva: a közép-euró­pai összefüggéseket elősze­retettel firtatja. Az ő értel­mezésében a magyar szelle­miség sosem képzelhető el a cseh, a szlovák, az ukrán, az orosz vagy a román köl­csönhatások nélkül. Ha majd egyszer külön kötetet állít össze, keressük, ami összeköt témájú írásaiból, alighanem a bőség zavará­val kell küszködnie. A kap­csolatteremtésre változatos élete predesztinálja. Mintha kissé hasonlítana az anek­dotabeli kalaposmesterre, akire rácsodálkoznak a kö­zép-európai régióban járat­lan nyugati riporterek, mondván: a sors ide-oda dobálhatta, állandóan köl­tözködhetett, hiszen volt már az osztrák—magyar monarchia alattvalója, a csehszlovák polgári köztár­saság állampolgára, Horthy Miklós katonája, majd a szocialista Szovjetunió ál­lampolgára (csakugyan volt, de ki sem mozdult Mun­kácsról). Sándor László ki­kimozdult ugyan, de életé­nek első öt évtizedét a Lo­sonc és Ungvár közötti tér­ségben töltötte. S ha vala­miben még felülmúlja is az anekdotabeli kalaposmes­tert, az az, hogy ráadásul az utolsó harminc eszten­dőben a mai Magyarország állampolgára. Immár Bu­dapestről fejti ki közvetí­tői tevékenységét, mind­annyiunk hasznára. Szemé­lyében a Népszabadság szintén munkatársát kö­szöntheti. Jó volna, ha politikai ta­nulságokban és kultúrtör­téneti adalékokban bővel­kedő tapasztalatait még sokáig osztaná meg velünk, olvasóival. Élőszóban és írásban is. Zöldi László Kultúrák közvetítője Sándor László születésnapjára Várossá avatták Csengert, Kunhegyest és Nádudvart /Új forrásokat nyitó önkormányzat (Megyei tudósítónktól.) Városavató ünnepi tanács­ülést tartottak szombaton Csengerben. A keleti határszél hat társközségével együtt ki­lencezer lakosú településén Berecz János, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára mondott beszédet. Bevezetőül emlékeztetett rá: a magyar fa­lu a hatvanas években az át­­szerveződéssel együtt élte meg azt, hogy némelyek nem hit­tek eléggé a községek népének vállalkozókedvében, közösségi és egyéni erényeiben. Az ilyen vélekedések hatásos cáfolata volt, amikor a mezőgazdaság­ban dolgozó emberek hallat­lan magabiztossággal vették birtokukba a legkorszerűbb technikát és technológiát. Nincs még egy rétege társa­dalmunknak — hangsúlyozta —, amely annyira egybeforrt volna értelmiségével, mint az agrárközösség. A szónok szólt arról, hogy a falun meglevő energiákból temérdeket elpocsékolt a költ­­ségvetésirovat-szemlélet, amely nem hagyott helyben dönteni arról, hogy az adott települé­sen mi a legfontosabb. Végér­vényesen szakítunk azzal a szemlélettel — mondotta Be­recz János —, hogy a maga­sabb hivatal betöltője hivatal­ból eleve okosabb. Az ország is azoké, akik „megművelik”, a gépek, a tervezőasztalok mellett és a földeke. Abban is hinnünk kell, hogy a kitel­jesedő önállóság közepette sem döntenek az egyik településen a másik rovására. Az önkor­mányzat fejlesztése e meg­győződésből fakadóan lett az MSZMP pártprogramjának lé­nyegi része. A többpártrendszerről szól­va a Központi Bizottság tit­kára hangsúlyozta: politikai verseny nélkül gyakoribb a tévedés lehetősége, nagyobb a torzulás veszélye. Ezért vál­lalta fel az MSZMP a politikai élet reformját, és nyíltan, kri­tikusan szembenéz a múlttal, hogy új alapokról, bátrabban és okosabban politizálva tevé­kenykedjen az ország boldo­gulásáért. A Központi Bizottság titká­ra ezután átadta a várossá nyilvánító oklevelet, majd Apáti György tanácselnök te­kintette át a település történe­tét és adta a városi rang el­éréséért legtöbbet cselekvő lo­kálpatriótáknak a Csengerért kitüntetést. B. T. J. Példaadó ősök nyomdokain (Megyei tudósítónktól.) Kunhegyes népe temploma — az országban második leg­nagyobb református templom — falai közt üli a nagy ünne­pet, amelyre több mint négy­ezren, a templom előtti téren pedig legalább ezren gyűl­tek össze ezen a napsuga­ras szombat délelőttön, a 10 órakor megszólaló harangok hívó szavára, hogy meghall­gassák Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés elnökének vá­rosavató beszédét. — A mai nemzedékek szá­mára is példaadó a kunhegye­­si ősök mindig újra- és újra­kezdése — mondta az Ország­­gyűlés elnöke. — A kudarcok ellenére is mindig képes volt ez a nép összeszedni erejét az újjáéledéshez, az előrehala­dáshoz. Már 1640-ben oskola­mester munkálkodott itt, ké­sőbb nyomda működött, a tö­rök pusztítás után, 1745-ben már a többi jászkun település­sel együtt visszaszerezték el­vett kiváltságaikat, Kossuth hívó szavára félezernél többen sereglettek a szabadságharc zászlaja alá, új erőre kaptak a kiegyezést követően, s a jó alapokra építve a két világhá­ború közt sem következett be törés a fejlődés ívében, sőt az ország településeit évtizedek­kel megelőzve, itt már 1928- ban villamosították a közsé­get — sorolta a szónok mind­azt, amire alapozva Kunhe­gyes ma Szolnok megye leg­­iparosodottabb településeinek egyike lehet, önálló gimnázi­ummal, mezőgazdasági és ipa­ri szakmunkásképzővel, és az országban is egyedülálló hír­adástechnikai szakközépisko­lával. — Az olykor-olykor „se is­tent, se embert nem ismerő” legszentebb eszményeinket is megtagadó, elembertelenedő korunkban kezdjük újból fel­fedezni az egykori közössé­gekben, az önkormányzatok­ban rejlő értékeket. Jó érzés hallaná, tudni, hogy mára is átöröklődött az ősök szorgal­ma, építő-szépítő hajlama, s jellemző, hogy ha kell, a kö­zös ügyek érdekében mindig összefognak. Kunhegyes ezért a nehéz időszakban is — az itt felserkent szándékokat nem mindig támogató politikai akarat ellenére is — megőriz­te életképességét, népesség­­megtartó erejét, példát mutat­va és értékeket teremtve a mai napig — állapította meg az ünnepség szónoka, Szűrös Mátyás, K. E. P. Közös munka az érdekeltségre építve (Tudósítónktól.) Ünnepi tanácsülésen avatták várossá szombaton Nádudvart az Ady Endre Művelődési Köz­pontban. Az eseményen részt vett és beszédet mondott Nyers Rezső államminiszter, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja. A kormány nevében el­hangzott üdvözlő szavai után a szónok először felidézte Nádudvar — az egykori, me­zőváros — népének több év­százados küzdelmét, majd utalt arra, hogy az 1950-es évek végére felerősödő me­zőgazdasági modernizációban fontos szerepet vállalhatott és vállalt több vidéki település, így Nádudvar is. Az­ itt élők körében hazánkban az elsők között öltött testet a modern szövetkezeti gondolkodás, s ők voltak azok, akik kezdet­től fogva az emberek érde­keltségére építették a közös munkát. Ennek a mezőgazda­ságban is lezajló modernizá­ciós folyamatnak jelenleg a középső, igen fontos és na­gyon kritikus szakaszában tartunk — mondta az állam­­miniszter, hozzátéve, hogy a meglevő alapokon tovább kell lépnie a szövetkezeti mozga­lomnak is, és figyelembe kell venni, hogy a többpártrend­szer keretei között, vegyes tí­pusú gazdaságban és vegyes tulajdonformákat alkalmazva tudjuk csak megoldani gaz­dasági feladatainkat. A politikai, gazdasági meg­újulásban a településpolitiká­nak a teljes­­körű települési önkormányzat felé kell el­mozdulnia, s haladnia oly módon, hogy mindez a telepü­lések irányításának közigaz­gatási korszerűsítésével is együttjárjon. Nyers Rezső hangsúlyozta: a magyar reformpolitikában ma történelmi feladatunk az, hogy a demokrácia új formá­ját zavartalan közállapotok és működő gazdasági élet köze­pette alakítsuk ki. Ehhez az kell, hogy mindazok, akik felelősséget éreznek az or­szág sorsáért — önállóságu­kat megtartva — ugyanezen munkálkodjanak. A demok­rácia igazi értéke nem az, hogy különböző nézetű és gondolkodású emberek erőtel­jes és nyilvános szópárbajo­kat vívhatnak egymással, ha­nem az, hogy ezekből az eszmecserékből megértés, egyetértés és előrevivő cse­lekvés alakuljon ki. Az avatóbeszéd után a vá­ros jelképes kulcsát általános iskolás fiatalok megőrzésre átadták a város vezetőinek. A városavató tanácsülés társa­dalmi munkások kitüntetésé­vel, majd rövid ünnepi mű­sorral fejeződött be. B. F.

Next