Pécsi Figyelő, 1895. október-december (23. évfolyam, 224-299. szám)
1895-11-19 / 265. szám
. Ezután az ügyész, majd a bíróság tagjai, végű saját ügyvéde veszi keresztkérdés alá, aminek során megállapítható, hogy a gyilkosság elkövetésével legelőbb is a csőszt gyanúsították, továbbá, hogy első rendű vádlott soha sem járt iskolába, atyját, anyját nem ismeri, templomban is talán évenkint egyszer fordult meg. Öt percnyi szünet után következik a Hoc rendű vádlott Bicó György kihallgatása. Bicó 36 éves, rom. kath. pellérdi születésű béres, írni, olvasni nem tud. Rabruhában áll a bíróság előtt. Elnök kérdéseire előadja, hogy a gyilkosság éjjelén Landsteinerrel együtt voltak, mint sorosak, az istállóban, ahol lefeküdtek. Kántor a lovak mellett feküdt, ő a maga részéről mélyen aludhatott, még a fejét is, szokása szerint, behúzta a pokróc alá. Félálmosan jajgatásszerű hangot hallott, de azt hivtm, hogy csak álmodik, aludt tehát tovább. A pislogó lámpásokat Kántor e közben felsrófolta, erre ő is felébredt, amikor az öreg Molnár jajgatását hallotta. Molnár erősen vérzett. Felöltözött és társaival körülnézett az istállóban. Ekkor Bonyár meggyilkolásáról még csak sejtelmük sem volt. Felzörgették a gazdát s visszatértek ezzel együtt az istállóba. A gazda megrúgta lábával a földön fekvő Bonyárt, akiben testvérét ismerte fel, és csakhamar tisztába jöttek vele, hogy alaposan meg van ölve. Az esetet megjelentették legelőbben is Bonyár feleségének, majd a gyilkos nyomozására indultak valamennyien, ő ártatlan a dologban, és többet egyáltalában nem tud előadni. Az ügyész keresztkérdéseire következetesen és erősen tagad, folyvást egyik ámulásból a másikba esik, midőn az ügyész a gyilkosság részleteit elmondja. „Nem tudom, én ártatlan vagyok“, ez a felelete a legtöbb kérdésre. Végre egy kis ellenmondásba is keveredik, midőn felolvassák előtte a csendőrség és a vizsgálóbíró előtt tett vallomásait. Ezekben határozottan állítja, hogy Pintér a gyilkos, akit ruhájáról, sapkájáról és hangjáról felismert. Az ügyész keresztkérdéseinek súlya alatt aztán most tett vallomását olyképpen módosította, hogy az az igaz, amit a csendőrségnél vallott. Ingadozása indokolásául azt hozza fel, hogy azért vallott másképpen, mert félt, hogy belekeveredik ő is a dologba, mint már benne is van, és éppen ezért jobbnak hitte, ha semmit sem látszik tudni a dologról. Félegykor elnök félbeszakította a tárgyalást és annak folytatását délutáni 3 órára tűzte ki. A délutáni tárgyalás Hideg borús, ködös volt az idő, tehát a tárgyalási teremben meg kellett gyújtani a fehér parcellán ellenzőjű gázlámpákat, mikor a végtárgyalás pont 3 órakor kezdetét vette. Előállíttattak legelőször is Pintér Ferenc és Biró György vádlottak továbbá Bonyár Samuna és Molnár András tanuk. Dr Nagy Géza közvádló Pintér Ferenchez intéz először is több kérdést, főkép a gyikosság éjjelén való öltözetére. Majd Bicó Györgyhöz, a ki Pintérrel ellentétes vallomást tesz s általában zavarba jön a keresztkérdések súlya alatt. A két vádlott szembesittetvén, Pintér Ferenc szemébe mondja Bicónak, hogy háromszor hívták Bonyárt meggyilkolni, — de erre Bicó mindig azt válaszolta — Nem igaz ! És szemébe mondja a gyilkosság elkövetését is, mire Bicó egészen elérzékenyülve, mindig csak azt hajtogatja : — Hogy mered ezt mondani ? Mersz erre esküdni ? ! S kezét melsén keresztbe téve teljesen lemondással csak tovább azt hajtogatja : — Hogy mered ezt mondani ? ! És az ügyész kitűnően feladott keresztkérdései csak még inkább zavarba hozzák Biró Györgyöt, aki Pintér további szembemondásaira ilyenféle feleteket ad: — Mindjárt a nyelvem nyúljék ki a számból, ha igaz . . . De jó pap lett volna belőled ! . . . Akasztófára való huncut volnék, ha tettem volna ! Majd özv. Bonyár Samuna és Molnár András után a harmadik vádlott Landsteiner József, kercseligeti születésű, 24 éves béres kihallgatása következett. Hogy a gyilkosság estéjén az istállóban volt, bár nem volt odarendelve, erre azt adja elő, hogy mint legényember ott szokott feküdni. Akkor este Bicóval és Kántor Vendellel voltak az istállóban. Pintér Ferenc azt vallja, hogy az mindig elégedetlen volt a strázsálás miatt. Hosszasan beszéli el a gyilkosságot, természetesen úgy, hogy azt Pintér követte el. S itt teljes ellentétbe keveredik az őt illető ténykörülményeket illetőleg a csendőrségnél és siklósi járásbíróságnál tett vallomásával, amit Bajnovits Ítélő bíró a vallomási jegyzőkönyvek felolvasásával nyomban demonstrált is. Általában ez a vádlott a legkonokabb tagadásban van és az elnök minden kérdésére ezt a választ adja : — Nem igaz, uram ! Hanem azért a kihallgatás során azt beismeri, hogy Bicó tanítota ki, hogy mit valljon a csendőrök előtt. A vallomás után Pintér Landsteinerrel szembe sitett vén, szemébe mondja ugyanazokat, miket Bicó Györgynek, de Landsteinernek szinte ez a válasza folyton : — Nem igaz ! Hazudik kend ! Majd meg Landsteiner szemébe mondja Bicónak, hogy ő kitanította, hogyan valljon. Bicó ezt tagadja. Ezután a negyedik vádlott Kántor Vendel kihallgatása következett. Vádlott dombóvári születésű 24 éves, nős, de gyermektelen. Vallomásában mindig ellentétbe jön a vizsgálóbíró előtt tett vallomásával. Azt tagadja, hogy ő ütötte volna fejbe Molnár Andrást és a gyilkosság elkövetéséről nem tud semmit. A mai nap a négy vádlott kihallgatásával eltelvén, a végtárgyalás folytatása holnapra halasztatott. S mivel vagy 10—12 tanú kihallgatása van még hátra, lehetséges, hogy az Ítéletet csak holnapután hirdetik ki. • 1895. november 19. PÉCSI FIGYELŐ Művészet, irodalom. Ingyenélők. Vasárnap este meglehetősen telt ház előtt Vidor Pál népszínműve, az „Ingyenélők“ került színre határozottan jó előadásban. Dezsóry valóságos kabinetalakítást csinált a megmagyarosodott Boros vendéglős szerepéből, Kézdy Juliska jó kedvénél volt, ami meglátszott játékán és dalain és Kiss Pistával együtt felvillanyozták a rendes vasárnapi közönséget. A többi szereplők mint Follinusz, Balla, Balog Etel, Polgárné nagyban hozzájárultak az est sikeréhez. Nem hagyhatjuk említés nélkül a négy tagú „csengő érc“ dalkört sem, akik a közönség nagy megelégedésére, négyszeri megujrázás mellett ügyesen működött közre. Egyáltalában ez az első népszinmű-előadás az évadban, amit a kritika kellő méltatással fogadhat s különösen ha vasárnapi daraboknál a kék ceruza működését beszüntetnék, talán elismeréssel is lehetne adózni az igazgatónak. Egy szomszédunkban ülő támlásszék árendás rendesen el szokta hozni az illető darab szövegét és mindig megjegyzi, hogy mit hagytak ki a darabból. (***) TÁVIRATOK. — Kossuth Ferenc Mezőtúron. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) Kossuth Ferenc tegnap délben Mező-Túrra érkezett, Tóth János, Komjáthy Béla, Hentaller Lajos, Papp Elek, Lakatos Károly, Tóth Ernő és Babó Emil társaságában. Már Szolnokon küldöttség várta Mezőtúr és Túrkeve választói részéről, a mezőtúri állomáson pedig ezrekre menő közönség. Turgonyi ref. lelkész és Haviár Gyula ügyvéd üdvözletére Kossuth Ferenc melegen vonszolt. Túrkevéről 600 polgár jött külön vonaton. Száz tagú bandérium kísérte a vendégeket a Kossuth térre, ahol 6000 főnyi közönség jelenetében legelőbb Tóth János mondotta el beszámolóját. Utána Kossuth Ferenc lépett az emelvényre, ahol a számos hölgyközönség virágzáporral árasztotta el. Kossuth pártja programmjának fő elveit és a függetlenségi párt egyesülésének szükségét erősen hangoztatta. Utána Komjáthy, Papp Elek és Bakó Emil beszélt. Este 600 terítériű bankét és fáklyásmenet volt a vendégek tiszteletére. — Bulgária öröme. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) Ferdinand fejedelmet neje ma reggel egy egészséges fiúgyermekkel örvendeztette meg. Az egész Szófia zeng az üdvlövésektől. — Kézrekerült gyilkosok. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) A ferencvárosi rablógyilkosság tetteseit Ócsán, közel a fővároshoz, elfogták. Az egyik Kovács János korcsmáros, a másik Horvát István gyári munkás, — Jenő főherceg váltója. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) Szeless Etelkát, aki Jenő főherceg nevére váltót hamisított, ma jogérvényesen vád alá helyezték. Az érdekes bűnügy tárgyalása a jövő hónapban lesz. Tanukul be vannak idézve: Rohonczy tábornok, Tisza István, Radó Kálmán és több magas katonai egyéniség. — A képviselőház ülése. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) A törvényi és mentelmi bizottságok előadói foglalták le a mai ülés javarészét. Utánuk Urak , Kies Pál beszélt a költségvetési javaslat ellen, amit Láng Lajos kormánypárti beszéde követett, melyben Apponyit igyekezett cáfolni. Asbóth János zárta be szónoklatával az ülést, aki persze nem fogadta el a költségvetést. — Utazó miniszterek. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) A szentgotthárdi gimnáziumot nagy beszéddel tegnap Wlassich miniszter megnyitotta. A követő banketten Wlassich, Percel miniszterek és Széll Kálmán dikcióztak. — Arton kézre került. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) A Panama-per egyik hirhedt alakját, Artont, ma Londonban elfogták. — Holló Lajos beszámolója. (A „Pécsi Figyelő“ eredeti távirata.) Holló Lajos, Félegyházán tegnap tartotta beszámolóját számos függetlenségi képviselő kíséretében. Beszédében a harcot hirdette a kormánynyal s az összetartást az alkotmányos jogok védelmében. Azután a két függetlenségi párt egyesülése mellett beszélt. Vidéki hátralékosainkat tisztelettel kérjük szíveskedjenek hátralékaikat mielőbb beküldeni. Laptulajdonos Felelős szerkesztő SZAUTTER GUSZTÁV PLEININGER FERENC TAIZS JÓZSEF kiadó Nyomatott Taizs Józsefnél Pécsett, 1895.