Előre, 1970. szeptember (24. évfolyam, 7096-7121. szám)
1970-09-01 / 7096. szám
ELŐRE 2. oldal SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT Megkezdődött Amint hallható volt a stadionok környékén, vasárnap megkezdődött az 1970—71-es A-osztályú labdarúgó bajnokság. Ismét öregedtünk hát egy évvel, de hagyjuk most a nőies gondolatokat, lássunk dolgunk után. Bizonyára emlékeznek még rá olvasóink, hogy szombati számunkban riporter-kollégánk meginterjúvolt egy közismert színészt az új bajnokság esélyeiről. Nos, ez az érzékenylelkű művészember olyan dolgot mondott el nyilatkozatában, amely nekünk is rég a szívünkön fekszik. Azt mondja a színész egy nappal a rajt előtt, hogy ő kevesebb fogadkozást, mellveregetést, bizonyítvány-magyarázást vár a csapatoktól, no meg azt is, hogy senki ember fia ne beszéljen félre, mikor számon kérik tőle esetleges gyenge teljesítményét a bajnokságban. Ezután pedig azt az egyszerű igazságot olvashatjuk, hogy szerinte a bajnokság elvesztését bármely csapat csak egyféleképpen okolhatja: a bajnok jobb volt mindenkinél. SÍP Tegyük itt mindjárt hozzá : szerintünk is így vagyon, de a tapasztalat, sajnos, azt mutatja, ezt az egyszerű igazságot időnként újra el kell mondani. Mert máris hallatszanak hangok a sajtóban, hogy most aztán megmutatja a Dinamo, de meg ám a Rapid is, de még a Steaua is (mi is volt az eredmény Kolozsváron és Konstancán? — erről majd más) és így tovább. Úgy néz ki, ilyenkor, rajt idején, mindenki szeretné meggyőzni a világot, hogy az ő kedvenc csapata lesz a bajnok. Ez nem is volna baj, az idő úgyis mindent a maga helyére tesz, beszéljünk tehát inkább arról, ami viszont már baj. Pontosabban azokról a kommentárokról, amelyek vérfagyasztó biztonsággal harangozzák be például a Dinamo bajnoki jövendőjét, de úgy, hogy közben sárral fröcskölik be azokat az együtteseket, amelyekkel szemben Dinuéknak sportszerű játékkal kell majd bizonyítaniok, mennyit nyomnak a latban. Némely, népiesebb krónikások meg egyenesen odáig elmennek, hogy a leendő ellenfelek hajdani csúfos vagy kevésbé csúfos vereségeit is felemlegetik, s bármilyen egyéb régi szeplőt, csak ne merjenek győzelmet remélni a Legnagyobb Esélyes ellen. Talán nem szükséges, meg helyünk sincs most fejtegetni menynyi kárt okoz a sportban, milyen nyomasztólag hat játékosok és szurkolók kedélyállapotára, menynyire megmérgezi az arénák levegőjét minden olyan szándék, amely eleve kikiált bajnokokat úgy, hogy kudarcra ítél másokat. Mennyivel józanabb és nemesebb álláspont a színészünké, akinek véleményét így is meg lehetne fogalmazni : vasárnap pontosan 16 bajnok- és 36 kieső-jelölt rajtolt. Barabás István OLASZ RAJT • Három csapat — köztük a bajnok — győzött idegenben • A Farul folytatja tavaszi sorozatát • Gyenge teljesítményt nyújtottak az újoncok • Bukarest—Vidék 2:2 ... • 16-on holtversenyben a góllövők listáján ! Nyárvégi napsütésben, jó pályákon, sok-sok virágcsokorral rajtolt az 53. A osztályú labdarúgó bajnokság, amelyhez — mint azt köszöntő cikkünkben is hangsúlyoztuk — nagy reményeket fűztünk, amellyel szemben nagy igényekkel lépünk fel. S ha végigtekintjük a nyolc mérkőzés krónikáját, többé-kevésbé elégedettek lehetünk. Már az a tény, hogy a bajnokságunkban oly nagy szerepet játszó hazai pálya előnye alig valamit számított, biztató jel, elvégre izgalmasabbá teszi a címért folyó harcot, nehezebbé a számítgatást. De mielőtt még bármilyen következtetést is levonnánk, lássuk mi történt az ország nyolc pályáján. A C- és B-osztálytól egy volt B- osztályú együttes, a Bukaresti Progresul, s egy utolsó pillanatig kiesőjelöltnek számító csapat, a Kolozsvári CFR vette át a stafétát, de azt — sajnos — nem A-, hanem B-osztályú színvonalon vitte tovább 89 percen át. S ezzel a kijelentéssel távolról sem akarjuk megsérteni másodosztályú együtteseinket — hisz azok, a szerkesztőségünkbe befutott jelentések szerint, színvonalas kemény küzdelmet vívnak a pontokért —, hanem nem találunk jobb kifejezést arra, ami vasárnap a Republicii stadionban folyt. S ehhez elég egy megjegyzést még hozzáfűzni, hogy képet alkothassunk a történtekről : a „jobban“ játszó csapat, a CFR szenvedett ez alkalommal vereséget.. . önhibájából. Nagyon gyengén rajtolt a Iasi-i Poli is, amely Constantinescu nélkül képtelen volt megfékezni a ploiesti-i csatárokat, és három góllal távozott a fekete arany fővárosából. A figyelem jogosan négy csapatunkra irányult. Az UTA-ra, amely rövidesen Rotterdamba, első BEK- mérkőzésére utazik, a kupagyőztes Steauára, s az ÉVK-ban szereplő Bukaresti Dinamóra és a Craiovai „U“ra. A jelentések szerint ezek közül csupán egy, az aradi csapat brillírozott, amely bajnoki stílusban, két gól különbséggel győzött a Jiul ellen , annak barlangjában. Ezt jó jelnek tekinthetjük, hisz az elmúlt esztendőben az UTA-nak gyengén sikerült a rajtja, s az azonnali folytatáson, a Legia elleni összecsapáson ez éreztet,te is hatását... Bár bajnokunknak mindmáig nem sikerült átigazoltatnia EREDMÉNYEK Bukaresti Dinamo—Bakui Dinamó 2—1 (1—0) ; Progresul—Kolozsvári CFR 1—0 (1—0) ; Jiul—UTA 0—2 (0—1) ; FC Arge?—Steagul ro?u 0—1 (0—0) ; Petrolul—Politehnica 3—1 (1—0) ; Temesvári CFR—Craiova „U“ 0—1 (0—1) ; Farul— Steaua 2—1 (0—1) ; Kolozsvári „U“ —Rapid 1—0 (1—0). A FORDULÓ VÁLOGATOTTJA Gornea, Ivancescu, Lereter, Dinu, Brosovschi, Pescaru, Stefanescu (Steaua), Uifuleanu, Dumitriu N., Dumitrache, FI. Duiitrescu. AZ ELSŐ 720 PERC UTÁN egyetlen valamire való játékost sem s ugyanazzal a 11-gyel kell felvennie a harcot a kontinens klubbajnoka ellen, amellyel gyengécske bajnokságunkat nyerte, a Jiul elleni jó játéka némi reményekkel tölthet el bennünket. Kupagyőztesünknek, a Steauának talán az UTA-nál is nehezebb feladata volt. Konstancán kellett pályára lépnie az ellen a Farul ellen, amely tavasszal a labdarúgás és a bravúr szépségéért sorra vert minden fővárosi csapatot, s ezzel szabad utat nyitott az UTA-nak a bajnoki cím felé. Már-már feltehetjük a kérdést : létezik egy Arad—Konstanca tengely, titkos szövetség ? Namármost, ez a Farul, ha nem is éppen könnyűszerrel, de folytatta sorozatát, s miután a fővárosiak megszerezték a vezetést, látványos véghajrával kiegyenlített, s megszerezte a győzelmet. A tengerpartiak, úgy látszik, be akarnak lépni az „öt nagy klubjába”*. UTA 110 0 2—0 2 Petrolul 11 0 8 3—1 2 Steagul ro?u 110 0 1—0 2 Craiovai „U" 110 0 1—0 2 Farul 110 0 2—1 2 Buk. Dinamo 110 0 2—1 2 Progresul 110 0 1—0 2 Kolozsvári „U“ 110 0 1—0 2 Bákói Dinamo 10 0 1 1—2 0 Steaua 10 0 1 1—2 0 Rapid 10 0 1 0—1 0 Kolozsvári CFR 10 0 1 8 1 0 Temesvári CFR 10 0 1 0—1 0 FC Arges 10 0 1 0—1 0 Politehnica 10 0 1 1—3 0 Jiul 10 0 1 0—2 0 TELEX @ TELEX • TELEX • TELEX • TELEX • TELEX • Az A-osztályú kézilabda bajnokság vasárnapi fordulójának eredményei — férfiak : Bukaresti Universitatea — Brassói Dinamo 8:8; Bukaresti Dinamo — Bákói Dinamo 14:11; Kolozsvári Universitatea — Bukaresti Vointa 18:12; Galați Politehnica —Steaua 16:12 (!); Lovrini , Stiinta — Temesvári Politehnica 9:9. Nők: Szebeni CSM — Bukaresti IEFS 11:9; Brassói Rulmentul — Bukaresti Confectia 16:14; Marosvásárhelyi Müredal — Bukaresti Universitatea 10:15; Székelyudvarhelyi Vointa — Buhusi Textila 16:8 • A francia Tarbes rögbi csapata Konstancán a Farul együttesével mérkőzött és 12:3 arányban győzött • Craiován megkezdődött a III. Lovagló Balkániál. Az első gyakorlatok után versenyzőink állnak az élen. Az ifjúságiak csoportjában Gh. Nicolae, a felnőtteknél A. Stoica • Barátságos kötöttfogású birkózó találkozó Konstancán , Konstanca város válogatottja — Haparanda (Svédország) 5,5—3,5 pont • A maroshévizi ifjúsági női röplabdatornát Lengyelország válogatottja nyerte, miután a döntő összecsapáson 3:0-ra legyőzte hazánk együttesét JÓ SZEREPLÉST VÁRUNK (Folytatás az 1. oldalról) — Örömmel közölhetem, a lányok a várakozáson felül szerepeltek. Alaposan megfiatalított válogatottunk az utóbbi időben nagynevű ellenfeleket győzött le. A mérleg rendkívül hízelgő. Jó mérkőzésből — nyolcra idegenben került sor — tízet megnyert. Az NDK ellen az elmúlt hat év során egyszer sem tudtunk győzni, most mindhárom mérkőzésünket megnyertük, a lengyeleket tartalékos együttessel, otthonukban fektettük kétvállra, három alkalommal is, a bolgárokat, a VB házigazdáit, ugyancsak idegenben, kétszer múltuk felül, ezt tetézte a csehszlovákok elleni kettős siker. Ez a maga nemében páratlan sorozat hihetetlen önbizalmat adott a játékosoknak, rájöttek, hogy a legjobbakkal is sikeresen felvehetik a versenyt, harcos szellem alakult ki közöttük, hajlandók bármit elvégezni, amit a csapat vezetői az edzéseken kirónak. Nem lehet titok senki előtt, hogy ilyen reményteljes női válogatottal nem rendelkeztünk soha röplabdában. A 13 kerettag közül 8—9 nagy tehetség, s az utánpótlás soraiban is több kiváló képességű fiatal található. Az a tény, hogy a keret minden egyes tagja egyesíti magában a korszerű játékhoz elengedhetetlenül szükséges tulajdonságokat (ideális magasság, hallatlan munkabírás, a dinamikus, gyors játék), valamint az elért jó eredmények, szakembereinket arra késztették, hogy megváltoztassák eredeti célkitűzéseiket. A tavaly ősszel a legjobb nyolc közé jutás volt a cél, most pedig az első négy között végezni, kiharcolni a részvételi jogot a müncheni olimpiára ! Hangsúlyozom, nem lehetetlen feladat; a csehszlovákokat, a bolgárokat, a magyarokat, az NDK-t könnyen legyőzhetjük, ez pedig a negyedik helyet jelentheti. Japánnal, a Szovjetunióval és a Koreai NDK-val egyelőre még nem vehetjük fel a versenyt, a siker reményében, de két év múlva, ha ott leszünk az olimpián, női válogatottunknak komoly beleszólása lehet az érmekért folyó versengésbe. — Előbb azonban előselejtezőt kell vívniok a lányoknak ... — Gyakorlatilag ez nem jelenthet akadályt számunkra. Kuba, Belgium, az NSZK és Olaszország gyengébb képességű együttessel rendelkezik, s mivel kettő jut tovább, nem fenyeget kudarc, esetleges vereség esetén sem. A neheze azután következik. A két első helyezettet az első és a harmadik csoportba sorsolják. Az első a könnyebbik, Bulgáriát, az NDK-t és Mongóliát biztosan vertük, döntőbejutásunk szinte biztosra vehető. A harmadikban, ha ide kerülünk, nehezebb lesz jó eredményt elérni. A Koreai NDK csapatát nem tudjuk legyőzni, s ezért feltétlenül sikert kell elérnünk a lengyelek és az amerikaiak ellen. Ha bejutunk a döntőbe, az említett három csapaton kívül, mindenkit legyőzhetünk. — Mi a helyzet a férfiaknál, ahol a hagyomány kötelez ? — Az eddigi eredmények nem felelnek meg a követelményeknek, ami a siker biztosítéka lehetne. A mérsékeltebb szerepléshez az is hozzájárult, hogy eddig egyetlen alkalommal sem tudtuk a legerősebb csapatot kiállítani, mindig tartalékosan álltunk ki, mindig más emberekkel, tehát szó sem lehetett, hogy olyan igényekkel lépjünk fel, mint egy hónapokon át együtt készülő együttessel szemben. A hátralévő időben kell kialakítanunk azt a csapatszellemet, ami a siker előfeltétele lehet. Fejlődés már a temesvári tornán mutatkozott, bár csak másodikok lettünk, a továbbiakban még van időnk javítani. — Az elmondottakból az derül ki, hogy a lányoknál jobban állunk. Őrségváltásról volna szó, a férfiak eredményes múltjának folytatói a nők lennének ? — Nem erről van szó. Női válogatottunk értékben nem éri el a férfiak szintjét. Kimagasló egyéniségekkel az erősebb nem rendelkezik, de a lányoknál könnyebb jó eredményt elérni. Világviszonylatban a nőknél nincsenek olyan erős csapatok, alapos munkával könnyű felvergődni az élvonalba. Ezzel szemben a férfiaknál sokkal nehezebb. A japánok jelen pillanatban legyőzhetetlenek, a brazilok és az amerikaiak az utóbbi időben sokat fejlődtek, mások, mint a magyarok, a Koreai NDK erősítettek. A rendkívül kiegyensúlyozott erőviszonyokra illusztris példa a VB selejtezők második csoportja : itt mind az öt együttes azonos eséllyel küzd a döntőbe jutásért. A siker érdekében többszörös erőfeszítésre van szükség, hogy úgy mondjam, az elsőségért folyó versengésben, szuperklasszis játékosokra. Mi Dragan és Udișteanu személyében csak két ilyen emberrel rendelkezünk, éppen ezért a csapatjátékra kell fektetnünk a hangsúlyt, ebben van minden reményünk. Tehetséges fiatalok a férfiaknál is vannak, Codui és Orosz, akik nagynevű elődeik méltó örökébe léphetnek. Bízom abban, hogy ez a sztárok nélküli csapat kiharcolja a müncheni repülőjegyet. A selejtezők során a legjobbnak tartott japánokkal kerültünk egy csoportba, de mi vagyunk az egyetlenek, akik ellen nem tudnak játszani. Egy esetleges győzelem ellenük és ott lehetünk az első négy között. Hangsúlyozom, a csapatjátékra helyezzük a hangsúlyt, a jó összjáték meghozhatja a kívánt sikert. A Steaua sem sztárokkal lett bajnok, hanem önfeláldozó, közös munkával. — Véleménye szerint kik nyerik az idei világbajnokságot ? — A nőknél holtbiztos a koreai csapat világbajnoki címe. A férfiaknál Japán, minket kivéve, mindenkit biztosan ver, esetleg a házigazda bolgárok szólhatnak még bele az elsőség sorsába. — Hogyan látja röplabdasportunk fejlődését az elkövetkezendő években ? — Optimista vagyok. Ha Bulgáriában sikerül az egyik vagy a másik csapattal kiharcolnunk a részvételi jogot a müncheni olimpiára, rendkívüli teljesítmény lenne, hisz két év múlva már sokkal előbbre lehetünk, mint jelen pillanatban. 1972-ig a még csak ígérő fiatalok kinőhetik magukat és beleszólhatnak az olimpiai érmek sorsába is. Amennyiben terveink nem sikerülnek az Európabajnokságra való felkészülés kerül előtérbe. Meggyőződésem azonban, hogy elképzeléseink részben valóra válnak, s ez esetben nagyszerű szereplést jósolok röplabdásainknak. A rendelkezésünkre álló anyagból két év alattfélelmetes válogatottat állíthatunk össze, csak valahol ne hibázzunk. Másképp röplabdasportunk felfelé ívelését semmi sem tartóztatja fel. a labdarúgó A-osztályban Az EVK-ban szereplő két csapat közül egyiknek sem volt nehéz feladata vasárnap. Míg a Dinamo bákói testvércsapatát fogadta, addig a craiovaiak az egyik újonchoz, a temesvári vasutasokhoz utaztak. A bajnokságban ráháruló feladatot, a két pont megszerzését így mindkét csapat könnyen megoldotta, de nem tudjuk a közelgő EVK-mérkőzések szempontjából ez az „ellenőrző dolgozat" mennyiben tekinthető kielégítőnek, elvégre sem a bákóiak (Dembrószky nélkül léptek pályára), sem a CFR még nem nyújtotta azt, amit feltételezhetően tud. Hátra maradt még két olyan mérkőzés, amely akár a bajnoki cím sorsát is eldönthetné, ha nem a rajt napján játsszák le. A Kolozsvári „U“ — Rapid és az FC Arge? — Steagul romu találkozókról van szó. Mind a négy együttes labdarúgásunk elitjéhez tartozik, megtörtént már az is, hogy a bajnoki címért vagy legalábbis valamelyik éremért indultak harcba. Ezek szerint sokat vártunk a találkozóktól, s még azt sem mondhatjuk, hogy ebből nem kaptunk valamit. Azzal kell ugyanis kezdenünk, hogy a Steagul rosu megajándékozott bennünket egy nagyszerű meglepetéssel, a Rapid, amely bajnokjelölt allűrökkel indult, csapnivalóan rossz játékkal. S ebből az következik, hogy az eddig csak otthonában brillírozó brassóiak Dumitriu 10-sel, valamint Adamache, Olteanu és Prescaru 9-sel osztályozott játékával győzött Pitestien, a Rapid pedig a válogatott Lupescu és Dan szekundájával vereséget szenvedett, s így egyelőre nem adhat Constantin Codrescu művésznek sok tápot a reménykedéshez... Az olasz rajtnak (összesen 16 gól született, s csupán két együttes győzött két gól különbséggel !) a mérlege így a következő : három győzelem idegenben, öt hazai pályán. A fővárosi együttesek döntetlenre játszottak a vidékkel, ami akár meglepetésnek is számítható. Minden szempontból — eredmény, színvonal — csak az aradiak, a brassóiak és a konstancaiak lehetnek elégedettek, a többiek sikerét csak félsikernek számíthatjuk. Az első táblázaton a bajnok vezet, s ezt a helyét a jelek szerint egy darabig még biztosan fogja birtokolni (ez stílusos válasz volt az UTÁ-tól a fővárosi vádaskodásokra !). És végezetül a csatárok teljesítményéről szólva : gyenge volt, csupán 16 gól született, s azt is 16-an rúgták... Egyelőre ennyi ! További megállapításainkkal várjuk meg a következő fordulót, fordulókat. Gyarmath János Pronosport Jiul—UTA 2 FC Arge?—Steagul ro?u 2 Petrolul—Ia?i „Poli“ 1 T-vári CFR—Craiovai „U“ 2 Farul—Steaua 1 Kolozsvári „U“—Rapid 1 O1teniai $N—Ceahlaul 1 Stiinta—Poiana 1 Metrom—Br. Progresul x Vagonul—Cri?ul 2 Gloria—St. Olimpia 2 Metalurgistul—Aradi CFR 1 Electroputere—T-vári „Poli" 2 VI. UNIVERSIADE Az ősi Piemont fővárosában, Torinóban zajló főiskolás világbajnokság vasárnapig nem sok örömmel szolgált szurkolótáborunknak. Sportoló diákjaink — tisztelet az egy-két kivételnek — mindeddig csak akkor jutottak szóhoz, ha az ellenfél engedte, vagy, mint az egyik tudósításban is olvashattuk, ha az ellenfél amolyan líceumi csapat színvonalán játszott .Így az úszók kivételével (éppen tőlük nem vártunk sokat) csapataink, játékosaink sorra vereséget szenvedtek, még mielőtt akárcsak szóba is jöhetett volna az érem. Santer a férfi egyes harmadik menetében 6:2,4:6, 6:2 arányos vereséget szenvedett Bartoni olasz teniszezőtől, férfi röplabda csapatunk 3:1 arányban vesztett (13, — 11, 13: 7) Dél-Korea együttesével a küzdelmek során az első valamire való csapattal szemben, pólósaink — bár a játékvezető hibájából is — nem jutottak a döntőbe, férfi kosáregyüttesünk pedig, amely a válogatott fiókcsapatának is számítható, folytatja az egy-két pontos vereségek sorozatát, legutóbb például Csehszlovákia ellenében ért el 61:62 arányú eredményt. Az eddigi mérleg tehát elszomorító. Annál is inkább, mert a sportnagyhatalmak sorra bizonyítják be, hogy sportjuk alapja éppen a főiskolai testnevelés. Vasárnap, végre felröppent első fecskénk a piemonti kék égre, persze, egyedül ő sem tudott tavaszt varázsolni levert táborunkba, így teljesítménye inkább csak vigasznak számítható. Stahlné Jencsik Katalinról van szó, aki — mint az már ismeretes — hatalmas küzdelemben második lett női tőr egyéniben. Teljesítménye mellett ez alkalommal nem mehetünk el, mert azt nem mindennapi körülmények között nyújtotta. Jencsik Katinak ugyanis ez volt az első külföldi útja a kis Gabriella megszületése után... Tehát az, ami még két évvel ezelőtt természetes volt (Ifjúsági világbajnok 1965-ben, második hely csapatban a párizsi VB-n, harmadik hely egyéniben a moszkvai VB-n, ismét harmadik hely csapatban a montreali VB-n, harmadik hely csapatban a mexikóvárosi olimpián, kontinensbajnok klubcsapatával Torinóban), az most rendkívülinek számít — főleg, ha a verseny menetét is ismerjük.. Miután Jencsik könnyűszerrel, vereség nélkül a döntőbe jutott, a legjobbakat küzdelmesen három másik lánnyal, a magyar Simonffyval, a szovjet Szakolinával és a lengyel Balonnal holtversenyben végzett. A szétvívás drámai küzdelmet hozott. Először Jencsik győzött 4:0 arányban Balon felett, majd Simonffy 4:2-re Szakolina ellenében. Párcsere után versenyben csupán ketten maradtak, Jencsik ugyanis 4:1-re verte Szakolinát, míg Simonffy 4:2-re Balont. Az aranyért tehát Simonffy és Jencsik lépett pástra. Vívónk jól kezdett, 1:0-ra, majd 2:1 -re vezetett, de szusszal tovább már nem bírta, ellenfele egymás után három csörtét nyert, s így 4:2 arányban megszerezte az aranyat. A szép vívást kedvelő és értékelő torinói közönség hatalmas tapsorkánnal jutalmazta a két lányt. Mi pedig őszinte bravót kiáltunk Jencsiknek, aki megmutatta, hogyan kell küzdeni szívből, hogyan kell önnönmagán is győznie a sportolónak... Nem lehetne ebből tanulni? ! Bihari János JENCSIK PÉLDÁJA LABDARÚGÓ B-OSZTÁLY I. csoport Marosvásárhelyi AS Armata— Konstancai Portul 6—0 (2—0) ; Giurgiul Dunarea—Bukaresti Métáiul 1—0 (8—0) ; Moreni Flacara—Pa?cani CFR 2—2 (1—2) ; Bákói Liivia—cimpinat Poiana 2—0 (1—0) ; Galaci Politehnica—Tirgovi?tei Métáiul 0—1 (0—1) ; Brassói Metrom—Brailai Progresul 1—1 (1—1) ; Bukaresti Sportul studentesc—Galati Otelul 1—1 (1—0) ; Oltenitai SN—P. Neamti Ceahlaul 2—1 (2—0); AS Armata 3 3 0 0 13—3 6 II. csoport Craiovai Electroputere—Temesvári Politehnica 0—2 (0—1) ; Resicai CSM—Medgyesi Gaz-Metan 2—0 (1—0) ; Temesvári UM—Nagybányai Minerul 0—0 ; Besztercei Gloria—Szatmári Olimpia 8—1 (0—1) ; Kudzsiri Metalurgistul— Aradi CFR 3—1 (0—8) ; Nagyváradi Olimpia—Vajdahunyadi Corvinul 1—0 (0—8) ; Aradi Vagonul— Nagyváradi Circul 8—1 (0—0) ; Szebeni CSM—Aninai Minerul 2—1 (1—0); Politehnica 3 3 0 8 10—2 8 Sp. studentesc 3 2 1 0 5—2 5 Stiinta 3 2 0 1 4—2 4 CFR 3 120 5—3 4 Dunárea 3 2 0 1 2—2 4 Tirg. Métáiul 3 2 0 1 3—3 4 Bük. Métáiul 3 111 2—2 3 Progresul 3 111 3—3 3 Oltenital SN 3 111 3—3 3 Metrom 3 111 3—5 3 Politehnica 3 1 0 2 2—2 2 Ceahlaul 3 1 0 2 3—5 2 Portul 3 1 0 2 2—7 2 Otelul 3 0 1 2 4—6 1 Poiana 3 0 12 1—4 1 Piacura 3 0 1 2 4—7 1 Szebeni CSM 3 2 1 0 7—2 6 Cricul 3 2 1 0 4—2 5 Corvinul 3 2 0 1 5—2 4 A. Minerul 3 2 0 1 4—3 4 Sz. Olimpia 3 2 0 1 3—2 4 Resicai CSM 3 111 4—3 3 Gaz Metan , 3 1 1 1 3—4 3 Ny. Olimpia 3 1 1 1 1—2 3 Nb. Minerul 3 111 2—5 3 CFR 3 1 0 2 3—4 2 Gloria 3 10 2 1—2 2 Metalurgistul 3 1 0 2 5—8 2 UMT 3 0 1 2 2—4 1 Electroputere 3 0 1 2 2—7 1 Vagonul 3 0 0 3 1—5 0 1970. SZEPT 1. KEDD Felavatták az év országos bajnokait Úgy tűnik, a sok érdekes , képviselt és Bukarest városon kívül mindössze 19 megyéből gyűlt össze, holott, nagyon jól tudjuk, országunkban 39 a megyék száma. Mindettől függetlenül, el lehet mondani, hogy sikeres volt az idei atlétikai bajnokság. Átlagban számítva az eredmények jók, s nem maradtak el a kimagasló teljesítmények sem. Persze, ahol eddig is hiány mutatkozott, ezúttal sem jegyezhettünk előretörést jelentő számjegyeket. Férfi súlylökőink még mindig csak a 16 métert jelző vonalat célozgatják, s így előállt az, a visszás helyzet, hogy a hármasugrók jobb eredményeket értek el, mint a súlylökők, holott nemzetközi szinten e két versenyszám eredményei között általában méterekben mutatkoznak meg a különbségek, s mondani sem kell az utóbbi javára. A bajnokság során (tizenegyet) a Dinamo versenyzői szerezték a legtöbb aranyérmet s így az egyéni bajnokság legjobb csapata címet is ők hódították el. A vidékiek közül a leg nemzetközi atlétikai vetélkedő elkényeztette a sportkedvelőket, de az is lehet, hogy a labdarúgás bizonyult ezúttal is leküzdhetetlen versenytársnak, mindenesetre igen kevés szurkoló gyűlt össze szombaton és vasárnap az idei atlétikai országos bajnokság színhelyén, a fővárosi Republicii stadionban. Pedig nem volt hiány a versenyek sajátsorsát képező meglepetésekben. Nyilván, nem a véletlen műve, hanem az úgynevezett második emberek, az utánpótlás felzárkózását bizonyítja az a tény, hogy számos versenyszámban senki által előre nem látott fordulatok álltak be, s a nagy favoritok második, vagy éppenséggel harmadik helyre szorultak. A fiatal kolozsvári vágtázó Darvas Béla például, nagy meglepetésre, a célvonalban „berobbant“ a győzelmében már biztos, karjait magasba lendítő Zamfirescu elé 100 méteren. Ugyancsak ezen a távon a gátfutó Bufanu gyorsabb volt mint 1970 ATLÉTIKAI BAJNOKAI: FÉRFIAK : 100 m : Darvas Béla (Kolozsvár) 10,6 mp ; 200 m : Zamfirescu Gheorghe (Steaua) 21,2 mp; 400 m : Puiu Tudor (Rapid) 47 mp ; 800 m : Damaschin Ion (Steaua) 1 p 50,7 mp ; 1509 m : Lupan Petre (Steaua) 3 p 43,8 mp ; 5000 m: Mustafa Nicolae (Dinamo) 14 p 07,8 mp ; 10 000 m: Mustafá Nicolae 29 p 46,6 mp ; 50 km távgyaloglás : Caraiosifoglu Leonida (Dinamo) 4 p 13 p 24,8 mp ; 110 m gátfutás : Perja Nicolae (Dinamo) 14,1 mp ; 400 m gátfutás: Rafoi Ion (Rapid) 51,2 mp ; 3000 m akadályfutás : Cefan Gheorghe (Brassó) 8 p 50 mp ; 4x100 m váltó : Rapid 41,1 mp ; 4x400 m váltó : Dinamo 3 p 11,4 mp; távolugrás : Jurca Valentin (Kolozsvár) 7,65 m; hármasugrás : Corbu Carol (Steaua) 16,68 m ; magasugrás: Ioan Șerban (Főiskolás Atlétikai Klub) 2,12 m ; rúdugrás : Pistalu Tanase (Dinamo) 5,07 m ; új országos csúcs ; súlylökés : Gagea Nicolae (Dinamo) 16,23 m ; Tisza nagy esélyes Goth Mariana, távolugrásban a fiatal kolozsvári Jurca Valentin győzött és így tovább. Az idei bajnokság színvonalát emeli, s az atléták jó formáját bizonyítja, hogy nehezebb volt országos bajnokságot nyerni, mint a Balkán-Játékokon diadalmaskodni. Nem kevesebb mint hat, két héttel ezelőtt Balkán-bajnokságot nyert atléta kapott ki ezúttal, így járt Olimpia Catarama, aki hiába dobott nagyszerűen, ezúttal már nem múlhatta felül az ismét ragyogó formát mutató, új országos csúcsával a 50 méteres célkitűzéshez még közelebb kerülő 38 éves Lia Manoliut. így járt Szilágyi Dezső is, aki 22 centiméterrel maradt el a bajnoki címtől gerelyhajításban, s ugyanígy a kolozsvári Szarukán László, aki a hat ugrásból hármat belépett, s egyszerre csak a harmadik helyen látta magát az országos sorrendben. Mint két héttel ezelőtt, most is egész vasárnap délután a figyelem középpontjában a rúdugrás maradt. Igaz most nem láttunk 5,40-es ugrást, most viszont román fiú volt, aki lekötötte az érdeklődést és aki nagyszerű, sokat ígérő országos csúccsal örvendeztette meg a nézőközönséget (Fiatalu — 5,07 méter). Határozottan érzékelhető atlétikánkban is egy tömeges fejlődés, ami lemérhető azon a tényen is, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva ezúttal sokkal nagyobb számú sportoló teljesítette a kitűzött részvételi határeredményt. 5000 méteres síkfutásban például nem kevesebben, mint 31-en rajtoltak, 3000 méteres akadályfutásban pedig 21-en. összesen 443 atléta indult ezen a bajnokságon, ami igen szép szám, csakhogy van egy szépséghibája is. Mégpedig az, hogy ez a nagyszámú sportoló mindössze 49 klubot készvetés : Nagy József (Steaua) 55,16 m ; gerelyhajítás : Petre Marcel (Steaua) 70,18 m ; kalapácsdobás: Costache Gheorghe (Dinamo) 61,70 m. NŐK : 100 m : Bufanu Valeria (Rapid) 11,8 mp ; 200 m : Anghelescu Alexandra (Főiskolás Atlétikai Klub) 24,3 mp; 400 m: Filip Mariana (Romani Atlétikai Klub) 53,7 mp ; 800 m : Silay Ilona (Kolozsvár) 2 p 04,6 mp ; 1500 m : Andrei Natalia (Craiova) 4 p, 27,1 mp ; 100 m gátfutás : Bufanu Valeria 13,9 mp ; 4x100 m váltó: Főiskolás Atlétikai Klub 47,2 mp ; 4x400 m váltó: Kolozsvári CSM 3 p, 56,6 mp ; távolugrás : Viscopoleanu Viorica (Steaua) 6,38 m ; magasugrás : Popescu Cornelia (Rapid) 1,78 m ; súlylökés: Salagean Ana (Brassó) 15,88 m ; diszkoszvetés: Manoliu Lia (Metáiul) 59,48 m ; új országos csúcs ; gerelyhajítás : Prodan Elisabeth (Főiskolás Atlétikai Klub) 50,26 m; jobban a kolozsváriak szerepeltek, akik Silay, Darvas, Jurca és a női 4x400-as váltó révén négy bajnoki címmel tértek haza. Mint máskor is tettük, verseny végeztével megkértünk egy szakembert, mondjon véleményt a bajnokságról, a látottakról. Ezúttal BALÁZS JOLÁN, többszörös bajnok, a női magasugrás világcsúcstartója nyilatkozott lapunknak . — Véleményem szerint, a verseny színvonala jó volt, biztató a nagyszámú részvétel,, a fiatalok előretörése. Sajnálatos, hogy éppen a legjobb ifjúságiak (akik ezekben a napokban a párizsi ifjúsági Európa-bajnokságon indulnak) nem lehettek itt, hiszen Szabó Tamás, Dósa Csaba, Negomireanu, Pasulä — hogy csak néhányat említsek — kétségkívül emelték volna a versenyek színvonalát. Kihasználom az alkalmat, és az Előre hasábjain keresztül is melegen gratulálok régi csapattársamnak, Liának nagyszerű eredményéért, amellyel mondhatni már meg is váltotta repülőjegyét a müncheni olimpiára. Nem ünneprontásként, de azt is meg kell jegyeznem, hogy érthetetlennek találom ezt a nagy érdektelenséget, amely az atlétika legnagyobb hazai jellegű rendezvénye iránt megnyilvánul. Természetesen mindezért a szakszövetséget tartom felelősnek, amely nem népszerűsítette a bajnokságot, s nem tett semmit, hogy nézők is legyenek a lelátókon. A turisztikai hivatal segítségével például nagyszerűen meg lehetett volna oldani, hogy a vidéki edzők, testnevelő tanárok közül sokan szemtanúk lehessenek. Meg vagyok győződve, hogy szívesen jöttek volna el például Temesvárról, Kolozsvárról, vagy akár Nagyváradról is. I. Ferenc György Olimpia Catarama hiába dobott nagyszerűen, ezúttal már nem múlhatta felül az ismét ragyogó formát mutató, új országos csúcsával a 60 méteres célkitűzéshez még közelebb kerülő 38 éves 4? u^a,IS^üí (baloldalt) • 100 méteres női »(«utóéban a gátfutó Bufanu gyorsabb volt mint a nagy esélye» Got*» Mariana (középen) • 400 méteres gátfutásban Ráfot Ion (Rapid) bizonyult a legjobbnak (jobboldalt)