Soproni Hirlap, 1931. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-01 / 26. szám

o Ámmondó vagyok, a hogy ragadós nyavalya ez­­ a munkanélküliség. Terjed, éz irgalmatlanul terjed. Pedig­­ hát a nagyfejű, tudományos­­ emberek szerint mink a lá­zasan lihegő munka száza­dában élünk, amikor a loholó, zakatoló, sistergő munka sodrának, szelének még a tétlenkedőket is magával kellene ragadnia. Ehelyett: az ölhetett kezű emberekből ár­mádiákat lehetne egybesorozni. És nem elég az, hogy az emberi jólét fejős tehene csúnyán elrúgott, hogy a kenyérkereset helyszerzői mind jobban helytelenkednek, még a természet is társul szegődött a tét­lenség gyárüzeméhez. Egy hónap múlva a mi ékes pennájú Berecz Dezső jóurunkkal elmondhatjuk, hogy: „Odakünn tavasz van!“, de ha számonkérjük a már kifelé nézegető tél­apótól, hogy az alatt, míg ő volt telj­hatalmú árendása a természet valamennyi zárt- és kerthelyiségeinek, gondoskodott-e a jó családapa gondosságával a korcsolyázók, a szánkázók vagy szántalpakon siklandozók állandó foglalkoztatásáról, bizony le kell sütnie szemeit az öregnek. Mert nemcsak ő csapott fel munkanélkülinek, hanem a sportos emberek, fehérnépek és növendék­félék százaival meg százaival toldta meg a tétlenkedők messze kígyózó szomorú vona­lát. A téli sportban tökéletes munkanélküli­ség az úr. És ha becsületsértés is, áperté kimondom, hogy az idei tél visszaélt a beléje helyezett bizalommal. Becsapta híveit. A Soproni Korcsolyázó Egyesülettel, vala­mint a Dunántúli Sportegyesület Szánkó­osztályával fogom tanúsítani a főtárgyaláson. Hogy úgy tett velük, mint nemrégiben a csornai pékinas a gazdájával. Ez a pék, mivelhogy a kereset igen meggyöngült, bár a törvény ellene van a péksüteményekkel való házalásnak, egy szép napon kerékpárra ültette nemcsak a fiút, hanem a hátára akasztott pékkosárban a rengeteg ropogós zsömlyét, illatos kiflit is, aztán elindította a szomszédos községekbe. Egyszer ide, egyszer oda. Jó portékát adott, a fiú hát szépen, eredményesen és­­ baj nélkül dol­gozott. Az első héten. A másodikon azonban már beütött egy kis baj. Vala­honnan Sárkány felől jött a gyerek, a kosara üres volt, de annál telibb a szeme sírással, a szája panasszal: „Megfogtak a csöndérek... elvették az egész süteményt... azt mond­ták, ha még egyszer megcsípnek ... magát is megbüntetik ... elveszik az iparját.“ A mester hüledezett, dohogott rá, de nem firtatta az ügyet. Más falunak irányította az inast. Nem is lett baj belőle. Harmadszor azonban újból üres háttal, üres zsebbel állított haza a gyerek: „Jaj... megint a csöndérek!“ Negyedszer is A mester csak dohogott, dohogott, de hát ki mer szembe­­szállani a tekervényes törvénnyel! Nem sietett kérdőre vonni a csendéreket. Csak véletlenül tudta meg, hogy amióta „elkoboz­­gatták“ a süteményeit, az inasgyerek takarék­­könyvet váltott magának. Az akasztanivaló f­ ­ Ő figyelme sem szorult a szomszédra egy kis kópéságért. Az igazi bohémek fajtájából való volt. Veszedelmesen benn járt a negy­venesben, de azért temérdek vizsgával volt adósa a soproni főiskolának. Ez sem oko­zott furdalásokat. Azzal nyugtatta meg ma­gát, hogy a leghűségesebb városban min­denkinek hűséget kell mutatnia valamiben. Nohát­­ ő ezt az adósságot választotta hűsége tárgyául. És ha a baráti aggodal­maskodás firtatni kezdte, hogy miféle dip­lomával akar hazamenni szép Erdélyországba, akkor sem jött zavarba. Természetesen, egy­szerűen mondta: „Oklevelet már nem, de­­ kényszerútlevelet még mindig szerezhetek a hazamenetelhez !“ Általában soha sem jött zavarba. Megnyergelte, megcsiklandozta a legnagyobb komorságokat is és soha sem hagyta, hogy azok nyergeljék meg őt. Alig­hanem vele történt az is, hogy egy görbe nap után beleesett a Dunába. A hullámok már-már elnyelték, de az odaevező csóna­kosoknak azt integette a vízből: „Csak motorcsónakon fogadom el az életmentést. Közönséges csónak nem kell.“ A sors forgó­szele elemelte valahová Sopronból, de a bormérő poncichterek még most is élénken emlékeznek rá. Azért a hónapvégi szomjas­­kodásért, amellyel sorban fal mellé boldo­gította őket. Beült az egyikhez. Bort ren­delt, aztán két-három pohár híjával jóízűen el is fogyasztotta. Akkor megkívánt egy jó szivart. Odahívta a gazdát: „Vigyázzon a boromra, míg átszaladok a trafikba egy pár szivarért.“ És sietett — a másik bormérőhöz. Itt is megrendelte a féllitert, itt is magába döntötte a javát és itt is rájött a dohányzás. A gazda nyugodtan eresztette útjára, hiszen ott maradt helyette kauciónak — a bora. Ő meg ezenközben már a harmadik, onnan a negyedik, majd ötödik, sőt az ég tudja, hányadik helyről odalgott el egypár­­ „szivarért“. És a bormérő podichterek zár­óráig hűségesen vártak rá és hűségesen vi­gyáztak maradék borára. Még tán ma is várják. Épen úgy, mint villasors házigazdája, kinek sok-sok hónap óta nagyon, sőt ége­tően kellett volna a szobabér. Egy szép napon bekocog hozzá a lakója: „Édes-ked­ves házigazdám, rendezni akarom a tarto­zásomat. Elutazom egy rokonomhoz, akitől egy-két nap alatt kivasalom a pénzt, aztán mindent kifizetek. Minden holmimat bezár­tam a nagy kofferembe.“ A háziúr a föl­­csillámló remény hatása alatt őszinte, lélek­kel kirángatta a szerencsés utat. És ezt később a lakó eltávozása után is megismé­telte, amikor néminemű kétségekkel benézett a szobába és gyanakodva megemelte a koffert. Azaz, csak próbálta. Megnyugtatóan nehéz volt. Igen nehéz. De mikor a második hét végén is hiába várta lakóját, megint megpróbálta a bőröndöt. Most már a fele­ségével együtt emelgették. Meg se tudták mozdítani. A nagy erőlködésben azonban felpattant a teteje. Fölnyitották, színültig tele volt a levegővel. De az alját két erős csavar elmozdíthatatlanul csavarta oda a pádimentumhoz. (—) ! Olcsóbban soha nem fog venni! Előrehaladt idény miatt bundák és téli­kabátok minden elfogadható árban. Crepp de chine tánc- és estélyi ruhák. .. ............... 25 P-től Crepp de chine ruha............... 30 P től Szövetruha I-a minőség .... 20 P-től Óriási választék bronz , alj, ruha-, kalap- és fehérneműekben. Fuchs Miksa női konfekció- és divatáruháza Sopron, Várkerület 107­. SOPRONI HÍRLAP 1931. február 1. A Duna-Száva-Adria Vasút államosí­tásának ügye. A Duna-Száva-Adria vasút államosításának ügye — dacára nagy jelentőségének — nálunk még mindig nem halad előre. Az ügyet kü­lönösen az tette megbeszélés tárgyává, hogy betöltötték a Déli vasút vezérigaz­gatói állást, holott mindenki azt várta, hogy az már nem fog bekövetkezni,­­ mert közben megtörtént a döntés az államosítás kérdésében. Az összes utód­államokban államosították már a Déli vasutat, hiszen az érdekelt államoknak úgyis súlyos kötelezettséget kell teljesí­­teniök a Déli vasúttal szemben. Egye­dül nálunk nem történik ilyen irány­ban lépés, pedig a legutóbbi pénzügy­­miniszteri jelentésben szerepel a ha­­vonként rendszeresen jelentkező kiadá­sok mellett a társasággal kapcsolatban teljesítendő előlegezésekre egy 865.000 pengős tétel. Egy még rejtélyesebb, hogy miért nem történik meg még min­dig a Duna-Száva-Adria vasút államo­sítása épúgy, mint a többi államokban. Pedig a magyar közlekedés egységesí­tése elég fontos érdek ahhoz, hogy rej­télyes befolyások azt meg ne hiúsít­hassák. Vigyázat! Csak 1, 4 és 10 darabos eredeti csomagolásban fogadja el a APMOL hashajtót, minden csomagon DARMOL FELÍRÁSSAL.­ Utánzatokat és más csomagolást is utasítson vissza! Akiknek nem ízlett a munka­levél a szerkesztőnek: Tisztelt szerkesztő úr! Nagyon he­lyeslem, hogy szóvá tette azoknak a munkásoknak a renyheségét, akiket a város csak azért foglalkoztat, hogy ke­nyeret adjon nekik. Ezek a szükségmun­kások, vagy azok egy része ugyancsak visszaél a helyzetével. Valósággal mű­vészetté teszi, hogy miként lehet men­tül kevesebb munkával megúszni a na­pot. Nagyon csodálom, hogy a főmérnök úr csak most vette észre ezeknek a nap­­lopóknak az amerikázását. Én már ré­gen látom és feltűnt mindazoknak, kik jártukban-keltükben ezeket a kényel­­meskedő munkásokat megfigyelték Tisztelettel kérdem, hát nincs a vá­rosnak munkafelügyelője? Egy olyan tisztviselője, aki állandóan azt figyelné, hogy a városnál foglalkoztatott egyének hogyan teljesítik a kötelességüket. Ha én napszámost fogadok és nem törődöm vele, hogy mivel babrálja el az időt, az az én dolgom, ahhoz senkinek semmi köze nincs. De ha a város munkásai he­nyélnek, ahhoz nekünk mindnyájunk­nak közünk van, mert közpénzek pré­­dálásáról van szó. A mi pénzünk az a napszám, amit az a szükségmunkás kap. Ezt különösen is elmondhatják most a tisztviselők, meg a magánhivatalnokok, mert az ő keservesen megszolgált havi fizetésükből vonogatják le havonként azokat az összegeket, amelyekből a munkanélküliségen országosan enyhíte­nek. Nekünk tehát, akik magunk is szegé­nyek vagyunk, nagyon rosszul esik, mi­kor azt látjuk, hogy a mi pénzünkön a munkások csak úgy kedélyes pipaszó mellett amerikáznak. Az nagyon kese­rűvé teszi a mi gondolatunkat. Ezért kár volt minket új adóval megnyomo­­rítani. És hova lesz a közönség megértő rész­véte a munkátlanok iránt, ha azt látja, hogy a munkához jutottak nem becsü­lik meg a kenyérkeresés lehetőségét, mintha azt akarnák kifejezni, hogy a társadalomnak munka nélkül is el kell őket tartani. Pedig senki nem élhet in­gyen, a mások terhére. Aki nem dolgo­zik, az ne égj­ék. A város jól teszi, ha fekete könyvet készít a munkától idegenkedő egyének­ről. De egyúttal kérjük azt is, hogy legyen állandó figyelője, ellenőre a köz­munkáknak. És ha ez azt veszi észre, hogy egyik-másik munkás a pipájával többet piszmog, mint a rábízott mun­kával, akkor állítsa ki őt a sorból, fog­lalja el helyét olyan, aki jobban meg­becsüli a munkát s a vele járó kenyeret. Függönyöket ágyterítőket fehér és színes hímzéseket, lámpaernyőket, párnamontírozásokat, művésziesen és olcsón Neubauer Karolin kézimunka szalonjában készítik Sopron, Szinház­ utca 28. szám Az összes kézimunka anyagok nagy választékban.

Next