Katolikus gimnázium, Szakolca, 1878

őzikétől fel a legvadabb onkáig minden állat az ösztön által hajtatva siet összetapadt ajkaiba ruganyosságot meríteni, úgy" zarándokol a tudo­mányosság ösztöne által zaklatott műveit emberiség vissza ama régi gö­rög bölcsek, tudósok, szónokok, államférfiak és költők buvarlatai és mű­veletei eredményéhez tápot, életnedvet színi. Korunkban nincs ága a tudományos iránylatnak, mely pillantást ne­vetne a múltra, s mely alkotóját vagy művelőjét az Athént halhatatlanná tevő, férfiak között fel ne találná. Minden tudományszak akadt ott em­berre, ki életét neki szentelve, tapasztalatait és munkálkodásának gyü­mölcseit a jelen ivadék számára kiindulási pontul vagy vezérfonalul létéve. Mellőzve most egyenként adatokkal támogatni imént tett állításomat, csupán a jogbölcseletre vagy észjogra utalok, mely az atticai jogászok ernyedetlen tevékenysége­, szívós munkálkodása­ és lánglelkületének kö­szöni létrejöttét, melyet Plato és Aristoteles isteni szikrától megvilágított és megtermékenyített agya hozott létre. Egyáltalán a jogi eszmék és elvek a múzsák lakta Akthen falai között hintettettek oly mérvben, hogy dús lombozatu és termékeny su­­daraik alatt a későbbi nemzedék annál kényelmesebben munkálkodhassék az emberiség céljai valósításában. A római anyajog, mely ma már, mű­velt államok positív törvényhozása útján, csak nem az összes létező tör­vénykönyvek kútfejéül szolgál, a görög jogforrások tanulmányozása által jutott a fejlettség ama fokára, melyen azt jelenleg szemléljük. A napjainkban közmondások gyanánt fenmaradt és a törvények sark­elveiül szolgáló jogi nézetek Atticát tisztelik szülőjök gyanánt, így a többi között kitűnő szakavatottsággal és a görög classicusok olvasásában csak­nem páratlan jártasságot tanúsító idézetekkel mutatá ki derék ha­zánkfia Télfy, hogy a rómaiaknak tulajdonított két jogi közmondás, úgy­mint: „a törvényeknek nincsen visszaható ereje“ és „a későbbi törvény eltörli az előbbit“, sajátkép a görögöktől származnak. Az előbbit ugyanis már Demosthenesnél föltalálhatjuk, aki Timocrat elleni beszédjében (724 lap) mondja: „χοή Μ τοϊς impov γενησ ομίνοι·, Ο είναι τον νόμον, και μή βννε­­νεγκείν ιΐσ ταντό τά μύλονα τοϊς πηού.η'/.ν'ιήιτι,“ (jövendő dolgokról kell tör­vényt hozni, nem pedig egybehalmozni a jövendőket a múltakkal) az uttóbbit pedig Plutarch következő szavaiban: „ev­a* δόγμασι και νόμοις κνραάτεοα τη νηϊεοά νόμιζεται και βεβαιότερα τών πρώίων“ (a határozatokban és törvényekben a későbbiek érvényesebbeknek és bizonyosabbaknak tar­tatnak az előbbieknél). ’) Nem kevésbbé meglepő, hogy Athen pendítette meg és léptette életbe a telekkönyvek eszméjét. 2) 1) Lásd Pélfy Iván: Adalékok az atticai törvénykönyvhez 12. 13. lap. 2) Ugyanott 15. lap.

Next