Társalkodó, 1838. január-december (7. évfolyam, 1-104. szám)

1838-03-31 / 26. szám

26. szám. Pest, martzius’ 31. 1838 MARHADÖG ELLEN, FOGANATOS SZER. Hazánkat a’ már néhány év óta huzamosan sanyargató marhadög ellen, több érdemes férfi és gazda a’ hírlapokban annak gyógyítására ’f elnyomására közölvén szerzett tapasztalásikat ’s észrevételeiket, — én is az érdemes olvasó közönségekbe az e’ részbeni nyugtató tapasztalásimat előterjeszteni siettem , mellyek többhelyű ’s oldalú próbatételek után az óhajtva várt , de eddig csak sötétben tapogatózott segély végett talán nagy következményűek lehetnek. — Hazánk’ éjszaki része felé Sáros megyéből a’ Szepességbe mindig közelebb húzódó marhadög, mellyet némellyek százrétű-paczalsorvadásnak, vagy lépfenének, mások ismét máj-rothadásnak ’s epegyúladásnak neveznek el — a’ mint t. i. felbontáskor a’ belső részek’ inkább vagy kevésbbé elromolta e’ vagy ama’ nevezetre okot ’s alkalmat szolgáltattak — múlt évi december 18dik napján 19—30 Reaumur-foknyi hidegnél, az én haszonbérbe vett mindszenti majorságomban is olly dühhel ütött ki, hogy azon hónap’ 30kaig ’s így 13 nap alatt, 14 tehén é s egy bika betegedett meg. E’ dögvésznek közönséges ismertető jelei, úgymint: az étvágy’ teljes megszünése, a’ kérődzéssel-felhagyás, lekonyult fülek, könnyező ’s utóbb vörös szemek , az életmüszerek’ általányos lankadsága ’s eltompulása — mindegyik darabnál mutatkoztak, csakhogy némellyeknél mindyárt a’ nyavalya’ kezdetén büdös hasmenés, másoknál ellenben szorulás, kiürítési erőködéssel állottbe. Bonczoláskor úgy találtam, hogy az utóbbiaknál mindig a’ százrétű paczal, az előbbenieknél pedig a’ lép és máj voltak megromolva — az epének rendkívüli nagyságával. — A’ Társalkodó’mult évi 353’s 385 lapjain ajánlott szereken kivül próbáltam a’Rholwes-ét és Waldinger-ét is; sőt némelly jóakaróim által ajánlott csudasót, keserűsét , büdösgyántát, savanyú káposztát, káposztalevet ’s tejt. sem mellőzvén el. De hasztalan! mert mind a’ 15 darab áldozatja lett a’pusztító ragályos dögvésznek!-------Tek. Crausz Ezékiel tb. úr, keresztszegi gróf Csáky Károly ur összes jószágainak igazgatója, többször nyilatkoztatván előttem azon kívánságát’s óhajtását , bárcsak egyszer olly darab szarvasmarhára akadhatna , mellynek esetét egyedül a’ százrétü paczal száradásának lehetne tulajdonítani, ezen kívánsága dec. 19k én beteljesült; mert a’ gyuladásba átment negyedik böndőn kivül a’ százrétü paczal annyira kiszáradva találtaték , hogy a’ benne levő takarmányt porrá lehete zúzni; a’ tüdőnek, májnak, szívnek, lépnek ’s epének ellenben legkisebb baja sem volt. — Ezen gyuladásba ment százréta paczalból levágván az említett igazgató úr néhány legpörköltebbnek látszott darabkát, ’s azokat a’ negyedik böndő’ belső oldalárul késsel levakart sötét vörösszinüre nyúlós anyaggal együtt üvegbe rejtvén, abból homoeopathiai mód szerint egy tiszta világos folyadékot készített, mellyből egy kis üvegcsével megajándékozni szíveskedett azon útmutatással, hogy azt lisztre csöpögtetvén, minden csep után eredő lapdacsokbul minden beteg marhának másfél órában hatot, azaz óranegyedenkint egyet beadni, italul pedig csak tiszta’s fris kutvizet adatni el ne mulassam; és azt minden 13 óra lefolyta után mindaddig folytatni rendelte, míg csak étvágy és szembetűnő javulás nem következendik. — Nekem akkor 3 bikám ’s 1 tehenem levéli beteg, mellyekhez folyó évi jan. Ikeig még kilencz tehén járult, ’s igy összesen 13 darab; és ezek közül jan. Gát csak egy hullott el; hozzá tevén: mikép azon esetet talán az is nagyon elősegitheté, hogy a’ crisis’ legnagyobb fokának, egy egészen kiképzelt borjút idő előtt elvetélt; — a’többi 11 darab tökéletesen felgyógyult. A’ nagyobb résznél a’javulás már 3dik ’s 4dik adagra látható volt; csak kettőnél, mellyek előbb megbetegülvén , más szerekkel is orvosoltattak , következett be a’ 6dik ’s 7dik adag után; — de már most mind a’ legjobb étvágygya tesznek, ’s jó erőben ’s kedvben viczkándoznak, sőt a’ tej is, melly egészen elveszett, újólag megtért. Óvásul a’ még egészséges tehenek s ökröknek azon hasznos labdacsokbul két adagot beadtam ’s nem kis örömemre tapasztalául a’ betegség’ megszűntét. — illy körülmények közt óhajtani méltán lehet, hogy e’ részben több állaton próbák ’s vizsgálatok tétessenek, ’s azért egész bizodalommal szólítok fel minden gazdát, kinek marháji közé e’ veszélyes ’s eddig gyógyíthatlannak tartott dögvész rontott, vagy ronthat, hogy ezen hasznos és tapasztalt sikerű folyadék iránt itt Mindszenten lakó t. ez. Crausz Ezékiel igazgató úrral értekezni ne terheltessék, ki is, mint közösen szeretett ’s tisztelt emberbarát, mindenkinek e’ tárgyban nemcsak tanácsadólag de tettleg is szívesen szolgáland. Keczkes János: ERZSÉBET, ANGLIA’»KIRÁLYNÉJA. Erzsébet 1558tól 1603ig nagyobb erővel é s több szerencsével kormányzá Angliát, mint bámelly király előtte vagy utána. Ha tán a’ szülők’ hangulata, tulajdonai ’s a’ körülmények, mellyek közt születik a’ gyermek, nagyrészint föltételezik ennek charakterét: úgy méltó megjegyezni Erzsébetről, hogy ő a’ legforróbb szerelem’, leghőbb hajlandóság’ gyermeke volt; mert atyja, Ylld. Henrik, első nejét arragoniai Katalin herczegnőt, Erzsébet anyjáért, Boleyn Anna udvari hölgyért magától eltaszitá ’s ezzel amattóki törvényszerű elválta előtt házaséletre lépett (nov. 14kén 1533.). E’ házasságból 10 hónappal megküttetése ’s 4 hónappal az előbbi házasság’ leloszolta után (septemb. 7kén 1553) születvén szeszélyes és szenvedélyes atyja, ki változékony hajladóságával máson t.i. Seymour Johannán függe ’s az ártatlan Annától magát bakókéz által szabadíttatá meg, őt mint házasságonkmint megveté ’s az örökösödésből kitagadá (1536.). Utóbb megsemmíté e’nyilatkozást egy végrendeletben, mellyben Erzsébetet VI. Eduárd, harmadik nejének fija, ’s Mária, első nejének leánya után sorozá. Úgy látszék, hogy ifjabb fia’s idősb leánytestvérének uralkodása arra szolgált, mikép Erzsébetnek időt hagyjon, hogy gondos tanulmányok ’s a’ sors’ keserű próbái által lelkét ’s charakterét nemesítse ’s igy teljes erejének éveiben megedzve lépjen trónra. Eleinte, anyja’ halála után, szigorú atyja olly kevéssé gondolt vele, hogy a’ három-éves leánykának a’ fő életszükségek is hiányzanak ; utóbb azonban, gondosan ’s magas hivatásához képest nevelteték. Ő nemcsak ritka hajlamokat.