Vásárhelyi Ujság, 1927. április-június (7. évfolyam, 73-143. szám)

1927-04-01 / 73. szám

r­v­ásárhely, 1927. évi ápri­ló 1. Péntek. ARA 8 FILLÉR. korona.) Hetedik évfolyam. 73-ik szám. Vásárhelyi Újság­­fizetési dij: Helyben egy hóra 2 pengő (25.000 K.) J. Negyedévre 6 pengő (hetvenötezer K.) Vidékre postán küldve 1 hóra 2 pengő 40 fillér (50.000 K.) Negyedévre postán küldve 7 pengő 20 fillér (90.000 K.) Gazdák független politikai napilapja. Főszerkesztő: LÁZÁR DEZSŐ. Felelős szerkesztő: Szathmáry Tihamér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV. kerület, Lehel­ utca 1 szám alatt, (a Gazdasági Egyesület székházában.) Hirdetések a kiadóhivatalban (Törekvés-nyomda) vétetnek fel, nagyon méltányos árak mellett. Telefon: 209. szám. Megszüntették Trianonban megcselekedtek, hogy a békekötés, helyesebben a már előre elkészített és­­a győztesek által megszabott, or­szágunk kétharmadát éhes szom­szédainknak juttató diktátum meghallgatására meghívott kép­viselőinket, mint foglyokat ke­zelték, szabad mozgásukban megakadályozták és mikor vég­re megjelenhettek az ellenséges nagyhatalmak, meg hitvány szövetségeseik itélőszéke előtt, előbb még azt sem akarták megengedni, hogy megbizottaink vezetője, gróf Apponyi Albert észrevételeit elmondhassa. Akkori lerongyolódott körül­ményeink, a forradalmak és a román megszállás következté­ben reménytelen helyzetünk rá­­kényszerített bennünket, hogy a szégyenletes okmányt aláírjuk. Aláírtuk, hitelt adva Mylle­­rand levelének, melyben az őrültség, a butaság és a leg­­nagyobbfokú gonoszság szülte országhatárok kiigazításának reménységével csapott be ben­nünket. Aláírtuk, dacára annak, hogy az okmányban területi veszte­ségeinken felül, jóvátételre is köteleztek, sőt nemzeti önérze­tünket mélyen sértő gyámko­dást kellett vállalnunk. Igaz ugyan, hogy a kikötött ellenőrzés kifejezetten csak arra az időre szólott, amíg a reánk kényszerűétt lefegyverzést végre nem hajtjuk. Hány éve múlt azonban annak, hogy ebbeli kötelezettségünknek eleget tet­tünk? és hány éve húzódó, nehéz, szívós küzdelem után értünk el a mai naphoz? me­lyen megaláztatásunk élő, a mi húsunkból, vérünkből na­gyon jól élő katonai ellenőr­zők hadától végre megszaba­dulhattunk. Örülünk, hogy elmennek, hogy nem látjuk őket többé, szerencsétlenségünk és meg­­gyaláztatásunk élő emlékezte­tőit. De még örülünk az idők változásának, abban az elle­nünk acsarkodó gyűlölet erő­­vesztésének, nemzetünk súly­ban, jelentőségében való emel­kedésének, elismertetésének, amelyeknek gróf Bethlen István céltudatos, határozott politikája nyomán el kellett következnie. A törvényhatóság folytatólagos közgyűlését csütörtökön d. e. 9 órakor nyitotta meg Mokcsay Zoltán dr főispán. Az olvasóhib­ák segélyezése tárgyában beterjesztett tanácsi javas­lat, — mely Balog Sándor G. E. al­­elnök indítványa nyomán készült,— azt kéri a közgyűléstől, hogy a kül- és belterületi olvasó­körök felsegélyezése végett 4000 pengőt állítsanak be az évi költségvetésbe. Ebben az összegben a körök tag­létszámra való tekintet nélkül egy­formán részesednek oly módon, hogy a tanács természetben, könyvekben nyújtja a segélyt. • Lázár Dezső gazdasági főtaná­csos örömmel üdvözli a javaslatot, mely első lépés ahhoz, hogy az olvasókörök kulturális hivatásukat betölthessék. Az olvasókörök jelen­leg nem életképesek az anyagi hiá­nyok miatt. Jövedelmük egyetlen for­rása a tagdíj, amely azonban nem elégséges a kulturális igények ki­elégítésére. Hajdanra jövedelmi for­rásnak számítottak a különböző es­télyek, táncmulatságok is, ma már azonban a sok adó és a sokféle díj miatt a körök ráfizetnek a mulatsá­­gokra. Két indítványa van. Egyik, hogy a városi tanács a könyvek be­szerzésénél együttesen járjon el a Gazdasági Egyesülettel, amely hiva­­t­­ásánál fogva legcélszerűbb ttka­­i igazításokkal szolgálhat a mezőgaz­­­­dasági szakkönyvek kiválasztásánál.­­ Másik indítványa az olvasókörök jövedelmé­­nek fokozását célozza oly módon, hogy a városi tanács, mely eddig az őt illető adónemek elengedéséről vagy mérsékléséről esetenként intézkedett, teljesen men­tesítse ettől a tehertől az olvasó­köröket. Kovács Jenő ellenzi, hogy a köny­vek bevásárlásánál a Gazdasági Egyesület szaktanácsát kikérje a vá­ros, ebben ugyanis az olvasókörök feletti „gyámkodást“ és ügyeikbe való „beavatkozást“ lát. Lázár Dezső nyomban felel Ko­vács Jenőnek. A Gazdasági Egye­sület nem avatkozik bele az olvasó­körök ügyeibe. A Gazdasági Egye­sület erkölcsi testület, melynek hi­vatása épen az, hogy szolgálatára legyen az egész gazdaközönségnek, így az olvasóköröknek is. A nagy gazdaközönség és az olvasókörök eddig is felkeresték tanácsért az egye­sületet, melynek leginkább módjában áll a szakirodalom megismerése, az újabb és újabb gazdasági, tudomá­nyos művek beszerzése. Soós István dr polgármester sze­rint magától értetődő dolog, hogy a város a mezőgazdasági kultúra előbbrevitelét célzó munkájában együtt halad a Gazdasági Egyesülettel, így a könyvek beszerzésénél is igény­beveszi tanácsait. A G. E. a város­nak segítő, támogató szerve. Ennek semmi köze a körök autonómiájához. A könyvek beszerzését az egyes kö­rök könyvjegyzékeinek áttekintése után fogják eszközölni. A vigalmi adó elengedésére vonatkozólag nem ajánlja a szabályrendelet megváltoz­tatását, mert akkor a város összes kultúrtestületei is hasonló igényeket támasztanának, ami igen súlyos ká­rokat jelentene a városnak és meg­ingatná a költségvetés egyensúlyát. Ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy a város tovább is ugyanolyan mél­tányossággal kezeli a köröket és minden elengedhetőt elenged. Gregus Máté hivatkozik Cson­­grád vármegye alispánjára, aki kije­lentette előtte Kecskeméten, hogy megyéje területén az olvasókörök mindenfajta adótól mentesítve van­nak. Kéri, hogy a törvényhatóság az őt illető adóktól egyszers mindenkorra mentesítse a köröket, a többi díjak, állami adók stb. elengedése végett pedig indítson eljárást. Kun Béla orsz. képviselő Kovács Jenővel szemben leszögezi, hogy a Gazdasági Egyesületet ennek a prob­lémának megoldásánál nem lehet elmellőzni! Indítványozza, hogy a város mondjon le a forgalmi adóból reá eső részről is, az olyan díjak eltörlése végett pedig, mint aminőt pl. a­ „diáknyomor akció“ címén szoktak levonni, járjon közbe. Csáky Lajos dr­­. polgármester rámutat arra a körülményre, hogy az olvasóköri estélyeket nem az arány­lag csekély adók, hanem a külön­böző díjak, mint: rendőri díj, zene­szövetségi díj, diáknyomorenyhítő akció díja stb. érintik súlyosan. A törvényhatóságnak módjában áll ezen díjak eltörlését kérni a belügymi­nisztertől. A forgalmi adó ellen a vá­ros nem tehet, mert azt törvény sza­bályozza. Ne itt beszéljen Kun Béla képviselő úr a forgalmiadó ellen, hanem a parlamentben ! A közgyűlés a vita befejeztével megszavazza a 4000 pengőről szóló kézi segélyt, tudomásul veszi a vi­galmi adó elengedéséről tett kötelező polgármesteri nyilatkozatot, egyben a díjak elengedéséért felír a belügy­miniszterhez. A költségvetési vita A közgyűlés, miután Be­reck Pál dr pénzügyi tanácsnok előterjeszté­sére utólag hozzájárult a városi ala­pokból felvett 101.000 pengő provi­zórikus kölcsön felhasználásához, áttért az 1927 évi városi költségve­tés letárgyalására. A költségvetéshez B­e­r­e­c­k Pál dr tanácsnok tartott részletekbe ha­toló, érdekes expozét. Megindokolta, hogy a költségvetést miért nem le­hetett előbb a közgyűlés elé hozni. Majd összehasonlította a város bé­kebeli, 1913-as és az idei 1927-es költségvetését, pengőben számolva. A város szükséglete 1913-ban 1.5 millió P., erre a fedezete 865.000 P. volt. A jelen költségvetésben a szük­séglet 2 millió 141 ezer P., ennek fedezete 641.000 P. A hiány tehát most is, mint 14 évvel ezelőtt, 622 ezer P. Békében 65°/° erejéig volt fedezet, ma 72'Vp erejéig. Békében 75' 0 volt a pótadó, most csak 65 és fél °/C-ra van szükség. Rátért Bereck Pál úr a város pénzügyi helyzetének megvilágítására A város helyzete sokkal sú­lyosabb, mint volt a béke­időben. Ennek oka a pótadó 50°o­ban való maximálása, másrészt, hogy az ál­lam erősen belenyúl a városok ház­tartásának intézésébe. Mónus János dr. Okosan teszi! Bereck Pál dr. A kormány in­tézkedései a városokra nézve üdvö­sek lehetnek (mert azokat nemes cél és jószándék vezeti), de csakis ak­kor, ha nem húzzák rá sablonsze­rűen az összes városokra! Felsorolta, hogy a város jöve­delme földekből 1915-ban 124.000 P. volt, ma csak 84.000 P. A csök­kenés oka a szikáncsi földek elpar­­cellázása.­­ Épületekből 1913-ban 32.000 P. folyt be, ma csak 26.000 P. a jövedelem a lakások kötöttsége miatt. Kövezetvámból a város béke­időben 40.000 P.-t kapott, ez az ösz­­szeg ma a jutalékrendszer folytán 77.000 P-re emelkedett. Tőkekamat jövedelme 135.000 P., adófizetésből 546.000 P., közigazgatásból 5.000 P. (Ez utóbbi a Tisza-éra idején az ál­lamsegély folytán 89.000 P.-t tett ki.) Jövedelem fogyasztási adóból 251.000 P. (Békében 145.000 P.) A város szükséglete (a költ­ségvetés kiadási rovata) a követ­kező : Javadalmakra 60.045 „ Földekre 1­03.955 „ Kertészetre 21.167 „ Épületekre 64.453 „ Közfürdőre 13.330 „ Kövezetvám alap terhére 57.386 5 Háztartási költs. 91.375 „ Adókra és egyéb költs. 260.960 „ Adósságok törlesztésére és kamatokra 249.585 „ Közig, költségekre 514.488 „ Közig, rendészetre 186.465 5 A márciusi közgyűlés tető alá hozta az olvasókörök segélyezését, a költségvetést és az utcaburkolási programmot . A baloldal megingatta a költségvetés realitását Gróf Bethlen István mon­­­­dotta, hogy az idő nekünk­­ dolgozik. Szavainak igazsága napról-napra újabb és értéke­sebb eredmé­nyekben bontako­zik ki szemeink előtt s bölcs politikájába vetett hitünk az alapja, országunk jobb jövő­jébe vetett, meg nem ingatható bizodalmunknak is. Értesítem a 1. közönséget, hogy a bécsi vásár alkalmával felújítottam angol, cseh, holland és svejdi gyári összeköttetéseimet s raktáramat a tavaszi szezonra dúsan felszereltem mindenféle női és férfi ruhaszövetekkel, kabát- és kosztümkelmékkel. Nagy választékot tartok kascha, freskó, charmailain, ruha- és komposóanyagokban, mintázott és sima selyem köpeny­kelmékben. Vevőim kívánságára kiegészítettem raktáramat festő, karton, crepp, delain és olcsóbb pamut, vászon és sifonokkal, valamint mindenféle kendők­kel. Áruim kitűnő minőségéről, valamint olcsó, de szabott áraimról bárki meggyőződhet egy próbavásárlással. Selyemosztályomban a legolcsóbb nyers- és japánselyem­től a legdivatosabb crepe de chine s­rprime, valamint georgette-ig a legkényesebb igényeket is ki tudom elégíteni. Szőnyegeim kitűnő minőségét minden vásárlóm tanúsít­hatja. A rossz gazdasági viszonyok következtében hitelképes egyéneknek készpénzárban előnyös részletfizetési kedvezményt nyújtok. Okvetlenül tekintse meg sűrűn változó kirakatomat, ahol is mindig a legdivatosabb anyagokat és divatszíneket mutatom be. — Kiváló tisztelettel: Neumann Dezső divatáru üzlete, IV. kerület, Andrássy-út. A római katolikus templommal átal. A köztisztviselők országos szövetségének szerződéses szállítója. Telefon­szám: 299.

Next