Viitorul, ianuarie 1921 (Anul 15, nr. 3839-3860)

1921-01-01 / nr. 3839

mM <kă?%0 ebhse» .áűUi ' V; , , hăaa IN ȚARA: Un an . . . . Lei 120 , ÄK igwrarrai Sase luni. . . > GO 11 Si:. 120 Trei » . . . » 30 |S firi 60 REDACȚIA ADMINISTRAȚIA STRADA ED6ARD QULNET No. 2 (Via-i-via de Hotel Capsa) STRADA ACADEMIEI No íj \ * fco-oa—* *0 «•» *-”*’•* r Telefoanele: Direcția 51/23; Redacția »i Adnärdstifafl* 49/23 șl 3! ti ANÜNCIÜRI COMERCIALE Se pri nesc direct la Admiaiatrajiia ziarului, atrrti Acade üiei No. i7 ji la toate Ajaațile de publiciti*. i Șy las p§imm ps­imrsmm CONCESIONAREA CBm­ cil3i airlii S’ay­rseseseíu­ m st­tî Intareselá Sta­^5ggggsggKgg~a?­£ raggEgiaBBa­aaBrafl H^^ ruim sí ala asräfr&a? fiali anal 3 Campania da luminar no a opiniei, ipubli­ce pe care am dus-o și o du­ct nu în chestiunea concesionarei la sire ini a ateierilor­­ căilor ferate, ne-am făcut să nu dăm toată importanța cuvenită unei alte concesionări ca­re,­­­ depin­zând direct de același nenorocit mainistor al comunicațiilor, condus cu atâta eminentă pricapere de d­l general­­­ăleanu, — s’a săvâr­șit de curând. Această concesionare este relativă la monopolul comunicațiilor aeriane, acordat i pentru o lungă perioadă de 20 de ani unei societăți streine, ce-și­­ zice „franco-română“, cu sediul la Paris. Ea easte fapt împlinit, de vre­me ce contractul de concesiune a fost semnat de reprezentanții statului ro­mân și de seria ai societăței franco­­române, și publicat deunăzi in Moni­­torul Oficial. Această nouă concesionare face și ea parte din politica de înșire­nare a avuțiilor statuflui român și a servicii­lor publice­, inspirată de d-l Take Ioneiscu și realizată cu ajutorul bail­ee­ internationale Blank, pe care o gârau pretutindeni unde este vorba de o acțiune pe cât de profitabilă in­tereselor particulare internaționale, pe atât de dăunătoare chelor generale ale statului român. Bine­înțeles că nu d-l ministru al comunicațiilor este omul care sa se opună la această tendință, pe care din potrivă, o aju­tă din toate puterile. Procedura care i’a urmat a fost ideosibită de aceea a concesionărei atelierelor c. f. r. Ea are pentru ins­piratorii­ și autorii ei avantagiul că a m­ai... discretă, și îngăduie ca aface­rea să treacă ca o simplă scrisoare la Poștă, în adevăr, in­ sesiunea imciîta a Parlamentului, în toiul căldurilor ■caniculare din vară, d-l general Vă­­■leaim a trecut fără discuție prin Cor­purile legiuitoare un process de lege care aiutorisa, în­­ armeni generali, gu­vernul să conc­usioneze unei societăți particulare, fie românească, fie st­re­ină, comunicațiile aeriene ale Statu­lui român. Pe baza acestui proect, strecurăt printre altele,, s’a încheiat contractul de concesiune de care vor­bim, și care n’a m­ai fost deci adus în discuți­uneia publică a Parlamentu­lui. In acest mod­­ lăturalnic, fără ca ehes­ti uniră să fie luminată de o dis­cuți­une public­ă, s’a nesocotit și căl­cat o lege organică, și principiul care domină întreaga organizare a admi­nistrației poștelor, și telegrafelor, și anume că comunicațiile poștale și iedegr­afese surd un monopol în mâna statului. Ar­ fi inutil să mai reamintim­ în­semnătatea crescândă pe caria au lu­at-o în apus com­un­i­cațile aeriane. iMulțirinMă perfecționațike, termice, asccentuate de sforțări!i făcute în timpul război­uliui, aeroplanele de di­ferite tipuri de uni -ci­n zi, în zi ii­s tra­­ffraonto tot­uttaî su­gupe' și maii repezi de comunicație, nu numai între sta­­tele con­tinentete, ci chiar și­­ între con­tinen­te. Și dacă în timp de J>2 £ p acest fel de contesfi­cație nchidă, a chemat la necontenite -progresa și la o desvol­­tare nebănuoită, apoi în t­­mip din răz­boiu­ exponenta n­e-a arătat însem­nătatea covârșitoare a acestui mij­loc de comunicație, menit să asigurre unieori escinsiv «rla­ țkm­ite aseriune ale unui Stat cu aliații săi, în­’r’o po­zi­țiia geografică ce nu ar fi îngăduit altfel de comunicății. Prin con­tract­ul de concesiune de care vorbim s’a acordat socju­nței „franco-române“ cu s­ dml la Paris»1­a monopolul comunica­­ț­iilor a­enane, c­are cuprinde transport de scrisori, trikgrame, gropari, mesagerii și pa­sageri, pe tr­ate­lia­le prin­cipale adi­că deja și spre Cons­tan­tinopol I, Bel­grad, Buda-Peissat, Viena, Paris, Lon­dra, Varșovia, etc. pe termen d­e 20 de ani, cu drept de­­ prelungire din 10 în 10 ani. Ceea ca­ este caracteristic, și de alt­fel comun tuturor acestor concesiuni, este că nu se ia prin con­tract nici un fel de măsură pentru ocrotirea intereselor statul­ui român,­­pentru acelea­ ale apărărei naționale, sau pentru formarea piloțior rom­âni, în ve­lora a națion­alizărei viitoare a a­­cestui important serviciu public. Pre­tutindeni nu întâlzion decât clauze în vederea garantă­rii diferitelor drep­turi ale societăței concesionare. Nu intrăPi astăzi în am­ănunte- O vom face atunci când vom examina de aproape acest contract-Ne v­ iaHi vrem­ pentru astăzi să în­­trabăm dacă,­ în chestiunea interese­lor apărărei naționale, ministerul de războiu a luat sau nu vre­o măsură? Ce aviz au dat organele competente ale ac­estui departament ?... Sau ,poa­te nici n’au fost consultate ?... S’ar putea ca,— așa cum s’a întâimpliat la șoc. „Reșița“ sau la șoc, explosi­­bilelor, — avizele ministerului de războiu să fie pur și simplu puse la d­osar, și să nu fie ținu­te in seamă de cei interesați. O lămurire a opiniei publice e necesară. In orice caz, un lucru e în afara de discuție, asemenea convențiuni cari, în­cliv­a­te în fa­ța­­ samsa­rilor internaționalii, calcă in picioare un principiu de interes con­oral supe­rior ca acria că toate comunicatiile unui stat sunt un monopol ce treime să rămână în mâna sa,­ nu pot să fie durabile, și să rămână valabile. Nici un guvern conștient de îndato­ririle sale irită de­biterescute perma­nente ale statului și ale apărărei na­țional, nu le-ar­ putea consfinți. -----------00X00----------­ZI CU ZI D4 Auguste G­auvain face consta­tarea că ...Societatea Nați­on Hot"­ts’a transformat într-’o vastă bi­rocrație în care felurile curg ca o mană­ dum­­nezeiască.­­Probabil că ex­emplul acestei b­i­rocrații costisitoare l-am dat noi, r­omânii cari am reușit să cheltuim mai mul­t de jad toa­te ță­rile. — dat fiind situația noastră șima literară, a­­proape e­a-c’ă -eu falimentul i­ Ziarul ...Epoca“ persiflează pleca­rea d-lui N. Iorga la Paris. Desigur că d. Gr. Filipi­ftcu este singurul ca­re la Paris ar putea face­ ceva pan­­tial cauza, rom­ânească. Noi credem, în­că, că și anul și cel­lalt pot, servi la fel­, marile chi­n sf­tuni românești, fiind amândoi plini de tact, fără pasiuni politice, și cu spirit consecvent! * Bujor iar a redevenit subiect de actualitate, spre deplina satisfacție a acelora cari vedeau în el pe­lui eventual tovarăș în lupta lor poli­tică ! —--------opxoo-—------­ ^•■i^A-^ióa«gm8EaBaaBea8aaBa5»»aM 1­up­rma căilor fluviale s’a pus în­­ mod asiduu după război. In toate țările și la noi, această chestie a în­ceput să se discute foarte serios. La noi s’au format comisii, pentru stu­dierea și legiferarea problemei. Războiul a produ­s o desorganiza­­re și o congestie a căilor fer­ate și acest fapt face ca lumea să se gân­dească la urifenirea cât mai intensă a transporturilor pe căile fluviale. In timpul răizboiuluii aceste căi flu­viale au fost organizatei și­ utilate. Așa s’a întâm­aiat în Franța, așa­ n’a întâmplat în Germania cu Rimául, Elba și Dunărea și chiiar în Rusia unde râurile au adus mari servicii, pentru alimentare și transporturi. Ce a decis tratat«! de Ia Versailles Prin art. 321—326 are trata­tu­lud de la Versailles, Germania se angajează a acorda de-alu­ra gra­ teritoriului său,1 libertattea de transit, nu numai pe căile ferate, dar și pe toate cursurile de apă navigabile sau pe canaluri ca și pentru ale sale proprii. D-l Pierre Geniet, directorul școa­lei superioare de comerț din Lyon, publică un interesant studiu asupra acestor chestiuni pe cărări rezumări. Art­ 331 al aceluiași tratat declară ca internaționale ur­m­ătoarel­e fluvii: 1) Elba de la confluența cu Moldau și Moldiau de la Fraga. 2) Odrirut <Jala confluența cu Oppa. 3) Niemenul dela Grodno. 4) Dunărea, de la Ulm. Asemeni toate canalele laterale ale acestor râuri. Această dispoziție se va aplica și joncțiunii Rhinuliri du Du­narea, in caz când germanii ar rea­liza aceasta cale navigabilă. Pe aceste fluvii se pot percepe i taxe, car­e vor varia după diferite secțiuni ale fluviilor, dar eile trebu­­esc să fie­ exclusiv destinate a aco­peri cheltuciile d­e întreținere, de na­vigabili­ta­te și de ameliorare pentru mierosul navigației. Fiecare fluviu, va fi pus sub administrația unfri co­misii, internaționale, pe care o fi­xează tratatul. Noul regim al Rhinului După­­ revoluția Franceză s’a dat libertate de navigația Esnautruism. Convenția internațională de la Man­­srei­m­­in 1868 dintre Franța, Ducatul de Baden, Fressa, Bavaria, Prusia și Țările­­ de Jos, au declarat Rhinul li­ber d­e la Rask până la mare. Prin războiul dela 1870, a fost e­­liimi­nată Franța din convenție­, iar noul tratat de la Versailles a numit o comisie compusă din Holanda, Elve­ția, Germania, Franța, Belgia, An­glia și­ Italia, spre sfi datä de un fran­cez. Prin tratat se prevăd concesii fâcnite de Germania în favoarea Fran­ței ca vapoare, nemoardier­e, instala­ții, dreptul de­ a lua­­ apă din Rhin, Pen­ten canale și iri­gații etc. RSitmul este cel mai comercial flu­viu din Europa, Portul Renan Duis­burg, are­­ un tonaj superior cât toa­te sporturille Dunărene la un loc. Cauza provine și din pricina diferen­ței cursului fluviilor. Rhinu­l are cur­sul regul­ați; și un mare utilaj de navigație. Dun­ărca are navigaiția re­dusă, din­­ cauza disficuMților practi­ce, curentel­or de apă diferite, după cum e șes sau defileu, arimi,­ ban­curi de nisip ce se înmulțesc de la T.-Severin spre mun:, etc. a­ Dunărei Nouî regim­eaat^iKsaassaaiaat. Libertatea navigației ,pe Dunăre a fost proclamată la­­ con­gresul de la Viena în 1815. In tbSeris Rusia fiind bătută și pier­­zînd cele 3 județe care-i dădeau ac­ces la Dunăre, puterile reuniri, din nou la filiată priv­ilor lț­b­ertățíi j­r.la­­vigației și mentene 2 comisii interna­tionale. Comisia europeană a Dună­rei tirade sunt repneisjentate Franța, Ang­lia, Prusia, Sardinia și R­u­sia, și­ care avea Trepte' să perceapă o taxă' ,«pentru toate as­­te și misiunea de a' întreprinde ln­ități de ametoajare la gurile filmului , o com­­i­sie a state­lor riverane. Prima asepsie a fost confirmată prin conferința de la Pa­­­­­ris din 1865 și prin tratatele de la­ Londra din 187! și din 1883. Tr­a­­atul de la Versailees menține comisia europeană, represintată a­­c cum prin Anglia, Franța,­­Italia și România. Numește o nouă comisia a statelor riverane, delimitând fluviul în diferite zone. Gen­nan, de la Ulm la Passau, Aust­iac de la Passau la Theben; Cech­o-Slovac dela Theben la Porcany, maghiar de la Porcany’ ■la Baja, Sârib dria Baja la Orșova și Rom­­ân de la Orșova la mare. Navigația va fn liberă. Traficul Dunărei va lua o mare întindere, dat fiind importanța sa geo­grafică. Anglia voește a monopoliza navigația pe acest fluviu, dar se lo­vește de infcaresia Românești, căci și noi tindem să facem din Galați un port de mare, cere împreună cu O-­dasa să fie cele 2 de­ braseuri un­c­ri ale mării Negre. " /v, : ‘ dința della 16 Oct. nov a A'dtat un proect de lo­■ ge, care prevede anienaijaraa inte­ •­grală a Rhonulu­i, din spmuduil de ve­­­­deni al navigației, a forței motrice și • a irigaiției. • Totalul cheltuelilor, este evaluat­­ la 2 mai M­arde 50­1 mi­lioania fr. S’a ■ calculat că se va obține 800.000 cai i putere disponibili1 pentru vânzare, ■ care vor raporta 130 milioane franci. . O parte din cinem­ie e destinată pen­tru Paris. Un alt proect francez care țre concursul belgian, este­ joncțiunea Rhinului cu Escariul. Ganatiul ar lua­­ naștere, l­a punct d Urdingem Ruhrot , pe Rijn. »Acest­­ t­unet are o mare im­­­portantă sferb d­­e punct de aglomerare al traficului Al­erian-Vastralian. Acest­­ canal va avea lungimea de 192 k­m.­­ Și va deveni în f­­are măsură intre­ i­rasele franceze , belgiene care se vor concentra în­ portul Anvers,­­ră­mânând Rhoterdaimu­l pentru intere­sele germane și engleze. J­­. D. BARZAN. ----------- — PREOCUPĂRI DU­PA­­ZEDI­­GAȚIA FLUVIALA» N istoric el orisbfamsí din ismsâ^^mîmsB&sm^Bammisammseaasaamasrăi -aera; război.­ts se cere astăzi ! acestcă f și bazați. ț5e du»i­sturat?- națio­nară. n^riiui de disci­­plină ?’ u precodat din •ti­o?ni ?'t< muo<i­;'jt': •-áocs Siâsgiyfef sfîntu­l l­­iiiorifgifior STRANIE fiximere is louive "Argumentarea d-lui Ar­geloium­ în chestiunea înființărei unui c uni­­tecrd­unat de stat al minori­­țil­or făcută în expunerea de­­ motive a stroeclului de lege -prezentul S'cnatic­lui — este mai mult decât o ueabilă justificare a unui fapt care nu poa­te fi prezentat în arm­părata lui lu­mină. Această argumentare păcăi nu e­ste nu numai față de­ logică dar față de interesele superioare ale ța­rei, desconsiderând principiile fun­damentale a desvoltărei statului și aruncând o lumină falsă de suspi­ciune și­ nelegațitate asupra actelor de guvernământ. hi adevăr, d. Argetoianu spune: — .In actuala stare ± e. lucruri, din vxauza lipsei unui organ special, ca­re­ să formeze legătura între gu­veer­­nul central și interesele diferitelor naționalități, problemele politice, spe­ciile noil­or cetățeni ai României, nu au primit totdeauna rezolvarea cea mai potrivită intereselor generale­ iar mai departe. ..Pentru înlătura­­rea­­ reaj­unsurilor inerente acestei segațiuni și ca o dovadă de solici­tudine față de cetățenii de altă limbă, natmnulUire și confesiune, se impu­­s fi crearea unui organ special care să armonizeze diversitatea de inte­­rese ale acestor cetâ­teni cu interese­­le generale ale Statului­. Din această argumentare, neaș­teptată și nesocotită reeșă că d. mi­nistru de interne, nu mai are­ încre­dere în guvern pentru rezolvirea chestiunilor privitoare la minorități si creiazâ în sânul robinetului un ..organ special*, un apărător al na­­ționalităților, care să intervie in­­fior­­oarea lor, dictând — în calitate de subsecretar, — hotărâri miniștrilor. Astfel datoria ce o are­ întregul gu­vern de a veghea asupra i­­stei a­­plicări a legei, în fața căreia toti ce­­tienii târâi sunt egali, trece asupra subsecretarului care are do rtecivil și ..problemele politice­i speciale mi­­­­norităților" fuscăndu-se primul pas pe drumul periculos al for­măr­ii a d­­u­ p categorii de cef.&tent si a jus­­tificării clauzelor impuse a tratatu­­­ [nt cu Austria, printr’un act ce cre­­­iază o tutelă asupra guvernului tă­­­rci. I Acest brevet de incapacitate ce se dă un nervului, ce nu e în stare să facă dreptate tuturor conform lecl­­i­lor tărci nu poate avea decât un trist ecou in afara arcuitelor. Iar când un ministru de interne vine cu ut­­­ fel de propuneri, nu mai rămâne de­cât ea d l Tom­a Ionescu să ceară Societățea Natiunilor la Geneva un­­ subsecretar al minerri­tățil­or, pentru­­ a complecta tutela ce o­bisn­Ute d-l . Argetoianu asupra statului român. -----------ooxoo----------­ Z ECOURI­ iarul german „Leipziger Tageblatt“ spune că in curând se va pune in cir­­culațiune în Germania noua monedă de porcelan, și aceasta foarte curând la­­ începutul noului an. Piesele de 1o și 20 mărci au marginile aurite. Piesele sunt făcute de porțelan brun și , au marca obișnuită a orașului Dresden.­­ jr­ guvernul sârb manifestă intențiil­a d’a nv acorda regelui Nikita o pensiuni pen­tru nevoile existenței sale. Asemenea propuneri îi i’au­­ mai făcut suveran­ului muntenegrenilor, dar ele au fost refuzata până acum sistematic pe motiv că intere­sele țării sale sunt mai presus de ori­ce târguială.­­În­ Anglia, la i­homoda, 45.000 de mun­­­­citori minieri au declarat grevă pe mo­tiv că... 11 dintre ei fuseseră conce­diați. Z­ilele trecute a avut loc, la Paris, săr­bătorirea memoriei lui Emile Verhae­­ren. D-ra M­irioara Ventura a recitat, cu acest prilej, câte­va poeme din operile marelui poet belgian. P­rincipele de Monaco a dăruit Parisului un institut de paleontologie umană care, înzestrat cu tot ce știința a dat la iveală pănă acum în acest domeniu, nu aduce reale foloase, mai ales antropolo­giei.­­pt.rs.xoo- In obicinuita ședință săptămânală a cercului de studii al partidului na­țional liberal, d. Vintilă I. b­rătian­u a dezvoltat o inrteresan­tă conferință asupra necesitatei -întocmirii unui program de cercetare prealabilă, sin­gurul mijloc de soluționare a grelei probleme financiare care apasă as­tăzi România întregită. Din punctul de vedere financiar, războiul ne-a găsit­ într’o situaț­une primejdioasă, cu un buget învechit și cu un sistem de impunere defec­­tuos. Acea­stă situațiune s’a agravat și mai mult prin efeltuelile (fin credi­te de război și prin împrumuturile externe și interne. A­stăzi avem o datorie publică în străinătate, alta internă, la carie se ab­sogă și aceea făcută prin emisiune:« Băncei Na­­ționla'c­­ere-o 10 mii'aude­ apăsînd asupra bugetului și asupra întreg ei economii naționale nu prin anuitftiî, fiindcă statul nu plătește nici ur­­a ci prin i­nflațiunea monitară la care a­­ dat loc. Dacă consolidarea daiteriei pu­blice externe atârnă m­ana indirect de noi, cea in­trernă poate fi emita oli­­dată exclusiv prin noi înși­ne, după cum v­om vedea mai jos. Două sunt cauzele de proc­ord­ zoo­­notei și deci ale scumpirei traiului, surplusul de emisiuni­ și negatai­ta­­ttea biletuliîî. România veche și ar fi putut îm­plini nevo­ile normale cu un miliard lei om­isiune ; prin unire, această o­­m­i­si­une ar fi trebuit să fie de cel puțin trei miliarde. Totuși avem as­tăzi o om­simie de vre­o 10 miliarde lei. E drept că n’-am putea, cu 3 mi­liarde lei să facem față nevoilor u­­nei vieți mai scumpe care cere și Statului și particul­a unor an fond de rujement mai mare, precum și lipsei de monetă metalică circulato­rie. De aci voc­e necesitatea de a se opri eșirea­ banilor din țară. De ase­menea o parte din monetă este te­zaurizată la țară în vederea expropri­erei. De această împrejurare trebue să profite Statul, cântând să retra­gă prin bonurile de expropriere, o parte din surplusul de emisiune. In definitiv pentru neg­ile Sta­tului o circulație de cel mult cinci miliarde lei ar fi îndestulătoare. Re­ducerea se va putea face în 4—5 ani și trebue să meargă paralel cu res­tabilirea stărei­­ normala Dar deprecierea monetei e datori­tă nu numai, inflațiunei ci și lipsei sale de valoare adică negarantarei sale. Ca atare trebue să­­ asigurăm o valoare reală. In afară de au­zii de care dispunem în țară și streină­­tate, de ace­­pe caiu­l pt­tem­ produ­ce ?i care traduc pă­strat în întregi­m­e în sate, avem și alte mijloace pentru garantarea omteiurii actua­le. Grantarea trebue făcută și pe "baza tratelor asupra străinătătii, operațiune ca­re va influența nu nu­mai prețul monetei interne ci și schimbul. Deprecierea monetei noastre pe piețele streine are o acțiune directă asupra prețurilor interne și deci a­­supra si­tuații unei financiare. Cu schi­­mbul depreciat cu­m este, dacă nu Se vor lua măsuri, preturile vor spori tot, m­ai mult. In această direc­țiune România a avut o politică, o­­pusă cilci a aliaților care au căutat și caută să-și satisfacă nevoile în statute cu valuta depreciată. Conferențiarul citează cazul loco­motivelor canadiene, pe care l­e plă­tim cu schimbul defavorabil nouă vre­o 6 milioane fiecare, pe când ca­nadienii co­nstruesc­­ aceleași locomo­tive destinate nouă în Germania, de unde le-am fi putut avea cu 2 milli­oane?, ce­l­­ mult și cu condiții avanta­joase de credit. Numai print­rte poli­ti­că hotărîtă de import și export, de consolidare a mo­netei, prin oprirea­ contrabandelor de tei și a specul­ei lor, prin consoli­darea finanțelor­­ interne putem în­drepta schi­ribrul streine. nostru pe pietete Bugaiul ROm­âni­ei Mari Dar si­tu­a­tiu ii ca finn­anciară se com­plită și prin înfăptuirea României Ai a­ui. Re accesai c necesar să cere a­­mâ­ in cadrul cel mare al bugetului Ro­mâniei Aiaui si Noui. A­­stăzi, când viața de stat face o evolutions puternică spre dem rera­­zie și spre diviziunea mancei impu­tă de sporirea a­ctivităței generale, bugetul statului nu mai poate fi cd fiscal de ori, ci tnabue să ia carac­­terul politic, cultural și economic al statului. Bugetul nemai­fiind numai fiscal, ci devine un instrument pentru îndrumarea soci­ală, culturală și economică a statu­lui. Prin el se face o repartizare mai dreaptă a ajutoarelor prin ckdtucli De aci democratizarea regimlu­ui im­pozitelor și a cheltuelilor făcute din ele. La aceste confesliuni, bugetul este și creator. Rezumând poli­tica gene­rală de îndrum­ire a statutei el va rep­reze­n­ta în cifre viața gospo­la­ției culturale și naționale a statului România Mare impune însă buge­tului și conidițn diî noui. Unificarea țarei necesită menținerea activitați­­lor de stat înaintate și ținerea la punct a celor­­ înapoieste. Cuin aceas­tă punere la punct nu se poate face de­cât pe baza progre­sul­ui, bugetul va fi un mijloc de pro­gres. Schim­bări în buget va aduce si u­n­ificarea lulminist­a­tivă. De aceea bugetul de­fini­tiv s­e va putea face numai după desăvârși­rea unificărei. In acelaș timp, bugetul României- Mar; t­­rebue să fie însuflețit <Ie gri­ja pentru intensificarea culturei aș­tiom­a­c, pentru organizarea armatei, pentru consolidarea unității geogra­fice, pentru naționalizarea viețiii e­­conomice a țării etc. Multe din p­­ecate lucruri vor trebui să fie asi­gurate printr-un buget extraordinar. Regia ei interesată va fi­ un­­ mij­loc de a înlesni controlul statului și­ pentru a da autorităților nationale putința de a pregăti fie inițiativa naționalii, fie regi­,a și municipali­ze­rea. Tineretele ex­traord­inare, care­ vor conține și regnaa­rea datoriilor de război, vor trebui să fie în așa fel întocmite (pe nu m­ai mulți ani) in­cât să aibă anuitatea numai înscrisă în bugetul anual ordinar. Prin urmare întocmirea bugetului definitiv este legată și de punerea în ampl­ica­re a acestui întreg pro­­gram­, clasând nevoile unificărei în trei: cele ce se vor rezolva direct în regie de stat sau administrații Du­bl­ic­e; cele ce vor cere col­aborarea acestora cu inițiativa privată, și cela ce se pot lăsa inițiativei naționale îndrumată și ajutată, asigură fimnsiară Datoriile de război vor trebui să apere deopotrivă umerii generației actuale și ale celor viitoare. Putința conso­lidărei financiare este asigu­rată de bogățiile țăre». Va trebu­i nu­mai să ne îngrijim de comerțul tran« marin și, internațional, fluvial și de întrepozitare în porturile noast­re Numi­­ci astf­ri ce vor putea pune în valoare produsele noastre. Noul regim al areiculturei cu gri­ja »pentru sporirea, p­roducției, orga­­nișatia mun.ool.oa sii necesitățile cui­turple ate tăreî, cer noui cliptto­ e în bugetul general. Irtr’im cuvânt, bu­getul pbolnio’ilor Romíiniei Mart și Noui este legat de iod rum arca. c­g vc­u­m a da statutul român întregit si de comditi unite esenta’e pentru traiul lui. Bugetul de abațiiie 1.? e dorit legat de programul nolijie, cultural, econ­om­ic si national al noului iglat. El trebu­e sa do­* m­ijloacete pentru înfăptuirea acestui program încăr­­­cat. $t%feE9!r³ a­v ©*5??rv?fjîcs? «saBam­»«­ ^rsanp&ua •Ace’wași principii trebuie să con­ducă­ și la stabilirea veniturilor. CQintiraurea în pag. 2­ a CERCUL DE STUDII P.N.L m mm de cercetare a POLITICEI FINANCIARE —CONFERINȚA D-l ui VIFITILA I. BRATIAftU­ I. Urmărind examinarea și discuta­rea principiilor pe baza căror­a ar­ putea realiza organizarea educa­țiu­­n­ei fizic și în felull de a o face­ parte integrantă din cultura și educația co­piilor noștr­i—ajungem la chestiunea școlilor cari vor forma personalul pedagogic al acestei educatț­u­ni. Mărturisesc ca—după ștHn­țele ce am asupra acel­ei chestiuni — ea va constitui partea cea m­ai­­ doli­cată a procesului nu se pregătește. La a­­ceasta concluziune ne aduce în mod forțat orice studiu am face, fie din­ punct de vedere comparativ cu alte state, fie din ac­e­l al curajului unei inițiative proprii. Premizele ar fi acelea ,pe cari ni le făurește c­unoaș­ătrea­ spiritului pu­blic ca și a celui particular, la noi in tară. Prin spiritul public voim a intel­ege felul cum va fi primită înte­­m­­eierea acestei noi cariere în învă­țământ atât de cei cari vor fi in­die­­.ti.nou­ a o îmbrățișa cât și de acei cari vor avea ,să primească în sânul lor ț» noii profesori. Prin Spirit, particular am înțeles iarăș felul cum­ va fi primistă însăși școala ele, se va înființa,­­de către a­­cei cari, —­­cu sau fără rost, dinf­r’o vocațăune imp­erioasă sau din alte motive de compeiiența presupusă, —­­se străduesc de pe acum să susțină chemarea lor la înfăptuirea unei ase­meni școli. Presupunem chiar că greutatea­­ cea mai mare va veni de la acest din urmă spirit de­oarece, ca în­tot­deauna, el închide și un număr de interese personale cari ori puțin­­ pâ­na în ziua de aste. i­­­r. * T Căci, un rezumat, î­n (a. a­vom, că m­ai ușor se­­ po­t­ri . mulți de un lucru despre v n’au nici o idee, dacă și s­­foloasele lui, decât cei puțini, cari pretind că au kiee rea și mai ales dacă au apucat să fălească cu aceas­ta, oricât le-ai lămuri foloasei« ce ar decurge când acea idee urmează a se aplica­­ în mai bine . Dar să revenim la însuși subiectul nostru. Dintre naț­inile cari au înfăptuit deja mijloacele prin cari să propage în­­ popor teiducațiunea -sănătăției și voinței prin practica coterci­ilor fi­zice raționalei, cinci se desprind în deosebi și atrag cercetările noastre. Anglia ca una ce, prin excelentă „păstrătoare de tradiții“, a naționa­lizat toate in­deie stin­crife simotive străvechi al­e popoarelor pe cârm­i­­etște, a adoptat multe din ale nea­murilor antice și le-a metodizat pe toate printr-un larg spirit de organi­zare a societăților de spor­t. Metoda ti, inaplicabiilă la noi, a­­ reușit a in­filtra sportul du exercițiile lui fizice în­­ însăși moravurile poporiului. Suedia, unica națiune care prin priceperea frantelnică a foloaselor a refașit­ais­iei „ ,­­ desăvârșită organizațiune de acest fel din câte există. ". Franța care prin spiritul neobosit L­i a­l naitiuîiei ei în căutarea căilor ci­­­­vilizației și progrisului, a luptat pen­­­tr­u a ajunge la­­ nivelul ceilor d­ouă­­ precedente și,­­prin meșteșugită pro­­î­pagan­dă dar fără intervențiunea pâ­­­­nă acum a oficialită­ței a ajuns să­­ aibă azi, mii de societăți de sport și­­ câteva institute ^articulane .petfeet , întocmite­­ pent­ru educațiairc­a fizică i­rațională. .­ Acestea nu a­șteaptă decât gestul­­ sprijinitor al Statului spre a se pune - toate ;n slujba finelui general; și­­ lucrul pare a fi începtat să se și fa­că.­­­ Ș­i, în sfârșit,­ Statele­ Unit­e ale­­ Americei de Nord­ cari prin puterea­­ banului, pus la d­ispoziția oricărei i­­­nițiative urm­anitare,' au reușit să-­și­­ asigure primul Re în desfășurarea­­ acestei activități jcare — precum am­­ arătat de curând­ — a depășit hota­rele iicțiunei, propagând această e­­­ducațiune în lum­ea întreagă. r La noi, aceste­ exemple pot servi c«wî­­­hi­rea experiențelor * ■ . î­ . în cadrul apiică cei r­tu­rile au­­ fost până •­e mai mult ca riș­­.­­­.tru „pierde vară“ decât ca unuv.«.....csli folositoare­­ ed­u­­cațiunei însăși, chiar pentru clasele mai privilegiate-Nă­zuințel­e federațiunilo­r înteme­iate de curând între societățile de gimnastică sau de atletism, stânjini­­te d­e indiferența­­ cercurilor condu­­cătoa­re interesate, s’au mărginit­ la regiemetitairea numai a raporturilor societăților , existența întră eie. Pro­paganda a câștigat foarte puțin, da­că a câștigat ceva în această direc­țiune. Acum, în­­ urmă autoritățile supe­rioare mai tare deslușind foloasele­­ ce s’ar răsfrânge pentru Arma­ta țărei din egalizarea pe bază de generali­zare a educijației fi­zice, a luat iniția­tiva propunerei în Parament a unui asemeni proiect de lege. In acest pro­iect ne vorbește, în sensul preocupă­­rei noast­re, de transformarea leven­ta aîs a actualei școlii militare, de edu­cație fizică intr’o școală națională de grad superior, care să d­evină pe­­piniera personalului d didactic necesari răspândir­ii acestei educațiuni în școli, în societățile și stabilimentele publice și în armată. Iată-ne deci ajunși la temerile ce exprimam aci mai sus în această pri­vință. Căci, în adevăr, de ce numai de cât, transformarea acestei școli e­­xiste­nte, mai ales când ea este­­ o școală militară depinzând de direc­țiunea respectivă din ministerul de războiu ? Intr’o comisiune ce dis­cuta mai zilele trecute acest proiect s’a obiectat în treacăt că proiectul în discuție ar avea un caracter prea milităresc și in urmă s-a dovedit că, luat in­­ amănunt, el caută a înde­părta acest caracter al organizărei viitoare a educațiunei fizice,­­ ar­mata având doar inițiativa și ur­mând a folosi la timp doar de rezul­tatele acestei organizări. Atunci ? Mai mult încă, un articolaș pu­blicat de un ziar din Capitală, arată tot restul Școalei militare de edu­­cație­ fizică, îî vorba de prima serie de „instructori“ cari au absolvit și cari au fost trimiși deocamdată nu­mai la regimentele de vânători „fiind insuficienți“ (?). Ni se mai spune cu acelaș prilej că „seria de elevi 1919 — 1Q2i, mai numeroasă, mult mai inteligentă și capabilă (??) va da dovada cea mai desăvârșită“ etc. Din Parte­­'­v " ' ' * zat urmărește crearea unei școli, de caracterul școlilor normale, cu două grade de învățământ : unul, pentru instructori destinați școlilor prima­re și secundare inferioare cum și, poate chiar, stabilimentelor publice organizate, iar altul, școlilor secun­dare superioare, universităților, ma­rilor unități militare ca și societă­ților libere, autorizate a practica și răspândi educația fizică după nor­mele ce urmează a se stabili. Este clar netăgăduit că pentru ca actuala „Școală militară de educa­ție fizică“ să poată realiza frumo­sul program ce desfășoară în comu­nicatul citat : „cu a doua și a treia serie, credem că se vor complecta locurile disponibile de instructori la regimentele de infanterie și mai târziu la cele­l­alte arme“ — va fi mai degrabă nevoe ca ea să fie pur și simplu întărită și sprijinită în a­­cest scop. Comandantul său are chiar pe cât știm, un regulament e­­laborat în acest sens. Creată cu o altă destinațiune, ea este silită azi să îmbrățișeze o acti­vitate cu totul diferită și ca în toate cazurile similare, nu poate face în mod desăvârșit nici una nici alta. Dar asupra acestei chestiuni vom mai reveni. BSK^äfeÄ^giffe OS I? ér% 1 N­ fc B*ss g Sna Gssam de QIO=SÎ COST £ S € U

Next