Athenaeum, 1838/2. félév

1838-11-25 / 44. szám

692 kiknek nem annyira a’ közjó, mint a’ pártok’ fennállásából szivárgó önhaszon feküdt érde­kükben , könnyen igazságtalan ítéletre veze­tő. Végre politicai állása is, mellyben némi összeütközést egeikkel vagy másikkal nem mindig* kerülhetett el, vagy akart elkerülni, a’ megsértett’ gyülölségét ’s rágalmát és tet­tének fekete szinekkeli leírását szükségkép maga után vonta. *) De ezen nehézségek, mellyek elönkbe gördülnek, midőn Nádasdy’ characterét né­­m­ikép lefesteni törekszünk, bennünket épen nem rettentenek el, sőt hatalmasabban föliz­gatják bennünk a’ nyomozás’ szellemét ’s ki­váncsiakká’ tesznek, személyes tulajdonait részrehajlatlanul ismerni tanulni. Nyomozá­sunk’ folyamán e’ két kérdés fog bennünket vezetni: Valódilag nagy idomokkal ’s tehet­ségekkel felruházott, vagy csak a’ szerencse’­­ kegyencze volt-e ő ? ’S kiáll-e nyilvános és magános élete szigorú bírálatot ? Meg kell a­­zonban előlegesen is vallanunk, hogy lelkü­­­letének minden vonásait a’ legapróbb részle­tekre szétbonczolva, hiteles kútfők’ hiányá­ban (ha talán ollyanok némi előttünk ismeret­len , vagy a’ méltóságos grófi család’ könyv ’s irománytáraiban rejtekben nem feküdnének) nem adhatjuk; de még is adhatunk annyit, mennyiből beljegyes sajátságai átalánosabb vonásaikban elég világosan előtűnnek. úgy látszik, Tamás már a’ természettől nyert bizonyos simaságot erkölcseiben ’s ü­­gyességet a’ társalkodás’ és viselet’ módjában, mi­nt a’ különböző kedélyű ’s elvű­eknél is i­­gen hamar megkedvelteté. Ezen sajátságait pedig neveltetése ’s kivált hosszabb tartózko­dása a’ külföldi iskolákban, később pedig helyzete, melly­et sokféle súrlódásokba vit­te, emelé ’s tökéletesbíté. Hizelkedés nélkül megelőző udvarisággal viseltetett ő mindenki iránt, mi által kellemes külseje mellett a’szí­veket magához hódítá. Kétségkívül ezen sa­játságai áltás nyerte meg részint Ferdinand’ hajlandóságát is mindjárt politicai pályája’ kezdetén, midőn mint királyi titoknok ’s ta­nácsnok kétszer követségben volt az össze­gyűlt német rendeknél. Ez szerzé meg neki Gritti’ szivét is mindjárt az első találkozáskor, midőn Buda’ elvesztése után a’ török császár­tól Zápolya’ táborába küldetett, ettől bősz út szenvedendő, ha részint Gritti’ pártfogása, részint egyéb barátainak közbevetése a’ párt­­király’ haragját meg nem engeszteli. Ezen egész korban egyet sem ismerünk a’ nagyok között, kit a’ történetírók közönsé­gesen annyi dicséretre méltatnának ’s kihez a’ honfitársak, még az ellenpártnak is, any­­nyira csatlakoznának, mint Nádasdy. Tanúi ennek azon számtatlan levelek, mellyekkel főt egyházi ’s világi nagyok mindennemű ü­­­gyekben megkeresték ; tanúja azon bizodalom ’s baráti ragaszkodás, mellyet iránta mind a’ két pártnak olly különféle körülményekben nyilvánítottak; tanúja végre egyebek közt azon két oklevél, mellyek legfényesebb emlé­kei Nádasdy’ nagyságának; ’s mellyek’ egyi­kében a’ Gritti’ czinkjai miatt veszélyben forgó honfinak mindennemű védelmére mind a’ két párt’ első emberei élteket ’s vagyonukat eskü alatt lekötötték; másikában maga a’ fejedelem legnyilvánosabb bizonyságát adja Tamás’ sok oldalú derékségének ’s erényeinek. ’S miként ennyi ragaszkodást, ennyi bizodalmát nem czinkosság, nem alacsony hízelgés, hanem valódi személyes nagyság által nyert legyen magának, bizonyítja azon egy, minden más próbát szükségtelenné tevő jelenés is, melly­ben élete’ vége felé nem kételkedett az iránta igen jótékony ’s bizodalmas királyának ke­gyét is föláldozni az igazság’ és tiszte kivá­­natainak. Az eddig említett társas erényekkel páro­sult hősünkben egy nem mindennapi, nem kö­zönséges mértéke a’ szellemi tehetségeknek. ’S ha talán nem tulajdonítanék is neki a’ csillogó géniét, a’ közönségeseknél sokkal szerencsésb idomokat ’s tehetségeket még sem tagadhatunk meg tőle. Ő a’ kort, mellyben élt, minden zavarában, ’s a’ körülményeket, mellyek közt munkálkodott, minden bonyoló­­dásaikban olly éles szemmel fogta föl, hogy mind polgári, mind hadi ügyekben, bár mi terhesek, mi szövevényesek voltak is, mindig elhatározottan, habozás nélkül, belátó lélek­ ,­ így midőn Ist­vánff­y őt a’ miatt rója meg, hogy rokonát Isthvánffy Istvánt hirtelen haragtól föllob­­banván, ítélet nélkül megölette, elhallgatja azon körülményt, mikép ezen jelenés háborús időben történt ’s Nádasdy a’ subordinate’ megsértését büntette legyen meg e’ nyugtalan elm­ír, zajlongó Isthvánffyban. Ha ezen tette Nádasdynak bünte­tésre méltó volt volna — legalább ollyanra, minőt a’ felpörös rész kívánt — bizonyosan nem fog­ták volna az országgyűléstől kirendelt bírák az igazságszeretetéről eléggé ismeretes király’ aka­ratja ’s intése szerint félre tenni a’ kivégzett ro­konitól ellene indított pert.

Next