Kémlő a gazdaság, ipar és kereskedésben, 1837. január-július (2. évfolyam, 1-51. szám)

1837-06-10 / 46. szám

358 san oda nyilatkoztatni hogy nti ezen összeköt­tetéseknél Zier titkainak minden vevőit joggal­­felruházottaknak találjuk arra, hogy a’ megfi­zetett vételi summát vissza kívánják, ’s hogy mi, azon bánás titokbantartásrol adott fogadá­sokat ezen körülmények között épen nem tart­juk kötelezéssel biróknak. Mert a’ ki velem meg­ígérted azon titkot megtartani, melyet ő en­gem megbíz, ’s nékem a’ titok helyett egy kö­zönségesen tudva lévő dolgot súg fülembe, hű­­­ségtöréssel nem vádolhat, ha én azon titkot, mely soha sem létesült, titoknak nem tartom. Mi erre azért vonunk figyelmet, mivel néme­lyek a­ halgatásról tett ígéretek által magukat tartoztatni engedik igaz kereseteket Zier Doc­tor uron nyilvánosan követelni. Ezen történet által, az elveszett vételi sum­mán kivűl, sok gyármesterek nagy károsodásba estek, mivel későn látták által, mily csalók le­gyenek az elnevezések, „hogy az uj bánásmód által, csupán erőműbeli munkák által, minden tanult főzőmester nélkül gyártathatik, igen is, neveztettek nékünk egyesek kik utolsó vagyo­­naikat ezen remények áldozatjává tették! Bár a’ Zier, Slanewald, és Arnold répaczukorgyár­­tás titkai a’ mesterségi szorgalom történeteiben örrökké intő tábla gyanánt állanának, a’ titokt­ártás túlságos felmagasztalásainak mindig csak a’ legnagyobb visszatartoztatással hinni, és tö­kéletes kereskedés nélkül soha oly titkot nem venni. A r­ép­a czukorgyáraik felé'Il­i­á­sárul* (Dec. II.) Nem arról akarunk itt szóllani, miként nyer­het egyes gazda az általa termesztett czukorré­­pából önszükségeire ’s talán eladás végett is czukrot, hanem nagyban minő feltételek alatt gyárthatni nyereségesen répaczukrot. Ezen ügynek megfejtése végett különösen hat tárgy­­ról kell értekezni, melyek így következők: I. A’ foglalkozás k­i­t­e­r­j­e­d­é­s­e. Gondos visgálatok és számolások szerint azt állítják, hogy évenkint legalább 20,000 mázsa répát kell fölgyártani, hogy a’ vetett tőkepénz elég kamatot hozzon. II. A’szükséges répabeli biztosítás. Elegendő répára szert tehetni, ve­vés , ter­mesztés vagy mind a’ kettőnek egyesítése által. a) Répa ve­vés. Noha könnyen gondol­hatni, hogy idővel, a’ répaczukor készítése közönségesebb ’s e’ végre a’ répatermesztés ál­­talános, leendvén, elég ezukorrépát kaphatni kaphatni a’ gyárak számára, és pedig a’ con­­currentia miatt eléggé olcsón, most azonban igen nagy merészlet volna csupán vásárlandó ezu­­korrépára számolni ’s vállalatba ereszkedni. A’ czukorrépa sokkal hasznosabb termesztmény a’ gazdaságban, mintsem hogy a’ termesztő, ki­vált más takarmány szűkében, könnyen ártadná olcsó árron , kivált ha látja hogy a’ czukorgyártó reá szorult. Azon fölül a’ czukorrépát nem vi­hetni olcsón, nehézség és sértés nélkül távol vidékekre, ’s igy ska hajókázás nem segít­ a’ környékre vagyunk csak szorulkozva. Azután, legalább nyomban, igen nehéz lesz a’ gazdát arra bírni, hogy ősi szokása ellenére a’ marha­tartásra oly jó nagyobb répát kisebb fajta ter­mesztésével cserélje föl, ’s mind azon föltétele­ket betöltse, melyek a’jó termesztésnél megkí­vántatnak. Végre nehéz súly és mérték szerint vásárlani ott, hol csak a’ czukortar­­talom határoz. Ily esetben szükséges volna egyes­­ségre lépni a’ gazdákkal, hogy bizonyos számú hold földet szabott módon a’ rendelt répafajtával ültessék be, ’s holdszámra fizettessenek ki. Fran­­cziaországban szokás már a’ répa mázsáját drá­gábban fizetni, ha a’ föld kevesebb mázsát ád, ’s igy a’ gazda kárt nem szenved. b) Az öntermesztés tehát a’legbizto­sabb mód. De minthogy igen sokan nem szorul­hatnak csupán erre, ’s mivel az egész mennyi­séget nem épen szükséges a’ tulajdon telekről kapni, innét sok körülményben igen ajánlatos. c) Mind a’ két mód’ egyesítése. Ez igy lehet: f) Hogy az egyes jószág vagy gyár bir­tokos egy részt maga termeszt, más részt pe­dig vesz. Ez esetben szükséges azonban arra vigyázni, hogy maga annyi répát termesszen, mennyi legalább szükséges, hogy répavásárlás nélkül is haszonnal lehessen czukrot gyártani.

Next